猜你喜欢
剧照
更新时间：2024-05-02 12:21
详细剧情
艾丽（瑞茜•威瑟斯彭 Reese Witherspoon 饰）虽然拥有羡煞旁人的美貌——金发，白肤，高挑，精通打扮，就像一个精美的芭比娃娃。美貌和活泼的性格，让艾丽成为了一个完美的女生。她的男友沃纳（马修•戴维斯Matthew Davis饰）条件也不俗，拥有富贵的出身和出众的外表。两人十分般配，却想不到沃纳根本就没把艾丽当成终身伴侣，在他眼中，艾丽只是一个花瓶，除了漂亮别无所长，于是他考上哈佛法学院之后，甩了艾丽，与旧女友重拾旧爱。艾丽不甘心，千方百计也考上了哈佛，她要用行动来证明自己并非徒有外表。哈佛的学习生活非常枯燥，而且这个金发美人还处处受到歧视。令大家大跌眼镜的是，艾丽竟然机智的干了一番事业。
长篇影评
1 ) 这就是一部科幻片
很早以前看过，但是没有看完，刚刚因为是标榜着励志片重新看了一遍
有以下几点感触：
1，我后悔了
2，我却又不知不觉的笑了，因为我没有看出它励志在哪里，没有让人敬佩的执着，隐忍，付出，只是告诉你，有个天天只想开派对，一直在扭屁股，超级能得瑟的富二代，她在编剧的漫天扯淡里成功了，那么你也能成功
3，所以这是一部广大小青年们的意淫片，因为有了这部片子之后，他们就会说“谁说我胸大无脑”或者“谁说我吊大无脑”，内心当中默认并为之一振奋
4，随便搜了一下，发现很多人真的认为这是励志片，这正好证明了第三条，不过从第三条的意义上来说，这片子的确是成功的“励志片”
5，从某个方面上说，励志片的确是某种意义上的意淫片，但是，拜托，请你至少以某些现实为依据，美国法律怎么会允许那么迅速的做无罪判决？证人的大脑怎么会那么白痴？哈佛的教授貌似都是色情狂？没有律师执照无法的大一新生如何成为辩护律师？。。。。。。
6，鉴于各种条件，我觉得这部片子应该是科幻喜剧片
不过大家都知道，意淫强国，我们每个人每天都有可能意淫那么几秒钟，但是，但是请不要标榜着励志来意淫
有以下几点感触：
1，我后悔了
2，我却又不知不觉的笑了，因为我没有看出它励志在哪里，没有让人敬佩的执着，隐忍，付出，只是告诉你，有个天天只想开派对，一直在扭屁股，超级能得瑟的富二代，她在编剧的漫天扯淡里成功了，那么你也能成功
3，所以这是一部广大小青年们的意淫片，因为有了这部片子之后，他们就会说“谁说我胸大无脑”或者“谁说我吊大无脑”，内心当中默认并为之一振奋
4，随便搜了一下，发现很多人真的认为这是励志片，这正好证明了第三条，不过从第三条的意义上来说，这片子的确是成功的“励志片”
5，从某个方面上说，励志片的确是某种意义上的意淫片，但是，拜托，请你至少以某些现实为依据，美国法律怎么会允许那么迅速的做无罪判决？证人的大脑怎么会那么白痴？哈佛的教授貌似都是色情狂？没有律师执照无法的大一新生如何成为辩护律师？。。。。。。
6，鉴于各种条件，我觉得这部片子应该是科幻喜剧片
不过大家都知道，意淫强国，我们每个人每天都有可能意淫那么几秒钟，但是，但是请不要标榜着励志来意淫
2 ) 天空依然明亮- 幸福的秘密
看得真是很开心。
情节的确是简单直白甚至老套，会被人评论为不合逻辑。而为情所困的女孩子，想要的就去争取吧。轰轰烈烈去追求的过程，也丰富自己，努力认真的去享受生活。
顺便了解了一下内啡肽：“运动产生内啡肽，内啡肽让人有幸福感，而有幸福感的人是不会杀人的！”记住了运动与幸福的联系。
P.s:
喜欢Elle在毕业典礼那段话，贴到了讨论区。还顺道看到一个读法学院的切身经验- 看完更觉得该好好用功呀。
(Ref: http://club.chinaren.com/bbs/index.jsp?boardid=654&hotmsgid=69206946)
情节的确是简单直白甚至老套，会被人评论为不合逻辑。而为情所困的女孩子，想要的就去争取吧。轰轰烈烈去追求的过程，也丰富自己，努力认真的去享受生活。
顺便了解了一下内啡肽：“运动产生内啡肽，内啡肽让人有幸福感，而有幸福感的人是不会杀人的！”记住了运动与幸福的联系。
P.s:
喜欢Elle在毕业典礼那段话，贴到了讨论区。还顺道看到一个读法学院的切身经验- 看完更觉得该好好用功呀。
(Ref: http://club.chinaren.com/bbs/index.jsp?boardid=654&hotmsgid=69206946)
3 ) 这其实不是一部脑残片
多年后重新看Legally Blonde是因为看了一篇说哈佛法学院的连载
Harvard Law School 无论在中国美国，都是一个神一样的存在，既然HLS把这部片子作为新生观影片，说明了一定程度的认可，于是又把这部片子找出来看了一遍。结合来美国生活的两年，跟多年前看的时候又有了不一样的感觉。这，其实不是一部脑残片。
首先它有一定程度的写实。场景是在哈佛校园拍的，即便没有用最著名的Harvard弧顶和创建者雕像，图书馆、宿舍都是原地取景。法学院上课的规定座位、教授随机提问、案例书，也是取材于现实的HLS课堂。
然后就是它对于美国大学教育的无形中的渗透和说明。Elle是转学生，原本主修时尚设计GPA4.0，虽然是跟法律相距十万八千里的专业，但是成绩说明了她至少在这个领域的优秀。她LSAT考了179的高分，是姐妹会的Leader，这些都是在她申请视频里面说明的强调的个人成就。而且她原来的学校也不差，UCLA也是Ivy League，西部名校。所以即使Elle没有考LSAT，没有转学，她也不是一个胸大无脑的女孩。电影里表现的反差主要体现在她的兴趣从单纯肤浅的Girly Interest--Fashion 到严肃的法律世界的反差。特地取这个名字，找金发甜美的Robert来演也是很Fit 美国的文化－－一般觉得金发女孩漂亮但是无脑。
再者，我觉得不错的地方还在于，它讲好了一个连贯的故事。Elle出身富贵但貌似是暴发户，对各种名牌了如指掌。把她甩掉的男友Warner为了政治前途而读HLS，表哥订婚对象是著名的铁路大亨和政商大腕家庭vanderbilt家的孩子。大家记得Gossip Girl的Nate吧，Nate的妈妈就是vanderbilt家的，所以祖父那一支非常富有和有地位。扯远了，拉回来。这样一个有野心的男友把暴发户后代Elle甩了也是情有可原。Elle虽然很难过，但是她有一种Positive和坚韧的信念，为了爱情豁出去考HLS。Elle一车粉红色的家具开到Harvard宿舍楼下那个万人空巷的场景太让人印象深刻了，我寒假去 Harvard visit的时候根本没有见到什么人，学神们都是图书馆宅的吧。后来在HLS上课、实习，看书、讨论，以至于后来为了打赢官司的各种曲折婉转，一方面体现了哈佛的学生生活，Elle和学霸世界的格格不入，以及Elle怎么克服各种困难，在法庭赢得认可，也得到了学业的成功。不能不说是一个很好的故事，从一个矛盾开始，每个人物都有很好的刻画，人物的动机、行为表现都很make sense... 看完还挺打鸡血的
还有很多体现和透露美国文化的方面就不赘语了，例如姐妹会的力量，人们对金发女郎的歧视、对哈佛学生nerdy的印象，政治背景、个人奋斗。虽然Elle家境很好，但是也一定程度体现了个人奋斗。
Harvard Law School 无论在中国美国，都是一个神一样的存在，既然HLS把这部片子作为新生观影片，说明了一定程度的认可，于是又把这部片子找出来看了一遍。结合来美国生活的两年，跟多年前看的时候又有了不一样的感觉。这，其实不是一部脑残片。
首先它有一定程度的写实。场景是在哈佛校园拍的，即便没有用最著名的Harvard弧顶和创建者雕像，图书馆、宿舍都是原地取景。法学院上课的规定座位、教授随机提问、案例书，也是取材于现实的HLS课堂。
然后就是它对于美国大学教育的无形中的渗透和说明。Elle是转学生，原本主修时尚设计GPA4.0，虽然是跟法律相距十万八千里的专业，但是成绩说明了她至少在这个领域的优秀。她LSAT考了179的高分，是姐妹会的Leader，这些都是在她申请视频里面说明的强调的个人成就。而且她原来的学校也不差，UCLA也是Ivy League，西部名校。所以即使Elle没有考LSAT，没有转学，她也不是一个胸大无脑的女孩。电影里表现的反差主要体现在她的兴趣从单纯肤浅的Girly Interest--Fashion 到严肃的法律世界的反差。特地取这个名字，找金发甜美的Robert来演也是很Fit 美国的文化－－一般觉得金发女孩漂亮但是无脑。
再者，我觉得不错的地方还在于，它讲好了一个连贯的故事。Elle出身富贵但貌似是暴发户，对各种名牌了如指掌。把她甩掉的男友Warner为了政治前途而读HLS，表哥订婚对象是著名的铁路大亨和政商大腕家庭vanderbilt家的孩子。大家记得Gossip Girl的Nate吧，Nate的妈妈就是vanderbilt家的，所以祖父那一支非常富有和有地位。扯远了，拉回来。这样一个有野心的男友把暴发户后代Elle甩了也是情有可原。Elle虽然很难过，但是她有一种Positive和坚韧的信念，为了爱情豁出去考HLS。Elle一车粉红色的家具开到Harvard宿舍楼下那个万人空巷的场景太让人印象深刻了，我寒假去 Harvard visit的时候根本没有见到什么人，学神们都是图书馆宅的吧。后来在HLS上课、实习，看书、讨论，以至于后来为了打赢官司的各种曲折婉转，一方面体现了哈佛的学生生活，Elle和学霸世界的格格不入，以及Elle怎么克服各种困难，在法庭赢得认可，也得到了学业的成功。不能不说是一个很好的故事，从一个矛盾开始，每个人物都有很好的刻画，人物的动机、行为表现都很make sense... 看完还挺打鸡血的
还有很多体现和透露美国文化的方面就不赘语了，例如姐妹会的力量，人们对金发女郎的歧视、对哈佛学生nerdy的印象，政治背景、个人奋斗。虽然Elle家境很好，但是也一定程度体现了个人奋斗。
4 ) 发条男要的不是爱情
在一个下雨的午后，我考完试去看了这部很俗的电影，因为它的标签是“喜剧”。
女主角身材长相都很一般，唯一让我觉得她很动人的镜头是：Elle穿着滑稽的兔女郎装，站在Warner面前，说“我是不是对你不够好……”
要多好才够好？
对于一些人，冷漠无言可以变成乖巧文静，无理取闹可以变成娇痴可爱，甚至连暴躁都成了让人心疼的孩子气。
而对于另一些人，关心成了打扰，不打扰成了冷落，撒娇成了粘人，不粘人成了强势。
对于一些人，怎么做永远都是对的，而对于另一些人，永远也不会对。
有没有一场成熟平等的恋爱？
怎么炽热，也不会觉得自己过火，怎么昏头，也不会觉得自己傻气。
即便分开，也要让两个人都痛。
害怕那种不期待的爱漫过来时，那种无法给予无法回应的难堪和歉意，也害怕自己毫无保留地付出真心后，那种没有响应没有回声的尴尬和苦涩。
当自己想要付出时，一但有停顿，有犹疑，便再也做不到坦诚。有所保留，有所畏惧，是为了提前让自己适应失望，尽量减少心理落差，这是自我保护的基本反应。
可笑的Warner发现Elle已经改变，变得具有了他所需要的那种贤内助的内涵和特质时，他竟然回头。他以为Elle留在原地，不会走远，一句示好，一个浅吻便可以重新开始装作这期间的断层没发生过。没有谁生来是为你准备的，没有谁可以让你招之即来挥之即去。破坏了原始的信任以后，就不要再相信一个人了，就好像一块石头不会跘倒自己两次。看着Elle漂亮地转身离开，我觉得很过瘾，爱的时候，那种卑微是甘愿的，离开时就要把自尊重新完整地显示出来。
Warner的结局很惨。Without honor,without girlfriend,without any company offer.最后Vivian也离开了他。毕竟，嫁人是选择一种人生一种命运，而不是守着6克拉的钻戒过日子。发现了致命的劣根就要早早收场，路还很长，妥协不来，送Bird on a rock又能怎样？Warner是个失败者，或许他的初衷并没有错，他只是想要一位优秀的妻子，让自己在仕途上走得更高更远。这无可厚非，他错就错在背着Vivian重新回头找Ella复合，他把感情严重地理智化，像编定了程序一样选择力所能及范围内的最优方案，这是危险的，因为天外有天人外有人，谁知道他能力所达的范围何时扩大？婚姻的确需要很多理智，因而选择最优是筛选期的方法，当确定下某个人时，筛选期已经结束，搜索停止，最优的方法不再适用。更何况任何有感情的人，都会赋予选定的人一种先发优势和累积效应，这种惯性就如黑洞的引力，一旦靠近就会投入。如果四处撒网，随时准备抽身而退，那这种婚姻与交易有何区别？
Elle取得了成功，这与她的家庭背景，成长环境，价值树立，长相性格，以及一系列偶然的幸运巧合，甚至和周围人们的帮助密不可分。一个人可以同时占有这么多的优势遇到这么多的巧合，简直是概率学上的奇迹。虽然很不靠谱，但具有浓浓的美国味：自信、自尊、自我，只要你敢想，没有不可能。
女主角身材长相都很一般，唯一让我觉得她很动人的镜头是：Elle穿着滑稽的兔女郎装，站在Warner面前，说“我是不是对你不够好……”
要多好才够好？
对于一些人，冷漠无言可以变成乖巧文静，无理取闹可以变成娇痴可爱，甚至连暴躁都成了让人心疼的孩子气。
而对于另一些人，关心成了打扰，不打扰成了冷落，撒娇成了粘人，不粘人成了强势。
对于一些人，怎么做永远都是对的，而对于另一些人，永远也不会对。
有没有一场成熟平等的恋爱？
怎么炽热，也不会觉得自己过火，怎么昏头，也不会觉得自己傻气。
即便分开，也要让两个人都痛。
害怕那种不期待的爱漫过来时，那种无法给予无法回应的难堪和歉意，也害怕自己毫无保留地付出真心后，那种没有响应没有回声的尴尬和苦涩。
当自己想要付出时，一但有停顿，有犹疑，便再也做不到坦诚。有所保留，有所畏惧，是为了提前让自己适应失望，尽量减少心理落差，这是自我保护的基本反应。
可笑的Warner发现Elle已经改变，变得具有了他所需要的那种贤内助的内涵和特质时，他竟然回头。他以为Elle留在原地，不会走远，一句示好，一个浅吻便可以重新开始装作这期间的断层没发生过。没有谁生来是为你准备的，没有谁可以让你招之即来挥之即去。破坏了原始的信任以后，就不要再相信一个人了，就好像一块石头不会跘倒自己两次。看着Elle漂亮地转身离开，我觉得很过瘾，爱的时候，那种卑微是甘愿的，离开时就要把自尊重新完整地显示出来。
Warner的结局很惨。Without honor,without girlfriend,without any company offer.最后Vivian也离开了他。毕竟，嫁人是选择一种人生一种命运，而不是守着6克拉的钻戒过日子。发现了致命的劣根就要早早收场，路还很长，妥协不来，送Bird on a rock又能怎样？Warner是个失败者，或许他的初衷并没有错，他只是想要一位优秀的妻子，让自己在仕途上走得更高更远。这无可厚非，他错就错在背着Vivian重新回头找Ella复合，他把感情严重地理智化，像编定了程序一样选择力所能及范围内的最优方案，这是危险的，因为天外有天人外有人，谁知道他能力所达的范围何时扩大？婚姻的确需要很多理智，因而选择最优是筛选期的方法，当确定下某个人时，筛选期已经结束，搜索停止，最优的方法不再适用。更何况任何有感情的人，都会赋予选定的人一种先发优势和累积效应，这种惯性就如黑洞的引力，一旦靠近就会投入。如果四处撒网，随时准备抽身而退，那这种婚姻与交易有何区别？
Elle取得了成功，这与她的家庭背景，成长环境，价值树立，长相性格，以及一系列偶然的幸运巧合，甚至和周围人们的帮助密不可分。一个人可以同时占有这么多的优势遇到这么多的巧合，简直是概率学上的奇迹。虽然很不靠谱，但具有浓浓的美国味：自信、自尊、自我，只要你敢想，没有不可能。
5 ) 粉色女权主义
女权主义的定义和内涵究竟是什么？也许可以用几个“不”来回答。
女权不是要求“女人和男人一样”，而是要求“女人可以和男人一样选择”。获得了选择的权利，就获得创造一切“平等可能”的权利。至于是否能把可能变成事实，我反而认为那是个人能力和天赋的事情，不归社会政治可以讨论的范畴。
平等的选择，包括对自我装扮的选择，不用穿黑灰以表示女权，粉色也可以。包括对自我事业的选择，不用完全家居，工作也可以。包括对自我追求的选择，不用讨好男人，讨好自己才是出发点。包括对自我意识的选择，依靠他人意志而生存，还是依靠个人意志。而女权主义要引起男人注意的，就是首先知道她们拥有这些权利，其次在她们选择前不予施加传统道德的压力。
这片子我大概看出这么些个东西。。
当然还有一些不要以貌取人等等大小道理。。
女权不是要求“女人和男人一样”，而是要求“女人可以和男人一样选择”。获得了选择的权利，就获得创造一切“平等可能”的权利。至于是否能把可能变成事实，我反而认为那是个人能力和天赋的事情，不归社会政治可以讨论的范畴。
平等的选择，包括对自我装扮的选择，不用穿黑灰以表示女权，粉色也可以。包括对自我事业的选择，不用完全家居，工作也可以。包括对自我追求的选择，不用讨好男人，讨好自己才是出发点。包括对自我意识的选择，依靠他人意志而生存，还是依靠个人意志。而女权主义要引起男人注意的，就是首先知道她们拥有这些权利，其次在她们选择前不予施加传统道德的压力。
这片子我大概看出这么些个东西。。
当然还有一些不要以貌取人等等大小道理。。
6 ) girls,never lose the way of yourself
就是喜欢这样的女孩，男友把自己甩了，嫌我不够好，嫌我胸大无脑，哼，就给你点颜色瞧瞧。哈佛，说进就进，法律，我可以颠覆亚里士多德的名句。我就是一抹灰暗中最亮丽的色彩。粉红色是我的专利。炫到所有人口水狂流。你不要我，只是因为你是蠢驴。
你说你还是爱我的，呵呵，可我现在不打算要你，一个优秀美丽的女孩怎能有一个笨蛋男友呢。哈哈哈哈，叫你在心里憋屈死。每个女孩看到这里都会爽歪歪的吧。
女孩都要懂得为自己而活。不要因为那些不值得爱的混蛋扰乱方向，never lose your way.永远都要活得自信活得精彩活得美丽！
你说你还是爱我的，呵呵，可我现在不打算要你，一个优秀美丽的女孩怎能有一个笨蛋男友呢。哈哈哈哈，叫你在心里憋屈死。每个女孩看到这里都会爽歪歪的吧。
女孩都要懂得为自己而活。不要因为那些不值得爱的混蛋扰乱方向，never lose your way.永远都要活得自信活得精彩活得美丽！
全剧最让人能记住的就是因为证人认识Prada鞋子就被判断成是Gay的这个推理。（女主真的好看吗？
一个精英阶层的故事，告诉我们有钱人试错成本很低，越有钱越容易成功。
绝对是我看过最好的几部chick flick之一。“你只有非常努力，才能看起来毫不费力”，适用于漂亮聪明的女主，也适用于无比精巧流畅的剧本。reese真的是smart gurl典范了。
这是一部科幻片
其实最令我感动的是Elle穿着滑稽的兔女郎装，站在Warner面前，面对他的疑惑时，只字不提那是因为情敌Vivian骗她那是化装舞会，轻轻巧巧的说，我就是要盛装出场。换了一般人，谁能做到？
难道女生看这样的剧没有SHI的心情吗？反正作为一个男生我是有！人家貌美如花，家境殷实，出入香车宝马，萌狗抱胸，上下金镂玉衣，清风永伴。先踹了祖上五代为官的高富帅男友，后有自己另立门户的好人终成眷属，小脾气一发努力上几个月便青云直上成了哈佛法学院高材生……拿什么比……
这种受人冷眼还会泰然自若大大方方、被人抛弃还能奋发图强考上哈佛、遭人挤兑还能大度原谅不计前嫌、朋友有事即使自己没多少把握也能鼎力相助、喜欢各式各样的粉色、美丽大方的女该子试问谁不喜欢呢，被爱包裹长大的孩子笑起来都是自信的模样。
很奇特的片子，难怪也会成为iconic级的电影，虽说用了一个花瓶女主，且大篇幅的展示女性柔美特征，但是却还有一份很原始的女性意识在里头：成为独立女性，并非一定要逼迫自己放弃女性独有魅力，迎合父权社会下的掌权者凝视，女性可以无限释放自身独有天赋的同时，利用智慧获取知识与权力。挺有意思的
看了无数遍的。无法想象这个投资不多的电影竟然如此成功。女主角是我的偶像，吃苦努力，娇气爱美，聪明有原则。剧中她夸张的穿着是我最爱看的。。哈哈哈 不在乎别人的眼光
我好喜欢这部爱情喜剧呜呜，大学剧作课第一次看，当时只顾着分析了，觉得剧情蛮扯的，刚重温发现女主是什么绝世小可爱自信大方阳光聪明开朗富有同情心，超喜欢她拿到最后一个实习名额那个意气风发扬眉吐气的“me！”和发现被耍穿着兔女郎衣服也很镇定的自信。女主的机会和成就都是努力之后才得到的（并不只依靠美貌一开始非常多人对女主有外表偏见并不觉得她能做到）而且全片女人都好棒哦，女主的闺蜜们，甩掉渣男和女主成为挚友的薇薇安，抹去前男友心理阴影勇敢追爱的女三，金发的女教授（美容院那个起身她太飒了）还有信任女主选择她当辩护律师的被告人，男教授和前男友都是pua女性的那类人渣，大家也都很果断和他们再见了👋女性彼此帮助彼此信任，真的很感动
女孩儿励志片儿……爱死这种性格了……虽然故事可能太理想化
非常典型的小妞电影：开片太过于女生范的序幕一度让我都有些想弃看（字幕、服化道、涂指甲等等各种粉红色应接不暇，简直快要腻出屏幕了），好在接下来为了挽回男友的心而励志考哈佛法学院的剧情转折让我好奇接下来的故事发展，不得不说，情节安排实在是太理想化了。但励志好学的女生有加分：三星半。
大三时看的这部片子，看着片子里的大学课堂上清一色IBM，想想自己紧握着烂笔头边奋笔疾书，边祈祷老师能大发慈悲在黑板上写点方块字的惨状，羡慕嫉妒从心眼里冒着泡地往外涌啊。
自尊自爱自强，ex会对你刮目相看；自信自励自勉，情敌也会在台下为你鼓掌。纵使法庭辩论如儿戏，剧情齁甜如糖水，但的确不失为好莱坞早期女性励志电影的经典代表。美貌与智慧并存，且无论遇到任何难堪的事都能保持不卑不亢的态度迎难而上，这样的pretty girl谁不喜欢呀！
Speak up!我们要勇敢质疑权威的错误，表达出自己的诉求。
不管怎么说，这部早期的作品还是打破了我对律政人员的传统认知，原来粉色，高跟鞋，爱宠都可以武装在律政俏佳人身上！有头脑更有生活情趣！
没想到被一本编剧书安利来的。小时候以为是无脑片，现在看简直是标准的女性励志片，几乎没有雌竞，女主自我自恰自信，会夸赞前男友的现女友，会鼓励听她倒垃圾话的美甲女，会回报帮她拿书的宅男。片中还有很多反刻板印象的细节，比如让女下属去端咖啡等等。对于看低你的人来说，you never be good enough for him, but someone do have faith in you。
8/10。剧本没有把貌美时尚视为肤浅的代表，懂时尚需要女性细腻的洞察力，艾丽胜诉也是因为发挥女性的特长，如了解同性恋的喜好、烫发的美容常识。叙事强调的是精英文化对自我观念的束缚，艾丽领课表时询问为何没有社交活动安排、穿成兔女郎参加聚会被同学嘲笑，重视理性而瞧不起激情的法学淹没了自我的价值，学习能力优越的情敌在拿钻戒挖苦艾丽时，本身却落入婚姻承诺这一世俗观念，当艾丽依靠穿着比基尼的录影带获得入学资格，利用法律知识帮助修甲妹从前夫那夺回分配的财产（心爱的宠物狗），又教会她弯腰挺胸的动作追求爱情，最后以粉红色服饰的性感姿态走入一片单调黑色的法庭中赶走性骚扰的男教授，验证了激情的自我和智慧的光彩相结合才会绽放出女性优势。
无论你喜欢不喜欢这部电影，觉得导演的技巧贫乏还是单纯的对瑞茜·威瑟斯彭没好感，但Karen McCullah和Kirsten Smith两人合写的这个剧本都可以拿来当爱情喜剧的教科书。以人们对金发美女的偏见开始，等到剧本的高潮反转时刻，这些偏见反而成了优势和武器。★★★☆
如果一个渣男能催化一个预备役娇妻变成哈佛学霸，那他值得从有害垃圾桶里拎出来后被废物利用五分钟。