解禁男女

4-为什么《解禁男女》没能达到你的预期？

简单说说今天的感想。这是第四篇，第一篇我指出导演借鉴了李安导演的《断背山》。之后两篇分析了导演其实自己也不知道片头画外音所阐述的主题是什么，那就不奇怪片尾叙述的主题居然出现变化。

很多人说这是情色片，其实情色片还是有严格定义的，《解禁男女》并不是。宋智孝的《霜花店》是情色片，《解禁男女》只是借用不被社会广泛认可的禁忌情感。不被认可不代表不存在。

有位朋友认为我第一篇没有分析影片，其实我指出导演借鉴《断背山》就已经不是国内媒体能教他的。

把宋智孝的《霜花店》，林允儿的《极限逃生》，妮可·基德曼的《狗镇》与徐贤的《解禁男女》做对比。

请注意，演员与影片联系紧密。换做片中其他演员就要重新审核本文论点。

那么，如果您愿意学习电影，我想请问：为什么四部影片与四位主演可以放一起对比呢？

宋智孝《霜花店》与徐贤《解禁男女》相同点：禁忌题材，演员寻求自身突破。不仅是韩国，国内也有很多女演员有人气之后通过拍摄三级片希望增加人气或者寻求演技突破。禁忌题材很少见，通常以探索人性复杂与深刻为目标。可实际上是一种误解，韩国电影在上世纪末就意识到，所以才会出现本世纪的转向。《霜花店》虽然是2008年的作品，沿用的却是上世纪韩国错误的电影理念。什么理念呢？通过极端敏感刺激题材妄图获得现实感，也就是简单认为只要我拍的是禁忌情感，深度自然而来。剧情片又不是纪录片！

《霜花店》与《禁忌男女》的共同点还在于导演理念迂腐。而且徐贤作为偶像，本就不可能出现大尺度戏份，那么观众就会觉得被欺骗。想撩观众又不敢来真的。不过要明白！不能拿这个问题去怪罪演员，是导演能力不足。既然想挖掘人性中不为人知的私密情感，没那个能力却光想着让演员玩大尺度，很可耻。我个人会认为导演消遣演员，两部影片都是。

林允儿《极限逃生》与徐贤《解禁男女》相同点：技术，导演能力的匮乏。我之前说过《极限逃生》人物对话间经常有停顿，有停顿并不是大师级所说的呼吸，而是导演不知道怎么调教演员，演员经常等对方说台词。黑泽明导演曾经指出过：演员根本不在乎对方说什么，他只是在急迫等待自己下一句台词。演员间自然的互动不复存在，对话就像跟百度地图唠嗑。《解禁男女》好歹也算是电影，像电视剧那样在极浅的景深下用变焦指引视线很奇特。而且宠物店老板的脸忽大忽小，让我好奇是演员在变胖还是焦距选择出现了问题。作为电影，演员状态的连续性还是很重要的（还有那不断变化的酒杯）。《极限逃生》的成功其实跟导演没啥关系，本片优秀在于动作指导与配乐（动作戏是动作指导设计并监督拍摄，除非本片导演是动作指导）。

这三部影片与《狗镇》的不同点：妮可·基德曼作为大明星，压根不相信拉斯·冯·提尔导演。拉斯·冯·提尔可谓大师，不论技术还是思考，国内没有可与之相提并论的导演。岂止啊，望尘莫及更贴切。《狗镇》对电影史有巨大启示意义，我想提醒大家注意，光看叙事，《狗镇》不过就是普通情节剧，与另外三部作品区别不大。这里就要引出另一部电影，妮可主演的《大开眼戒》。

很多人可能要跳脚骂娘，你在搞什么，五部影片风马牛不相及。

是吗？你以为而已！

这次分析的是演员对于电影题材的选择与演员对导演的信赖程度。妮可就不相信拉斯·冯·提尔，即便事后证明《狗镇》是伟大的作品。我直白点说就是妮可不同意大尺度戏份，而面对库布里克大师，演员是全裸，而且是现实生活两夫妻作为男女主演，电影思考的内核恰恰应对他们的婚姻情感。妮可作为巨星，也是电影行家，她在片场与库布里克讨论《闪灵》。她可不相信拉斯·冯·提尔，我知道很多人看过拉斯·冯·提尔的作品是因为尺度远超《禁忌男女》与《霜花店》。不过都是电脑合成的。拉斯·冯·提尔由于敏感言论被各大电影节抨击，从中就可以看出实力虽然出众，却不靠谱，演员不敢玩真的，生怕被他坑。

好了，今天就简单说说。

每日影评20220323

意识形态无处不在，日常的生活里恰恰满是其的流溢及结果（日常生活：指一部及格分的爱情甜水...）

这是一部带着点噱头的日常恋爱电影，男主自认为是一个Sub，在过往一段恋情中遭受挫折，以至于不敢再恋爱，女主是办公室里一个颇勇于说出真实想法的人（这样的女主设定从某种程度上来说也是女性主义的发展勒！不过网飞中这类型的女主较多，也能反映一些问题：帝国主义不仅带来了坚船利炮，还有先进文化///），由于名字相近，在一次误收快递后两个人逐渐产生交际。

男主：

这是两人在签订“DS”合同之初，男主所表达的内容——这句话显然在后面的剧情中被证明是错的，暂时按下不表。女主与男主签订合同是出于“好感”，以及一定程度的好奇，而男主，则完全出于对遇到能够帮助自己实现性幻想的对象，并强调，我对你完全没有非分之想，这一方面说给女主听：女主只要帮助我满足我的fetish/性幻想就可以，另一方面也是说给自己听：她只是一个帮助我满足fetish/性幻想的人，不要爱她，可是在爱没出现时，有什么必要强调自己不去爱她吗？这里看似是理性的话语，实际上无意识已经在运作，注定了他们之间一定会产生“非分”，而且男主的态度会让自己经历痛苦，当然，电影的剧情是很好猜的，但是，如果在生活中发生这种情形，随后的发展是非常难以想象的。

在这里需要强调一点，事实上任何的性癖都不能代表“先进”/“落后”，如果试图区分这两点，就有可能面临一个困境：你不得不喜好BDSM...另外，在父权制下其实异性恋关系都是“变态”的，只能说某种模式是自己能够接受的——如果真的明白or觉悟，是不会在异性恋中寻找自己适合的模式的（当然，我也暂时没能从异性恋关系中跨出去）。

再随后的DS行为中，男主逐渐展开心迹。

在最为深入的一次完整的SM行为中，男主逐渐开始认识自己。男主声称自己所表现出的“成熟”是伪装的，并且认定女主的“成熟”是天然的：你既然伪装，为啥女主不能伪装？事实上，女主在职场中的行为可以显而易见的看出，她也是在“装作”自己成熟，但是，男主与女主的区别在于，男主觉得伪装出的自己不是自己，而女主并不在意这种事——这就是我（女主），这一点在随后男主与前任的争吵中也可以体现，男主说你根本没有认可过我、男性需要认可/关注/侍奉...

这里男主的描述可以看到更严重的问题，男主对自己无法被认可的执著已经到了“自残”的程度，虽然男主并没有自己动手，但这显然可以视作某种自残行为，而且，很多自残者在某种程度上都在心中渴望被关注/认可，通过使自己受伤试图获得关注，当然往往得不到，但是自残行为本身就代替了这种关注：当我切开自己的手腕时，我和手腕上的伤口会在注视中分离，拥有伤口的我获得了创造伤口的我的注视，从而内心的欲望得到满足——这种分析仅仅是出自我个人的感受与经历。所以，男主对BDSM的爱好从某种程度上来说，是源于童年创伤，（这种解释可能太弗洛伊德，但不得不这么说，当然，一切都可以归于童年，但每个人在成长过程中对童年创伤的疗愈程度是不同的，男主的疗愈方式与其说是BDSM，不如说是这个社群，他在社群中找到了存在感，这也是当下网络的问题：任何人都能够找到在某方面能够有所共鸣的任何人，但是自身的创伤仍然存在，始终没能得到认真的对待。是的，一个人很糟糕，但是一群人更糟：两害相权取其轻。

这里也可以看到网络所带来的虚假的群体存在感：你能要求对方为你做什么吗？网络空间完美继承了资本主义下的“自由”与“隐私”的基本原则：不能冒犯他人——别人在工作的时候当然不能冒犯他人，这会影响你和他人为资本家创造剩余价值！然而这种原则被扩大到整个社会，以此为基础的社会是完完全全的虚幻的集体，当然我没法给出一种“正确”的集体的概念（因为这玩意不存在），只是我们需要认识到这种虚幻的问题所在。

和夏娜的争吵是男主认识自己的重要一步：一方面说着自己有真实的一面，一方面又固执的声称自己就是这样的人——不如坦诚的接受所有的自己，再随后男主也确实接受了自己，这也让他能够与女主开始一段恋情。

这是所有男性都需要反思的问题！！！强调

可以看到男主声称自己能够分清这两者，实际上，从他的种种行为来看，完全分不清，女主才是那个真正分清的人，而且正因为能够分清，才会有困惑，你连AB都区分不出来，当然不会注意到AB的差异...从这里开始，男主才真正初步意识到自己的情感，自己在过往所做的一切，都是由于对女主的爱，而不是什么BDSM，BDSM作为一种fetish，它终究只能被当做物来对待，成为人的行为的借口，而且是极其表面的借口。

在我看来，一部好的电影与一部普通的电影的差别就在于，好的电影可以看到主角自己的挣扎与成长，而普通的电影就需要通过情节，甚至配角来推动主角成长，在这里，她就扮演了推动主角成长的作用——而且，她对男主，对女主的影响是完全不同的，对女主，多是间接的、次要的推动，而对男主，几乎是把“我是一个剧情推动者”摆在了脸上。这里也可以看到导演本人对男性的认识还不够，实际上可能让一位男导演来拍可能更糟...因为也鲜有男性能够清楚地认识自己。

在这里，男主最终认识到了自己与自己对女主的情感。所以，爱情这样和革命同样伟大的事，一定是在事后追溯的，当她发生的时候没人能意识到发生了什么，恰恰是其发生之后，Post-love时期，才能意识到她的深远意义——男主先是因为尊敬接受女主，然后便喜欢上了女主。这里的用词也颇能表现女性导演的技艺：作为一个人，或作为男人，这二者不是并列，而是递进，真正的句式是“虽然我作为男人，但是我作为一个人”。

自此，男主成为了一个认识自己，勇敢追爱的人——这恰恰是电影的好处，120分钟一定能产生改变，而现实中，很多男性是无法自己改变，无法在他人帮助下改变的，而且当下对于独身的偏好，使得很多男性得到帮助的可能愈发减少，我并不是在这里要说女性应该帮助男性改变或怎样，而是说，如果爱，那就请拿出勇气来，去改变对方，去干涉对方：爱是融合。

女主：

其实女主一直是一位坚定自己所爱的人，真好，当然在面对男主的糟糕表现时也出现动摇，而且面对这种动摇，女主也是非常决绝的：爱与其他有的没的真的分的很清楚！

这里恰恰是女主意识到了：游戏和爱，男主到底爱不爱我，而且在意识到问题后，立马向男主表白，这也太强了！

总的来说，女主是一个非常完整的女性，真的很棒。

本来还想说说夏娜和企鹅女士、但是该睡觉了...

祝所有人！：

有的没的：

会使用自由等“先进”话术的僵尸，需要指出的是这恰恰是自由背后的资本主义制度所创造的，即，当下所有看到的“封建残余”都是“现代文明”塑造的，因为，在封建时代哪儿来的封建残余？

这里也可以看到，实际上现代人也没有隐私，但是其与前现代人不同，前现代是对此没有概念，而现代是，社会为你画出了隐私的界限，并且社会可以随时突破界限。

没有健康恋爱关系，因为没有健康的人。

该剧讲述了一个特殊爱好群体的爱情故事。

整体气氛轻松，搞笑，是一部不错的放松片。

上映前一直大肆宣传该片有多大胆，多创新，其实平平。

因为，归根结底还是爱情片，谈不上什么创新，只是关注了一个特殊爱好群体。

看过电影之后，特意去查了一下相关资料，简单了解了一下这个群体。

不懂也不能乱讲

只能说存在即合理，但不宜大肆宣传这种特殊爱好，建议看过电影的朋友也不要深入了解这方面知识，除非您发现自己好像也有这方面潜能。

另外，一定不要让家里小朋友看，孩子还是需要树立正确的三观。

对于中国青少年来说影响是不好的，更何况我一个成年男人，看了这种都感觉老脸一红。可能是我看不了吧，但对于中国青少年来说会使他们性教育方面较快的成熟，希望减少此类拍摄。或者加上“未满18岁需在家长的陪同下观看”。剧里的情感，表达的不是很值得去带情感，感觉有点浪费时间，尽量减少这种“sm”的剧情。过度的早熟对青少年影响不好。所以两颗星是我的极限了。

单是把字母和生活结合起来，就已经足够治愈了吧。明明是真实的自我，又不会打扰别人，说到底只是私人的一种性癖而已，为什么应该被妖魔化呢，为什么要觉得羞愧呢。

最近听到capper的纵容，看到解禁男女，很庆幸这个圈子逐渐有了发声的权利。就像被接受度正在慢慢提高的🌈，这些挣扎和不自洽，他们都经历过吧，总要选择勇敢面对真正的自己和世俗的眼光，千人千面，各有千秋，要让自己活在阳光下啊。

能拍出这种小众题材的电影🎬真的不容易。

看完觉得，这些小众群体确实不容易。

性取向是很私人的事情，如同性恋。身边有同性恋朋友，即使在中国的一线城市，也不太能被所有人接纳。当ta告诉我这个是 天生的 我才意识到，原来是上天安排好的。有的迫于社会压力找个异性结婚了，有的就定好目标出国，当然也没在回来了……

女主的理智和淡定，是对个人的尊重。对他的爱，可以接受对方的癖好，即使表达出来没被接受也依旧保持着尊重的态度。

电影里各种大型社死现场让我看到喜剧的影子，可能是天生对喜剧的偏好，对这部剧的好感更提高几分！