结婚证书

还不错啦.............写在沙子上的结婚誓言,虽然很浪漫,
那不是更不牢靠?写在心里了吗?

我是ROBIN.WILLIAMS的FANS 喜欢了他12年 但不得不说这部电影实在比预期想象还要糟糕~

剧本单调 笑料牵强 特别是两个年轻演员 演技太烂 RW又有点抢戏 真不理解他如今是怎么了 做慈善公益表演 也不可以这么委屈自己吧~

服了 我已经将这部电影从我电脑文档里三振出局了~原因是太失望！

    不止一次听到过这样的笑话：一对新人去拍婚纱照，好一通折腾之后，“准新郎”不厌其烦，几欲愤而离去，末了赌气般地丢下一句话——“爱跟谁照跟谁照去！反正照片出来也看不出谁是谁！”
    这只是婚前的一个小插曲吧，不过，由此亦可见，结婚可真不是一件容易的事啊。要不，怎么几乎所有过来人都会不约而同地感慨：爱情是两个人的事，而婚姻则是大家的事。更有因此患上“婚姻恐惧症”的，不惜放出“狠话”——这辈子，只恋爱，不结婚！
   话是这么说，一般说来，当两个人进入到情投意合，如漆似胶，一日不见如隔三秋的境界，结婚，总归是水到渠成的必经之路。最近常听周围的朋友议论几部热播的电视剧，凑巧还都跟结婚这码事儿有关。瞧她们津津乐道、乐此不疲的样子，想必由剧中人的种种经历，一定勾起了不少似曾相识的亲身感受。
    如何迈进婚姻这座神圣的殿堂？不妨来看看这部轻松诙谐又意味深长的美国喜剧片《结婚证书》（又译作《结婚纠察队》）吧。海报中，罗宾•威廉姆斯饰演的弗兰克神父一脸得意洋洋的坏笑，夹在愁眉不展的男女主人公中间。不由好奇，究竟，他用了什么样的招数，又让这对新人从中对婚姻的奥妙生出了怎样的感悟？
    典型的美式喜剧的风格，居然奇思妙想出“模拟婚姻预备演习”的情节，让本•墨菲（约翰•卡拉辛斯基饰）和赛迪•琼斯（曼迪•摩尔饰）这对一见钟情、正处于热恋中的青年男女，提前面临了婚后生活的种种实质性考验。从婚礼正式举行前的严禁同床，到双方父母的见面，参观女人生产的过程，照顾一个会哭会闹甚至会吐会拉的仿真娃娃……弗兰克神父制定的种种看似简单其实一点儿也不简单的课程，令这对恋人从一开始的满怀喜悦到渐生龃龉，想当然的浪漫和情调荡然无存不说，甚至使赛迪觉得也许自己与本并不适合结为夫妻，于是决定放弃婚礼，和家人外出度假去了。
    当然，这类婚姻爱情题材的家庭喜剧最终肯定是要以大团圆的结局收尾的，就像神父精心设计的一系列课程，目的并非要故意拆散这对彼此相爱的青年男女，只不过是希望他们经过这番考验之后，能够切身地体会到：让爱情保鲜，婚姻幸福的唯一秘诀，来自于彼此不断付出的宽容和理解，以及相互的关心和支持，绝不是婚礼上彼此深情款款地说一句“我愿意”那么轻而易举。
    不过，看别人栽跟头、出洋相，很容易乐不可支，一旦置身于那些琐屑平凡的生活细节中，或许我们都曾有过和电影中赛迪和本一样的冲动、抱怨、失望、甚至怀疑的情绪。一手制造了种种一反常规的考核内容的弗兰克神父，貌似严厉苛刻，实则充满了温情和友善，真可谓用心良苦。天才的喜剧演员罗宾•威廉姆斯，以其故作正经的搞笑方式，略带夸张的肢体动作，令影片的喜剧元素大放光彩。难怪导演在考虑神父一角的演员时，不假思索便敲定了非罗宾•威廉姆斯莫属。片中还有一位饰演神父助手的小演员，神情严肃地道出一连串拗口的条文，一老一少不分昼夜地跟踪、窃听……，完全一副少年老成的模样，令人忍俊不禁。最好玩的还是那个让本手忙脚乱狼狈不堪的仿真娃娃，居然真的会从“体内”流出粘乎乎的一堆液体，着实叫人佩服好莱坞的道具师，果然验证了“只有你们想不到的，没有我们做不到的”经典名言。
    相比那些写实风格的婚恋题材电影，喜剧似乎更受观众欢迎。与其眼睁睁看着一对佳人变成怨偶，倒不如看着他们历经周折终成眷属，这应该是大部分人的普遍心理。假设一对新人必须经过婚前培训，考核合格方能持证上岗，显然，这是编导基于目前持续上涨的离婚率而产生的奇妙构思，至于是否真的能够改善，答案只有在银幕外的我们自己身上去实践了。轻松的故事，有趣的内容，折射出许多现实的问题。一句话，结婚？哪儿那么容易！

恩 有几样东西
开车 养猫 遥控直升机 和 婚姻

一个个听起来都是很好玩 而且感觉应该也不会难的东西
正常的想 按照我的智商 这点东西 不算什么

可是 真的去做了之后
把坐在旁边的教练吓得半死
家里除了猫自己 所有的地方都被毛抓过 包括自己的脸
遥控直升机 刚刚摸到手 还没有真正飞起来 就已经是一堆垃圾
柴米油盐酱醋茶 水费电费电话费煤气费物业费 姑姑家外甥的弟弟的同学的邻居家孩子的老师的妹妹得了感冒 似乎也不是很遥远的事情
更重要的 对方似乎每次说话都是这些乱七八糟的 再也没有充满激情和浪漫的话

如果说 开车可以多去几次驾校
专门找人来调教调皮猫
大不了再买一堆飞机配件 死命的造
那婚姻呢？

如果真的能看到 那些好玩的有趣的很酷的浪漫的温情的 事情里面的东西
再做一次决定 应该会好许多吧

影片还好 不过太过口水
没有表现出那种让人真的会倒吸一口凉气的残酷的现实
相比之下 The Devil Wears Prada 和 Dead Poets Society 表现的要好一些

看到里面提到Mensa 有兴趣去试一下

    所有爱情的开始都是美丽的，所有电影的开始也都是美丽的，那所有爱情电影的开始就自然是美到令人艳羡了。
    从相识、相交、相恋，Ben的每个傻傻的举动都令关系有了进展。男人如果做不到金戈铁马，气吞万里如虎，那就做个时不时冒点傻气的小男人，也许会有意想不到的收获。
    这样的爱情一直持续下去是不可能的，无论是现实中还是在电影里。Reverend Frank就是来搅局的。No sex until the honeymoon，这的确有些过分，尤其是在美国这么个开放的社会，不像在中国，我们早就知道要偷偷的。
    Frank所做的一切就是让新人在结合前体会婚姻生活，因为大多沉浸在爱情喜悦中的智商零者都不了解套上戒指前后的生活会有多么巨大的变化。但是不是想要学会如何给断骨打夹板就一定要先被打折腿呢。Frank的速成班就像他在飞机上打手机一样不可理解。
    看见辆卡车决定分开，又看见辆卡车回心转意，牙买加的海滩真是漂亮，但我一直想的是，Ben是如何保护写在沙滩上的vow不被别人踩掉的，因为真是好大一片呀，比baby的蓝色便便还大摊。
    对片子的第一好感来自于Mandy Moore，这是自她19岁之后，我见到她最漂亮的一次，谢天谢地这次不是那个胖妞了。Robin Williams的角色没什么值得称道的地方，甚至不如片尾花絮中他NG的镜头好笑。平平的爱情喜剧大抵如此，看到了爱情，也看到了喜剧，就够了。

到最后还行，相信他们的结婚课程确实可以让他们以后的婚姻生活顺利一些，至少不都是浪漫的幻想，但是还是要说，监听的那一段很不喜欢，不喜欢到了极点，牧师的很多做法很无理，他无疑违法了，侵犯了电影中新婚夫妇的自由，让女主角在男主角面前与另一个男人大谈性爱生活，我能接受的是建议式的指导，而不是影片里这种强迫式的必须服从。很多人好为人师，看起来不太好，这不是说他们所讲述的道理没有用或者不合理，即使是你一生所总结而出的箴言，很有益，我相信人生奇妙的地方很多时候都在于即使前人教导你无数次，没有自己的感同身受，那样的教育往往在受教者看来过于苍白脆弱了。何况到底谁能给谁当人生导师的呢？只有本人才知道自己需要的是什么。我是一个崇尚自由的人，所以无法认同侵夺自由的任何方式，为你做人生决定说为你好，这样的方式在我们的生活中太常见了，是裹着糖衣的控制欲，很多时候做善意的事情不代表是在做正确的事情。也许我对这种事情过于敏感了吧，我相信表达出自己的善意，提出自己的建议，告诉对方这样的好处与弊端，但是让对方相信自己是有选择的，才是真正的尊重对方的表现。用有选择的方式来，对方未必不会接受你的善意，就像牧师，他可以选择另一种方式来让他们体会婚姻生活，而不是影片中的这种方式，让我很不舒服。何况，所谓结局中经历课程所以可以幸福一生的理念实在不能让人认同，没有什么可以让人永远幸福，聪明的牧师也不能，两个人珍惜彼此的生活，遇到矛盾积极的去解决才是我认为正确的方向，至于在幸福的路上可以走多远，取决于很多事情，两个人，两个家庭……很多因素的影响，甚至是经济危机都很有可能是许多情人分道扬镳的原因，谁知道呢，以后能有多幸福，能幸福多久，这永远是未知数。