1 ) 十年之后又十年,以故事之澳门,绘今日之香港。
(1)《水泥》——当惊悚故事看:惊悚悬疑开端有趣,结尾胡乱填坑、无法自圆,完整性很差。当隐喻故事看:母亲教导伙同女儿杀人、男友相警察心存获救希望选择只能呼吸的慢死,解析过程有些意思,但细嚼不过是延续十年的幼稚绝望。
(2)《喜宴》——比较讨厌了,主体故事已经没法看了,除非硬着头皮解释为荒诞。老爸大话王,中干而外强,故作幸福成功态,一家三口照片中扮演和谐一家人。编剧丫的真够港灿,描绘的两地都心知肚明,就特么HK的幼稚、天真、外加单纯,要不要脸?
(3)《Good Take》——Bad Take空巢老龙套,Good Take圆满致知音亡妻。借着林雪之口拐弯吐槽了香港电影受限,回归前香港电影中出现的澳门枪炮齐鸣、血浆四溅、悍匪开挂干警察,回归了之后连个杀手都没有了。
(4)《不一定》——狗用钱欲诱惑把人变成狗,然后再狗咬狗中不敌青出于蓝的新恶狗。用肾交的老梗做隐,用丧失人性的老生常谈宣泄不满,意图将港人堕落迷失于诱惑、丧失人性道德全盘归罪于回归,简直像个温室里被宠坏的孩子在满地打滚的推卸责任。
(5)《吓鬼》——直叙回归后港片的惨淡没落,港片人的悲惨收场,整个小短片也颇具港式B级片气质。搞出娘娘腔假大胆来做占点嘴上便宜,你也是够贱了。
导演给予观众最大的提示——不要当成故事看,前两个故事为了植入角色象征,基本放弃了故事的逻辑,单纯剧情会看懵逼,因为故事是讲不通的。
综:各自相对独立的五段小短片的拼盘,明明都在描绘今日之香港,不知为何让澳门来背锅。香港这帮年轻导演,耍个小聪明、占个小便宜、拐弯抹角吐个槽,也实在是无聊啊。。。
2 ) 关于喜宴的一点疑问
看完之后觉得喜宴真的很诡异,想听听大家的看法:
1.片名中加方框的“囍”字是否有别的含义?
2.片头出现的游戏机屏幕上,三个角色只剩下一个是亮着的,看到后面你会发现,这个屏幕上亮着的角色和孩子理发时臆想的机器人父亲形象一致,而在孩子臆想世界中是一家三口一起出现的,这是否意味着只剩父亲一人是真实存在的?
3.看开头以为胖姨是新娘,到了婚礼现场发现孩子妈是新娘,难道这两位都是婚礼主角?同性?
4.为何父子二人到场后胖姨说人到齐了可以合照了,而无别的宾客。
5.孩子爸和妈在现场交谈时黑灯的片刻是啥意思?
这个故事看完后百思不得其解,越想越觉得诡异。
3 ) 我有我独特的抱怨方式
《拍得不错(good take)》五个小故事,拍得不错。
第一个水泥,其实还是挺直白的,前世仇,世世报。而且跟小时候看香港杂志里面的恐怖故事套路如出一辙,甚至说有点老土,不过叶童描述被水泥杀死的痛苦的一段甚为精彩,你能感受到小警察的恐惧。
第二喜宴,有人解释得很复杂,冥婚又啥的。但根据一个中二病没毕业(我)的想法推断,导演只是单纯从一个孩子的角度解释这个婚宴,妈妈再婚,爸爸还爱着妈妈却没有办法,孩子的思维就是用动画片和游戏里面理解的被反派捉走的理解,和变强(爸爸升职还外派美国)的爸爸把妈妈救回来合体(一家团聚),但现实就是现实,最后一张全家福框住的卡牌写着大意就是“新开始”“我们不能重新开始,但我们能有个新开始。”
<图片1>
然后喜宴没人或者虚无的问题,估计也是从小孩的角度看,毕竟小朋友对着一堆不认识的大人会自动忽视,只记得自己的亲人(父母、肥姨)。
不过这段的确太隐晦了,玩弄意识流过了头的感觉,好不好见仁见智吧。
第三个good take 我觉得是拍得最好的故事,无名小演员到老不得志,唯一支持他的爱妻忽然去世不能接受一直把尸体放于家中,却在一次入屋劫持演了一场最棒的戏。心酸悲凉的却有点温暖的故事。
第四不一定,李灿森的演技啊,真的贱得想揍呢!这部的调色几乎都是灰的冷的,只有后来红色是原色,红色应该就是女主的欲望吧,红色的漂亮裙子,红色的名贵跑车。最后,在欲望的洗礼下,他们都变成了没有人性的疯狗。
第五,有点麦浚龙《僵尸》的味道,吐槽落魄的香港恐怖片的喜剧,里面好玩的梗要是以前不看TVB和老港片,估计一定觉得莫名其妙,一个玩情怀和玩老梗的电影,也注定了可能不被新观众和其他群体理解。
这部电影还是很有意思的挺有想法的,看了这么多纯粹把好卖的东西塞一起的大片,这样有自己表达的电影其实挺珍贵,香港现在处境尴尬(这里不多讨论了,大家懂的就行),恐怖片不能进大陆院线,市场非常有限,连带此类电影都带着苍凉悲惨的味道,也算是香港电影人独特的抱怨方式,于我也算在这些电影里,看到了一个时代的终结。
4 ) 非影评
开篇跑题:本片为苗侨伟影迷必看之作,同时友善提醒方中信影迷慎重观影。
电影和小说,绘画等消遣方式有一个共同之处,那就是你了解越多,可以串联的片段就越多,获取的欢乐也越多。
本片没少干移花接木的事。
卢海鹏故事有一段跳探戈的片段,出自经典电影《闻香识女人》,怎么说,看完后不被阿尔·帕西诺魅力击倒的人·····大概还不存在。
李灿森的故事,明显是香港版的《罪恶之城》,可圈可点。黑白背景中,一抹艳丽如血的口红,美就是这么简单被营造出来的。神经质专家李灿森先生又一次奉献了他的本色演出。
最后一个故事,梗有点多啊。
《狮子山下》催泪效果从不过时。
胆子超大的那位,大喊我还有一个外号叫:揿--钉--华!!·····这一幕就厉害了,出自第18届香港电影金像奖的大赢家《野兽刑警》,囊括了最佳电影,最佳导演,最佳编剧,最佳男主角,最佳男配角等全部重要奖项,最佳男主角是黄秋生,最佳男配角是谭耀文,而影片中谭耀文奉献了他从影以来数一数二的演出,他的外号就叫做:图--钉--华!!
这个故事里还有一首劲道的粤曲,想必也是出自香港某个经典,可惜我不知道出处。但我想那已不重要了,从三哥苗侨伟出场的瞬间,我的眼睛,我的全部脑细胞都跑到他身上去了。娘娘腔有很多种,有任达华式的,有梁家辉式的,而本片中你看到的,是苗侨伟式的。
就在娘娘腔三哥的背后墙上,贴着风华正茂的他的照片,我们一般把他叫做:杨康。
也许还有什么梗是我不知道的,有看出来的朋友欢迎补充。
最后我想把所有所有的尊敬,献给本名出演的冯淬帆先生,没有点年代感的肯定都唔识佢。从五福星时代就活跃在香港影坛的冯先生,某种程度上说,可以作为香港电影爱好者评测试题的中等难度题出现了。近年他重返影坛,为重振香港电影不遗余力,这是香港电影的骄傲,也是香港电影爱好者的骄傲。不要脸的可以跟着电影来做一遍:我不是收缩水,我是冯淬帆!!
另外一个和他轨迹有些相似,也值得尊敬的人,叫:吴耀汉。
有人说这样的电影是新瓶装旧酒,也有人说演技浮夸,剧情狗血,特效敷衍, 而我想说,香港电影从来不需要和其他类型的电影做比较,香港电影自有其魅力,像这样虽还不够有力,如风中微颤野花一般的香港本土电影,再多来一点吧,再来100部我也不嫌多。
说了这么多废话,不介意我再多说一句吧:
原来水泥杀人这么有学问,cult片知识+1。
如果让我选,我会选哪一种呢?
第一种死的过程太痛苦,第二种也许有获救的机会,也许会在意识涣散中死去,我不了解缺水缺食物后身体的反应,所以无法估测痛苦程度,就感觉而言,似乎会比第一种轻松一点。但相对的,可能有在精神折磨方面偏重一点。另外,一想到有些小虫子或者蟑螂有可能顺着管子跑进去我就接受不能。
最后,我的答案是,没答案······可能发生的事情太过痛苦,超出我的意识和理智承受程度,我没办法强迫自己继续思考下去,也没办法给出答案。
也许,答案只会诞生在她拔出管子前的最后一秒。
这不是废话,这是所有中国小学生都会写的读后感:看完本片,我非常激动,收获很大,我学到了一个词,叫了无惧色,我以后一定要做一个了无惧色的人。这真是一部有意义的电影啊。
5 ) 这条Keep!
《水泥》。我一直很看好曾国祥,但是这次有点失望。母女俩浇水泥的时候一直有个问号,多少给点线索才看得下去。好奇心就像狗一样,诱饵不够近就不跟过来。方中信的大肚子也有点出戏。
《喜宴》看到宣萱和张兆辉同框,简直要唱一曲《天地男儿》的主题曲——雪凝和大飞哥。稍微朴素了点,动画片也有些摸不着头脑,宣萱和张兆辉有些小表情很动人
《Good Take》有点《僵尸》感,男人老了好惨,曾国祥演得不错,只是藏尸的暴露太没力度了,冲淡了戏剧性。
《不一定》。超级像设计精心有点想法的学生作业,没想到居然看到戚美珍。色调摄影太刻意了,故事还是讲得挺好。
《吓鬼》最喜欢,被戳中港片情怀了嘛。冯淬帆出来就截图不能停。黄精甫当年拿最佳新导演时说知道这部戏(《江湖》)让很多人失望了。从此鲜有长片,多见这个名字出现在预告片剪辑一栏。这部片算是不错的功课。苗侨伟的娘娘腔还不够癫,后面的设计虽然还是老人老梗,但是仍有可爱之处,可见电影并非全拼故事或者概念,最终要落在讲故事的方法上。
6 ) 拍得不错
2018.07.15
水泥
逻辑凌乱,亦或是理解能力不足。
喜宴
“你有像爸爸一样优秀吗?”
“我们喜欢做梦,因为简单如[爱],在现实里也变得过度复杂。”
Good Take
白兰花,是留住你最美好样子的坚持,奈何人终有一死,烈士暮年终无可避免。
不一定
要把人当人,别当狗。
吓鬼
老港片的各种元素汇聚。恐怖的小街,睿智的大叔,浮夸的老板,无厘头的混仔,皆大欢喜的结局。BGM就足够了。
太参差,几乎都有鬼片元素。曾国祥《水逆》相对好,但也没有特别看懂。《不一定》简直抄袭《罪恶都市》啊。
喜欢《囍宴》。
情怀满满的《吓鬼》
港灿小聪明,吐槽占便宜,五则:(1)《水泥》邪恶母女灌水泥,黑楼里浇筑和谐一家人。(2)《喜宴》吹牛老爸大话王,照片上扮演和谐一家人。(3)《Good Take》港片内容受限制,昨日澳门悍匪杀手已不见。(4)《不一定》青出于蓝,迷失港青新狗虐老狗。(5)《吓鬼》港片惨淡没落,港片人悲惨结局。
很一般。
【粤语度 /s/10vHtj77fDp5BQqZTXU6l7g 码 0054 】
曾国祥真的挺有想法,最近看过他一些片子。希望他能够多出一些片。
拍得一般
4/1719:55港 / 澳門UA 太古城中心7.5/10
水泥+囍宴+good take+不一定+吓鬼...移址澳门,一群落魄香港电影人的短片习作...除了曾国祥和黄精甫的可看外,其他都过于片段...
酸圈的声演有点儿可爱啊哈哈哈。。林雪你到底要扮多少次大陆人滴mix口音。。
曾國祥《水泥》;黃智亨《囍宴》:第一個觀看的短片,剛好是比較喜歡的一個,也是和另外四個短片故事風格最不一樣的一個;黃進《Good Take》;楊龍澄《不一定》;黃精甫《嚇鬼》:以前香港拍電影常拍鬼片,十部里有十二部都是我們做的。後來市場不好,導演們全都去大陸搞合拍,鬼片又不能拍,那我們就失業了,所以就來到澳門。
拍得不错。喜欢水泥与good take。氛围与故事都挺好
世道轮回
一帮视觉系傻逼小二缺
压低期待值看的确能收获不少惊喜,算是非常有诚意的作品,曾国祥第一part算虎头蛇尾,看得出没钱,但方中信那个肚子也要认真搞啊;第二part可以算是最无聊的了;麦曦茵和杨龙澄的部分不错,虽然杨龙澄把画面搞得一泡污;最后的黄精甫真是,典型的卖情怀乱搞,偏偏看到冯淬帆说自己是冯淬帆的时候,一边咬牙骂导演一边完全无法抗拒这种情怀,袁祥仁再扮僵尸喔!
情怀向+大批熟脸。《水泥》有重温港式分段恐怖片的惊悚感;《囍宴》的电玩情怀与许久未见的宣萱;《Good Take》颇有彭浩翔的荒诞味;《嚇鬼》又是狮子山下又是大内群英又是冯淬帆,怀旧与娱乐兼备,苗侨伟骚起来特别抢戏;《不一定》略凌乱,稍有罪恶之城的风格。
果然是点题的卢海鹏这篇最好,水泥惊悚烂尾,吓鬼荒诞烂尾,喜宴没头没尾,不一定倒是全须全尾,可惜选题太俗且完全不科学
五部风格化短片合集,难得香港新一代导演初出茅庐便个性鲜明,像这片名一样随性自如。香港目前的状况是,大导演都去大陆了,反而是这些新导演在执拗地坚守着港味。这片演员阵容不错,至少可以看出香港还是在努力培育新导演的吧。
为什么现在香港拍什么片子都有一种廉颇老矣的味道。