奥斯汀书会

 呵呵 看完就剩了甜蜜了，5个女人完全不同的个性，一个年轻男人，6个人完全不同的人因为奥斯汀的6本书聚在一起。 奥斯汀的书中总是充满着爱情，理智，情感，矛盾，规则，道德，忠贞，选择，就像人生，当然，是有一点女人眼中的人生呵呵。
       那个女同的女孩子我喜欢，率性，挥洒着青春和个性，极端又善良，容易被伤害了可又能马上投入下一个爱里。
       女同的妈妈我喜欢，忠贞着自己的家庭，开明的爱着自己的孩子，包容接纳。
      一直单身与狗为伴的女人我喜欢，善良 独立的生活着。
      结婚6次的半百女人我也喜欢，自信洒脱，对爱可拥有可放手，年龄完全不是使人老去的腐土。
      隐忍的活在过去的女教师最后我也喜欢了，将自己包裹在痛苦的记忆和 无法摆脱的禁锢中，显示出谨慎的刺刺的步调，但我理解她，她无法洒脱的生活也不能完全怪她自己，就像我老公曾经对我说的：“没人有资格怪你。”呵呵。
       唯一的男性十分可爱，最好的是他也喜欢我最爱的女性科幻作家----勒古恩！哈哈，他健康率性，活在自己的兴趣中，简单善良，有点傻气可那是真诚又真实的。

        大家在分享着对书中人物爱情的观点时，其实都是在投射着自己，呵呵，哪里又不是呢，人生就是这样，我们总是把自己投射到方方面面，如果我们的心灵好了，方方面面也都好了，我们的心灵梗阻了，方方面面也都灰灰土土。大家在抒发着自己，放开着自己的思想和情感，在陪伴中行进着理智与情感，我们人生的主题。
 
        时间在过去，生活在陪伴中被慢慢理顺，大家都在痛苦中找到各自的方向，看着最后大家各自都和合适的人热亲的拥吻，ML，很棒！这时大家都在爱中了，爱，更是疗愈一切的主题。

      祝福所有人，祝福我自己。我们都要将复杂的生活理顺，希望与志趣的朋友一同陪伴，再也不孤单：）
        

1建议听原音，对白浅显易懂，适合练习听力
2故事简单，但是对话十分精彩，酷b了，到处都显示编剧的幽默
“请问你怎么看比你年纪大的女性？”
“恩..我都喜欢。”
32007看的为数不多的喜剧电影，结局以喜剧收场
4情节幽默
比如有一次书会（好像是第二次），大家说到艾玛，然后上午刚离婚的大姐无礼的收拾了大家的茶杯，这时有人问书会唯一的男性，怎么看艾玛，只见他从屁股后面掏出一摞纸片，开始找，镜头从纸片切换到每个人，然后又回到纸片，还没有找到。找到后，开始慢条斯理的念纸片上的字。
这个时候真笑死我了。
设想这样的场景，一个人生气离场，其他人为改变气氛把山芋抛给唯一的男性，所有人的目光都注视他，这个时候他该怎么办？慢条斯理吗？
5片尾曲十分好听，太好听了。
我觉得音乐对电影是必需的，但是一定要放到合适的地方，否则就很让人失望。比如集结号，我对煤窑阻击战中不时响起的音乐就十分反感。那个时候我希望听到的是战场的原声，不是什么大提琴小提琴，可是冯小刚就在隆隆炮声中混杂了一个莫名其妙的交响乐。实在是败笔，有画蛇添足的嫌疑。

毋庸置疑的是她是伴着我长大的女人，更确切的是傲慢与偏见吧
这本书像一条界河一样，前面是我十几岁的浪漫少女情怀，后面就把我变成了现在的样子。
但现在的样子是好？还是坏呢？

希望我的世界里也有一个奥斯汀书会，就像电影中的一样，并不一定我们有相同的境遇、有相同的背景，其实有时候我们想要的仅仅是一个小组织，我们可以谈天说地，我们可以讨论我们喜欢的奥斯汀，我们爱的书和电影，仅此而已。

交流的出发点不重要，我们应该重视的是交流的过程，交流后的分享与满足。

书会里的人并不是全部自发的，有被拉进来的lala，有偶尔邀请的handsome guy，这都不重要，是的，无关紧要，即使有人很了解很了解奥斯汀的作品，有人是一页纸也没有读过，这样的可以称作为交流目的的壕沟丝毫没有阻碍他们的相处，没有浇灭相识相知的火花。

有时候觉得一切的友谊都可以是淡淡的，是那种若即若离的感觉。

小时候，有个梦是有一个达西一样的爱人，有一个美丽而安静的庄园，有一个幸福但有时略显吵闹的家庭，一切别不所求......

　
    《奥斯汀书会》的开场，每个人的经历都在表明着同样一句话，现代社会的小毛小病，真是够麻烦。这样的麻烦，在观者看来很有意思，就像快节奏生活的小插曲。但是那些亲历者，想必不会那么从容自若。想象如果我们自己遇到这些该多么不快吧。

    而在这个故事里，真正的“小毛病”，是每个人的感情的疏离和隔阂。这虽然是一直都不同程度存在的，但现代社会里一切的迅速变易却让这种小毛病有了更充分的借口。

    接下来的场景是大家参加葬礼，无非互相道安慰之类，你指望会看到什么？告诉你，这是一只狗的葬礼，遗像里，它在对你忠诚地行注目礼。
    狗的主人Jocelyn一直没有结婚，她的朋友Sylvia的丈夫Daniel在葬礼后抱怨，“她是不是只喜欢狗所以才一直单身”这样的话。而很快他就向Sylvia坦白了自己和同事已持续了半年的婚外恋并要求离婚。他的理由是自己和她已经结婚二十年了，应该有一些变化了。Sylvia显然很不能释怀，自己二十年的付出还是一场空。她输了，输给一些不可抗因素。而这来自她？他？抑或者外面的世界？

    镜头的切换，法文教师Prudie计划好了和丈夫一起第一次去法国，却因为丈夫的老板额外指示而泡汤。对于这些的不满，让她觉得不仅仅是自己身为法文教师却没有去过法国而羞愧，更是因为丈夫不了解她。婚姻生活乏善可陈。母亲的介入又打乱了她的生活规律。生性狷介，只生活在简•奥斯汀的故事和语言的世界里的她，感到如此煎熬。

    于是，这两个失意中的女人在内的几个人，通过结过六次婚只为体验各种生活的Bonie组织的奥斯汀书会而聚头了。彼此之间共同的联系，大概只有对简奥斯汀的作品各种各样的喜爱，以及生活的不如意。

    六个成员，每个人负责一部小说，交流感想，讨论心得。为此每个人几个月以来都沉浸在奥斯汀的小说里，会意地笑，为情节，为人物。讨论时的激烈和各持己见，表明每个人对故事的烂熟于心。这是她们在书会里的生活。而在书会之外，故事依然在继续。奥斯汀的小说，奥斯汀的思想，影响着每个人的一举一动。

    Jocelyn因为对一切无把握感，只是随需要生活，而去抑制自己的感情。这世界上有什么是不会背叛不会厌倦被掌控的？到死为止？大概只有她的狗。所以她宁愿和狗一起生活，而不要婚姻生活。毕竟，简•奥斯汀不是也没结婚吗？因为看生活透彻，看人透彻，所以故事透彻，人物栩栩如生。而代价是她害怕了自己无法掌控的现实生活。Jocelyn也一样，即使喜欢什么也要作出相让的姿势，并安慰自己“我如果想要的话会有无数次机会”。所以她对故事里对她一见钟情的Grigg自然去抗拒，甚至要推给别人。但这样，真能解决问题吗？

    Sylvia是不是也一样？表面上她还是正常地嫁人生子，有三个很漂亮的孩子，朋友们都说这是她和丈夫优生优育的结晶。但那有怎么样？二十年了，想走的人还是留不住。Daniel说他厌倦了撒谎，那么以前的一切，都是撒谎吗？Sylvia一直以来以自己的价值观念指导自己的一切，包括婚姻生活。她做了最奥斯汀式的选择，可是结果却不在她的预料和期望之内。
    Prudie和学生的不伦恋情，是源自自身婚姻生活的不完满。她是那种典型的因为自身观念、思想与周遭的差异而游离于普通人的生活轨迹之外的人。因为以奥斯汀的“纲”为纲，就难免陷入那种“欲说换休”“欲罢不能”的状态。她想着丈夫不了解自己，连共同喜好也没有，就差没有直接表达出“当初是怎么昏了头才结婚了”的意思。但仔细想想，太多人的愿望都不能实现，尤其是最初那一个。这些，在她重复着的哀怨中，也变成执迷不悟了。她真正想要的，在她的逃避中被遗忘了。

    Allegra的女同性恋生活更多是出于自己的选择，在她述说自己高中时的故事时就可以听出来。而这样选择或许更多是因为这样的感情有可能更真实和纯粹。理论上说，能够顶住别人目光生活的人，应该会比较勇敢和真诚。她倾向的，也许同样是奥斯汀的故事里的那种感情。可是普通的生活里，想要随喜好而安太不容易了。所以哪怕是背离传统意义的道德，也要自由选择。

    等到了每一次的奥斯汀书会上，每个人把自己生活里的感受连同对故事的想法糅合，表达出来，成了她们各自主观的产物。但重点不在于此，关键是她们专注于小说、人物，而她们自己的生活，反而只成了补给资料了。
    这样，是不是也算是一种逃避？

    看似平静之下，危机四伏。Prudie陷于生活的重重矛盾纠结中，又在对自己学生的窥探和意乱情迷中不能自拔。而这时和她一直关系紧张的母亲突然去世了，葬礼上她又因为一个高中时的同学与丈夫的搭讪而大哭大闹。当丈夫让她放下过去时，听到她那句“高中永远不会过去”，我突然想到，原来少年时候，人的性格走向与思维模式就已经固定了。Prudie，以及她所代表的许多沉浸在自己的规则里，并对外界的现实人生心存抗拒，却又不免被流俗诱惑影响的人，在长大成人之后已然错失了塑造和改变的最好时机，再也难以有人真正走进她们的世界了。由此，她们开始坚守固定的准则，宁愿迂腐地去卫道，也不能接受如同叛逆的信仰颠覆了。

    可以说，即使我们不愿意承认，我们人生本应当最美好的时光，还是给了我们不够美丽的记忆，并且持续对未来的影响。

    Allegra也终于发现女友一直背着她以她的故事写小说，她感自己被背叛了，想到这个人并不是真正爱自己的。她果断分手，虽然伤心，也不能假装没事再维持下去。
    即使同读一本书、同爱一个故事的书会成员，都有各种各样的生活和烦恼。

    而故事的尾声，简奥斯汀式的规则和自我约束仍然影响着她们，但这次不同的是，她们不再逆来顺受地被动接受。以前只要想到“奥斯汀不会这样做”就直接否定一切，而现在她们却开始想“奥斯汀会怎么做”，然后决定把自我约束用于对自身的探究，思考以前的自己选择的更深层次，比如奥斯汀为什么会这么做，而不提她，我自己为什么会这么做，是不是我也喜欢如此……之类。这是积极的求索，每个人不再直接抹杀过去或是对未来沮丧抗拒，而是敞开胸怀去拥抱每一刻的自己。

    最后，Sylvia和Daniel复合了，因为Daniel发现当时自己的外遇只是因为对一成不变的生活厌倦了，而Sylvia则是愿意承认自己依然想和Daniel一起生活。Prudie终于开始直面自己和丈夫间的问题，坚持提出要丈夫读奥斯汀的书，而不再因为“他没读过奥斯汀的书”就不假思索地把他拒绝在自己的世界外。结果是，果然万事开头难，但之后丈夫居然也喜欢上了奥斯汀的书——又是个“不试不知道”的美好结局。两人的隔阂，终于消除。Allegra也交到了新女友，继续甜蜜。至于Jocelyn这个重点人物，还是最终被Grigg打动，原来很多从一开始就被你否定的，只是因为你害怕受伤、害怕失去，害怕像普通人一样受别人影响而大喜大悲。可是这些，才应该是真实的爱情和人生。接受平凡的幸福和不幸，原来不那么困难或者不可原谅。

    然后可以看到，奥斯汀在每个人身后狡黠地微笑。她塑造了人物，她写出了思想，但真实的人生并不是一开始就定好的。自己的路，自己走，才算数。因为现实，和故事是不同的。道理简单，做到却着实不易。
    那么，从今天开始好好走下去，也不迟。




公历贰零零捌年壹月贰拾叁日
                                    丁亥年十二月十六日 寅时


                                               

失望，很失望。一个评语写着：“这证明了电影按照书照样拍，是错误的。”这就是我此刻的感受。

一个片长大约只有两个小时的电影，它里面包含了太多的内容，太多的意义，就像在一锅人参鸡汤里，加了太多的人参，过量的鸡，而汤的味道反而尝不出来了。这电影让我想起了大城市里匆忙的步伐，似乎要在最短的时间内，为我们灌输最多的营养----这的确使我招架不住。

有人说，看这部电影，可以锻炼我们的英文聆听能力，也有很幽默的对话。很抱歉，我不喜欢抱着“学习”的态度去看一部电影，那样太累人；而我的英文聆听能力也很差，正巧看的翻版碟它的翻译差的让人摸不着头脑，所以，很大一部份时间，我都是不太明白电影的内容在说什么。

此外，难道这部电影预计所有人都读过jane austen的书吗？里面出现的大部份角色名称，故事细节，假如该人是没有看过jane austen的话，是不会明白的。

尽管如此，我还是想写下批评以外，我所留意到的一点有意思的部份。

我很喜欢一段对话，很普通，但是想想看，我真的明白了一点道理，对话大概是女儿为了些事情不开心，而妈妈就跟女儿说：
“我告诉你一个方法，保证能让你开心起来。”
“真的吗？是什么？”
“化装。女孩子要打扮得漂漂亮亮的，看到自己光彩夺目的样子，而不是很沮丧的样子，你一定会开心起来的。”
我并不是说不开心的时候，一定要化装。可是，我认为大部份不开心的人(包括我)，都犯了一个错误----就是常常与不开心的事情过不去。我们总是希望找到一种方法，去解决那不开心的事情，可是，却没有发现，很多事情，是解决不了的。那位母亲很有智慧。她不会再和她的女儿提到什么不开心的事情，而是让她找到令一种能够使自己开心的事情，让她可以忘掉那些不快吧。
懂得忘记，其实也是一种福气。

另外，还想提到其中的普鲁迪。她应该是一个不招人喜欢的人吧，我也不喜欢她。可是，我却惊讶地发现，她怎么这么像过去的自己？有一幕，是她在拼命地哭。她说：“你对我失望了吧？我不再是你感到骄傲的学生了吧？并没有什么事情发生，我也没有特别难过。我只是很郁闷。心里面有太多的想喧泄出来...”这，不就是前几个月的自己吗？伯纳黛特在她身旁陪伴着，默默地给予她支持，伴她度过最困难的时刻----这，不就是我最好最好的朋友吗？

所以，我没有办法讨厌普鲁迪。她，太像我了。

一片狼藉，但求心中的安宁...角色的生活，很混乱，而这个书友会，就带给了他们一些安慰，一些平静。不知为何，我忽然想到豆瓣。不知道豆瓣，会不会是我心中的jane austen book club呢？

尽管电影是个失败，但是，我相信，那本书一定很不错。