猜你喜欢
剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 真蠢的人都在pub和军队--------------从本片引申出的观点
在现实生活中如何分辨蠢人和聪明人（此处仅以IQ为标准），其实很简单，蠢人就是那种容易控制容易激动容易闹革命的那些族群。
蠢货的显性标准：
以下内容均有科学数据作为根据
1. Most people in military are stupid
真理，聪明人没那么“听话”
2. Alcoholic
酒精会降低人的思维能力。
3. People who love the music in dance pubs.
重复和同一震频的声音会把脑子格式化，同军队的口号一个道理。
4. Talk dirty.
电影中亦有体现，人蠢词贫。
5. Talk in slow pace.
显而易见，脑容量明显不足。
6. Abusive
同样电影中体现。
生活中除了上述的标准蠢蛋外，更多的是一些智商100左右徘徊，有足够的认知意识，却又极好面子想要让别人以为其聪明的蠢货：
1. Like to use rare event as argument.
大佬，小概率事件之所以叫小概率事件就是因为不能把它们当做generalized的例子咯。
2. 看不起傻子和聪明人。
你最芭芘好母好啊？
3. The talker in a group.
话多即是无知。
那么身为智商110以上没有如上列举行为的人到底该怎么在这个蠢货世界中生存呢？
1. stay with your identity group.
2. 至少生个孩子。
3. 教唆所有蠢蛋去当兵，女蠢蛋就拉到PUB当公共。
2 ) 崇拜“科学”的《蠢蛋进化论》
作为一部以“退化论”（dysgenics）为主题的“反乌托邦”（dystopian）黑色幽默电影，《蠢蛋进化论》（Idiocracy，2006）描绘了一幅美国2505年的社会图景——成堆的垃圾、密集的广告、神话的科技以及愚蠢的人类是构成这幅图景的主要符码。
一方面，作为对进化论（evolutionism）的反思和批判，本片将“消费主义”（consumerism）、“商业主义”（commercialism）、“反智主义”（anti-intellectualism）中的构成性符码极度夸张，在此基础之上形成了一个并非全新的“美丽新世界”。本片所描绘的那个混乱、肮脏的世界，虽与赫胥黎、扎米亚京、乔治·奥威尔笔下具有神性极权统治的“完美”乌托邦看起来大不相同，然而它仍是对我们当前社会的戏仿、夸张和展望。
另一方面，本片反映的主题的直接来源是有关“智力与生殖力”（fertility and intelligence）的论辩。1956年获诺贝尔物理学奖的威廉·肖克利（William Shockley）曾说到：“未来人口受到威胁的原因在于低智力商数的人将会比高智力商数的人生更多的孩子”[1]，然而他饱受争议的论断在本世纪初得到证实“低智力商数家庭有较大可能生更多的孩子”[2]。而让人们保有希望的弗林效应（Flynn effect）认为智力会不断增长的观点，也受到的冲击，弗林效应的实际效果在逐步减小，未来有可能在发达国家中再也找不到这一效应[3]。20世纪晚期，此类题材的小说进入美国文学艺术的视野，一些作家开始关心未来社会、人口、教育发展的问题，美国作家柯明斯（David E. Comings）以“退化论”为题材写过《基因炸弹》（The Gene Bomb，1966），科恩布鲁斯（Cyril M. Kornbluth）也写根据相同的题材写过《前进中的蠢货们》（The Marching Morons，1975）。《蠢蛋进化论》中所反映的未来人们的愚蠢状态，与66年和75年的两部小说如出一辙。特别是男主角（Joe）对女主角（Rita）反复强调的，回到过去时一定要坚持画画，影响周围的人，告诉大家要坚持阅读，以及他作美国总统后，在电视讲话中告诉人们：读书并不是愚蠢的行为，这些桥段都是对前者的模仿，以及对弗林效应的思考和回应。
然而，对宏大主题的关注，并不能掩盖其本身的缺陷。我们不得不怀疑那些隐藏在绚丽色彩和荒诞情节背后的，很有可能是强烈的精英阶级优越论和更为根本的科学优越论。因为精英阶层与大众相比，更好地掌握了科学的话语形式，于是就不自觉的带有了宗教神性一样的绝对权威色彩。难道掌握科学就是掌握了真理吗？费耶阿本德曾指出：“科学的优越性是被假定的，并没有得到论证”[4]。当现代的国家取代了古典的君主制国家，科学也就随之取代了宗教，成为新的不可置疑的独断话语。韦伯在《以学术为业》中说：“再也没有什么神秘莫测、无法计算的力量在起作用，人们可以通过计算掌握一切”，然而作为方法论一种的“科学”是否就能等同于绝对真理呢？在我们给世界“祛魅”的同时，是否也需要给“科学”本身加以“祛魅”呢？在《蠢蛋进化论》中，对科学的迷信是我们看待科学态度的投射。或许精英阶层人数不断减少，人类智力商数不断下降的主要原因就在于精英阶层自己对“科学”的迷信吧。
[1] William Shockley, Roger Pearson: Shockley on Eugenics and Race: The Application of Science to the Solution of Human Problems Scott-Townsend Publishers.
[2] Rodgers, Joseph Lee; Cleveland, H. Harrington; den Oord, Edwin; Rowe (2000). "Resolving the debate over birth order, family size, and intelligence". American Psychologist. 55 (6): 599–612.
[3] Richard Lynn and Tatu Vanhanen (2006). IQ and Global Inequality. Washington Summit Publishers: Augusta, GA.
[4][美]保罗·费耶阿本德：《自由社会中的科学》，兰征译，上海译文出版社1990年版，第75页。
3 ) 事实是，人类的确在变蠢！
最近笔者阅读了一些关于智商、专业、生育率之间的联系的相关资料。先开讲关于人类智商的趋势：
先上煎蛋上的一篇翻译：
《科技越来越智能，人类却越来越蠢》
（http://jandan.net/2014/08/22/are-stupid.html）
然后是相关的英文资料：
Were the Victorians cleverer than us? The decline in general intelligence estimated from a meta-analysis of the slowing of simple reaction time
（http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0160289613000470）
The Decline of the Average Human I.Q.
（http://uhaweb.hartford.edu/BRBAKER/）
这篇文章里有个图表表明了人类智商的下降趋势：
http://uhaweb.hartford.edu/BRBAKER/world_IQ_over_time.gif
那么人类平均智商下降的原因在哪里？我综合下各方面的资料总结下吧：
1.随着科技的发展及社会福利的提高，低智商人类的竞争压力变小，因此也更容易存活并繁殖。
2.高智商人类越来越不想生孩子，尤其是高智商女性（女性需要承担更多的生育痛苦和责任，高智商的女性更可能从传统的家庭模式中脱离出来并独立自主）
这篇论文里有更为详细的对于这个人类智商下降趋势及高智商人类生育率低的论述，感兴趣的小伙伴们可以看看：
Intelligence and Family Size
（http://www.ssc.wisc.edu/wlsresearch/publications/files/public/Retherford-Sewell_Intelligence.Family.S.R.pdf ）
另外附一项关于智商与专业、性别的关系研究：
http://www.randalolson.com/2014/06/25/average-iq-of-students-by-college-major-and-gender-ratio/
文中的图表：http://www.randalolson.com/wp-content/uploads/iq-by-college-major-gender.png
另外再来讲讲人类性行为与智商的关系：
这里有一篇文章介绍了这个主题：
http://www.gnxp.com/blog/2007/04/intercourse-and-intelligence.php
（这篇文章的结论是：智商越高，越不爱性行为）
综上，为了拯救人类的智商，高智商的小伙伴们，你们得加油啊！
图文版：http://www.douban.com/note/417896605/
4 ) 喜欢SP的人一定喜欢这个调调
场景。因为要前进到500年后，所以处理未来世界的景观是最大难题。导演兼编剧Mike Judge把场景低级化低智化，外观像个落后贫民区（很多人吐槽说像印度阿三，其实是因为土地盐碱化遍目黄土，垃圾成堆，所以看起来像个沙漠地区，而且剧中频繁出现穿戴闪光丝绸的少数族裔，所以真的挺像印度国家的）。可惜场景太简陋了。而对于其他设备的构想还是可以接受的，比如医院的接诊机器，图形代替所有文字，还有很多交互的媒体，全程DIY的机器，简陋如卡通片，不过足够表达作者想表达的，这也就够了。
基因。500年后的人未必弱智到这份上，我大部分同意作者的基本观点，就是人类会退后发展。高智商的选择不结婚生子，低智商的因为没事可做反而后代强盛。这样下去的基因会是什么结果？我们理所当然地觉得人会越来越笨，但事实未必如此。因为这时候我想起了我身边的几个亲戚和他们的小孩，有些很聪明的父母未必生出同等聪明的后代，但有些retard的父母却生出了音乐天才或很聪明的小孩，基因真是很奇怪的东西，你永远无法预测你的小孩会像你一样的智商还是高于或低于你，但有一点是绝对的：如果你不生，你就连翻盘的机会都没有。而相对于低智商的夫妻来说，高智商的夫妻生育承担的风险更大：他们的小孩智商低于他们，他们将很suck ass，但低智商的夫妻就无所谓，反正不能更糟了，就使劲生，没准哪一个会是奇才，这样就能承担让家族鸡犬升天的使命了，反正孩子智商不需要有太高的期望值。
情节。情节是没有大问题的。但后来男主的智商越来越高了（不知是不是和周围的人比的）。总之和一开始他的设定不同，连他的气质、谈吐都表现得像个聪明人，这并不是average的节奏。女主后来也是IQ卡暴增了不知怎么回事。
搞笑。全场笑喷。医院插管子那里真的就是SP真人版好不好。
先写到这儿。
5 ) 《蠢蛋进化论》2020.08.23
高智商的家庭因为“高智商”而耽误造人，把自己优良的基因遗传下来。反观那些不在意生育、教育的“俗人”一股脑的只会造人，不优秀的基因不断传承，子子孙孙无穷尽也。
饮料替代水、医学研究方向全花在了植发与伟哥、看低俗毫无营养的综艺节目、超大屏幕的只有一快是内容，其他的都是广告… 电影里面太多的嘲讽，在今日已经成为了现实。很喜欢男主在监狱里的那句内心独白，找到时光机器，告诉人们多读书、多思考、多用点脑子。
最幸运的是能够看到未来的世界是什么样子，最绝望的是智商下降得厉害，连我们“臆断”的时光机器都没有。从来没有想过要变得多聪明，但看完这部电影……长此以往不用脑子真可怕，或许这就是爱因斯坦的视角吧。
6 ) 我失去的敬意
还有一个结尾：评论往往比电影更蠢，比舆论更吃力不讨好，如果您不幸看完了这通牢骚，我表示深切的同情。还表示别再被无聊信息充斥了金贵的大脑。控制了喉舌。降低了格调。闲时看花开花落云卷云舒也是种不错的选择。
（从《黑水公园》来的）/感觉这片会成为像1975年《洛基恐怖秀》那样的B级经典。漂亮国人呦……真的蛮危险的。
开头那段比较好笑,后来就很无聊了
这部居然忘记标注了 正好2020年全球证实了这个大趋势
没有深挖，只是讽刺
哈哈哈，黑色幽默与荒诞剧的结合！
2008-05-11,美式敌托邦，美式进化。
虽然片子本身一般，但是它提出了一个非常深刻的问题
这片里的人都应该加入“我总觉得自己是个傻逼”小组
庸众横行的年代～
里面那些傻乎乎的人别说五百年后了，现在在美国我也常常看到
如果所有人都变成蠢蛋，那世界会是什么样的？这似乎是一个疯狂而有趣的想法，当我们看厌了科幻电影中高度发达、光怪陆离的未来都市，设想一下这种荒诞不经的“蠢蛋”世界也未尝不可。尽管《蠢蛋进化论》是以戏谑的态度来展望未来的，并不基于严肃——或者说是合乎逻辑的社会学预测，但导演在电影中所表达的观点颇有预见性，对所形成的反乌托邦社会进行了全方位（司法、医疗、娱乐等领域）的展示，并着重刻画了人类智力退化所产生的诸多“并发症”：语言退化、暴力倾向、伦理失常以及沉溺于低级娱乐等，以嬉笑的反叛精神为观众描绘出了一个娱乐至死的“蠢蛋”世界。
美国无厘头。。
影如其名，几个镜头切得不错。
现在也差不多是这样了，高智商的人不生孩子，低智商穷人一窝一窝的生。人们喜欢看爆米花电影，追脑袋空空的明星，追捧庸俗的网红，整天傻呵呵
说实话这片排得不怎么样，不过创意不错，现在文化层次高的人越来越倾向于不要孩子，而文化层次低的人却生养很多孩子，这样下去，后果真的可能如电影所说。（当然文化层次低的人生的人素质不一定差，但是环境的影响不可忽视）
=。=
哇哈哈太2了。
也是预言片了。。回过头来觉得为了预言成真多加两颗星
未来世界最优秀的电影叫做《屁股》，整整九十分钟全都是屁股，3天破2亿。它能让观众们哭着喊太好看了，并且疯狂的从上映刷到下映，观众们说片中屁股时尚漂亮、英俊潇洒非常吸引人，使他们发现了生活的美好，有了值得追求的梦想。该片获得当年的八项奥斯卡大奖，其中包括最佳电影剧本奖。永留影视！
某些很短暂很短暂的时候，也会有主人公这样的感觉。原来当别人都太笨的时候，对聪明人也是一种痛苦。