稻草狗

剧情片英国1971

主演:达斯汀·霍夫曼  苏珊·乔治  皮特·沃恩  T·P·麦肯纳  戴尔·亨尼  吉姆·诺顿  Donald Webster  根·哈奇森  Len Jones  莎莉·托姆塞特  Robert Keegan  Peter Arne  Cherina Schaer  科林·韦兰  Jimmy Charters  Michael Mundell  大卫·沃纳  

导演:萨姆·佩金帕

播放地址

 剧照

稻草狗 剧照 NO.1稻草狗 剧照 NO.2稻草狗 剧照 NO.3稻草狗 剧照 NO.4稻草狗 剧照 NO.5稻草狗 剧照 NO.6稻草狗 剧照 NO.13稻草狗 剧照 NO.14稻草狗 剧照 NO.15稻草狗 剧照 NO.16稻草狗 剧照 NO.17稻草狗 剧照 NO.18稻草狗 剧照 NO.19稻草狗 剧照 NO.20
更新时间:2024-04-11 08:44

详细剧情

  为了静下心来研究学问,老实木讷的数学家大卫•萨莫(Dustin Hoffman 达斯汀•霍夫曼 饰)协同妻子艾米(Susan George 苏珊•乔治 饰)回到位于英国乡村的老房子。艾米性感大胆的穿着引来村中男人们粗鄙的目光,而大卫看似懦弱的外表更让他们有恃无恐。某日,他们借打猎之名将大卫引出家门,随后对艾米进行轮奸,面对这种种羞辱,大卫只能强颜欢笑。  某晚,低能儿尼尔斯误杀心仪的女孩,仓皇中他逃入大卫的房子。愤怒的村民要求大卫交出尼尔斯,在被拒绝之后,他们试图强行进入。愤怒的大卫忍无可忍,大开杀戒……

 长篇影评

 1 ) “刍狗”与“bitch”——2011版《稻草狗》有感

原谅标题起得这么糙。没办法,直抒胸臆

    达斯廷霍夫曼的版本,几年前看过,印象不太深,只记得当时感慨演惯了老好人傻小子的小个头霍夫曼也可以有如此惊人的爆发力,当然毕竟也是年轻时候的作品,想想同样个头同样年代的阿尔帕西诺,可是在第二年才变身教父在好莱坞混个脸熟。老版的海报也给我留下深刻印象,破碎的镜片后面是一双惊恐而坚定的眼神,新版海报似乎也照搬了过来。

    稻草狗,本片里提到了其源于古老中国的祭祀品,“天地不仁,以万物为刍狗”中的刍狗即为古代祭祀用的稻草狗,老子以中国版的古老唯物史观阐述了一种无为而治的自然法则。很多人认为本片之所 以取名为稻草狗,是为了象征男主角的懦弱和无能,其实我倒不这么看,反而我觉得这与前面老子那句话,以及其所倡导的处世态度更有关联。这种处世态度既不是毫无作为,消极应对,甚至是各安天 命,更不是胡作非为,相反应是遵循规律,坚持原则,顺势而为,也就是所谓的“以不变应万变”之道理,即“无为”的真谛。反观本片电影中众多人物,我们可以看到,这群乡下佬们粗俗、蛮横、不修边幅,知识水平不高,尽管这样,我们仍然可以看到这里的民风淳朴,秩序并非混乱不堪,因为他们坚守着宗教的底限,信仰支撑着大多数人不胡作非为,当然也有治安警察的日常维护;同时我们看到男主角,典型的都市白领,小资青年,个人涵养和生活水平较高,但为人谨慎小心,尽量与人为善,不管是真心还是假意,这是城市生活规则下的必然处世原则,当然这也有底线,就是个人重大权益的不容侵犯,比如妻子的贞操权、私人领域不容侵犯的隐私权等等,他更多地遵循着法律的底限。再看看我们的女主角,从乡下到城市打拼出名堂,混迹影视圈虽算不上大牌也还小有名气,这种“翻身农民工”的阶层往往有较强的不安全感和不自信感,尽管外表坚强,甚至是彪悍,但内心极其弱小,甚至无助,极力需要人关怀,需要人肯定,甚至需要人宠爱。电影中,我们几乎可以说所有麻烦都是女主角直接或间接引发的,虽然他一味地指责埋怨男主角懦弱,老乡们野蛮,把错全归为别人。本片与另一个全球著名禁片《我唾弃你的坟墓》有近似的地方,说实在,抛开那些坏人反映出的人性丑恶这一面不说,单说里面的女主角,都有个共性,我必须说出我的真实感受,就是一个单词——bitch!当然前面没有son of!

    想想身边的众多女同事,认识的一些女性朋友,甚至回想当年大学期间的不少女同学,唉~~我必须的说,许子东在锵锵三人行里说的非常有道理的一句话就是,这个年代所有男人的压力与痛苦均来自于女人,当然也可以换个正面说法就是奋斗动力和活下去的勇气也自然来自她们。女人也有伟大的,但无法排除依然很多女人很bitch,让很多刍狗都tmd失控了。

    再次原谅我的用词,实在找不到一个更恰当的词汇。为此,我还特意研究了一下英文里关于bitch和slut的区别。因为这两词都是形容词,我们姑且认为骂出这词的人为男性同胞,所以形容词在使用时一定有一个语境,以及这种语境下的主观心态。那么,我认为一位仁兄说的很在理,大家可以试着去想想这个意境,呵呵

    bitch是形容那种和谁都可以上,就是不和你上的女人(潜台词自然表示你很想上之,可偏偏丫就是不给你上)
    slut则是形容和所有人皆可上的女人(so,严格说,英语词汇里的slut比bitch要脏)
    综合来说,就是一句话:“bitch是辆拒载你的出租车,而slut则是你上了都嫌脏的公交车”

    废话一大堆,就为了帮我们分析一下本片中的女主角究竟是个bitch还是slut。其实,很好判断,电影中的女主角肯定不是slut,毕竟她不是妓女,当地近乎禁欲主义的宗教信仰更加不会允许她具有这种潜质,当然她也不是个随便的女人,除了和老乡勾勾搭搭,纠缠不清,也没主动做过什么过于龌龊的事情。但是她也的确不够格算个守妇道的为人妻。片中女主角跑步招致当地人的窥视甚至所谓色迷迷的注视,回去想让老公给自己出口气,结果老公却怪罪她穿衣过于清爽,她便对老公生气,于是乎走上二楼,故意站在窗前让外面众多老乡欣赏自己脱去外衣,然后洗澡……呵呵~~大家说贱不贱。这还不算,她最后遭遇的轮奸我个人认为她自己也需要承担多半的责任,丈夫刚出去打猎,这边老相好过来,女主角明知其来者不善,仍然光着两个大脚丫子穿着一身澡后便装便开门迎客了,而后被强暴也是半推半就,丝毫没了她对男主角时的那种牛逼劲头儿,当然你可以说这是女人软弱的天性,但是看看电影里她完全不反抗地接受强暴,完事后又把所有罪过归为男主角的懦弱,也难怪男主角回的那句我认为说到点上的话就是“你总是咄咄逼人”。是呀,我们发现,嘴上说得最nb的是女人,但是遇事最sb的也是女人,只有男主角面对底限被打破而爆发后,变得越来越沉着坚定,变得强大起来,我们才发现内心强大的重要性。所以,电影中为我们展示的就是外人看上去她就是个开放、随便、性感的骚妇,但实际内心却是个胆小、任性、更要立牌坊的女人,你说是不是bitch。

    再回到刍狗这个词,其实老子那句说得是天地万物没有什么善恶之分,好坏之别,世间万物包括每个人对于自然而言都是刍狗,都是一样一样一样平等的卑微,so,做人做事不要太过于功利,不要因为他侮辱你就反过来侮辱他,不要因为他爱你就一定要爱他,不要因为他给你一拳你就非得回敬他一脚,但这也不代表他就可以强暴你老婆,不代表他就可以肆无忌惮地走进你的私人空间为所欲为,这里面没有什么所谓的懦弱、无能,而是一种原则和底限,可以是法律、可以是道德,更可以是宗教信仰。而我们看到本片中只有男主角是遵循着这个的,其他人都或多或少地有所违背。

 2 ) 反杀正能量片子,铺垫过长,逻辑性还是不错的。

3.2星,男主绝地反杀的电影,自始至终男主不知道女主被这几人强暴,关于女主想说两句,前面男主的观点是女人骚,男人才扰,这个我不认可(至少不认为女人没有穿胸罩跑步就是骚,)也被女主视为软弱的表现,但是女主随机斗气一般面对几个混混坦胸露乳确实有引诱他人的误导,至少在国内如果这样不是神经病就是赤裸裸的引诱,个人觉得女主的心情可以理解,但是斗气之下做出过激的错误行为实在是不应该,虽然不赞同受害者有罪理论,但是应该是有前因后果的可能,反1也说过如果是有人的老婆引诱我呢?该怎么样办?

男人的性格应该属于,闲事不管,过好自己的日子,小事情尽量容忍,但是如果触及到底线和原则,不会妥协,而且关键时刻思维和行动反而非常冷静,知道教练杀了警长后就不可能放过她俩,女主相反,有正义感,关键时刻反而怂了,要把杰米尼推出门去,包括被强暴后只想逃离这小镇,男主反而说这是我的家,任何人闯进我家里都不能退让)

有一点不太明白,女主为什么被强暴后一直隐忍不告诉丈夫。

 3 ) 老婆跟人吵,你一定得出头

女主挺英气的,演的也好。不过这角色设定的这么冲动又理想化,不太像好莱坞摸爬滚打出来明星,更像现今的网络女孩,充满理想的正义感,和脑子发热的冲动劲,没见过现实生活的恶劣。然而她对家乡人的劣根性非常清楚,却希望自己不到一米八的多金书生老公能同样充满正义感的替自己教训村里身高一米九的猛汉。郭芙蓉那么虎都不会逼着吕轻侯去拼命,因为她对自己和男友几斤几两心里有数。

本来我想女主这么喜欢指哪打哪的狂野硬汉,应该选前男友嘛。前男友虽然又穷又没文化,但酒吧里教练闹事的时候,是前男友站出来安抚了教练,女主和教练冲突的时候也是前男友出来拉住教练。讲道理你老公近战是真打不过,如果你需要一个可以推翻小镇恶行的英雄,明显肌肉猛男比哈佛文青更合适。然而后续剧情我们知道,肌肉猛男也敌不过小镇潜规则,一起打工的兄弟要QJ自己喜欢的女人,再不情愿也只看着。

越想越觉得女主像大街上和人吵架的普通姑娘,吵吵的时候贼希望老公出去以一敌百,为她出头为正义而战,你不战就是懦夫,但是老公真和对面掐起来了,她立马拉住老公劝道,亲爱的别这么暴力咱回家吧。

 4 ) 烂片

烂片,整片逻辑混乱。 1.首先是女主,人设割裂明显,一边是爱老公的人设,一边是浪荡标子人设。前面允许前男友对自己用亲密昵称,深情对视,后面又说自己做这些都是为了男主。前面让男主适应小镇四流氓的无礼行为,后面又因为猫被杀激动想要拿枪自卫。一边说自己的男人够男人不需要别人教,一边又说他是懦夫。 2.然后就是强健的设定,既然你设定了不告诉男主,那这个设定有什么意义吗?你所谓“忍无可忍”甚至都没有包含女主被强的怒火。 3.傻子误杀的唐突情节勉强可以接受(越狱兄弟的演技挺烂的,建议多看几遍《I am sam》学学人家西恩潘),那个拉拉队员的父亲在不知道自己女儿什么情况的前提下直接一枪把警长杀了?

好!我姑且称你“爱女心切”有点失去理智了。但后面那四个呆子看到后就因为自己开车把她爸送到男主家,就觉得自己是帮凶开始围杀男主?这合理吗?那两个犯强奸罪的不说,破罐破摔,其他两个呢?从零开始杀人只需要木匠组长的一句“我们是帮凶”?

4.按照设定,女主没有告诉男主她被强,那么男主在杀掉所有五个人的前提条件就是小镇居民的无礼?而且还是在他们分道扬镳结束雇佣关系之后?你不觉得因为这个杀五个人有点不合理吗?

5.更奇葩的是男主大开杀戒是因为保护越狱兄弟的正义感,而不是因为老婆被强的愤怒。那你前面铺垫那么多屈辱还有什么意义呢?

6.这些逻辑还是在强行接受了影片的设定,强行编织出来的,这足以说明影片有多烂了。

 5 ) 文艺青年的反击

      咳咳咳,还得坚持去健身,要不将来就会被老婆的前男友爆菊。
      认真的说,片中小村庄和大城市里人的对比做得很到位。小地方的人往往觉得自己很叼,因为他们没看到过外面的世界,然而当他们面对现实的时候自然就会有心理落差,于是冲突就在所难免。片尾大决战部分动作设计绝对够劲爆,射钉枪,高尔夫球杆,平底煎锅都变成了大杀器,敌人一个一个被击毙,雄性生物保卫领地和交配对象的本能展露无遗。当然本片比起纯粹的惊悚暴力片口味还不算重,不过男主原本是一个文艺工作者,虽然看起来也有些肌肉,但很明显是连鸡都没杀过的主儿,在千钧一发之际克服恐惧变身冷血杀手,算得上精彩。和查理单挑时候一个兽夹扔出去,直接爆头斩首,看得我差点一口血喷到屏幕上。
      周围的朋友都是些高学历文化人士,看完之后应该会和我有同感吧。推荐。

 6 ) 傻逼的两口子

又是一桩no zuo no die的悲剧,且听我娓娓道来。
编剧大卫和老婆艾米厌倦了洛杉矶的浮华生活,打算回艾米的故乡,南部某小镇(跟《逃出绝命镇》一样,白左惯用的把戏,黑化跟民主党不对付的南部红脖子)住一段时间。正好大卫的创作需要安静的环境,广阔的美国乡间似乎再好不过,两人就这样踏上了回家的旅程。
艾米急吼吼地回家,是有原因的。首先,她本人曾经是当地高中的拉拉队长,类似TBBT里的佩妮。拉拉队长起码得长得漂亮,而且特别热情活泼人缘好,属于初中高中里的女神级人物。其次,他们现在相对里镇民,算得上事业有成。开着经典款的捷豹,虽然是二手车,还是有点威风的。所以,回到这个地方,他们完全有一种优越感。但是,刚到了这里,就遇到了不太开心的事。艾米昔日的男友,“仍然放不下艾米”,居然还叫她“小蛋糕”。嘤嘤嘤,大卫要哭了。前男友查理,至少比大卫高二十公分,大概就是莱纳德跟佩妮又高又壮的那个男友那种感觉。
房子年久失修,又遇到了飓风,需要修缮。于是,他们雇佣了查理、诺曼等人。
第一天,就不太愉快。这些人早早开工,还外放特别吵的摇滚乐,而且进进出出不拿自己当外人。大卫交涉过,得到了敷衍的答复。其实,看到大卫一脸书卷气,他们是瞧不上的。
大卫跟妻子说应该锁门,傻逼的艾米认为这里就是世外桃源,路不拾遗夜不闭户,根本不用锁门...
随着时间的流逝,双方积攒了不少怨气。艾米的猫,被某人吊死在衣橱里。现实给他们生动上了一课,这下子知道锁门了。之后,这个团伙设计,将大卫骗出去打猎,之后困在了森林里。查理跟诺曼先后上门,轮奸了艾米。这段感觉有点不对劲,艾米心里似乎真的有点放不下查理,看起来很和谐。如果没有后面那一段,如果查理能够勇敢站出来击退诺曼,大家的观感是不是不一样了?可惜,查理没有,就坐在旁边看着。此前对这个人物积攒的一点好感,在这一刻一扫而光。查理看起来像领头的,其实他还是有些怕诺曼的。
这件事之后,艾米没说,只是要离开家乡,大卫以为这是对自己的考验。大包大揽,没问题,我完全能够在乡村生活里游刃有余。
在之后,看比赛返程途中,他们收留了正在被追捕的杰米尔。并在暴徒们威胁交出他的时候庇护了他,之后就是一场惊险的防御作战。最终,五杀,成功保命。
看着看着,这两口子简直不知道该吐槽谁了,都是傻逼驱动,一会儿艾米是动力,一会儿大卫是动力。艾米早晨无罩跑步,被盯上。她意识到这些从前熟识的男人对自己图谋不轨,随后跟丈夫产生了争论。大卫让她穿多点,她又说出了我是穿给你看得...晕了,这个地方只有你丈夫一个人吗?穿给他看,在家里穿不就行了,一点自我保护意识都没有。谁也没说非得像中东驴叫徒那样,全身裹个垃圾袋才能出门,那是对女性的禁锢。但是你在这么危险的地方,还非得大清早装扮成这样出门,是不是脑子有包?
丈夫一度想走,妻子不想走。妻子后来被强奸后,她想走丈夫反而不想走了...特别像巴黎巴塔克兰剧院恐袭幸存者:不让袭击者看到我的恐惧。你感动自己,骗谁呢?下一次枪口再对准你,还不是照样吓尿。艾米非要收留杰米尔,引火烧身。之后外面围攻的急,她又对丈夫说,要不把他交出去吧...这个女傻逼,真他妈伪善又恶心。
艾米指责丈夫懦弱,不保护自己。他娘的,你的丈夫像是有能力对抗这些大汉的吗?在这种孤立无援的环境里,还故意在阳台上坦胸露乳,跟谁置气呢?
另外,我完全理解教练疯狂的做法。自己年轻漂亮的女儿,似乎被一个智障男子(而且岁数不小)带走了,还拒不交代下落。现在这两口子偏偏要庇护这个人,设身处地地想想,放在谁身上不生气?
任何封闭的地方,都意味着危险。相比美国乡村,中国的乡村,尤其是东部乡村还是好的。首先,交通发达。比如我们这里,出了门就是国道,每天都是川流不息南来北往的车辆。其次,通讯发达。我国的通讯建设,非常值得全国人民骄傲。影片里的小镇,还得到镇上才有信号。有个什么事儿,黄花菜都凉了。第三,人口多一些。方圆几里就一户人家,出点什么事,就是叫破喉咙也没人来帮你。
每一个对乡村生活有所向往的人,都应该掂量掂量自己,你的家庭是否属于所处乡村有势力的家庭。至少,也得有几户亲朋好友吧。其次,你至少得比大卫艾米这对男女傻逼聪明一点吧?

 短评

这就是我一直想要离开CF的原因初中就开始盼着赶紧离开CF||小学看着楼下学校的人群殴被砍断筋在下水道口旁抽搐、初一还没认识的学生在校内被打断膝盖休学、高三看着校长儿子公然在操场打架领导无视、高三一伙人在校门口打架校长观赏完毕连个报警电话都没打走人。我只承认自己读过pm是因为从医学部退学回

10分钟前
  • 散沙
  • 力荐

MD前面看了一个小时就为了后面那十来分钟,无聊!

14分钟前
  • 较差

好故事。三年之后退伍的 Iceman 带着 Trombley 回老家搞装修,包工头的身材越来越好,一头卷毛下的 Baby Killer 基本没有台词,结尾的暴力程度对这俩来说太小儿科了。翻拍不想被一味对比苛责就应该大胆尝试,比如剧情如果改成男主被强似乎也挺合适。

16分钟前
  • 脱氧核糖十三
  • 还行

罗德拉里对人物和犯罪心理的刻画非常细腻,甚至超越了原版,几位演员的表演也很让人信服。但如果原版的影迷还以为这是一部重口味极端暴力的电影,必定会大失所望,新版更像是一部解剖犯罪心理的惊悚片,大多数时间都是做为最后的爆发做情绪铺垫。期待老版那种重口味的影迷就别看了!★★★

19分钟前
  • 亵渎电影
  • 还行

貌似不少资深影迷都还认可这部翻拍作品,不过好在看之前把山姆·佩金法的老版拿出来先看了,再看这部新版,除了将故事移植到美国,其他内容基本照搬原版,还削弱了色情和暴力元素,也没有任何创新的东西,说什么演员比老版好纯属扯淡。如果翻拍都是这种怂样,也只能说明电影真的是今不如昔了。

22分钟前
  • stknight
  • 还行

I just don't get all those vehement criticism, this film is FINE.

25分钟前
  • bayer04
  • 还行

看得出北欧富二代的E大在努力扮美国南方佬,可惜失败了,还有很多美剧演员客串,3分钟出戏5分钟快进

27分钟前
  • 兮称
  • 较差

这部电影的精华并不在于智慧和反智主义之间的冲突,也不在于文人的暴力潜能,而是让观者完整欣赏了一群人脱去理性,完全变成动物的过程——“你应该是去找你女儿,而不是在这里”,然而在这个时刻最爱的女儿早就被遗忘,这群人只想杀戮。

28分钟前
  • 席德
  • 推荐

有时不是你想井水不犯河水就可以的,树欲静而风不止,对于无耻之人讲道理根本没用,你只能比他更无耻,更心狠手辣…前面压抑那么久,一直在期待后半段的爆发,结果男主最后逆袭欠火候,虐的不彻底,杀的不够劲,还没开始就结束了,差强人意,不爽!片子本身有点割裂,其他无大碍

29分钟前
  • 20个小明≯
  • 还行

少了老版暴力的锋芒毕露,仅仅成了一部犯罪惊悚片,前面无聊的有的没的,只为后面的蓄势待发,一般般的片子,后面还算可以~

32分钟前
  • zzy花岗岩
  • 还行

走的依旧是“老虎不发威你当我是Hello Kitty啊!”路线

34分钟前
  • 青貓
  • 还行

做了一个噩梦起来看,发现跟梦里纠结的一样。

36分钟前
  • Mooncake
  • 力荐

即使有最后捕熊器断颈的猛烈一击也改变不了本片翻拍失败的命问,血腥和暴力完全未达预期,爆发前的绝望和复仇时的酣畅都没表现好,辜负了老版所谓全球十大禁片的诱人头衔,剧情牵强附会,逻辑也有问题,还是更喜欢新版 I Spit on Your Grave

41分钟前
  • 方方酱
  • 较差

和原版一样,4颗星。这部在情节推进上没原版好,但老片子毕竟是老片子,画面音乐什么还是不及这个的。不过我觉得最大的问题在于,詹姆斯麦斯登真心不适合做男主,除了样子略像原版男主,身材不够壮之外,看不出哪有点懦夫样啊,太阳光了哇。

42分钟前
  • 溴化雞
  • 推荐

没看过原版,不过这个也算不错了~男女主角都演的不错~遇事我就没这么冷静,冲最前面的必死啊~女人很多时候就是祸水,一点不假。气氛比伊甸湖还是差那么点~

45分钟前
  • 摄狼影魔
  • 推荐

就是一个婊子引发的血案。女主角被轮奸之前和查理也没见怎么反抗,感觉她身体很享受,道德不能接受。后面更是立贞洁牌坊。看了就恶心。果然穷山恶水出刁民。

47分钟前
  • 七十三
  • 较差

嗯··不知道是因为文化差异,还是因为这片表达方式有问题,我完全没办法理解主人公的很多行为,无论如何都觉得男女主角神经兮兮、自找麻烦呢···

49分钟前
  • MUYAN
  • 较差

一个不戴胸罩的女人引发的惨案。

54分钟前
  • easydays
  • 还行

我虽然不记得旧版啥样了 不过新版也挺无聊的~~~ 最后的打斗场面就是一团乱麻~~ 这样的翻拍毫无意义

58分钟前
  • Fallcon
  • 还行

扎实的翻拍,对原版的改编比较严谨,几乎是照本宣科复制粘贴,虽弱化了原版的性与暴力,但节奏和演员都没有问题,农舍围攻一段完全看得出导演对原版重现做足了功课。女主角完胜苏珊.乔治,在该片中的气质甚至与艾丽.麦古奥相像。

59分钟前
  • 大奇特(Grinch)
  • 推荐

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved