中国诗词大会第五季

首先说明，我只看了一集，但看完之后我的心灵马上受到了极大的冲击：我是谁？我在哪里？这还是我认识的中国诗词大会吗？事实上，这季确实尝试在前几季的基础上进行突破，但结果却是画虎不成反类犬。我总结了以下几点让我不适的原因：

一、剪辑问题

这次的剪辑确实令人非常迷惑且不满：主要还是分两点。

1.答题时间过少：在前几季，中国诗词大会都是以选手答题为主，嘉宾讲解为主，这在很大一部分程度上增加了节目的可看性，同时也可以让家人在年假期间其乐融融一起答题。但是这一季，答题的大部分过程都被剪去了，留了大量时间给嘉宾讲解。其实这也不是不行，但是大多数的时间留给嘉宾，在某种意义上就失去了本身竞赛冲突的意义。本身设百人团，设复活赛就是为竞技类节目准备的，但是这些都有，却又删去基本的答题过程，这就给人一种左右摇摆的感觉了，既不是竞赛，又不是科普，显得不伦不类。还有，如果我要听导师讲解，为什么我不去喜马拉雅上买一个康震，或者蒙曼的课程去听呢？

2.刻意地分选手剪辑：如果说答题时间过少还是节目组一次大胆的尝试的话，那么这个分人的剪辑就真是令人极度不适了。在以前的几季中，虽然也会出现剪掉选手的部分表现的情况，但是至少比较少。但这次第一集，选手剪辑时间就已经极度不均衡了。第一个五岁小朋友，给了相当多的时间。第二个老奶奶却直接剪掉了前面两题（好像还不止？）。最可怕的就是第三位选手，整个答题过程都没了。。。而且不仅如此，绝地反击的过程也。没。了。。。。。。这位选手是招谁惹谁了？甚至不仅如此，第二位老奶奶是有个人简介的，第四位乡村教师也有，但是第三位姑娘就直接连个人简介都没有。。。。。。这么算下来，第三个十九岁姑娘的所有时间加起来好像都没有老奶奶的个人简介时间多。我就觉得嘛，大家都是辛辛苦苦选上来的，为什么不能把时间分配得平均一点呢？

二、立意问题

其实之前说的分选手剪辑的问题，很大一部分程度上是和立意问题有关的。这一季总给我感觉过于“正能量”了。正能量不是不好，但是不能喧宾夺主，这本来就是一档诗词竞赛节目。比如老奶奶与老伴的爱情故事，虽然确实是很暖心没错，可是在这样一档节目里也没必要讲那么久吧？毕竟又不是评选感动中国十大人物，简单讲一讲就完事了——不管你是谁，在这里都首先是一名选手啊！还有那位乡村教师——又是正能量的典范，又是励志感人的故事，又是全场的掌声。。。。。。看到没？只有这样，才能不被剪掉太多，19岁的大学生不配拥有姓名，因为她没有故事。

还有说实话，我真的不觉得那个“身临其境题”有那怕是一点点的意义。我也不明白身临其境到底对选手答题有什么作用。而且讲到港珠澳大桥，为什么要先介绍一大段再去问题目，为什么对于港珠澳大桥的感慨甚至甚于对诗词本身的感慨？为什么第一个国庆大阅兵在给出诗词之后要在接上1分钟的激情演说？？？港珠澳大桥是很厉害，中国是在腾飞，但是这不是你如此生硬地在诗词大赛插入爱国情怀的理由。其实只要是哪怕衔接得再好一点点，也不会令人如此反感。重点是正能量过于喧宾夺主，过于突兀，以至于盖过了对于诗词本身的赏析，品味。那如果这样，中国诗词大会就变了味，变成了中国大会。

看完以上所有吐槽后，也许你会很愤怒，当然这也是正常的，因为个人有个人的观点，所以我只是在这里抒发己见，你们也可以说出你们自己的意见。

这届节目导演脑子进水了！

天天煽情！

天天讲故事！

不是不能煽情和讲故事，可也得挑个好地方啊！快把诗词大会办成 等着你 的节奏了！

真的不怪龙洋小姐姐！

选手质量太差，几集下来没有一个能返场的，就靠彭敏一个在那里撑着，搞得点评嘉宾都没感觉，董卿回来也无法挽回要凉凉的节奏！

我们要诗词，不要天天听故事！我们要诗词，不要天天听故事！我们要诗词，不要天天听故事！我们要诗词，不要天天听故事！

诗词大会第五季今晚落幕了，给我印象最深的就是少年们的表现，郑坤健温润如玉，谦谦君子；韩亚轩英姿勃发，大将风范。而韩亚轩还只有十一岁，尽管不是冠军，但未来大有可为。少年智则国智，少年强则国强。美哉我少年中国，与天不老！壮哉我中国少年，与国无疆！希望下一季能办得更好，内容再多些，知识面再多些。加油，中国。

结束了再更新：

播完了，彭敏夺冠，实至名归，也是意料之中。

对几个很火的弟弟都没什么感觉，因为这是诗词大会，不是颜艺大会。而且没什么令人惊艳的选手，有点可惜。

第九期的加时赛飞花令剪了，节目组还是一如既往地令人无语。据说最后一期本来有个百里挑一也被剪了。行吧，我还能说什么？

都播完了评分才7.1，前四季都在8分以上。感觉这一季节目组真的走到了瓶颈，老师们还在，还坚守着这个节目最后的初心。希望如果有下一季，能给人耳目一新的感觉吧。

祝福。

————————分割线————————

第五期之后更新：

隔了两天没播，以为会改，结果剪辑还是一样，莫名其妙插播百人团选手方言念诗的片段有什么意义？告诉大家中国方言博大精深吗？那也挺好的。那个奉节选手唱《竹枝词》就完全是为了打广告了，看完也让人记不住，完全比不上上一季一歌成名的马浩然。为了这首歌把三号选手快进掉了，完全不看网友的评价啊。

今年奉节到底给了多少广告费？的二号选手几乎所有的题目都和奉节有关。中国地大物博，其他地方的诗词就不值得发掘了吗？

————————分割线————————

总导演还是颜芳，也就是基调没变。

有人说主旋律的问题，诗词大会一贯如此，这也是它作为央视节目的职责所在。但是今年的展现形式丰富了许多，除了主席诗词，还有“蛟龙号”以及扶贫干部选手的故事等等。

新主持人龙洋，说实话真的不差。毕竟30出头，阅历与气质自然无法与前辈相比，不求有功，但也无过。

以上是优点。但缺点更明显。

这一季，每个选手的题目变少了，嘉宾点评变少了，总时长不变，为啥还要魔剪？

不全是为了煽情，因为每一季都在煽情，但每个选手的时长尚算平均，而且故事确实感人，观众勉强能接受。

这一季就太过分了。每一期都有一个被快进掉的选手，这个选手的题目不会有嘉宾的任何点评，这个选手的绝地反击环节都开了二倍速，甚至这个选手只说了一句自我介绍，其他的台词都不配拥有了。

但是有的选手，上来可以玩飞花令互动，可以和自己的搭档互动，还有的离开之后还要放嘉宾后台采访——让我不禁怀疑，节目制作组是不是全换人了，难道四年了都不知道观众不喜欢这些吗？

之前尚且懂得保留嘉宾点评的精华，现在宁愿让嘉宾对着镜头微笑挥手送别选手都舍不得放几句他们对诗词的点评吗？

还有就是题目太简单。划去错误项题考的过于基础，只要稍微熟悉一点的就不会弄混。对号入座题更是，我家几十年没看诗词的长辈都能答对。每个选手的题目难度也不同，击败的百人团选手数量自然不同。而如果百人团每个人正确率都高了，不就变成了手速的pk吗？还有意义吗？有难度的题才有区分度啊。

节目还未过半，现在下定论为时尚早，看看后面还有没有惊喜吧。但我真的觉得比不上之前任何一季。锅不是主持人的，是团队的。

主持人龙洋主持的中规中矩，不能说太过糟糕，但是相比前四季的董卿差距还是相当大，董卿可以和教授们侃侃而谈，可见是平时的素养深厚以及准备的十足充分，这点龙洋还是差了点。

都到了第五季了，为什么一言难尽的比赛机制还没有修改啊，很多选手抽到了简单的题目，就只能被淘汰了。

真的很不想再看到陈更，彭敏这些参加了很多季的老选手了，陈更你的博士论文写完了吗？感觉每集和最后的决赛都有这些老人，真的有点审美疲劳，不想再看到你们了，希望你们赶紧淘汰。

很多选手快进了，有些只过了几关就淘汰了也该认真播。

还有太过煽情，我记得有一期；选手说起自己的家事，还哭了。时间长，看得我尴尬症都犯了；这是比赛，煽情不要太多了。

龙洋感觉主持的还行，第一次主持；可能有各种不足可以理解。但我感觉不像前四季那样，看着既有比赛的紧张感、又能听到各大教授对诗词的讲述。