众矢之的

动作片美国2010

主演:娜奥米·沃茨  西恩·潘  泰·布利尔  Vanessa Chong  Stephanie Chai  Sonya Davison  阿南德·蒂瓦里  Jessica Hecht  Norbert Leo Butz  Rebecca Rigg  

导演:道格·里曼

 剧照

众矢之的 剧照 NO.1众矢之的 剧照 NO.2众矢之的 剧照 NO.3众矢之的 剧照 NO.4众矢之的 剧照 NO.5众矢之的 剧照 NO.6众矢之的 剧照 NO.13众矢之的 剧照 NO.14众矢之的 剧照 NO.15众矢之的 剧照 NO.16众矢之的 剧照 NO.17众矢之的 剧照 NO.18众矢之的 剧照 NO.19众矢之的 剧照 NO.20
更新时间:2023-08-12 23:25

详细剧情

  干练勇敢的瓦莱丽(娜奥米·沃茨 Naomi Watts 饰)是CIA“打击核扩散”部门的一名秘密特工,正受命在伊拉克调查大规模杀伤性武器的存在可能,然而调查中却根本没发现任何正在进行的核武器计划,这与很多美国官员预期的结果大相径庭。瓦莱丽的丈夫乔(西恩·潘 Sean Penn 饰)是一名外交官,被委托在非洲调查当地是否曾向伊拉克贩卖浓缩铀,而其结果也与瓦莱丽一样,毫无发现相关迹象,随后,乔在《纽约时报》发表了社论,详细阐述了他的调查结果,没想到却引发了一场极其激烈的舌战。瓦莱丽也受到了致命的牵连,她的特工身份很快被泄露给了一名华盛顿时事记者,她在海外的工作变得寸步难行,甚至危及到自身和同事的安全,家人朋友也无法承受地离她而去。这究竟是个偶然还是刻意陷害?面临工作和生活即将崩溃的边缘,瓦莱丽不得不忍辱奋力站起,以单薄的身体对抗这一切背后强大的阴谋……

 长篇影评

 1 ) 公平游戏

布什政府并没有掌握伊拉克与尼日尔交易大规模杀伤性武器材料的证据,却依然悍然发动第二次海湾战争,其司马昭之心,路人皆知。

美伊战争造成伊拉克满目苍夷、生灵涂炭,给伊人民带来沉重的战争灾难,同时布什政府不顾美国国内民众心声,采取措施压制反战呼吁,民众对布什政府怒火中烧、义愤填膺。

为了维护政府正面形象,布什政府副总统命人无耻出卖CIA核不扩散部门优秀探员瓦莱丽,造成服役25年的瓦莱丽离职并颜面扫地,瓦莱丽的前外交官丈夫乔也一并卷入政治漩涡,成为政治牺牲品,对此乔据理力争,瓦莱丽却消极逃避,认为以一人之力对抗整个国家机器如登天之难。公道自在人心,终于间谍门事件让布什政府颜面扫地,瓦莱丽和乔沉冤得雪,真相水落石出。

西恩·潘和娜奥米·沃兹的组合着实令人期待,不知道为什么,这部片让我想起西恩·潘和妮可·基德曼的《翻译风波》,大概是两者均反映了政治是多么恐怖吧。

 2 ) 绝密档案曝光

1号档案——公平游戏
"Fair Game"的字面意思是“可捕获的猎物”或“可取笑和攻击的对象”。瓦莱丽-普莱姆用此短语作为自传书名,实际是引用了美国前总统乔治-布什的政治顾问卡尔-罗夫对她的“临别赠言”:威尔森的妻子是"Fair Game"(取笑对象)——罗夫本意是想嘲笑普莱姆哗众取宠,必将被世人唾弃,普莱姆却借此讽刺在这场个人对抗国家的“公平游戏”中,自己被政府出卖,变为“被猎杀的受害者”。

2号档案——CIA特工泄密事件利益网
A.
受害人:瓦莱丽-普莱姆
原身份:CIA秘密特工
现身份:家庭主妇
普莱姆属于CIA的NOCs,即卧底间谍,堪称现实版詹姆斯-邦德。普莱姆22岁被召入中情局,在特工基地封闭训练不足数月,便掌握了包括AK-47在内的各式武器,汽车爆破、自制微缩胶卷、火海驱车等搜索情报及逃生技巧,最终以“顶尖学员”称号光荣毕业。普莱姆爱国心极强,为中情局培养了众多外籍特工,并在政府放出“伊拉克拥有核武器”情报后投身到瓦解伊间谍组织的任务中。在被祖国出卖、身份曝光后两年,法定50岁退休的她选择在42岁时离开了谍海。
B.
导火线:约瑟夫-威尔森
原身份:美国驻伊拉克大使
现身份:商业投资顾问公司JC集团的CEO
威尔森27岁从政,当过陆军律师、南卡罗来纳州参议员。海湾战争爆发前,还是美国驻伊拉克理事,帮助千名国际友人从科威特疏散、庇护过800名美国人。威尔森曾说自己是最后一名见过萨达姆的美国大使。回国后继续埋头政界,布什和希拉里的竞选基金里都有其巨额资助。与现任妻子普莱姆相识于1997年的某次外交晚宴上,因对政治抱有相同热忱走到了一起,并育有一双龙凤胎。在自己言论不幸祸及妻子后,威尔森运用外交手腕将政府告上法庭。
C.
告密者:路易斯-利比
原身份:美国副总统迪克-切尼的办公室主任
现身份:普通公民
利比被称为布什的“笔杆子”,美国对伊宣战的决议案起草人便是他。作为伊拉克战争的幕后推动者之一,威尔森抨击政府的社论对利比的宏图大业构成威胁,他转而向众多记者透露威尔森妻子是CIA特工,暗示后者出使非洲是凭借裙带关系。却忘了早在1982年,美国就制定法律,故意公开特工身份损害国家安全被视为重罪。2005年10月,利比遭大陪审团起诉,并因作伪证和妨碍司法公正被判监禁30个月。当然,最后证实时任美国副国务卿理查德-阿米蒂奇才是第一个泄密人。
D.
殃及者:詹姆斯-帕维特
原身份:CIA副局长/特别行动处处长
现身份:普通公民
帕维特任职中情局31年,担当特别行动处处长职务五年,是过去30年来在这一职位时间最长的人。普莱姆是帕维特为统领的CPD(秘密行动小组)亲自挑选的主力干将,主攻收集情报。帕维特亦与普莱姆丈夫威尔森关系要好,曾因反对政府与伊拉克过多纠缠,雇他揭露政府侵伊的罪证。爱将身份曝光后,扛不住压力,随老友CIA局长乔治-特尼特一同辞职,回家陪外孙。
E.
主证人:阿里-费舍尔
原身份:白宫新闻发言人
现身份:为名人名企担当顾问和新闻官
费舍尔是布什政府的首任新闻官。在威尔森通过报纸发布“伊拉克并未从尼日尔买进杀伤性武器”的言论后,费舍尔亦作为白宫喉舌出面应对。泄密事件发生第二天,费舍尔即递交辞职申请。费舍尔也是泄密案件的证人之一,正是他的口供“利比早已告诉我普莱姆是CIA特工。在得到他的赦免许可后,我便将这一红色绝密信息公布给了记者”,将比利打入国家公敌境地。
F.
通信人:凯瑟琳-马丁
原身份:美国副总统迪克-切尼的新闻秘书
现身份:白宫副通信官
毕业于哈佛大学法律系的马丁2001年进驻政府,便师从副总统切尼门下,虽然刚满30岁,却依靠交际能力吃通各级部分,“普莱姆是CIA特工”这一关键信息的来源,即是出自她之口,在某次与CIA公共事务官员比尔-哈罗的会晤中意外得到,便将信息告知切尼和利比,随之展开确认性调查,可以说是泄密事件的始作俑者。不过,本应销声匿迹的她,政治生涯却就此飞黄腾达起来。

3号档案——CIA
即美国中央情报局(简称中情局),是美国最大的情报机构,于1947年9月18日成立,隶属国家安全委员会。总部设在弗吉尼亚州的兰利。其地位和功能相当于英国的军情六处,负责为美国主要决策者提供和国家安全有关的情报,是典型的间谍和反间谍组织。
2002年3月,中情局在弗吉尼亚州北部商业区成立了一所大学,专门招募特工,对象多为拉丁裔、亚裔、中东地区移民等少数族裔和妇女,在波恩系列中,中情局的杀手大多为少数族裔便是基于此点。而培训过程与[谍海计中计]极为相似,包括伪装、语言、格斗、窃听等各种课程,初步培训时间就长达九个月至一年。培训结束后,合格者将在文职部门工作三年左右,然后被派往世界各地,执行秘密任务。任务门道多,比如瓦莱丽-普莱姆的任务中就包含培养外籍特工一列,像[特工绍特]里的绍特都算是其子弟兵。
虽然中情局的特工个个训练有素,在国外工作的间谍甚至经常与社会名流打交道,但收入按美国标准只属于中等(新人月薪2000美元左右),根本无法过上像[碟中谍]里阿汤哥那样奢华的生活。令人唏嘘的是,为了保护国家机密,许多特工退休后甚至因公殉职都无法得到政府承认,在中情局主大厅的星墙上共有102颗星星,每颗星代表一个在执行执行任务中死亡或失踪的有名或无名的官员,其中只有62个人的名字可以从中情局的荣誉名册中找到。

 3 ) Unfair Game


看惯了好莱坞个人英雄主义的电影,《公平游戏》这种真人真事带有宣扬美国政治主义色彩的题材让人眼前一亮。

但其实我从影片3分之2处就开始哭。刚刚经历恐惧的我,太明白你的真实姓名、住所和性命安全被别人捏着、掐着的感觉了。事业心重的我,太明白一夜之间,什么都失去,就看一个得意洋洋、认为“真相”就能重塑正义的老公在电视、报纸上聒噪的烦心。在面对国家机器前,谁不是无力的?

Valerie一不富裕,二不有权,她的沉默是对CIA的忠诚,也是正常人应该有的反应。反比她前大使的老公,Mr Wilson。一个打了一通电话,受了气,坚持所谓正义,连与他老婆都不讨论一下就文章发到纽约时报的人,我实在是无法欣赏。这种所谓的正义只怕也只有美国才养得出来。更何况在那封“妻子推荐去非洲的电邮”曝光之后,Joe才与妻子所谓的“沟通”。一切事情都在动荡和混乱之中,这种状态之下结局就是死。

这对夫妇最终没有在监狱里或者地狱了断余生,的确是伟大的美国民主共和制度救了他们。但是这种事发生在中国,就只是鲁迅笔下无谓的鲜血和抗争罢了。

除此,想想那些因为丈夫的愚蠢(好吧,部分原因)而失去生命的伊拉克科学家,Valerie夜夜不能眠,你能吗?

政治真是野心家的游戏,最自私的屠杀。

天佑美国,天不会佑中国。要建立中国的民主制度,必须实现权利的分化和制衡,军政一体,行政与司法不分,党国不分,这就是中国。

可能有很多人不知道,苏维埃体制的“完整版”:
“They had set up a dictatorship, supported by a small, trained minority, to make and maintain for a few generations a scientific rearrangement of economic forces which would result in economic democracy first and political democracy last.”

我很高兴中国似乎搞定了economic democracy——至少比前苏联要牛逼惨了——但我们能闯过政治危机吗?

 4 ) 美国人的屁股决定脑袋

《公平游戏》是一部让人极为震撼的电影,影评大牛Roger Ebert却只给了它三星。他认为影片毕竟是虚构的,却敢扬言一些还没有得到确证的“真相”:即,CIA和白宫早就知道萨达姆从来没有杀伤性武器,但切尼等人却执意要打仗。因此观众对于电影剧情的信服度取决于他们的政治倾向。反对布什的观众看完了便会感慨,就是这些人正义战士被打压,才有了伊拉克战争那堆烂摊子。
其实,Ebert没有体悟到编剧们的用心良苦。片中两位主角看似悲剧英雄,却绝不是正义的化身。电影最大的亮点就是成功地反映了政治中没有绝对正义。在华盛顿各种错综复杂的利益面前,置身其中的理想主义者就是炮灰。本来可以以国家利益之名帮助伊拉克科学家们逃离的女主角,最后也只能让权威人士把科学家们一个个以“反核扩散战略”之名除掉。
电影还探究了一个正义的人是否就是爱国的人这一问题。一个有担当的人该不该做CIA?该不该做一个睁着眼睛说瞎话的外交官?男主角Joe Wilson作为前外交官并不想用自己对于非洲国家的了解来帮助他们脱贫,而是用来做生意顾问、赚钱。世界公民做不成,那美国公民总得做吧。涉及到自己的国家时还是要尽责的。第一次是去考察,Wilson做到了。第二次,Wilson有了爱国带来的一点正义感,想要用考察那次得到的真相挑战政府口径,他却被好友劝说“想想你的家庭吧”。站出来说真话的理想果不其然给他们家庭带来了不幸。女主角被曝光之后,原来每天15个小时都在一起打拼的同事也都化作铁面,将她拒之千里,甚至连最基本的家庭保护都不能批准。
他和妻子折腾一番,肇事者确实是被绳之以法了,但真相也没怎么影响战争的合法性。电影强调了个人所付出的代价是和政治结果不成比例的。即便在本杰明富兰克林苦心设计的共和国,有能力去玩政治的人还是由他们的屁股决定脑袋。
对于那些仍然相信通过参政来经世济民的有志者,有资源(武力、情报)去伸张你所相信的正义,当然好,但千万要提防资源与正义的关系本末倒置。当资源成为了最终目的、正义沦为虚名时,你也不该只想着自己那个共和国的存亡。

 5 ) 支点

世上哪有什么公平,程度不同而已。
但这部讲述不公平的电影却能让人看到公平。
完美的公平也许是这样的,你躺着坐着站着,公平就在那儿,不偏不倚,唾手可得。
但有人的地方就有浆糊,能把最完美的设计糟蹋成污泥。
在寓言中乌龟能跑赢兔子,在童话中王子能斩杀恶龙,现实中权力大嗓门就亮。
影片很好的体现了这点,主角的决心,勇气,犹豫,以致于恐惧,就像黄昏到午夜一般的糅合无缝且层次分明。
如果仅仅如此,那就进了公共澡堂了。
影片通过夫妻最后的同心,让我们看到了一个原本若隐若现的支点--言论目田和司法程序。通过它,所有人都又机会可以撬动地球,赢回尊严。
影片中最让我心碎的一幕是这样的,男主在饭店里和人吃饭,尿完回来发现,一女的在他朋友面前搬弄他的是非,还竟然被说动了。他生气,争论,语塞,撤退,郁闷。
坏人害你那叫遭遇和受罪,真正的悲剧是正直的人彼此固执于自己的真相而互相伤害。
有时我们还真可能是不明真相的一大撮,到时候虽然我们没法给人带去正义,但至少,不要送去不必要的悲剧。

 6 ) 《公平游戏》:让萨达姆飞



L:“公平游戏”这个译名有问题。
Q:怎讲?
L:万能地百度了一下,除了公平,fair的意思还有诚实的、白肤金发的、花言巧语的,除了游戏,game的意思还有把戏、花招。综合考虑,诚实的游戏\花招、白肤金发(虽然女主人公确实是“白肤金发”)的游戏\花招或者公平的花招语义不通,公平游戏不符合剧情,只有“花言巧语的把戏花招”说得通。

Q:影片确实看不出哪里跟“公平游戏”有关系。
L:是啊。美国和伊拉克,一个设局找茬,一个稀里糊涂被找茬,怎么公平;白宫和威尔逊夫妇,一边是当今最有势力的当权者,一边只是前任大使和CIA文职特工,更是没法公平;从最终结局看,也不公平,美国打错了伊拉克,有谁负责了,没有,副国务卿泄露瓦莱丽·威尔逊的特工身份,认罪伏法了吗,没有,哪里公平?!

Q:那依你看,这片名该怎么翻?
L:《核武疑云》。(笑)

Q:除了“疑云”和“总动员”,咱能想点儿别的不?
L:其实最准确的还是《花言巧语的把戏花招》,全片的叙事中心(不是重心),就是布什政府的花言巧语、把戏花招——没有布什政府关于伊拉克藏有大规模杀伤性武器的惊天谎言、没有布什政府把不愿同流合污的威尔逊夫妇批倒搞臭的阴险把戏,就没有这部电影表现的一切了。

Q:那本片的叙事重心是什么?
L:叙事重心就是瓦莱丽从逆来顺受、忍气吞声到愤然崛起、对抗强权的过程。从这个意义出发,本片可以翻作《死磕》。(笑)

Q:乔才是死磕吧,他一发现布什政府说谎就跟他们干上了,瓦莱丽倒是有顾虑有反复,而且还埋怨过乔。
L:就是因为瓦莱丽不像英雄,她最后愿意跟布什政府死磕,才更有价值。这是美国主旋律常见的宣传手法,立一个神,这片子里就是乔,天生就是刚正不阿,他是旗帜,再立一个普通人,像瓦莱丽这样的俗人,先是以这个普通人视角来质疑神的行为不够“自私自利”或者“太傻”,最终经过一系列的感悟感化醍醐灌顶,普通人认同神的价值观,支持神,最后自己也变成神。普通老百姓对乔这样的神,更多的是膜拜,看到瓦莱丽的变化过程,才能相信,嗯,我也有神的潜质,我也可以升华自己成神。

Q:既然是常见的宣传手法,本片是否显得老套?
L:不,不仅不显得老套还引人入胜。首先,乔神的价值观“惟良心惟正义惟真相不畏强权”,影片给观众灌输的非常成功,可谓是“润物细无声”——乔说,萨达姆秉承“宁可错杀一千不可漏过一个”的原则,网络罪名、处心积虑想要干掉萨达姆的布什何尝不是如此,这一下子就把布什正义使者的遮羞布给扯开了,把他拉到了跟萨达姆一样的层次,两人唯一的区别就是投胎国度不一样,美国人民既然热衷于铲除流氓政府,那就先从铲除布什这样的战争狂人开始吧;乔神碰到的塞拉利昂司机,抱怨塞拉利昂腐败横行,官员肆意欺压群众,百姓民不聊生,这其实也就是告诉观众,如果你不站出来反抗强权,今天的塞拉利昂就是明天的美国;于是乎,乔神再来一句“上帝保佑美国”,好家伙,谁还能不认同他呢,为了今儿,为了明儿,当然要向乔神学习,跟乔神看齐!认同了这一点,再加上瓦莱丽按部就班的示范,任谁都能从自己做起,跟强权干一把。

Q:按部就班?贬义褒义?
L:当然是褒义,瓦莱丽的转变过程是十分可信的:她的所谓反抗,在一开始只是为了说真话,后来只是为了救那些伊拉克科学家,再后来她历经艰险、威胁,自认斗不过白宫,为了保护家人,为了让生活继续,消极了一段,最终在丈夫和父亲的开导下,毅然站出来揭发布什政府,捍卫美国价值观,洗刷了丈夫和自己的污名。顾家的母亲、坚毅的特工、与丈夫时有分歧又互相支持的妻子,这些人生角色,在瓦莱丽身上都能看得到,她所做的每个决定,都是符合人物设置的。有一处比较可惜,就是“成神”之后的瓦莱丽是否改变了对水刑的看法,片头她提了一句,貌似并不反对使用水刑,后来就再没说,毕竟,酷刑在美国的主流宣传层面是不符合“惟良心”这一美国价值观的。

Q:满分十分的话,你打了8分,瓦莱丽的这个缺陷导致你扣掉两分?
L:那倒不至于,有更严重的问题。本片的一个重要结论就是布什是没有资格审判萨达姆的,这不错,可是谁有资格,就算有资格的话,采取适当的“阳谋”,比如网络罪名、制造虚假情报、进行预防性惩罚战争、向敌方被俘人员施酷刑等,在道德上能否站住脚?在等待有资格的人的过程中,在追求所有行动道德正确的过程中,因耽搁时日,萨达姆暗地屠杀的库尔德人越来越多,这又怎么办?等等等等。这部影片只有破,没有立,规避了这些难题,因此,看完了心里不免空荡荡的。

Q:这些难题你有答案吗?
L:不在其位不谋其政,我想世界上在位或曾经在位的,也没谁想明白了这些问题,于是,从古至今,所有的政治决定永远是利益考量第一,这样的好处显而易见——它简单、实际,最重要的,不费脑子。



刘强爱电影第一百零五集之《公平游戏》:让萨达姆飞

 短评

娜奥米沃兹的电影之前看过的一部是东方的承诺,和这部一样都是闷片。不过还是觉得演技很厉害。

5分钟前
  • Seamoon
  • 还行

政治惊悚片《公平游戏》前三分之一刻画事件背景蛮有功力,把复杂事情用复杂方式竟然简述清晰,且渲染了角色。后面叙事部分突然剧情传统起来,有血有泪却无痛无恙,可比不起感人的《真相至上》。全因对人性关注不够,对抨击不够深度,隔靴搔痒,无疾而终。尤其结尾处,搬出当事人的现场录影,令人失望。

10分钟前
  • 哗啦啦
  • 还行

根据真人真事改编,按说故事不错,拍出来有点稀松平淡了。主要看点就是在妆化的逼近真实人物的Naomi Watts,以及versus the White House的Sean Penn了吧。

15分钟前
  • Fitzzzzzz
  • 推荐

一方面米帝捏造莫须有的怀疑打伊拉克,另一方面小特工能告赢白宫。这才是民主与专制。娜奥米表现出色。

20分钟前
  • doiwant
  • 还行

"What manner of government have you bequeathed us? ““A Republic,if you can keep it." 特别受教于Joe最后的演讲,民主的意义在于公民的责任,敢于质疑权威,寻求真相。

24分钟前
  • 还行

三星半。作为根据真实事件改编的作品,首先条理清楚了,其次想表达的精神也拍出来一些。只是,摆着娜奥米和西恩·潘,完全可以做得更好

27分钟前
  • 九尾黑猫
  • 还行

根据真实故事改编的历史政治时间。虽然说是历史,但是离我们真的没有那么远。相反现在看反而会觉得很真实。美国又在打仗了,这次是非洲国家,虽然不像当年伊拉克那样沸沸扬扬,但是和平的平衡依旧被打破了。谁知道会不会有下一个Valerie。这种权利争执实在是太伤了。阿门。

32分钟前
  • 君尋の右目
  • 推荐

Dose it make me right if I shout louder than you?If I'm the white house and I shout a million times louder than you,does that make me right?

37分钟前
  • 噩梦枕头
  • 还行

在威尔逊第一时间说出真话之后,有一个镜头给洛夫和利比,这时候利比说了一句话,前半句是“我要所有出现在报纸、网络、电视上的威尔逊的讲话...”,我以为后半句会是“..都消失”,这一贯符合政客,尤其是某国政客的嘴脸。可后半句是“...都汇总给我”。突然觉得一个不能控制媒体的政府真好。

42分钟前
  • 徐图之
  • 力荐

四星半...政治中没有绝对正义...一切的一切都是利益争夺...往浅了看其实这部片很不错,节奏和镜头都是我喜欢的风格...

43分钟前
  • 荼笑
  • 推荐

一看就是democrat拍的片子

47分钟前
  • 壹面壹缘
  • 还行

如果布什没下台的时候你拍了就牛B了,这片的实质其实跟绿区一样,都是等前任政府倒台了然后再批判,不过两位主演还是很有实力地扛住了这片,可怜Naomi现在老成这样了

52分钟前
  • 派翠克
  • 还行

没有一场动作戏,却交锋感十足。

55分钟前
  • 荔枝超人
  • 还行

其实这片子讲的是个人与体制的对抗,只是将其放在了一个更大的视角上;前半段关于特工工作揭秘的节奏还好,但到了真正切题的后半部,却开始无力温吞起来了;能看的也无非是两大主演的表现了。

60分钟前
  • 托尼·王大拿
  • 还行

作為一部政治色彩濃重的電影,影片沒找准用力點。快速剪輯和角色們的高語速,也沒讓影片前半段的節奏更緊湊,反不如後半段剪輯放緩來得順暢。Sean Penn和Naomi Watts是我期待本片的最大原因,合作過《21 Grams》的兩人默契十足,但即便兩位演員的尚佳表現也沒能拓展影片的戲劇張力。

1小时前
  • 一條魚佔滿了河
  • 还行

这种类型的政治电影也只有民主国家才敢拍。民主和公众权利都被掩盖在了政治利益的诱惑下。战争只是少数人用来发家和转移民众对政府不满矛盾的武器。虽然是老套的Nothing But the Truth的故事,但这才是美国梦之所以是理想的精髓。娜奥米和西恩潘在21克后互飚演技真美好!

1小时前
  • ArenA
  • 推荐

这和道格·李曼以前的风格很不一样啊 娜奥米·沃兹也和以前塑造的形象很不一样哎~!

1小时前
  • 饮歌
  • 还行

权力和体制无言地毁掉了个人的信誉、工作、家庭甚至生命。这种故事每天有多少个在中国上演?女主演和真人还颇有几分神似。西恩潘演技已经到炉火纯青的地步了。

1小时前
  • 无趣
  • 还行

以前看的,忘记打分了,三星,卡司有西恩.潘,完全可以冲上四星的,可惜的是编剧有点弱,影片叙事太过注重故事的厚重和所谓的真实历史背景,因此显得还是有点不是那么满意。不过当成看偶像剧还是值回票价的。因为有西恩.潘。以上。

1小时前
  • 韬子@Tower
  • 还行

这部电影上映在某某门正热火朝天的时候,好像一种讽刺……如何知道真相,知道了真相之后是要选择退缩还是战斗。好歹人家还能告倒白宫

1小时前
  • 小斑
  • 推荐

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved