星银岛

7·8分，美国的这部冒险动画电影延用了西方影视里最喜欢用的冒险主题，虽然是2002年上映的作品，今天看来，依然有着脑洞大开的科幻魔力，毫不过时，领先眼下的所有高科技。

可以自由穿梭的星际空间，色彩绚丽的宇宙，可以遨游太空的太阳能飞船，还有，我们一直在猜测探寻的外星物种-各种形态的生命体和人类和平混居。那是一个充满魅力的世界，是我们向往已久却很难触碰的未来。故事发生在这样的背景里，画面的奇幻首先就能抢去许多惊叹的目光。

而在刺激人肾上腺激素分泌的跌宕情节里，故事最核心的成分，一种叫做温暖的东西在主角和观众心中默默滋生，出乎你的预料，却是人性的必然。

15岁少年吉姆因为成长过程中缺失了父亲的关爱和引领，生活得毫无目标，对母亲维持生活的艰辛视而不见，没有丝毫的责任和压力，从八岁到十五岁的漫长七年里，他像丢失了灵魂的躯壳，混沌着闯祸，无聊着煎熬。像所有青春期的叛逆少年一样，还没有长出硬朗的翅膀，却终日梦想着自由飞翔，把家庭当作牢笼，把父母的关爱视为捆绑。一个偶然，他得到了一张地图，有了出外闯荡的理由-寻找一份传说中的巨大宝藏。

一路历险，吉姆最大的危险和最大的收获都来自同一个人，准确的说是一个半机器人-约翰！这个把寻求宝藏作为一生追求的老强盗，纠结了一批异形怪物假扮水手，准备半路夺取飞船和地图。只是，老强盗没有想到的是，原本用来折磨吉姆的种种苦工反倒磨砺了这个一直飘飘荡荡的孩子，吉姆骨子里潜藏的韧劲、乐于学习的精神和一天天的成长，让老强盗体会到教导别人的乐趣。他们在日夜相守中竟然不知不觉地从对立变得亲近，由敌人成为了亦亲亦友的关系。当吉姆因为感激约翰的引导和鼓励拥紧他的时候，约翰的强硬开始柔软，他开始适应并喜欢上了这种温情的感觉。只是可惜，作为召集人，他有身不由己的无奈，更有追逐梦想的执着，他不得不和吉姆站在对立的阵营。这个原本冷酷无情杀人不眨眼的恶棍，却在可以射杀吉姆的时候放下武器，又在取得宝藏和营救吉姆之间最终选择了放弃梦想守护温情。相比吉姆的成长和勇敢，约翰的转变更让人唏嘘。

真挚温暖的情感是生命之间最好的沟通方式，可以是抚慰心灵创伤的良药，也可以是融化坚冰的火苗，更可以是联通两颗心的坚实桥梁。约翰最终一无所有的离开，连身边唯一的爱宠也留给了吉姆，对这个孩子，他真的像一个慈祥尽责的老父亲。而吉姆，没有辜负他的期望，活成了幸福的模样。当吉姆遥望星空的时候，那些云朵似乎是约翰的笑脸，带着温暖，给他力量。

这样的动画片，没有空洞的说教，只有你自己的体会和感动，值得一看！

情节紧凑流畅，一个半小时全程愉快。2002年jgl才19岁，声音好可爱啊啊吧啊吧

看了别的影评，想到一些事，顺便写一写。

其实不需要太用刻板的目光看剧情吧。。无论电影传达什么观点我都觉得很有趣，除非导演编剧自己摇摆不定，破碎不成章。看到评论说很不爽男主事情多添麻烦，可是有谁规定15岁少年就要乖巧可爱遵守规则。再说规则是什么，本来也是特殊情境下特定人群规定的，适用有弹性有程度，就像996虽然不合法但也是潜规则，被取缔前 可以选择辞职，但也看底气，所以你可以遵守但没必要骂不遵守规则的人不是吗。

今天看到新闻说女生在地铁穿露背服装拍照被乘客骂，批评她不注意车厢里还有小孩。潜台词是，小孩生活在无性的世界。小孩真的纯洁吗？如果不纯洁，甚至没构成淫秽的东西为什么不能看。如果纯洁，是否意味着永远不会遇到性？即是问，性是脏的吗？如果脏，小孩为什么还会出生，因为父母很脏？如果不脏，又如何定义纯洁？到哪一步就不能算纯洁？这不是自我矛盾吗。

何况，如果不给予正确的教导，小孩怎么明白保护自己和正确享受亲密关系之间的区别？换个角度，小孩怎么不会成为性的加害者？

抛开这些不说，性的选择属于人格权利，对人格进行“尊重”本身就是一个基本道理。小孩就像一张白纸，如果告诉他，路上遇到这样的人，就可以随意批判，那这和荡妇羞辱同等级的坏有什么区别？甚至不是荡妇也可以被侮辱，“因为家教是这样教我的，遇到我不喜欢的女孩可以随便辱骂”。连尊重都没有的社会，不把人当人的社会，人怎么相信自己能得到尊严，能得到应有的尊重，这不是自我阉割吗？女生少穿点就应该觉得羞耻吗？男生矮一点就要冒着死的风险锯骨做手术吗？这根本不是什么女权，就是希望每个人能得到作为人的尊严而已。可以不一样，可以自我选择，而不会因此被嘲笑，那些伤害别人的人自己从来没有被伤害过吗？这些伤害对吗？还是他们认为，因为自己受到伤害，就有权利伤害别人吗？

评论说打着教育后代的旗号辱骂别人都是耍流氓，有人反问：你会让你的小孩这样做吗。我就觉得很疑惑，耍流氓=无底线地干预别人生活，反问者自己还不是随意曲解别人观点还觉得自己道德有理，凭什么还“振振有词”。是尊重不是鼓励，理想社会难道不是让大家在不干扰别人的情况下选择自己的道路而不需要被侮辱的社会吗。如果我有小孩，我就希望他能过上这样的生活，而不是从自己的心理出发可以随便骂人，而对方还必须接受的世界。

说回剧情，按照上面的观点，jimmy才15岁就不上学（明明很聪明），对有的家长来说不就是必须电击治疗必须上学，因为社会规则就是这样，“教出这样的小孩令我很羞耻”，可是他妈咪对客人抱怨一堆其实只想要他快乐而已。可以说是电视，可以说“现代社会这样做人就永远会是草根”。所以，因为想要所谓的、虚无的成功，就可以随意介入别人的生活吗？我想这世界还存在两个词叫做“因材施教”、“教导有方”吧。

尊重别人作为一个人的个体，就要承认自己持有的观点可能错误，这多么需要勇气啊。承认自己错误的人才是真的勇敢者。

虽然我觉得去拿坏人留下的宝藏也不是什么好事，但是电影里的人物形象树立的很好。我先简单说一下故事——

主人公詹姆斯是一个缺父爱的聪明小孩儿，妈妈爱他但是没办法劝服他好好学习不要一直玩滑板，但詹只是想找到证明自己的方式。这时被生化人追杀的庞德利带着星银岛的地图坠落到詹妈的客栈附近，并嘱咐詹不要让生化人拿到地图就gg了。随后赶来的生化人海盗烧了他的家。詹在搞明白地图的使用方式之后就和博士踏上了星舰寻找宝藏。没想到星舰上除了舰长和大副其他水手就是烧了他家的坏人。尽管生化人教导他鼓励他，但面对宝藏还是威胁詹交出地图。在海盗们触碰到宝藏之后，星球开始塌陷，星银岛爆炸，所有的宝藏都不复存在。生化人面对着宝藏和詹的痛苦抉择，终于决定放弃宝藏。在詹高超的滑板技术和博士舰长生化人的配合下，大家终于逃脱回到家乡。为了不让生化人坐牢，詹拥抱了他并偷偷放他一人离开没被大家发现。舰长与博士喜结良缘，同时推荐詹前往自己学院学习。詹和母亲用生化人留给他的在星银岛上揣出来的一小点金币宝石重建了家庭客栈。自此happy ending。

生化人是一个非常立体的角色:他爱钱，也爱詹姆斯。尽管他在二者抉择时非常痛苦，但是他仍然爱詹。非常像普通人的情感，鱼和熊掌不可兼得时我们常常是痛苦的，要说毫无怨言的放弃财选择义几乎是圣人。最后他仍然选择离开，这说明他的天性仍是自由放纵的，仍是想作为海盗生活下去的，并不是一个单纯的正义的角色，更像枭雄。现实生活里不会有真正纯净的人（有也会被骂绿茶），但坏人偶尔变好是很常见的，一千个人心中有一千个哈姆雷特（甚至更多哈姆雷特）。在詹的眼里他就是像父亲像兄长一样的人，但詹到最后也不知道他是不是烧了自己的家的生化人，不过我觉得是。

詹就是个小孩子，渴望母亲给自己肯定，但给了肯定又能怎么样呢？他是否会变本加厉更加去禁区滑滑板？他太聪明了，没有一个好的舞台只能叫胡闹。詹无疑是幸运的，有舰长欣赏他。如何教育孩子又是一个难题。

很棒的电影，不适合给初中及以下的小朋友看，因为一些问题大人没办法回答。