1 ) FBI戳穿谎言惯用九大秘笈
招数1:不提及自身及姓名
美国赫特福德郡大学的心理学家韦斯曼说,“人们在说谎时会自然地感到不舒服,他们会本能地把自己从他们所说的谎言中剔除出去。比如你问你的朋友他昨晚为什么不来参加订好的晚餐,他抱怨说他的汽车抛锚了,他不得不等着把它修好。说谎者会用‘车坏了’代替‘我的车坏了’。”
所以如果你向某人提问时,他们总是反复地省略“我”,他们就有被怀疑的理由了。反过来说,撒谎者也很少使用他们在谎言中牵扯到的人的姓名。一个著名的例子是几年前,美国总统比尔·克林顿在向全国讲话时,拒绝使用“莫妮卡”,而是“我跟那个女人没有发生性关系”。
招数2:反复问说谎者同一个问题
问一个人问题,然后等他们回答。问第二次,回答会保持不变。在第二次和第三次之间留一段空隙。在这期间,他们的身体会平静下来,他们会想,“我已经蒙混过关了。”
在所有的生理反应消退后,身体放松成为正常状态。当你趁他们不注意再次问这个问题时,他们已经不在说谎的状态中了,他们不是恼羞成怒,就会倾向于坦白。如果一个人说:“我不是已经和你说过这件事了吗?”然后才勃然大怒,这多半是在欺骗。也可能对你说:事情是这样的,我还是对你直说了吧。”
招数3:说谎时眼睛会向右上方看
说谎者从不看你的眼睛——他们知道这句忠告,所以高明的说谎者会加倍专注地盯着你的眼睛,瞳孔膨胀。每个人都记得小时候妈妈的批评,‘你肯定又撒谎了 ——我知道,因为你不敢看我的眼睛。’这教会你从很小起就知道说谎者不敢看眼睛,所以人们学会了反其道而行之以避免被发觉。”实际上,欺骗者看你的时候,注意力太集中,他们的眼球开始干燥,这让他们更多地眨眼,这是个致命的信息泄露。
另外一个准确的测试是直接盯着某人眼睛的转动,人的眼球转动表明他们的大脑在工作。大部分人,当大脑正在“建筑”一个声音或图像时(换句话说,如果他们在撒谎),他们眼球的运动方向是右上方。如果人们在试图记起确实发生的事情,他们会向左上方看。这种“眼动”是一种反射动作,除非受过严格训练,否则是假装不来的。
招数4:说谎者从不忘记
在你的朋友身上试试,问他们两天前的晚上从离开办公室到上床,他们做了什么,他们在叙述过程中难免会犯几个错误。
记住一个时间段的所有细节是很困难的。人们很少能记住所有发生的事,他们通常会反复纠正自己,把思绪理顺。所以他们会说,‘我回家,然后坐在电视前 ——噢,不是,我先给我妈打了个电话,然后才坐在电视前面的。’但是说谎者在陈述时是不会犯这样的错误的,因为他们已经在头脑的假定情景中把一切都想好了。他们绝不会说,‘等一下,我说错了。’不过恰恰是在陈述时不愿承认自己有错暴露了他们。”
招数5:声量和声调突变说谎者的声音还会不自觉地拔高
如果你问老公刚刚是谁打来的电话时,他突然开始像喜鹊一样说话,你得警惕了。说谎时音调升高往往是因为说谎者为了掩饰虚弱的内心。
招数6:真假笑说明一切
美国匹兹堡大学的心理学教授杰夫里·考恩正在研究测量疑犯接受审问时面部肌肉变化的机器。
“我们可以说出每块肌肉动了多少次,它们停留多长时间才变化的,受试者的表现是真实还是伪装的。”他解释说。
不过你不需要考恩的机器就可以发现撒谎的男友或者心虚的小姑娘,因为说谎者虚伪的微笑在几秒钟就能戳穿他们的谎言。“真正的微笑是均匀的,在面部的两边是对称的,它来得快,但消失得慢,”考恩说,“它牵扯了从鼻子到嘴角的皱纹——以及你眼睛周围的笑纹。”
“从另一方面说,伪装的笑容来得比较慢,而且有些轻微的不均衡,当一侧不是太真实时,另一侧想做出积极的反应。眼部肌肉没有被充分调动——这就是为什么电影中的‘恶人’冰冷、恶毒的笑容永远到不了他的眼部。”
招数7:真实表情闪现时间极短
人维持一个正常的表情会有几秒钟,但是在“伪装的脸”上,真实的情感会在脸上停留极短的时间,所以你得小心观察。一个著名的轶事是,美国保密局提供的胶片中,比尔·克林顿说到莫尼卡·莱温斯基时,他的前额微微皱了一下,然后迅即恢复了平静。
招数8:说谎时鼻子会变大
你知道说谎时你的鼻子会变大吗?你的身体在说谎时的反应是多余的血液流到脸上。一些人整个面部都变红了。这还会使你的鼻子膨胀几毫米。当然,这通过肉眼是观察不到的,但是说谎者会觉得鼻子不舒服,不经意地触摸它——这是说谎的体现。
招数9:撒谎的人老爱触摸自己
撒谎的人老爱触摸自己,就像黑猩猩在压抑时会更多地梳妆打扮自己一样。心理学家奥惠亚等曾做过这样一项实验:指示被实验者用谎言回答面谈者的提问,并分别记录刚刚下达指示后、撒谎前、撒谎时、撒谎以后等各个时间段里的非语言型行为,与不说谎时的行为加以比较。
刚刚接受指示后,被实验者撒谎的时候,回答变得更加简短,而且还伴有摆弄手指下意识地抚摸身体某一部位等细微的动作。人在撒谎的时候越是想掩饰自己的内心,越是会因为多种身体动作的变化而暴露无遗。
2 ) Patrick Jane 和 Dr. Lightman 谁破案比较厉害?
同时看Mentalist和lie to me 的同学们注意啦
投个票,如果PK的话,你认为谁破案比较厉害呢?
1. Patrick Jane (Mentalist)
2. Dr. Lightman (lie to me)
3 ) Lie to Me 新兵教程(另附個人雜感)
說實話,醞釀這篇文章很久了,但是一直覺得寫不出什么,所以沒有動筆。但是看到近來追Lie to Me的人越來越多,對Lie to Me里面的技術的誤解也是越來越多,因此決定寫一點自己的理解,將大眾的注意力從“神話故事”轉到科學技術。
考樁考(二月下旬)的頭天晚上,給邵帥和敖爺踐行。席間,邵帥說最近有一部新美劇,叫Lie to Me,非常精彩,很厲害(邵帥說得眉飛色舞,我描繪不出來)。第二天考完了樁,就立刻回去開電驢下。和所有人一樣,Lie to Me在我的精神世界里立刻留下了“強”這個字,對鋼琴師大人(Dr. Lightman的演員就是演海上鋼琴師的)佩服得五體投地。當然,看了兩周都覺得這個是一項神奇的技能,并且逐漸,我的精神世界又多了一個字——“假”。
我差點也是倒在編劇稀爛的價值觀導引上,但是關鍵時刻,看到一篇關于Lie to Me原型的討論。Paul Ekman,是神奇的UC大學的教授(舊金山分校)。Lightman同學的深入非洲叢林的故事就是Ekman親身經歷的改編。(當然,還改了一些好玩的東西,后面講)拜讀了Ekman的文章之后,終于才樹立了一個正確的Lie to Me觀。
Ekman的觀點中,測謊是一個很眼子的活動。他兩本代表作《說謊》和《情緒的解析》中,分別討論了正確的測謊的兩個步驟。他認為測謊分為“是否撒謊”和“為什么撒謊”兩個步驟。是否撒謊由《情緒的解析》來闡釋;為什么撒謊在《說謊》中討論。
如何探測謊言?有經驗的HR往往是旁敲側擊,先挖坑,并且是邀請被試者一起來挖。然后開始把被試者往挖了坑的路上印。如果是說謊,則無法資源其說,就調到坑里面了。Ekman測謊也一樣。他的判別標準叫做“情緒”。Ekman花費了三個章節討論情緒的產生以及原因,就是想說明情緒是很難受自己控制的。Ekman舉了一個例子,說他又一次跟老婆吵架,他雖然明確是自己無理,但是就是控制不了焦慮和憤怒。但是讓他冷靜了一下后,這種感覺又過去了,而且他自己也無法再度激發。Ekman基于情緒的不可控性,來對被試者進行設計。同樣也是繞一個大圈,挖坑,然后突然收網,逼迫被試者顯示出特殊的情緒。由于額頭,眼角等部位的肌肉很難由主管控制,因此在突然襲擊下,被試者的情緒就突然“寫”在這些地方了!另外,大家也經常看到所謂的1/15秒表情測試(Ria Torres是唯一不受訓練就可以完成這個測試的),這里的來由我下文再講。
作為情緒的第一反應者,表情(還有部分動作)被Ekman分為Micro和Subtle兩種。這兩種的區別是前者是真實情緒的體現,后者是矛盾情緒的體現。怎么說呢?Micro Expression(簡稱ME)體現出的是真實情緒,持續時間不到1/5秒,這也是1/15秒訓練的來由,其用意是把我瞬間的人物心態。另外就是Subtle Expression(簡稱SE),產生自動做的主人欲掩蓋自己的情緒表達,但是又不可避免得泄漏了部分,產生不完成表達。這個就是所謂的“模棱兩可式”(比如S01E01里面那個停車的胖子還有S01E02里面賣熱狗的那個)。通過剛才兩個Expression,人的情緒就被看出來了,這時候,結合環境和掌握的信息,是不是撒謊也體現得非常明確了。這個就是所謂的“是否撒謊”。
不知道大家還記不記得Lightman對Gillian Foster說“我只負責是否撒謊,至于為什么撒謊一向都是交給你的”。Foster,Lightman的摯友及合伙人,精神病學家。大家可以看到,Foster每次出去執行任務的時候都是叫Eli Loker和Ria Torres一起出去,說明她的主要職責不是測謊,而是判斷原因,說謊與否由助手完成。這個也是為什么她一直沒有識別出她的husband在說謊的原因。當然,我知道有人會說她對她husband說謊視而不見,但是這個是我要說的下一個話題,稍等。
根據《說謊》一書的講法,是否說謊是一個很復雜的策略問題。由于眾多外圍因素,以及說謊的高成本問題,判斷動機成為非常重要的問題了。說謊者會根據說謊的后果產生不同程度的反應,而這些又會嚴重影響心態,從而影響行為。因此,核心問題還是弄清被試者的立場和利害,才能排除掉諸如緊張之類的影響因素。換句話說,之前的測謊其實就是“詐”,用意是給被試者一個“我可以看穿你”的印象,然后在把握被試者的心態,方便第二階段的發問和分析。
就拿近期那個“Dark Lightman”來說(就是那個強奸犯外加用硫酸弄瞎別人的Andrew Jenkins),Lightman一方面“告訴”Andrew他是一個“自信”的測謊者,一方面又不斷失敗,表現得眾叛親離。這個是麻痹以及把握心態,然后最后發現了他對Copycat的不滿后,再造成和Ria Torres的矛盾,引入“徒弟出師,師傅餓死”這個主題,然后Andrew就崩潰了。這個就是“情緒判斷”+“關聯分析”的經典案例。
弱小的動物往往非常敏銳,強大的動物相對比較遲緩,這個是有道理的。弱小的動物為了防止被捕食,生存第一要務就是觀察周圍的環境,做好逃生準備。同樣,對于一個成長環境和諧的人,如果說對人很敏銳,我想是不可能的。為什么,因為他的生活不需要他這么做。Ria Torres從小飽受酒鬼父親的毒打,因此對人的情緒很敏銳,這個是不幸的造就,也是她生存的本能。Lightman也是,小時候母親的自殺塑造了今天的他。在此八卦一下:Ekman的書中經常提到一個叫作Marry的病例,她試圖自殺,并且欺騙醫生出院,最后又自殺了,不過被救了。這個是誰?呵呵,是Lightman的媽~編劇很惡俗呀。相對的,Foster成長環境不錯,所以不太關注周圍人的心態問題,因此她更多是技術分析派,而不是前線戰斗派。
最后我寫點雜感,也是和Lie to Me有關的。據研究,思維體系上,東方人思維(拿日本人做的實驗)更加關注環境和關系,西方人更加注重個人心理狀態。怎么講?比如發生了校園槍擊案,國外的媒體的報道的思路是兇嫌殺人時的心態,而國內媒體會關注是不是哪個老師論文沒讓這個人過呀。同樣,對于rape案件,西方人把作案者的心態歸于和縱火一樣,是宣揚個人力量,東方人的分析則是欲望,壓抑,人品以及社會問題。測謊的前一階段類似西方式的心態分析,后一部分怎是關聯分析,有點中西結合的味道了。
BTW,科學松鼠會上有一篇關于“在汽車上如何證明小偷偷的東西是我的”這個討論,很有一點Lie to Me的味道,大家可以看看。
4 ) 【M出品】品评LTM:如果你也喜欢这个“该死”的痞子博士
几年前,面对《越狱》和《英雄》的强势登陆,生活在中国大陆的人们和美剧的接触越发亲密起来。从《丑女贝蒂》到《犯罪心理》,萝卜青菜各有所爱,每个人的茶余饭后,总有个大洋彼岸的故事在等着被聆听。
不知剧迷们是否还记得那年的美国编剧大罢工,因为这个,很多剧进入穷途末路,这其中就包括《英雄》。而后,《越狱》等经典剧也渐渐走到最后一越,美剧的全面绽放过后便是一场疲软的萧条,青黄不接。就是在这时,我认识了Dr. Lightman,这个一出场就痞得要死的大叔。
因为他是Tim——我无法忘记《海上钢琴师》的1900,那个为音乐而生的天才钢琴师,另外还有那个《低俗小说》里的Pumpkin,他在银幕上带给我的感觉一直是惊喜的。所以当得知他出演了一部美剧,怀抱好奇与疑问,我推开了测谎世界的大门。
《别对我说谎》(以下简称“LTM”)给人的感觉是眼前一亮。在美剧的传统叙事语境下,LTM打破固定模式,走出了自己的路。每一集并列讲述两个故事,开端、发展、高超、结局一点儿不缺,各自独立却又彼此联系。当然,最抢眼的部分莫过于对测谎知识的普及。我们学会如何判断一个人是不是在说谎,虽然功力没有Cal深厚,没有Torres天才,但也能看个七七八八(小M运用此功玩杀人游戏所向披靡)。而贯穿整部剧的大主线,关于Cal和Gillian的感情,Cal和Emily的父女情,Cal和Torres的师徒情,Cal和Loker的非典型工作关系……是的,这部剧在最开始的时候,所有一切的一切都围绕着Cal,他是这部剧的上帝。
第一季和第二季前半段的Cal,不需要怀疑,绝对强势绝对大牌绝对没话说。此阶段的Cal是被神化的博士大神,全身加9追12的装备外带祝福全开,小M一度觉得他开了外挂,什么案子什么犯人什么高智商犯罪,只要放博士,立马药到病除,解决案件各种顺理成章。老实说,从第二季开始淡化测谎知识之初小M就感觉,这剧的转型期算是到了。如果还是全凭博士一张嘴,那这片就是一彻头彻尾的刑侦学案例分析普及课多媒体视频。果然,随着剧集发展,Cal被拉下神坛,取而代之的是一个有血有肉的“痞子”。关于他和小Em的父女情令人动容,关于他对母亲的追忆令人感慨,关于他对Gillian的深情令人醉心……大叔也有惧怕的人和事,也被打的满地找牙,也绝望过,愤怒过,他不再是那个高高在上的神,但对他的喜欢却比以前还多了。
能看穿一个人的内心是一件喜忧参半的事,不会被世人欺骗,却享受不了普通人的幸福。有时候,明明知道某个人在说谎,却不得不说服自己相信,white lie在Cal这里根本不成立。他想一个洞悉天象的占卜师,能看穿过去和未来,所以活在当下的自己如此“痛苦”地承受着真相。Cal和Zoe离婚就是因为他的洞悉一切,Emily和他的绝对约定也是不准老爸读自己的表情。痞子大叔看起来那么玩世不恭,可事实上比谁都多了几分柔情。他默默地做着为周围人着想的事,表面上却欠扁非常。不可否认,Cal大叔是世上最可爱的痞子。
LTM走到今天,传过各种版本的被砍、未续签的流言,包括第三季的下半段也是在有惊无险中回归的。也不知道自己为什么要写这样一篇文,或许只为纪念那个已经陪伴自己两年多的犀利博士,那个眼眸蓝的透彻,口音迷人的痞子大叔。
也许未来的某一天,当我看到对面站着的人在说某些话的时候摸了鼻子耸了肩,我会想到Cal曾说过那些动作出卖了你的谎言。对于这个满是谎言的世界,无论我会选择相信还是怀疑,我都会记得Cal说过的“Let there be Lightman!”
© Copyright by Akirastar (独孤树). All rights reserved. 著作权拥有者:Akirastar (独孤树)
5 ) 看看Tim Roth就好
Tim Roth担纲的新剧《Lie to Me》华丽上画。
话说Tim Roth这老家伙戏路也太宽广了吧,文的也行武的也行,真是坐下去能写书站起来能杀猪。《海上钢琴师》里的文弱气质男1900,《低俗小说》中的怯懦劫匪小南瓜,《落水狗》中痛苦煎熬的橙先生,以及《The Incredible Hulk》中大秀健硕肌肉的狂妄反派上尉……看过之后简直都他娘的不敢相信是同一个人演的。这次这部剧集很明显是他独挑大梁了,不过我看来看去,怎么就觉得和《House》那么像呢?这没水平的编剧啊……哎,管他呢,咱光看Tim Roth秀演技就好……
6 ) 《Lie to Me》的使用手册~
老实说对表情不怎么丰富夸张的中国人来说可能不适应,但还是忍不住整理教材一下~~
这是改编自真人故事的美剧,男猪角是《海上钢琴师》里那天才,
电影里的他,不喜欢天才,不喜欢感情用事。其实不是讨厌,而是觉得不安全,容易受伤害。这完全出自于实际上于外表的冷漠相反的心~
剧中称,据统计,一般人每10分钟的对话里,就会说3次谎。
持续不到五分之一秒的表情,就是我们所说的微表情microexpression
一、识别撒谎的技巧:
1、谁在撒谎
首先要明白的是——
(1) 越受欢迎的孩子,越会说谎。
Q:Have you ever been to her house?
A:No,I have never been to her house.
(2)对问题的生硬重复是典型的撒谎;
(3)搞笑的是,男人想要隐瞒事情的时候,鼻子会痒。 男性鼻子下方有海绵体,摸鼻子代表想要掩饰某些内容。
撒谎通常有备而来,也经常是急中生智,但是你还是有办法拆穿它,因为——
(4当人说谎的时候,很难把谎言倒叙出来,因为真实的记忆并非如此。描述一连串发生的事情,他们会预先按时间顺序编好谎言,但从不会倒着想。能否流利准确地进行倒叙是判断对方是否说谎的标准之一。
(5) 撒谎时会摸脖子。
那么,什么是真相?——
(7)语言有时候很煽情,但如果除去声音看表情的话,会看到真相;
不论他们嘴上说着什么,发现表情不对,你要及时调整谈话——
(8)眉毛斜垂下来,表示忧伤;
(9)轻耸鼻子表示不屑;
(10)轻微歪嘴表示轻蔑;
(11)明知故问的时候眉毛微微上扬;
(12)人在害怕时会出现生理逃跑反应———血液从四肢回流到腿部(做好逃跑准备),因此手的体表温度会下降;
(13)说话时下巴上扬,表示愤怒。
他们刚才的表现不可信——
(14)单手掩面表示羞愧(手放在眉骨附近);
(15)单边耸肩意思是说,我对刚才说的话毫无信心;
(16)当面部表情两边不对称的时候,极有可能他们的表情是装出来的;
(17)摩挲自己的手,是一种自我安慰的表现。当你不相信你自己所说的话,这样使自己安心;
(18)抿嘴两次,典型的模棱两可;
(19)双手抱胸、退一步——肢体抗议,说明他的话不可信;
(20)真正的吃惊表情转瞬即逝,超过一秒钟便是假装的;
(21)如果对方对你的质问表示不屑,通常你的质问会是真的;
(22)假笑眼角是没有皱纹的;
(23)虚情假意不会有眨眼。
这些表情全球通用,真相就在我们脸上。
对了,切记不要玩火。要么劝说那些喜欢玩火的人,要么就远离他们。
因为——
纵火案犯与强奸犯在动机上有着惊人的相似性。
不过,要告诉大家值得高兴的是 ——
(24)笑的时候眼角起皱纹,表示是发自内心的喜悦。
记住两点,生活会更简单——
(25)重要的不是他是否撒谎,而是为什么要撒谎。
(26)真相和快乐不可兼得。
其实——
(27) 想信什么就信什么,大家都这样。
二、经典台词:
1、 A:谁一大早吃布丁? B:喜欢吃布丁的人。
2、 A:你受过这方面的特别训练吗? B:我交过很多男朋友。
3、他没什么坏心,就是口无遮拦。他管那叫“彻底诚实”,他对任何半真半假的话都很讨厌。
4、身体语言交代了一切,即使阴阳相隔。
5、不要让成见蒙蔽双眼。
6、天资聪颖的人无法看透表面,只靠直觉,不科学。
7、 A:你撒谎? B:习惯就好。
三、普通人的经验:(收集中 ,欢迎踊跃发言)
1、 说谎者在说谎前会眼神飘移 在想好说什么谎后 会眼神肯定 如果你冷静的反驳 说谎者会再次出现眼神飘移 ~
2、撒谎者面对一个提问,通常会先有点失措,然后借假笑的时间迅速思考,想出一个并不高明的谎言,然后异常坚定地回应。而且,会一直自言自语,越说越多,因为沉默的时候,他觉得别人还在怀疑他。
题外话:
很有趣,黑人总姓white,白人总姓black。据说美国人口统计学上真的有这条。
待续……
某日良心发现的PS,
(各位不必等更新了~
忙着在思考2012年怎么混上大船的问题,
无心更新……
2012后要是能相见,并且记得此帖……
考虑看看
——2010.10.30)
各位保重~
想留三度空间,还是想去四度空间或者其他星球的,
各自梦想成真哈~
比较精彩的美剧
非常巧妙的取材,非常精彩的故事。虽然看到后面有点儿审美疲劳,但绝对不该错过。
第一季第一集里那小孩是...............................................?!还是我认错了??
一部好剧就像一面镜子,折射出很多层面的东西。除了心理学,你还能看到许多其他层面的,诸如后殖民主义,美国与反美国家的关系,男权主义,女权主义。立体的叠加,非但没有削减其功能,还愈之强大。可见编剧功力之深。
第一季很有看点。
可以学习如何撒谎。可惜剧集的程式化太多了。却又,只有他的程式化是绝对正确的。装得过了。最后,听到有人说此剧的一个悖论:既然撒谎可以表演,这本身就说明,Leightman的分析系统并不可靠。
Dr.leightman行路好搞笑 - -
牛逼哄哄
神剧,Locker其实是好人只是他也有自己的想法。。。
第12集最精彩。
表情心理学、身体语言的分析可以借鉴,但是理论性的东西太多,每集的最后谜团都是凶手或是关键人物自动泄漏的。如果撒谎技巧成熟或者有些人根本不是撒谎却有撒谎者的表情,那理论部分就该遭殃了。喜欢女主的知性.8.5
看完之后留下的后遗症就是喜欢观察别人说话时的表情,再一一对号~
第一季很惊艳,但这个题材往往会虎头蛇尾,Tim的表演很有个人特色,所以可能会有的TX不喜欢。拿Big Person开涮还是很有趣的。
1900..
识谎恐怕还是需要天赋吧。不错,为日渐平庸的罪案剧注入了一丝新意,不过看多了可能也会审美疲劳。
Gelivable
每集差不多 不过很好玩 第二季永远向我招手……
Truth or happiness, never both
原来是1900大叔,喜欢前两集和第12集,忽然想起前几天玩杀人时某人的表情和动作,下次要试试看。
这样的热门剧还是可以看看何况又能学到一些东西,只是有点受不了lightman一副什么都清楚整天都很忙的走来走去的样子。腻歪了,。