成为简·奥斯汀

你会爱上简.奥斯汀吗？

她是这样的一个女子：出身并不富裕但是接受了良好的知识与道德教育，学问渊博对人生和未来都充满梦想，容貌清秀仪态端庄，有点小清高，有点小俏皮，骨子里面那些小倔强时不时会蹦出来发作一下。她对世界怀抱真诚而警醒的目光，敢爱敢恨心地善良，对感情的态度是憧憬灵魂的共振并且绝不将就。她永远坚强独立清醒自信有原则，但渴望温暖，只要一点小小的温柔就可以将她融化。

这样的女子，你会爱上她吗？

有人说，我爱。

他叫Tomas Lefroy,来自爱尔兰，成长在伦敦。

又是怎样一个男子呢？英俊聪明，博览群书，见解独到。出身贫穷，努力向上流社会进军，并且胜利在望。对了，还是个盛名在外的花花公子。

有一天，两个本不相干的人在乡间村落宿命般的相逢了。不出意外，上帝就是要他们彼此相爱，并且深爱。

于是他们冲突，他们试探，他们挑衅，他们惊讶，他们理解，他们在彼此的眼睛里找到自己的影子。欣喜若狂，相逢恨晚。

按我们所理解的那样，这样的青年男女不在一起简直对不起天啊。

可是命运，就是爱开这样的玩笑。

他们在花园的角落里长久地亲吻和拥抱，他拉起她的手勇敢地奔向未知的旅程，因即将要来临的幸福婚姻激动得满脸通红。但残酷的现实，正站在路口冷笑着等候他们。生活真实的模样并非我们所想，当情感碰上理智，爱情碰上责任，鲜花碰上面包，我们的选择就来得那样力不从心而鲜血淋淋。

怎样才是幸福呢？

二十年以后，Tom成为了苏格兰的最高法官，Jane成为了著名的女性小说家。彼此衣着考究，在上流社会里游刃有余。

她看见他，挽着年轻少女的胳膊，安安静静地站在她面前。那一刹那，以为是当初热恋他的Lucy表妹。

女孩崇拜地说：今天可以为我们朗诵一段您的作品吗？

他皱眉：Jane，别这样。

时光霎时流转，初见时针锋相对的男女，草地上大笑奔跑的男女，舞会上翩翩起舞的男女，大雨里狠狠亲吻的男女，铁心私奔的疯狂男女，以及……

她含泪离去，他默默无言的男女。

他们终究没有相守。他结婚，生子，给自己的女儿用她的名，她则终生未嫁，延续着才女难售的铁血定律。

二十年后，Jane为年轻的同名少女破例朗读：

“她开始理解到，他无论在个性方面和才能方面，都百分之百是一个最适合她的男人。纵使他的见解，他的脾气，和她自己不是一模一样，可是一定能够叫她称心如意。这个结合对双方都有好处：女方从容活泼，可以把男方陶治得心境柔和，作风优雅；男方精明通达，阅历颇深，也一定会使女方得到莫大的裨益。
　　
　　可惜这件幸福的婚姻已经不可能实现，天下千千万万想要缔结真正幸福婚姻的情人，从此也错过了一个借鉴的榜样。”

众人鼓掌，Jane轻轻仰首，看见Tom依旧像年轻时那样紧拧着眉，深深地凝视她，尔后，终于在唇角凝聚出一抹欣慰而伤感的微笑。

她亦含笑。双手轻轻交叉放在膝头，那洁白光滑的无名指，毫无点缀。

他不曾遇见比她更好的女子，娇俏，锐利，通透，潇洒，单纯。她亦不曾遇见比他更让自己心动和热血沸腾的男子。

他们是彼此心底最深刻的烙印。曾经相爱，永远深爱。

如果是你，你会爱她吗？会不会拉起她的手在英格兰的乡间公路上狂奔，会不会在她为了成全你的家人选择放手时冲上前拦住她的去路？

她是《小王子》里的那只狐狸，看上去清高又难搞，实则躲在玻璃窗后面眼巴巴地望着来来往往的人流，心里默默念叨：驯服我吧……

她的地久和天长，静止在谁的手上？

而你，会爱上简.奥斯汀吗？

1、闯-入；

（片名就是一种复写，好像简在电影里又不在电影里，显露出导演阅读和再创作的痕迹。）我从汤姆的闯入说起。与之类似的，也许会联想到之前简在家里弹奏钢琴那段，毕竟针对周围环境也很唐突。但是，值得思考和注意的，从节奏和韵律上，简弹奏钢琴还是对简的一个舒展、一个显性的流露，而汤姆的闯入却构成一个傲慢、一个隐性的截断。我们的简，很显然对这个年轻人有着一见如故式的起码好感。可他太过让人失望和懊恼。先是在简朗读的时候打瞌睡，然后是傲慢地评价简的书写只不过是一种女人式的伤春感怀。在这一点上，汤姆的傲慢倒是有点一针见血，尽管不能说是一语中的。简维持在自身之内的女性气质和才华，被傲慢截断。如果说，单纯从汤姆闯入以及简烧掉自己的稿子这个场景里还不是很清晰这种截断，对于简“成为简”的意义，那么再看接下来的打板球和去河边这两个场景。打板球这段戏，简上来接汤姆的球，一来简出于对汤姆傲慢的回应，二来，通过参加这场运动，简被认为和男孩子一样，这是他哥哥说的话，汤姆问她是不是之前玩过，她哥哥回复汤姆说，简从小和男孩子一起玩大。随着导演的古典空间，在板球这场戏里发生了诸多转移，比如沃伦、卫斯理等等。这些转移在必要之时，被导演重新拎出来说事。然后趁着玩兴，就是跑着去河边。简和弗伊德伯爵夫人跟在哥哥和汤姆后面，直到看见哥哥和汤姆脱了精光，跳进河里，她们两个扫兴而回。这个场面相对于汤姆的闯入和傲慢，显得更为隐晦，但这恰恰就是我要说的影片里的第二次截断。

我们不妨来比较这两次截断。第一次截断，包括之后延续的在图书室里，简和汤姆的对话，简的女性意识被汤姆重新置入一种懵懂，只是这个懵懂不光意味着无知，更主要的，汤姆推荐《汤姆·琼斯》给简看，告诉她，对于写小说而言，开阔重要于女性性。而第二次截断，经历了一个波折，情感从欢快到低落的波折，女性性被一种无形的东西阻隔在河边，她们不得不返回。在后面的文字里，我们还会回溯这两次截断，而且我试图指出，第一次截断和后面段落里的私奔关联，而第二次截断和私奔途中的折返关联。


2、复读与迷失；

汤姆真正进入简的节奏——在流淌意义上的进入，而不是在相遇或者冲撞的意义上，尽管说相遇或者冲撞总是伴随始终，但我这里强调一种流淌般的交汇——，在于简开始呓语般阅读那本汤姆推荐给她的书。这个段落，导演让汤姆的阅读声此起彼伏着、呼应着出现在简的阅读里，构成一种节奏上的复读效果。随着复读所带来的交汇感触，一种女性因截断（第一次截断）而致的迷失被夸大了（从简涂鸦一段文字，包括剪裁，来宣泄对汤姆的不满开始，如她姐姐所说，她究竟要说什么呢？很显然，她自己也不是完全明白。）于是，织体（肢体）交错的情感，被傲慢、不满、偏见所引导的时候，情感也就随之不可开交。在第二次舞会上，简一出现，镜头就跟着她逐次推开，周围模糊一片，仿佛进入了一个嘈杂烦乱的迷宫，然后她碰到了卫斯理，和卫斯理一起跳舞，直到一个不经意的交错，汤姆重新在她面前，状态骤变。之前属于迷失的时空被汤姆占据，我们可以把这个认为是获得。这一场戏的精彩之处，就在于简和汤姆之间的织体（肢体）交错，相互耳语。舞曲结束之时，卫斯理才发觉他已经不在那个中心，不知觉的去了边缘，这让卫斯理和他姑妈相当不好受。


3、符号：信笺；

书写在影片中的反映，除了简写的两封信和小说之外，就是另外两封很有转折性的信笺，其中一封是沃伦写给大法官里，导致大法官大发雷霆，简对汤姆失落之余，不得不返回家中；另一封是寄给简的父亲的信笺，得知了死讯。不妨说，信笺充当了当时时代男性话语的最直接承载，因为不是所有的话，都可以正式的说出来。就像开头的时候，汤姆的舅舅和汤姆的对话，舅舅对汤姆说，法律的真正要义并不是维护公平，而是守护由身份地位所携带的财产，身份地位又需要汤姆必须做出价值来，才能继承舅舅的遗产。包括在后来，简问汤姆，难道法律不就是维护公正的么？汤姆说，不是。简就很惊讶。男性话语在一种似是而非中，纵横交织。这和简与汤姆谈论《汤姆·琼斯》这本书的意思是关联在一起的。简说，她觉得小说不仅要表现事实，还要表现事实背后的思考。但是如果事实只是一个空头标语，那么事实背后的思考，又怎么能彰显呢？同样重要的一个场景，是汤姆带简去看一位女作家。简问女作家，既做妻子又做作家，应该是可行的吧？女作家不以为然。简还是抱有希望。所以，后面汤姆在舅舅面前的临场犹豫，使得简遭受了第三次截断。这次截断，成为了第一次截断和第二次截断之间的桥梁。


4、截断种种；

假如说第一次截断，还属于一种爱情中的新大陆的话，那么第二次截断，无疑就是性格意识里的大西州了。包括在《汤姆·琼斯》这本书里开阔的全景式叙述和视野，也的确是简自认为缺乏的。在那个私奔的早上，一切都被这样的开阔的全景式视野所遮盖，因为阳光太好，周围太静。导演的镜头在此时也有意稍微晃动起来，不确定和爱的激动，携裹着一对年轻人去创作自己的未来。假如没有那封信，也许简仍旧心存疑虑和顾及，但是很难回头。但是那封信却给了简一个犹豫的机会。趁此之际，第三次截断游荡回来，它的奇妙之处，就在于居然和第二次截断联结起来。所以这里不再是单纯意义上的理智战胜情感或者现实打败理想，而是片名书写里的“成为简”。在第二次截断中，女性性被无形地驳回。而简一直思索的，是耦合于文学的自由，并不是现实自由。如果她失去了这个关联耦合，那么，现实的意义也就变得很难被预知、很难被获得，然而她偏偏又不能依赖什么，最终只能折返。当她回到家中，钟表的指针，还是影片开头的位置，似乎一切都没有发生，就像是在文学中的一个短暂的创作经验似的梦。那种“成为”意义上的简，也就是耦合于文学的简。但如果不经历这么些个截断，这种意义就很不明晰，也很难被确立。

  看的次数最多的一部电影。喜欢简奥斯汀多少年早己不记得，起初年纪小小的我，为何喜欢她也早己忘记。当时了解的背景与野史并不多，却就是爱上了她淡淡的笔触与记述，爱上了书里每一个她想让我记住的女孩儿。

  事实上，当我今天重温她的《傲慢与偏见》，发觉文笔一点都不淡，甚至有时候的讽刺极其尖锐，而达西，也己然不是我早年心中的达西。

  如果单单说JAMES将TOM演绎的太英俊，那就显得我过于花痴。虽然事实如此……

  记得TOM流连花丛的顽皮与不羁么？记得TOM与舅舅对话时的隐忍与沉默么？同样的，还记得TOM走在乡间的一地泥泞中与JANE的攀谈么？

  第一个让我情不自禁微笑的镜头是：JANE与韦斯利跳舞时被他生疏的舞步狠狠踩了一脚，极度尴尬的她抬头向上望，恰好对上刚刚进门的TOM忍俊不禁的满脸笑意……我便跟着笑，世界上怎么会有那么好看的笑容呢？
  
  随后两个人开始了心照不宣的彼此关注——虽然是以讽刺与试探的方式。但同样聪明又敏感的一对男女，还有更好的表达吗？他们看对方推荐的书，认真思考对方讲过的话。虽然，各方面“经验”都颇丰的TOM一直在形势上占据了上锋。

  直至JANE主动亲吻了TOM。刚开始，他轻轻往后缩了一下，然后被动的接受这个吻，如同一个羞涩的男孩儿。直到他的手抚上JANE白暂的颈和脸，直到他轻轻颤抖着告诉JANE：我是你的！……如同JANE一样，我的心也随之飞入云宵，兴奋不己。

  一段明朗又充满忐忑的日子。TOM顽皮又掩饰着喜悦的从楼梯扶手一跃而下，迎接JANE的来临。在JANE上楼的时候，轻轻勾勾她的手指；饭桌上生怕JANE说错话，一直解围；带JANE去拜访著名女作家，在门口，戴着与衣服同色的礼帽……笑意，一直都是笑意。掩饰不住也克制不了。

  直到他起个大早想向舅舅提出与JANE的婚事，却遇到了他与JANE感情上最大的滑铁卢。

  JANE头也不回的离开，红色的衣服轻摆，站在窗口的TOM紧抿着嘴，一动不动。

  与姐姐一同走在海边的JANE，蓝裙、黑发，显得面色尤其苍白。语无伦次抛开姐姐径直走，迎着太阳，纤瘦孤独的背影让人心疼。

  当JANE与姐姐共同感受着失去爱人的苦痛时，又得知TOM订婚。她没有掩饰，只默默问了一句：so soon？

  答应了韦斯利的求婚，一切都不再重要。
  
  当TOM再次出现在她的眼中，满脸忧伤，远远的，曲身叫了一声：奥斯汀小姐。JANE的情感再次决堤。她问：你是用微笑、谈吐或是什么打动未婚妻的心呢？她有钱？JANE无法掩饰。直至TOM冲上来吻她，她的恨意才伴随着一下下捶打倾泄而出。

  TOM放弃一切，要娶JANE，星期五。

  JANE便红衣小箱的奔向院外等待的TOM。

  TOM奔跑的时候，衣摆轻轻摇动。立刻，你知道，这是个男人，他要牵着他心爱的女人奔走，跨过树林，走过小溪，然后相爱相守。
JANE是欣喜的，莽撞的，就这样。

  直到她发现，TOM远比她想象的承担着更多的期望与压力。他爱她，可他需要钱，需要他不断提及的仰赖……聪明如JANE，怎会不了解爸爸说过的：贫穷是最让人伤神的事。将来，他们会为生计发愁，JANE与TOM会迷惑当初的选择是否正确，他们会被悔恨、自责、愁苦压倒，万劫不复。他们也会忘记，曾经那么相爱……

  JANE回家，弹琴，流泪。再写达西。

  结尾，是戴着婚戒的TOM深深看着平和温婉的JANE，为她的成功与朗读鼓掌。而JANE，十指空空，合上书。望向TOM。

  电影可真好，可以让两个人相爱分离，哭过又笑。我想，我与JANE一样，爱上了那个JAMES诠释的TOM。爱上他的爱。

  无论真实世界中，JANE与TOM相爱是否真的刻骨铭心，无论TOM将自己的长女命名为JANE是否真如所有人期望的那样，都不重要了。我们爱JANE，也爱上TOM，他们的一生，内心诸多的拥有。便都是他们自己的了。

Between Sense & Sensibility and Pride & Prejudice was a life worth writing about. It's a Jane's story with an Austen style. Pride,prejudice,sense,sensibility,independence, love, wealth,responsibility and unexpectedness, those are what we might and have to face and accept in our short life. That's the Austen way of life, independent, bold, unconstrained ,emotional,unchangeable, but still beautiful like flowing rhythm. When Cassandra asked Jane how her two-young-woman story ,"Badly.","It gets worse.", and "They both make triumphant, happy endings.",she answered , just an opposite reflection of her love; That's ironic however contained her beautiful wishes.

According to the screening order,the influences that Pride & Prejudice , Sense & Sensibility have made would help understand the movie more exactly. When thinking of the movie , we could easily find the Mr.Darcy's pride in Lefroy criticizing to Jane 's writing, Lizz's Prejudice in Jane talking to Tom in the woods, Marianne's sensibility in Jane playing the cricket without the slightest hesitancy, and also Elinor's sense in Jane bravely getting back from running away with Tom. This is a mixture of Austen's work, delicate, romantic, and enchanting. And when coming into the story, we could easily find the sources of various characters of Austen's work. Well-educated young ladies, charming young men, very gentleman-like men, discourteous countrymen,the pride rich, and some regarded themselves as infallible, not made up only Austen's life ,but her novels also. Splendid surely!

Years passed by, they got old, but still their re-encounter filled with embarrassment and pity."Jane",the moment the name he spoke out to his daughter ,brought her back to her 20,to the fantastic night he told her "Jane, I'm yours. I'm yours.I'm yours,heart and soul." she was totally moved ,even more than that perfect night. She was put at ease. She was in happiness. He's still hers, even though his had an almost Lucy-like daughter,even though his daughter required too much. I 'm absolutely moved by this. Time changed everything, except their love.

Austen, my most appreciated English female writer, actually did not look an Anne Hathaway-like, and the tale might just be a fictitious romantic one. Anyway, Hathaway did successfully show us a courageous independent elegant beautiful lady;moreover, the crystal-clear and mild English rural scenery put us in a romantic air, light soft background music perfect harmony with the story. Except for one tiny pity -- James McAvoy is too short, the movie is extremely worthwhile seeing.




 

上周末看了一部电影，《Becoming Jane》（《成为简·奥斯丁》），是关于简·奥斯丁的爱情故事。很老套的题材，很普通的情节，我却在看到一半时难以克制地哭出声来。我为男女主人公迫于世俗压力、道德准则和所肩负的责任不得不一再放弃爱情而感到深深地悲哀。
 
我敢肯定你必不曾看过这部电影，正如我敢肯定你不曾看过我所钟情的大部分书。我们是那么地不一样，我一开始就知道。你一眼扫过我手中捧的书已觉不对胃口，最多便是问一句书名；我亦无法融入你的世界，参与你的活动、你的忙碌。我们的共同话题是如此有限，有限得只剩下生活琐事、饥寒饱暖。
 
一开始，Jane和Lefroy亦是格格不入的。Lefroy听到Jane念出她的作品，只觉幼稚、冗长、无聊，甚至能够听到打瞌睡；Jane则看不惯Lefroy作为一个城里少爷的自负、夸夸其谈和滥情。但对文学的热爱、对生活的热忱以及每次相遇必会上演的针锋相对的争论，还是让他们相爱了。他们，毕竟拥有如此重要的共同点，不是吗？中国古代文化讲究“求同存异”，对爱情，尤以Jane和Lefroy的爱情为甚，也是同样适用的吧。
 
Lefroy曾带着Jane拜访一位住在伦敦的知名女作家。在那个年代的上流社会，小说被视为下等人的读物，小说的作者自然不会有太高的社会地位，特别是当这位作者已经嫁作人妇。当Jane看到这位女作家安静地坐在豪华的房子里，却不得不容忍丈夫在这房子里与别的女人通奸时，她惊奇地发现作家的生活与其笔下浪漫而充满冒险的故事多么不同，她后来只得无奈地将其归结为“外表看似平静，内心汹涌澎湃”。而当女作家得知Jane写爱情小说却未曾结婚时，她微微一哂：“还可以想象。”这只是Jane伦敦之行的一个小插曲，寓于其中的沉重意义却不容小觑。
 
住在象牙塔里的文人啊，难道总与现实相分离？
 
Jane和Lefroy曾两度因世俗放弃他们的爱情。一次是Lefroy向他所倚靠的舅舅——法官先生提出与Jane结婚的请求，却遭到严词拒绝。如失去法官先生的支持，Lefroy将一无所有，同时也是对长辈的违逆。于是Lefroy选择放弃，Jane伤心地回到乡下。很快，Lefroy订婚了，但无论如何按捺不住对美好爱情的追求，决定与Jane私奔。这一回，做恶人的是Jane，她在Lefroy的口袋中发现了一封家书，发现他的父母、弟妹全都依赖Lefroy每月薪金生活，一旦Lefroy失去了稳定的经济来源，他的一家老小将无以为生。临上火车前，Jane再也无法坦然地享受爱情而置Lefroy一家于不顾，两人就此分开了。
 
他们不是不爱，只是屡屡受世俗牵绊。
 
一开始我以为最后扮演恶人的会是我，既然我们于世俗所不容，最后总得有人站出来扮演这个角色。只是我没有料到做恶人的是你，还将时间提早那么多。我同样不知道你是出于什么心理来做红脸，是“扮演”还是“本色”？世俗舆论的力量那么大，大到你终于也没有像Lefroy那样回头，不，你很坚决。反正最后终要舍弃，我也许该感谢你让我保有世俗眼光中受害者的美好形象。
 
当多年后Jane终成为蜚声文坛的作家时，她与Lefroy相见了。Jane仍独身，而Lefroy已有十来岁的亭亭玉立的女儿——她也叫Jane，并深深为Jane的小说沉迷。Lefroy用这样的方式来纪念他与Jane的爱情，似乎算是有结局可考了。
 
我们呢？我好多次想象多年后与你相见，看见你老去的脸庞和身体。而你会选择什么样的方式来纪念我呢？或者仅仅是记得我？
 
这个一生写出6部爱情传世之作却终身未嫁的女人得到了越来越多女性的追捧，这些追随者自发成立了各种组织，总称“简迷”（janeite），这部电影应该可以被归入“简迷”对这位女作家的私人生活做的诸多白日梦中的一个。
 
这同样是我这个半个“简迷”的白日梦。

 
等到世俗已经不成阻碍，爱情却失去了激情，因为他们一早就敌不过世俗。

    昨天看了傲慢与偏见，今天是成为简.奥斯汀，两部影片的相似自不必言，一个是将小说呈现在我们眼前，一个是将小说作者的生活还原，而小说恰恰来源于作者自身的经历和感触。于是，两部片中Jane和Elisabeth常常让我无从分辨——聪明伶俐见解卓然不拘小节敢爱敢恨；片中的场景也是那么的相似——华美的服饰热闹的舞会情深的姐妹清贫的父母。是呀，小说里不就是作者真是生活的再现吗？唯一不同的，只是小说中的happy ending吧。

    Pride & Prejudice，有着漂亮的海报和我喜欢的女主演。初看完，只觉得平平，觉得冲突不够激烈，人物不够饱满，甚至觉得，影片不够长，对导演喜剧化的处理也颇有微词。等到了看Becoming Jane时，我几乎就是想在看到一半时换片，原因嘛，也只能说是和P&P太像了，我有些后悔连续看两部一模一样的电影。出于对电影拍摄人员的尊重（好吧，我承认自己实在是太假了--！），最后我还是看完了，而结果是，不但对BJ好感倍增，还大大加深了我对P&P的认识。这也再次验证了：尊重一部电影，绝对不会有坏处。

    影片临近结束，经历了一系列变故的Jane也真正开始了她的写作，面对着陈旧的窗棂，一行行娟秀的文字流淌在她笔下，旁白娓娓道来的是P&P的开头，那曼妙的英伦腔调——It is a truth universally acknowledged, that a single man in possession of a good fortune must be in want of a wife. However, little known the feelings or views of such a man may be on his first entering a neighborhood, this truth is so well fixed in the minds of the surrounding families, that he is considered as the rightful property of some one or other of their daughters.此句一出，昨天P&P的场面霎时映入眼帘，甚至比屏幕中的画面更加鲜活。很神奇的效果。这就是她的生活，和她的小说，她们如此的相似，不同的，真的只是一个happy ending而已。我猜想，P&P片子的诙谐也只是Jane在原著中的轻松自在，P&P片中的平淡也只是因为现实就是如此吧。

    而影片结尾，多年后二人重逢的段落，更是让人唏嘘感慨。二人本是很害怕面对的吧，可当真正面对面，看着时光在心上人脸庞刻下的痕迹时，各自又是怀着怎样一种心情呢？那声对女儿略带责备的Jane字出口，在Miss Jane Austen心中又会激起多少涟漪？于是，才有了破例的朗诵，那曼妙的英伦腔调——
    她开始认识到，他无论在个性方面和才能方面，都是百分之百最适合他的男人，纵使他的见解 他的脾气和自己不尽相同，却都叫她称心如意，这个结合对双方都有好处，她从容活泼，让男人心境柔和 作风优雅，他精明通达 阅历颇深，让女人也得到莫大的裨益，可惜这样的幸福婚姻已不可能实现，天下千千万万想要缔结真正幸福婚姻的恋人们，从此也错过了一个值得借鉴的榜样。
——语气平和得仿佛在叙述一件于己无关的事，可如若知情，不论当事人还是旁观者，又有谁能不为之动容？Jane心中的苦涩和遗憾和失落和不甘又岂是旁人能够体会的？
    Jane缓缓合上书，在众人的掌声中抬眼朝Tom望去，眼中满是清澈。纵使往事历历上心头，她从容微笑。Tom的恍惚被掌声打断，注视着Jane加入鼓掌的行列。纵使回忆如潮涌，他含泪微笑。

    影片的画面很美，两部都是，明亮的阳光和大片的翠绿，英格兰的乡下光景让人流连。两部影片都有在旭日下逆光拍摄男女主人公接吻的镜头，画面如出一辙，光芒耀眼，美轮美奂。
    同样动人的还有声音，原声很赞，以钢琴为主的P&P给我的印象更深一些。片尾，Darcy从几乎快要漫出屏幕的晨雾中走向Elisabeth，叮咚回转的钢琴声如Darcy由远及近的身影般由弱渐强，那一幕真让人心潮澎湃，总算，经历了一连串“little trouble”之后，欢喜的“happy ending”。
    当然更少不了那曼妙的英伦腔调，使得所有喜悦或悲伤平和或愤怒，所有炙热的表白或欲言又止，甚至是所有的傲慢无礼或愚昧无知，都显得那么优雅那么从容。Keira Knightley英式十足，迷人十足，很喜欢、很喜欢，并且偷偷的弱弱的以为，要是把安美女的大段独白分给凯美女来念，听起来该是多么惬意的呀。

PS：如果女同学喜欢英伦调调，去看看贝克汉姆的专访之类吧，绝对的视听享受！:)