清空播放记录
猜你喜欢
剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 人类最原始的暴力史诗
一直期待着看到《猴子》这部电影，看完后果然没有令我失望，的确精彩，无论是摄影，配乐还是剪辑上来看都是令人惊喜的加分点。
这部电影叙述了哥伦比亚反动军的一个特种小分队——猴子小分队之间种种，以此来折射出哥伦比亚长达六十年的分裂战争的抽象图景。八名猴子小分队的队员在一个与世隔绝之处看守美国俘虏，一个女工程师，也是全片中唯一带着文明基因的人。小分队中发生的第一个事件就是，奶牛带来的队长自杀，队员为了欢庆队长的婚礼，开枪庆祝，却打死了他们保护的奶牛，队长畏罪自杀。大脚借机上位。在这其中，我们看见了对于小分队来说，他们所处的环境和教育是在一种强权统治之下的，所有的事件包括追求伴侣都是需要得到上级教官允许的。而且所有人是缺失私人空间的，大家完全生活在公共领域之内，没有隐私也暗示着所有人都在监视者其他人。而后的情节，大家分野狼的装备，互相揭穿，独自逃跑，都可以看出来队员之间的关系并没有十分亲近。野狼之死，是猴子小队分崩离析的前兆。这其间还有一个细节，就是兰博十五岁生日之时，庆祝典礼就是用鞭子狠抽十五下，多克托拉也被要求抽一下，她不愿意却也不得不狠狠挥出鞭子，由此来看是她文明思维第一次受到直接冲击和突破。
而后多克托拉逃跑算是一个转折点，这时，背叛与出卖相继出现，大脚希望确立自己的权威，不愿意受到惩罚，决定不上报自己寻找多克托拉。一切的一切，礼崩乐坏。小分队在各自的鬼胎中散去了。最后，电影结束在兰博含泪的面庞中。
整部电影都处在一种阴郁的环境中，既是雨林的潮湿氛围，也是强权统治下暴力至上的思想牢笼。这八个人和俘虏组成了一个几近完全封闭的小型社群，伴侣朋友都仅限于这些人，而完全丧失的私人空间，让每个人都相互忌惮。黑暗中的篝火，吃了致幻的蘑菇，庄严的歌舞暗藏着的枪声，这一切给电影带上了神秘色彩。正如他们不能理解他们“和善”对待的多克托拉要逃走一样，我们无法想象暴力之于人类的不可缺失。在这样几乎返祖的语境下，杀人对这些孩子们和踩死一只蚂蚁没有任何区别。这种本我的思维，是由战争带来的。战争抽象出来，再由一群孩子展现出来，就是猴子小分队。猴子就是高度抽象的暴力史诗。
2 ) 前轻后重还是前重后轻？耐人寻味
《猴子》 个人观影随笔，非正经影评 1.开场只看了5分钟，就被片中的摄影惊到了，人像，风光，无比精致 2."有借有还再借不难"的道理世界通用 3.不看简介，电影放了15分钟，剧情全靠猜，一帮十五六岁的孩子，听着类似于某组织的命令，各种训练，那个带头的侏儒，我猜应该是一个反派，但是看他的面相又觉得不是一个坏人，总感觉会被反杀，坐等打脸 4.三个人一起接吻的画面....不由得对整部电影的世界观产生了怀疑，这是一部乌托邦题材的电影吗？ 5.前面觉得摄影很棒，突然觉得配乐也不错，很有仪式感和宗教感 6.看到牛死的过程，虽很短，但是很难受....我又想继续吃素了 7.阿狼死后，信使让他们分东西，那个镜头和分东西的过程看起来有趣，实则残酷，一头牛一条人命，可见这个组织一定十分残暴，自杀也不想被审判，可想而知 8."致幻蘑菇"第一次听说，苦中作乐的孩子，他们毕竟还是孩子，感觉电影有很多寓意 9.看了一下演员表，这些小孩好像大部分都只参演了这一部电影，但是演技都挺好的，电影的整体风格偏"写实"，这就更加考验演技，期待以后能有不错的表现 10.这个"博士"太拼了，我看都是实景拍摄啊，这么恶劣的环境，在丛林里各种被虐，包括孩子们也是，敬业精神值得点赞 11.前面炸弹炸到防空洞，女孩扔掉枪钻进博士的怀里，差点上演一段激情戏，这里像一对恋人在缠绵，更像母亲抱着自己的孩子 12.大脚怪杀了信使是意料之中的事，集权统治下只会催生出新的集权，太可怕，尤其在这样的丛林里，这些孩子变成野兽一般战斗，电影的分类里有惊悚，应该就是这部分吧~ 13.一双饱含热泪的大眼睛是电影最后一个镜头，她是喜极而泣还是...... 14.整部电影大量的留白，就像这群孩子一样也曾是一张张白纸，最后变成战争的工具，还是融入现代文明？前半部分给出的答案显而易见，后半部分就比较晦涩，很多留白和符号，可能导演只是想把问题抛出，如果电影的连贯性再强一点，也许会更好(说不定是我看的不够深入，得多看几遍吧) PS：那个小熊软糖意味深长...
3 ) 猴子
这部电影叙述了哥伦比亚反动军的一个特种小分队——猴子小分队之间种种，以此来折射出哥伦比亚长达六十年的分裂战争的抽象图景。八名猴子小分队的队员在一个与世隔绝之处看守美国俘虏，一个女工程师，也是全片中唯一带着文明基因的人。小分队中发生的第一个事件就是，奶牛带来的队长自杀，队员为了欢庆队长的婚礼，开枪庆祝，却打死了他们保护的奶牛，队长畏罪自杀。大脚借机上位。在这其中，我们看见了对于小分队来说，他们所处的环境和教育是在一种强权统治之下的，所有的事件包括追求伴侣都是需要得到上级教官允许的。而且所有人是缺失私人空间的，大家完全生活在公共领域之内，没有隐私也暗示着所有人都在监视者其他人。而后的情节，大家分野狼的装备，互相揭穿，独自逃跑，都可以看出来队员之间的关系并没有十分亲近。野狼之死，是猴子小队分崩离析的前兆。这其间还有一个细节，就是兰博十五岁生日之时，庆祝典礼就是用鞭子狠抽十五下，多克托拉也被要求抽一下，她不愿意却也不得不狠狠挥出鞭子，由此来看是她文明思维第一次受到直接冲击和突破。 而后多克托拉逃跑算是一个转折点，这时，背叛与出卖相继出现，大脚希望确立自己的权威，不愿意受到惩罚，决定不上报自己寻找多克托拉。一切的一切，礼崩乐坏。小分队在各自的鬼胎中散去了。最后，电影结束在兰博含泪的面庞中。 整部电影都处在一种阴郁的环境中，既是雨林的潮湿氛围，也是强权统治下暴力至上的思想牢笼。这八个人和俘虏组成了一个几近完全封闭的小型社群，伴侣朋友都仅限于这些人，而完全丧失的私人空间，让每个人都相互忌惮。黑暗中的篝火，吃了致幻的蘑菇，庄严的歌舞暗藏着的枪声，这一切给电影带上了神秘色彩。正如他们不能理解他们“和善”对待的多克托拉要逃走一样，我们无法想象暴力之于人类的不可缺失。在这样几乎返祖的语境下，杀人对这些孩子们和踩死一只蚂蚁没有任何区别。这种本我的思维，是由战争带来的。战争抽象出来，再由一群孩子展现出来，就是猴子小分队。猴子就是高度抽象的暴力史诗。
4 ) 猴子
讲述了八个哥伦比亚游击队少年在山区基地中看守一名美国俘虏的故事，他们经历的一系列事件让人开始反思成长、反叛、规训等主题。雨林、山丘、激流的壮丽背景与叙事的残酷相辅相成，精彩的配乐和变幻莫测的剪辑同样令人赞叹。本片获第35届圣丹斯电影节评审团特别奖
好看好看好看好看好看好看好看好看好看好看好看好看好看好看好看好看好看好看好看好看好看好看好看好看好看好看好看好看好看好看好看好看好看好看好看好看好看好看好看
5 ) 。。。
我不懂南美国家当地的风俗文化，以及他们的基本国情，所以我对电影传递的某些元素无法做到深刻的理解，我仅表诉我所感知的部分。
与其说这七个孩子是叛军，我更愿意将他们看为没有得到正确引导的小孩，而且是逐渐回归自己的本性的小孩。他们的队长为何自杀？是看到本应该由自己守护的奶牛被剥皮刮肉后的屈辱感？还是因为无法面对他的上级和下级？但不管怎样，他是软弱的。Lady这个角色被后来长官问话中一语道破，‘她就是一个婊子，一个权力的婊子。’虽然她自己嘴里不承认，但她的行为却很诚实，影片中她最后的画面是拿枪指着藏在桌底下的儿童，接下来的画面我希望它是美好的。其他的孩子也相继找到自己的本性，但无一列外，没有一个是被什么军规之类的玩意儿所引导。
还有很多东西，我不想一一叙述，因为我的真实观影体验是全程懵逼加无聊，这也许就是无法感同身受吧。
6 ) 大自然里的少年
剧情中少年们的热烈又困惑的情感，都寄托在这片雨林里。少年们的每一个选择都是被动的，屈从于内心和现实，每个人脸上的空虚和无知所措，和郁郁葱葱的环境很相配。
本片的大背景，透着野性。虫鸣不止，水流湍急，树木高深。配合着年轻孩子的冲动，幼稚，生动，美丽，十分相衬。
那份意境和传达出来的少年的张力，真的也有这份背景一股力。
拉美地区偶尔就会出现一部这样的电影，美学风格很独特，但是搁在利桑德罗·阿隆索和卢奎西亚·马特尔，或者卡洛斯·雷加达斯等这些拉美导演之中，这类电影的感应感受其实是大同小异的，算是这些地域独特的艺术电影风格吧，非常不一样，导演亚历桑德罗·朗德思非常有才华和创作力，特别喜欢他在声音上的处理，让人再次看到了声音在影像风格上的某种可能性。
雨林裡的煉獄，一個政治寓言，鏡頭語言真的很霸道，这片应该送柏林，而不是圣丹斯。
#9thBJIFF# 看到一半的时候还觉得都尚在可接受范围内，越往后越显生猛大胆，当然指的并不全是情节桥段上带来的冲击，而是整个文本在高度概念化的外延之下仍然保持了十分具象化的内涵，且在充分调动视听情绪的时候也给予观众以自喘的空间。被规训的蛮荒之地、消解二元对立性（道德意义上的、生物学意义上的、行为范畴内的等等）、失效的“野蛮”与“更野蛮”的冲撞、在Rambo的觉醒和更多人的牺牲之中，一切都走向混乱但又渐趋明晰的情境，那种自然的、原始的、浓郁的神秘主义气息是对于整个故事隐隐绰绰的悬置背景的最好注解。
#BJIFF2019#视听语言炸裂了，导演充满自信的叙事，老辣的节奏控制，都非常牛逼！干脆利落又狠，没废话！
6.3 导演想通过自然主义尝试去营造一种生猛，混乱的视听，很有想法，但最后的结果里只有镜头，没有构成电影语言。配乐和摄影单独拎出来自然都是好的，可放在电影里却成了毫无意义的符号堆积，这种不明不白的剧本拖了很大的后腿。
不知道为什么没来柏林主竞赛而选择去圣丹斯首映。导演可以去好莱坞发展，影像掌控力和表现力都很高效出色。
今年至今观影最佳 摄影师可能是个神仙
科波拉与赫尔佐格的直系后裔（赫尔佐格更多一点）。从山巅到丛林到河底，抛开政治隐喻，制作本身已经相当了不得，还有同样惊魂摄魄的摄影与配乐
从山脉、河流到丛林、地下，视觉方面做得挺纯熟，故事基本还是南美电影的思路，年轻演员们非常棒，躁动不安，鲜活肉体，蠢蠢欲动，可惜人物太多，前面镜头太远，看到一半才分清谁是谁。
#Berlinale2019# 精确的，组织化的，军事化的影像，有别于《阿尔及尔之战》。奢侈的，但并非享乐的视听体验，有别于《野小子们》。是否美国人绑架了哥伦比亚人，而非相反？
电影不应该是概念的产物，也不应该是电影节的产物。对表演的、题材的、摄影的滥用和消费，但也算是当下电影节电影的一个侧面吧。
向长官请示才能媾和，靠鞭子抽打才能进化，杀死奶牛要以死谢罪，放走人质要换掉靴子。培养童子战士就好像制造小熊软糖，既要有一定硬度又要耐于咀嚼。无线电故障是无序的土地，对镜头读报是自由的禁区。孩子会长大，猴子会进化，蜷在桌底的孩子是否长成复仇的猴子，端着机枪的猴子能否进化文明的孩子。
#9thBJIFF#杜比声效实验品+浸入式摄影展，整体过誉，视听高度风格化的同时也减损了叙事连贯性。导演很会借用环境意象营造出瞬时的感官冲击力，那山谷间翻卷的云海和潮湿雨林，共同构筑成了冷洌蛮荒的物候空间。但如何将严酷的政治背景溶于这套隐喻系统，来说明“地狱如此恶劣”和游击队内部分崩的原因？这就需要更进一步的调度和具象思维，而不只是想当然的片段轰炸。Mica Levi黑洞般的配乐有些招摇，不过观赏性满分，最后一镜很有力@影史经典凝视
#69th Berlinale# 全景。年度十佳预订。圣丹斯世界单元评审团特别奖。果然炸裂的片子！！！这片绝对是柏林主竞赛前三名的水准啊！去圣丹斯首映也不知道是怎么设计电影节路线的……讲述八位哥伦比亚游击队少年（“猴子”们，片名正解大概是“猴子”小分队比较合适吧……）看守一名俘虏，在训练官（非职业演员，本身就曾经是娃娃兵……）离队之后在山区基地留守，进而发生了一系列事件。群像刻画非常成功，但更重要的是堪称华丽的摄影和调度，精确捕捉了人物的情绪——严格军事训练、与世隔绝的生存、只有集体生活而缺乏个人生活的情况下的青春躁动，用很有新意且高度电影化的视听表现出来。影片把困扰哥伦比亚社会长达60年的战争提升到了普遍和抽象的高度。
影射哥伦比亚长达60年的残酷内战，将年轻演员引入卡司增加青春气息以及彼此之间关系的张力。从山巅到雨林导演的调度让人惊叹，尤其一场漂流戏太震撼。配乐和摄影都非常给力，制作水平极高可预见会直指各大影节奖项，新一代哥伦比亚导演们或像墨西哥一样雄踞影坛。PS:演Rambo的是女孩
希望这些电影意识强悍的导演能走更远。© BJIFF
又生又猛，恍惚间分不清是原始还是现代。时常觉得看此类电影总有一些文化、社会感知上的隔阂，点评它，满脸都是洋人见了中国皇帝下跪时的尴尬。
生粝的战争儿童政治寓言，封闭丛林动物般的人类法则，追求刚猛野蛮的影音效果，但整体稍显稚嫩的摆架势有些没撑住所营造的绝望失序原始的氛围。《皮囊之下》《第一夫人》的配乐Mica Levi果然厉害。#北影节2019#资料馆午夜场。
【哥伦比亚】最惊人的是Julianne Nicholson被给予了一个可能生涯中最为重要的角色，即使她的Doctora并非故事的重心，但几段求生戏单拎出来，已经足够做一个很强的女性电影了，爱她爱她爱她。前半段是成长片中的探索，后半段则有着《大逃杀》那样加剧的紧张，亚马逊河区被同时点出了地理意义和时政意义上的凶险，没有未来，也没有答案，终将等待任何一方的发落。
电影是哥伦比亚内战在高山野岭和原始密林里的巨大留白，用寒冷与湿热的两极野蛮环境中和未成年身上还未定属的能量渲泄和成长空间，只有性别模糊却自带人文主义属性的Rambo经历了自然训练家庭接纳和回归社会的洗礼，但是没有定性的Rambo在社会中依然不会有一席之地。导演影像和声音的风格非常清晰有力，吸人眼球，英语还说得这么好将来肯定会成为好莱坞外籍导演打工大军的一员。配乐可以给满星。