1 ) 一片歌舞升平中,社会阶层差异的无奈
总的来说,个人认为还是一部不错的片子。我比较欣赏里面的唱段,包括“wouldn't it be loverly”与观看赛马时的合唱,都属于悠扬动听的歌剧类音乐。
上层人民的生活固然很美好,可是一旦与另外阶层相比较,难免不会看出那些所谓“上流人士”的虚荣、虚伪和浮华。
印象最深的应该还是赛马那一段,贵妇名媛们总是以服装和举止来打量别人,费尽心思进行梳妆打扮,整个赛马场简直成了争奇斗艳的美女聚会。而伊莉莎根本不是此圈内人,在诸多与天气和健康有关的话题里进退为难。
再假设,若知道了她本是一低俗的卖花女,那贵族青年是否还会天天到她窗下来凝望,来为她歌唱?大概避之也不及吧。
现实本就这样残酷。
而当席根斯终于把当初“脏乱差”的卖花小姑娘打造成了上流社会的窈窕淑女,才发现她已无去处——底层劳动人民是不敢与这样的“小姐”亲密接触的,等级森严的社会中,他们都老实本分地做着自己的工作,靠一点微薄的所得来维持生活。而那些吃穿不愁、无所事事的贵族阶级,大概也不接受这么一个“无政府无身份无来头”的女子,虽然她的风度气质远超过那些正宗的世袭的贵族小姐夫人们。
上天无路下地无门,这个被社会和试验者塑造出的淑女,只有无奈地叹息。
2 ) 窈窕淑女
影片开始的铺垫虽然让人觉得乏味,但故事的展开却让人觉得惊喜。影片中的卖花女我想本质上也是和其他下层阶级的人不一样的,因为她有自己的想法去改变自己,也最终去找办法改变自己。
关于文中的爱情,到了最后慢慢被教授逗笑,他是那种耐看的男人。尽管开始总是有着各种令人讨厌的思想和理论,谁又能说他不是被这个他看不起的卖花女所感动了呢?
作为一个女性,更坚定了自己应该去强大。像影片中的教授为什么对女人有偏见,其中一个原因就像他所说的“为什么女人不能像男人一样”,在当时那个社会,女人自身对自己的“贬低”才使的地位地下吧
但后来一想,教授所喜欢的人到底是谁呢,如果他没有改造这个人,他还是会对她嗤之以鼻,说他是爱她的皮囊我却不以为然,因为到了最后,她的灵魂也是得到了升华的。
最后……强烈表白赫本!
3 ) 看电影之前是不是应该看看肖伯纳的剧本呢
我知道窈窕淑女的大致剧情,在我开始喜欢老电影的时候,尚没有影碟这玩意,于是我把肖伯纳的剧本当作课外读物。应该说肖伯纳的剧本满是讽刺,教授是被讽刺对象,作者讽刺的是那个时代所谓的上流社会精神。这个戏剧剧本是出色的,只是被改编为音乐剧后,削弱了讽刺内涵,大家更注意的变成了音乐
当音乐剧搬上银幕,因为赫本,观众甚至连音乐都不要了,干脆只看美女大变身,于是讽刺、抨击、音乐等等在粉丝眼里都成了空气,连比顿精心设计的服装,配角们出彩的表演,配唱们优美的歌声都只是赫本的配衬
4 ) 我不会批评伊莉莎,我不会赞美伊莉莎
许多人对这部电影的结局有争议,女权主义者认为这太男子主义了。
但这就是现实,我的朋友。
记得吗?伊莉莎的父亲变的富有后,他说他恨这一切,但是又没有勇气去拒绝这一切。
伊莉莎其实也是和她父亲一样,无法拒绝这一切。
伊莉莎对教授最后的争论后,我以为教授会为此改变。但是影片最后一句“我的拖鞋呢?”让我知道教授没变,教授对伊莉莎的只是依恋。
而伊莉莎呢?她没有选择爱她的穷小子,她选择了教授。
那伊莉莎爱谁?影片没有告诉我们这个信息。
但是,但是,你们知道影片为什么不告诉我们伊莉莎爱谁吗?
因为,因为,伊莉莎没有爱。她从一开始就选择了现实生活,从一开始伊莉莎唱的那段“我只要一个小房间,隔开深夜的冷空气......”
伊莉莎的思想也做过斗争,现实还是追求?最后她选着了现实。因为她的出身与经历,她害怕再回到穷日子。她不敢与穷小子追求那不值钱的爱情。
我想起有句话叫“女孩要富养”,否则她会变得物质。
穷,容易使人害怕梦想与理想,不再追求,不再拥有。
我不会批评伊莉莎,我不会赞美伊莉莎。
就像伊莉莎父亲对两个教授说的“如果你像我一样穷也会这样”。
只是,我的选择是,追逐那也许不值钱梦想。
5 ) 怨念产物——我觉得这是部烂片
看了一堆夸赫本如何美,衣服如何漂亮,故事如何浪漫(你TM跟我说这故事浪漫?),综上所述,这影片超级好看的影评,我真的很想砸屏幕!!!
这片标签是剧情,爱情,歌舞。
剧情?一个卖花女麻雀变伪·凤凰的故事,情节零碎拖沓,又臭又长,最后连个反转都没有。花瓶和她的造物主幸福地生活在一起了呢~呵呵。难得台词犀利,却超级拉仇恨,前期还能忍受希金斯教授的言论,后期真的只想把拖鞋糊他脸上去!!
爱情?这TM是爱情片???你一定在逗我?!!!我根本看不出这里面有什么爱情!!!我根本不明白女主为什么喜欢教授?感恩?感动?被认同了(从头到尾都没认同过)?还是斯德哥尔摩??我真的不明白一个从头到尾都没把你当人看,看不惯任何和自己不同的事物(口音、出身、性别)的中年自大狂有什么值得喜欢的品质?!教授爱上女主更是扯淡,在他眼中,女主不过是赌注,是研究对象→实验对象→成品,可以拿出去显摆的物品!我觉得他哪天成功调教出一只说标准RP的黑猩猩,他对这只黑猩猩的态度和对女主的不会有任何不同。他甚至会在忘记给猩猩几根香蕉作为奖赏被挠花脸的时候说:为什么黑猩猩就不能像人一样讲道理?(Why can’t a chimpanzee be more like a man?)。
歌舞?男主唱那叫歌吗?他开口的时候我觉得他只是在用朗诵腔念台词( ̄_ ̄|||) 女主的配唱倒是好听。然后,舞呢???????好吧,女主老爹的单身派对那场勉强算舞。
总之,无论赫本多美,衣服多漂亮,都不能让我承认这部片子好看。我看了几乎三个小时,一直坚信着剧情会有反转,教授自大狂强迫症的嘴脸一定会被打肿,结果肿的是我自己的。
6 ) 声音和容貌尽可以全带走,请把情感留下。
为了一个人仅15min的cut,看完了一部长达三小时的歌舞剧。
萧伯纳的《卖花女》原作中,并没有明确给出伊莉莎的归宿。她对希金斯说的“我要和弗雷迪结婚”更像是气话,毕竟后面还有一句“我已经想好了,如果我能养得起他的话”。原著中提到过“那么一个没出息的人(指弗雷迪)就算有勇气去做事,也无人会收留的”,第三幕中也提到希尔家“经济不宽裕”。因此弗雷迪除了对伊莉莎的容貌痴情一些,似乎并没有真正投入感情。而在改编的电影中言语刻薄、一意孤行的希金斯教授,在原著里竟然会说出“然而我不能触摸到你的心灵。那些都不是你,那些声音和容貌你尽可以全带走,但请你把情感留下”这样煽情的话。
On the Street Where You Live
但是我还是不希望所爱留有遗憾。只能接受以找到出租车为结局。给教授捡拖鞋,何苦呢。
明明是一个去世很久的人,可他的容貌、他的声音,都被影视作品逐一记录下来,他的每一个眼神,每一条皱纹……可他的情感,却永远带走了。
经典就是经典,女神永远的女神,还有什么好说的
这部电影应该像经典文学一样传世而不朽。除了塑造了两个典型形象之外,对所谓中产阶级道德之虚伪进行了各种冷嘲热讽,无不辛辣而有趣,往往一语中的。赫本纯真、优雅、俏皮,真的像天使一样,表演还这么富有层次感。伊莱莎一行参加舞会大获成功之后,所有人陷入疯狂的喜悦,而主角伊莱莎却被冷落,被忽视,犹如尘土一般,弃之墙角,不闻不问。这一切和当时伊莱莎终于能发出“A”字母时的欢乐形成鲜明对比。于是伊莱莎慢慢退到一旁。然而她去哪里,哪里就是画面的中心,那些在一旁欢庆的男人们犹如小丑一般可笑。本片尤其精彩的地方是在对比男女思维的不同之中,完成了对男权主义的讽刺,男人们的自以为是、自私自利、同情心匮乏等弱点,平时都隐藏在彬彬绅士的外衣下,如今褫其华衮,被揭露无遗。本片在这一点上为女性发声,艰克可贵,值得歌颂。10分。
好好看的一部老电影!赫本真的永远的女神!
叫兽没能跟上校在一起 失败
经典修复重映,算是那个年代最好的歌舞片了。前半部分还只是俗气的麻雀变凤凰,后半部分一下拔高到男女平等的层面:既是关于淑女,也是关于君子。男主改变了卖花女的谈吐外型,但没改变她对平等和获得尊重的渴望。赫本美得好像空谷幽兰啊,就开始那个污言秽语的疯婆子造型把人给吓尿!
赫本真的是美的不像话,永远的女神
很棒的一部歌舞喜剧片,赫本好美
想起自己看过这部电影是因为看到高中的日记,我的同桌写给我:欣萌,你说所有人都是可以被原谅的;至今我还记得你看《窈窕淑女》时流下的眼泪。你美极了,像桃枝在空中摆——而只是远看着,我觉得美而已。
奥黛丽赫本那张脸,看一万次还是会发自内心的感叹,真漂亮,真有气质!
没有纪梵希,也就没有赫本。一点不夸张
赫本一眼倾城,更难得的是越看越有韵味,不愧为绝代女神。
很简单的故事却足足抻了近3个小时。开场的赫本吵得我头疼,是不是那个年代流行夸张派演技啊?但是后来可人的样子确实招人喜爱。
穷人在十字街头,耍十把钢钩,钩不着亲人骨肉。富人在深山老林,抡刀枪棍棒,打不散无义的宾朋。
个人赫本的这部电影比罗马假日还要好看,虽然有些片段显得拖拉了点,也很占时长。慢慢看,不着急。
想起以前一个台湾老师说:你不知道呢 英国人特别歧视带口音,所以我狂练口语天天听BBC(在制片厂即将崩溃的前夕,作为歌舞剧的本片保留着那个时代最后的气韵……(赫本在本片中的演技用“炸裂”以形容
赫本將片中角色難度十分大的賣花女一角完美的詮釋,哈里森與赫本的對手戲也堪稱完美的搭配。語言學家和賣花女的故事看上去似乎是愛情戰勝身份懸殊的例子,可是如果賣花女沒有變成淑女,語言學家就是一輩子和她朝夕相對也不會愛上她。故事終究是故事,滿足了普通人的幻想,看過之後,生活仍然要繼續。
上英语课时老师放给我们看的,就喜欢这种女主有变身情节的片,两个多小时的片确不会觉得冗长乏味,挺有意思的
赫本真是高贵优雅好像一直黑天鹅
半年学好英语的歌舞版 外加如何嫁给百万富翁快速指南 坚定了我学好英语的决心
"But by and large, we are a marvelous sex." MARVELOUS! 不过我这个年纪实在是看不动三个小时,而福尔摩斯说着说着唱起来一秒变美国人心都要碎了。Pygmalion记不得了,但(难道只有我觉得)电影本身已经很恶毒了吗。作为音乐剧几乎说得比唱的还好听,鉴于部份卡司是配唱部份在用说的蒙混过关……