极度恐慌

恐怖片西班牙1983

主演:Paul Naschy,Julia Saly,Lola Gaos

导演:Jacinto Molina

播放地址

 剧照

极度恐慌 剧照 NO.1极度恐慌 剧照 NO.2极度恐慌 剧照 NO.3极度恐慌 剧照 NO.4极度恐慌 剧照 NO.5极度恐慌 剧照 NO.6极度恐慌 剧照 NO.13极度恐慌 剧照 NO.14极度恐慌 剧照 NO.15极度恐慌 剧照 NO.16极度恐慌 剧照 NO.17极度恐慌 剧照 NO.18极度恐慌 剧照 NO.19极度恐慌 剧照 NO.20
更新时间:2023-11-29 00:27

详细剧情

PANIC BEATS begins with a totally nude woman with welts on her body, running through a misty forest full of decayed skeletons. A knight on horseback is chasing her, and we soon learn that he is Alaric de Marnac (a wicked character Naschy first created for HORROR RISES FROM THE TOMB), viciously killing her for her unfaithful ways. After the credits role, we are taken to the pres...

 长篇影评

 1 ) CDC里的个人主义

一个巫师说,病毒的爆发是上帝对人的报复

1995年达斯汀霍夫曼主演了一部类似个人英雄主义题材的电影,叫《恐怖地带》,故事讲述的是人类的猎奇行为导致的非洲扎伊尔的动物病毒被带到美国的城镇,当这个病毒呈爆发趋势,美国军方开始封锁小镇,并由总统下令,要将整个小镇及其居民夷为平地,所谓舍小家保大家。

达斯汀在里面饰演的男主叫Sam,他是CDC的一名上校,爱狗,个性强,跟妻子吵架,但实际上很爱妻子。Sam起初发现这种极具传染性和致病性的病毒时,就对顶头上司发出警报,说应该提醒人们注意安全防护,因为它几乎没有潜伏期,病毒在四五个小时之内就会几乎侵占人的所有细胞,然后以腐烂,红疹,七窍流血的方式溢出,寻找下一位宿主。但CDC负责人(摩根弗里曼饰演)以发出警报可能会引起恐慌,需要大笔预算,病毒在非洲,不可能进入美国等理由没有警报。

原始病毒的宿主是只猴子,它被人设套抓住,用船从非洲带到美国,先后将病毒传染给在船上对它喂香蕉的水手,走私贩卖它的人,宠物店的老板。之后病毒病毒便随着这些人的轨迹开始泛滥。而实际上摩根弗里曼及军方早已知道这种病毒,并且研究过血清抗体,但是因为病毒是武器,所以在病人出现时,CDC并没有搬出抗体血清,而是隐瞒装无知,将它作为全新病毒来对待。但是纸包不住火,尤其是Sam,一直是个刺头,他公然抗命,没有去做领导给他安排的非紧急事务,转而去追查病毒来源,来到小镇去做隔离研究,试图找到0号病人及病毒宿主。军方在此时为了保护他们研究出的生物病毒武器,而夸大现在这种病毒的可怕,向国会递交提议,将城镇里的2600多名感染者炸尸填埋。

高层在没有全部信息的情况下,批准提议。于是军队对城镇进行封闭,对媒体报道严格管控,而那些进去抢救的医生护士同患病的人群,也没有得到任何撤退的通知,而可能变成炮轰下的尘土。Sam在发现这一切之后,偷直升机,跋山涉水,寻找那只被放归森林里的猴子,躲避军方追捕,跟军方对峙,争分夺秒地提取抗毒血清,用对讲机说动前来执行轰炸任务的飞行员和炮手,最终避免掉一场人道灭绝惨祸。

其实故事里有很多Bug,比如病毒在飞机上的传播,小男孩吃了感染者的饼干并没有事,那只运输猴子的船上只有一个水手患病,没有变成恐怖游轮,Sam一个人的力量也不可能如此神通广大。但是我的个人看法是,看电影或者看书,如果揪着细节不放,就丢了全局,就好像一个好人做了一件稍微不好的事,容易被贴标为恶,不好被几何倍地放大而忽视了好,而一个恶人做了一件善事也容易变成善,我们很多时候分不清善恶,分不清主次,还会得意于自己的洞察力,像前几天举报韩红基金的那位先生一样。这自然不是说差不多就得了,或者我们要放弃精益求精,而是理解,包容,欣赏会让我们减少吹毛求疵,不再那么求全责备。举个小例子,Tina做饭,不管是什么,我都喜欢吃,为什么?因为如果我说不喜欢,说盐少了,油多了,菜色不好,她说一句,你能你做,那我是自讨没趣。同样的话也可适用于此。

这么说更不是要我们不批评,而是批评时想一想,如果换做是我,我会怎么做。我会像电影中的Sam那样直言不讳吗?不怕被穿小鞋,被上级惩罚吗?我们需要更多敢于跟上司顶撞,敢于披露丑恶体制的Sam,但是我们寄希望与他人,这个勇敢的人不要是我,别人做到了我们给他助威,为他叫好,没做到我们可能还得意,预料早就如此,更加重我们沉默当看客的意识。我们也需要那些不盲目服从,尊重生命的飞行员,需要不打扰及尊重一切生命体,这是电影的主流,是它所要传达的价值观。世界上从来都不乏恶,不乏丑陋,但是如果眼里只有这些,看到不顺眼的就批判,恐怕自己会活得很痛苦,也很孤单。但是相反的,如果每个人,科研,教育,媒体都在某种程度上集体暗哑,对恶置若罔闻,那又等于是纵容恶,纵容不好,正确的,直指人心的批评指责是改进的标杆。只是如何平衡就是关键。

电影中,当没有任何官宣而封锁城镇时,城镇居民会莫名其妙,也可想而知人们的恐慌与谣言,外媒则对此猜测,说可能有几到几十人的感染。掌握信息的人不公布,隐瞒,不掌握信息的人干着急,做不了判断,决策就变成了拍脑袋和拍砖。

一如所有政府,对政府不利的时候,首先想到的是封锁信息

Sam最后拯救了那个城镇,给前妻也注射了抗体血清,一句题外话,看美国电影的时候,可能很多人有类似感受,哪怕再英雄的个人,他们也很多将家庭放在第一位,现实中,他们将自己家人孩子的照片摆在桌子边,而不是领导,最大的领导,明星挂在墙上是一样的。Sam在为城镇居民找解药,但是实际主线还是他在为自己的妻子去找抗体,这种即即有集体主义理想,又混杂着个人主义的情感,温情默默就总会让人更感动。当然,拯救这个城镇的显然也并非他一个,还有为他驾飞机的新兵仔,没有执行任务而将炸弹丢到海洋里的士兵,是将将军逮捕的多愁善感的摩根弗里曼,是那个冒着生命安全去诱抓原宿主白脸猴子的小女孩,还有每一个没有放弃生命的人,等等。

说说那两个没有执行任务的士兵。历史与现实都是将服从作为军人的天职,我们看《朗读者》可能还记得里面凯特温斯莱特因为在集中营里的杀戮被审判,但是她只是个执行者,她显然是集体与体制的替罪羊,是平庸之恶。不服从是死,上了战场当逃兵,那是大罪,但是服从,就可能会误杀平民,就会被冤死的魂灵缠绕。在我看来,这是个死结,世界不可能没有军队,也不大可能会永远和平,但是如果打仗了,而服从是硬指标,是不是要绝对执行?这本不该成为话题,因为那些不听话,不服从的士兵可能早就在训练初期被淘汰出局,剩下来的军人士兵都是不折不扣的执行者。

但是我还是很想提醒一下,不要忘了思考,不要沦为轰隆的机器,冷酷无情的杀手,不要被人当成棋子,虽然本质上我们每个人都是机器运转的一个部件,但是起码要知道自己在其中扮演的角色。思考之后再去做,最后也很可能陷入无尽的自责,但起码是自主选择。越战结束之后,美国有大量老兵,这些老兵大多都患病,要么放纵吸大麻,要么噩梦连连,为什么,是意识到自己的行为在越南可能是不义的,是PTSD。说句大逆不道的话,以战争为目的的军队在很大意义上就是在泯灭人性,是阻断思考,是将人作为武器来训练,好在现在的军队可能很多都不是为了战争,而是为了救灾,为了维护治安,为了训练人的意志,这些自然另当别论。

而服从看上去是执行力的问题,但实际上是领导力的问题,电影里最后最高统帅被下属弗里曼夺权,他威胁,"看谁敢碰我“,还是有旁边的士兵,用枪指着他,将他逮捕押解。这种场景其实是很触动我的,触动的是善念,是多行不义必自毙。人性有灰暗,但是岂不正是这种灰暗在衬托人性之光?士兵若能分辨善恶,就会跟随正义,而撇开恶毒。但是问题往往是恶不会说自己恶,而是伪装的大师,因此希特勒一场演讲就能为自己圈下那么多忠实的粉丝,并非粉丝们不爱正义,是很多已经放弃了思辨。

说几句与与病毒有关的话。非洲可能是现今病毒种群最多的地区,因为那儿物种丰富,寄生在其他物种身上的病毒对其原始宿主而言并非一定是伤害,当然原始宿主也可能被折磨得撕心裂肺。但如果人类行为介入,试图伤害或切断病毒的原始宿主,病毒为了活命,自然要寻找新的宿主,因此人类甚至不是自己行为的唯一受害者,当我们追猎,掠杀,贩卖,以及煮食那些病毒的原生宿主时,病毒也会做歇斯底里的逃亡,逃亡的方式可能是通过原宿主的口水,涂抹,血液,皮毛,屎尿,甚至空气,等等,任何接触此类物质的动物都可能是病毒的下一次寄生对象。

更不要说,人类行为导致的气候变化,而后导致的古老冰川融化,永久冻土溶解,那些被埋住的,远古的,我们完全陌生的古老病毒都可能复生。有些像科幻,某种神秘的力量被唤醒,要对人类展开报复。这些病毒很难对付的原因是,它们看不见,我们对它们的了解很少,加上如果变异能力强,狡猾,它们会是十足的变形金刚,战斗力远远超出人类的想象。这些只有我们人类亿万分之一大小的东西会在何时入侵人类,我们不得而知,也无法预言,但它们一定会来,这绝非危言耸听。《血疫》中作者将埃博拉描述成神秘的不速之客,它神奇地消失不代表它不会卷土重来,只是可能它们还没有被逼上梁山。书中的最后一章有一段极具警示作用,我抄录如下:

“从一定意义上说,地球正在启动对人类的免疫反应。它开始对人类这种寄生生物做出反应,人类的泛滥仿佛感染,混凝土的坏死点遍布全球,欧洲、日本和美国犹如癌症的烂肉,挤满了不停复制的灵长类动物,人类群落无限扩张可蔓延,很可能会给生物圈带来大灭绝。也许生物圈并不"喜欢"容纳五十亿人类。也可能是一百年间人类的极度增殖突然产生了海量肉类,这些肉存在于生物圈的每个角落,面对想要吞噬它的另一种生命体,很可能无法保护自己。大自然有自我平衡的手段。雨林有自己的防护手段。地球的免疫系统察觉了人类的活动,开始发挥作用。大自然在试图除掉人类这种寄生生物的感染,说不定艾滋病只是大自然的清除过程的第一步”。

我常看很多人在诅咒病毒,它们当然可恶,但是我们想除掉病毒,病毒未必不想铲除我们,而且面对人类,这个庞大的可供寄生的群体,我们在明,它们在暗,要是它们攻击我们,总要比我们去惹它们或攻击它们要简单得多,它们没有反攻,我们该感到无比幸运,所以善待它们的原宿主吧,这些原宿主在为我们抵挡,但当人类一步步逼迫它们的原宿主无路可退之时,它们可能只有反攻了。那时,我们只能寄望于科技,时刻准备着。然后自求多福吧。

 2 ) 2020.2.11—疫情下陌生人的独白

影片开头有诺贝尔得主乔什瓦·李德伯格的话,“病毒是人类统治地球的最大的威胁。”而血疫最后结尾也有一句话:“因为地球的免疫系统已经识别出最具破坏力的病原体的存在—那就是人类。”不断出现的病毒继续变迁并存活,而当它们回归时,会比以前更强大。无论是<极度恐慌>还是<血疫>都是以埃博拉为原型所衍生的,众所周知的是埃博拉并没有疫苗或特效药,但影片的最后给了小镇的人一个完美的结局—得到对应的血清可以痊愈,现实生活中是没有特效药的,我不禁试想在没有特效药的情况下会怎样,是不是最后真的会屠城,让这2600人为了这场“战役”牺牲,没有人知道…也但愿我们永远不会知道…写在最后我觉得无论是令我们闻风丧胆的埃博拉还是现在2020年初发生的新冠肺炎都有其两面性,好的一面是我们因为疾病对大自然心存敬畏…坏的一面是那些因此而丧命的人成了这场自然警示人类的牺牲品…

 3 ) 极度a

《极度恐慌》是因为拍摄时间更早,所以更扯蛋一点嘛?直接把美国军方高层的阴谋给带进来了,是多么的想要政治正确啊?美国高层为了使用那个自然生化武器而从来没有对外公开过病毒的信息以及抗体信息,结果病毒还变异了,变异后无法控制的时候又要像二十几年前那样一把燃烧弹烧了那个镇子,这种片子当时拍出来后不应该导演要被美国列为政治犯么?只是在万般不好的基础上,情形是足够紧凑的,倒也是吸引人继续看下去的好地方。另外,片子的舆论引导并不是特别的正面,前半部分都是军方高层要杀普通民众,为了掩盖当年的信息,这是对民主国家的最大讽刺。

 4 ) 写的有点急

九五年的电影,好莱坞套路还是那么明显,但是,摩根费里曼凯文史派斯等演技派出彩的使得主角光环不那么闪瞎眼,不得不说用的好,倒增色了不少,削弱了主角光环使得现在品味这部电影也很适口。
首先来看,这部电影不涉及到就一个人还是救两千人的讨论。电影里的病毒是人工合成作为一种生化武器使用的,合成的基础病毒应该就是那个猴子宿主原来携带的,经过人工研究后去除空气传播。之所以大面积在非洲,和美国的一个小镇感染是因为出现了泄漏,泄漏的是有着两种病毒抗体的猴子宿主被人为过错放走了,经过将军的掩盖反而大规模的爆发起来。
其次,男主的形象,有老婆,有狗,有房子,有工作,简直幸福的美国人的典型,除了老婆要离婚闹闹。同事,必然比亲人还好,对手 0。上级 实际上隐藏的大boss,在美国电影里,对手不坏,对手要是坏也不可能是真坏,一定是看起无害的上级。情节一环扣一环,没有逻辑问题,就是后面飞机打架的部分,台词太拖沓了啊,明明一句话就能说明白的事儿,站在普通人的角度,那这场面想都别想了,更别提亲临时候语无伦次涕泗横流了,但是男主是谁啊男主啊,医生,军医,军人,向飞机喊话的时候好半天才提到生化武器,阴谋,毕竟离间是这个时候最好用的啊

 5 ) virus.positive.moneys.

1995年拍摄的该部影片中,军医们身着的隔离服,背后有氧气瓶。比2020年的防护服,对人体友好多了。

与病毒抗争,也是一场战争。 心境吧。

牺牲者,包括被感染的病人,和救死扶伤的医护。 “我们”,要对所有人负责,所以丹尼尔上校抢了一架直升机,去找原始病毒携带者:塔果号。并且,避开自家人的发射,成功回到医院。 美国有一部分人,总在危机面前,如此幽默,且无畏。 这个星球就是如此:吹哨人,追求真相的人,以各自的生命为代价,为同类赢得了更多生的时间。 最感人的是,在抗血清未制成前,丹尼尔摘了面罩,让萝碧触摸他的脸庞,丹尼尔还与萝碧贴面。 而更感人的是,丹尼尔上校为了阻止轰炸机投弹小镇,用所就架的直升机迎面撞了上去。轰炸机在最后一刻避开了,并将炸弹投向了大海。军人们不仅服从命令,也服从保护同胞的本能。

还有比利~丹尼尔的领导,关键时刻,巧妙地告诉了丹尼尔轰炸机的航线。

是一群人的努力,守护了很多的同胞。 美国的电影,是不是预告了未来?

天下大势,周而复始。

 6 ) 美利坚主旋律

大场面……
大明星……
大导演……
紧凑的剧情……
温馨的人文关怀……
绝对会获得最后胜利的个人英雄主义……
这是一部很难挑出毛病的好莱坞商业大片。在意识形态上也是邪不压正,美国精神得以展现。
这就是美利坚的主旋律。
米国的老百姓看着过瘾,不会打瞌睡。也了解了化学武器的强大,理解了军费开支的必要,这样双赢的局面——主旋律又有什么不好呢?
咱的八一电影制片厂要能拍出这样水准的电影,拿到农村去放,主旋律也会受欢迎的,最起码,拉动内需啊……

 短评

小时候看的,重新回味一遍,很好看

7分钟前
  • 趣多多配红茶
  • 推荐

灾难片永远震撼人心,直击你的心灵

8分钟前
  • 飘过一只路人乙
  • 推荐

一贯的不喜欢这种一人定乾坤的套路

12分钟前
  • 绿豆酥
  • 还行

挺好的 就是小时候看有点吓人

16分钟前
  • 新街口的
  • 还行

很老的片子了。现在看来剧情有些套路,不过还算不错

20分钟前
  • 桃子爱吃鱼
  • 还行

满满的套路。主角必须顶撞上司,必须单独行动,主角团必须死人,但主角的亲人一定不会死,政府一定有阴谋,大boss孤注一掷,主角最后一刻拯救世界。和Hot Zone一比较,这片便不值一提了。

22分钟前
  • 新澜风
  • 较差

1995年VCD时代当“灾难 / 科幻片”看,2003年同样被再次提及……又17年过去了,没想到2020年,当年的“科幻片”已经可以当纪录片看了,只是电影背景可以放眼全世界,不在是某个美国的小镇上

24分钟前
  • 与碟私奔
  • 推荐

“人类统治地球最大的威胁是病毒”自从这几天患了新冠,对这话无比认同

27分钟前
  • Rocket
  • 力荐

多年前和爸爸妈妈一起看的 挺好

28分钟前
  • 冬贝与9-13刺青
  • 力荐

细节的安排穿插很有匠心,可惜最后美式英雄主义照例泛滥。

33分钟前
  • 半城风月
  • 还行

此时,有一批保密的染毒血清被送来,但山姆等一群人研究发现,这批血清能救治1967年的疾病,却对如今变异后的病毒毫无作用。不久,山姆的妻子不幸被感染,生命垂危中时,政府也作出决定,准备投放炸弹摧毁整个镇子,以此消灭病毒。

37分钟前
  • (๑⁼̴̀д⁼̴́๑)
  • 推荐

这分数是不是有点低了?这么精彩的灾难片,剧情完整,逻辑紧密,细节考究,演技满点,节奏紧张毫无尿点。而且居然是95年的老电影,是我目前看过的最好的瘟疫类灾难片!

40分钟前
  • 进击的大郎
  • 力荐

小时候的cctv6 那推荐介绍词我能背下来

42分钟前
  • sonic monk
  • 推荐

在一群大咖里,猴子成为了当之无愧的影帝,不管是回眸一笑的妩媚、凭窗凝视的深情、被人背叛后的愤怒,都阐释得太到位了!难怪电影海报把猴子放最中间……

44分钟前
  • 刘康康
  • 还行

在冠状病毒疫情爆发的时点,看此片别有一番意趣,讲道理美帝95年的疫情防控逻辑已经比较先进了

45分钟前
  • 泼辣客
  • 推荐

1995年的传染病能拍成这样2011年的传染病怎么能拍成那样…!学院派小黑太萌 I like your face too,Dustin Hoffman

48分钟前
  • 咸鱼王腐loli
  • 力荐

分分中过呼吸啊,剧情紧凑

50分钟前
  • 潇潇暮雨
  • 推荐

大胆~泼猴~快让大夫老爷我扎一针儿,本片可以得出一个结论,不仅仅是人,连猴都算上,只要是小白脸儿一准儿没好货~

51分钟前
  • Over5
  • 推荐

剧情有点危言耸听,但导演反病菌扩散过程拍得十分逼真,叫人忍不住捏一把冷汗。后段刻意夸张霍夫曼的英雄色彩,使得影片落入窠臼,从而削弱了科幻惊怵片的味道。

52分钟前
  • 高冷的鸡蛋仔
  • 还行

谁去救救非洲人民和Kevin Spacey呢?

54分钟前
  • 晨光荣耀
  • 还行

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved