清空播放记录
剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 人生中会有许多次失踪
那一次分手，我就知道我不会再见到她了。
我们在一起生活了近两年，虽然我们相依为命，但我对她却并不太好。
我常常会情绪失控的对她暴跳如雷，她吃饭发出声音我要骂，把我吵醒了我要骂，我心情不好我也要骂，而那段时间我常常心情不好。
她离开了以后，我开始尝试习惯一个人的生活。在她来之前，我本来就一直一个人生活。
有天下午我打开了这部荷兰电影《神秘失踪》。
电影拍摄于1988年，节奏上，秉承着80年代的缓慢风格，但是故事的精彩却完全跳脱出了类型片的套路。
这个电影在我看来，故事节奏上是分为两部分：
前半部分
一对情侣在自驾旅行的路上，路过公路休息站加油，女友去买饮料，然后就失踪了。真的就彻底失踪了。
男主开始寻找女友，整整找了三年，通过各种方法：警方，报纸，电视台等等，有人开始分析，女友的“失踪”，只是为了离开他，并不是真的失踪，说不定现在在哪个城市生活得好好的。
但是，男主并不被这些言论阻止，依然不停的寻找着女友，像是着了魔。
以上是电影的前半部分。
那是秋天没有阳光的下午，我用老式的小电脑看着这个电影，心头阵阵发疼。
我设想电影的后半段，男主终于找到了女友，她在其他地方，活得好好的，已为人妻，甚至还有孩子了。
在灿烂的阳光里，孩子在旁边嬉闹，两人无言对望着。
电影通过一次次回闪，述说着在离开前，女友和他的一次次争吵和伤心，最后又是怎样下定决心离开他的。
后半部分
电影开始展示一个男人的成长旅程，是的，这个电影的结构就是如此分裂。
这个男人还是在孩子时，就会有许多古怪又大胆的念头，并且敢于付诸行动。
比如他16岁时会想“为什么我不敢从二楼阳台跳下呢？怎么可能注定我不会跳呢？”
还是少年的他义无反顾的从二楼阳台跳下，结果摔折左臂和摔断两根手指。
又比如在他26岁时，为了救一名落水的小女孩，他毫不犹豫跳进乡下肮脏的河水中，被女儿仰慕，骄傲地称他为英雄。
但是呢，他内心却对这些产生了疑问，他认为自己并不是英雄，他一样可以做邪恶的事情。
总之，他就是对世间的一切产生质疑，和常人不同的是，我们也就想想，没有答案。他敢去做，自己寻找答案，不惜代价。
他患了“幽闭恐怖症”，他自认为，如果把这种恐惧转嫁给别人，自己就能不再害怕了。
电影到了这里，时间轴回到了当下，变态男联系了男主，他告诉男主，他知道男主女友去哪了，不过，如果想知道答案，男主必须体验和女友一样的经历。
男主一开始肯定是拒绝的，心想这是什么鬼？
但是寻找女友的执念让他同意了变态男的要求，变态男给他喝下自己配置的药水：麻醉剂。
男主昏了过去，等他醒来，发现自己躺在黑暗中，闷热，窒息。
他发狂的挣扎，捶打，喊叫，但是无济于事，时间和空气一点点的逝去，打火机的火苗也渐渐熄灭，一切归于沉寂和黑暗。
男主在黑暗中突然发出笑声，他终于知道女友去哪了。
镜头往上移动，上面是一片草地，变态男和妻女在草地上和睦的用餐，原来男主被塞在棺材里埋在变态男的院子底下。
而他的归宿，也是女友三年前的归宿：女友在加油站被变态男迷昏并活埋在院子底下，变态男认为把人活埋，自己就不再会有“幽闭恐怖症”。
所以男主苦苦寻找三年却了无音讯。
电影到这里就结束了，而观众的人生却必须继续着。
大概过了一个月，我在快下班时，网上问她：最近过得怎么样？
她回答得很简单：很好。
我又问了一些她离开我以后生活方面的问题。
她总是很慢的回复，回复也是简单的几个字，不想和我有过多的话语。
我沉默了，不知道该说什么，我怕太过关心会让自己有还想复合的表现，因为我感觉她这次是真的想分手了。
好吧，再见吧！
我在不久以后离开了那个城市，我不想有心魔般的执念，你认为我放不下吗？我觉得我可以放下一切！
《神秘失踪》这部电影改编自小说《金蛋》，在电影的最初，女友做了个梦，梦见自己被困在金蛋里面。
男主在寻找女友的过程中，也做了个梦：梦见他们都各自被困在金蛋里，漂流在太空，擦肩而过，永远孤独。
2 ) 只为最后一杯咖啡
一遍观影来评。 电影前半部分实在无聊，直到中年大叔的告白，荒诞的咖啡。但看完以后， 却无法释怀， 男主为什么要喝那杯咖啡？仔细一想， 才明白影片前面无聊的部分正是一步一步的铺垫，这一切都是为了那杯咖啡。可以说，影片前半部分从不同的角度告诉我们喝下那杯咖啡的原因。 从男主来说，他性格有点怪，开场仅仅和女友吵一架而晾女友一夜，和现女友吵架突然咆哮。他的性格有种执拗和"作"的成分。其次，他心里面有个疙瘩， 因为事情发生前一天他就抛弃女友不顾，后一天女友就失踪了，是女友主动抛弃他，还是出什么意外，这两种可能性，导致他心里偏向前者。这让他产生“好奇”，“究竟是哪一个”，而随着时间发展， 这种好奇也不断加重。再说中年大叔，到结局之前中年大叔给人的形象是普通，有普通的家庭，弱， 被男主暴揍也不还手，爱唠嗑， 聊自己童年历程， 怎么看都不像是一个会杀人的人。在拿出咖啡之前，不断降低男主对自己的防线，让男主相信自己不是一个危险的人，中年大叔仅仅只是迷昏了女友。至于更疯狂的事？根本不可能。就这样双重作用下，男主执拗和“作”的性格，带着好奇以及对中年大叔的误判，导致了悲剧发生。而看到结局，我们才知道中年大叔平静的外表下隐藏着疯狂一面。是个装弱的人，是个不叫的狗。
3 ) 为什么我觉得这本电影很无聊
我在看得时候只感到无止尽的等等等。
4 ) 大脑一闪而过的想法，你会付诸行动吗？
5 ) 最后的悬念
第一版的《神秘失踪》有影评人把它评为近20年来最好的恐怖片，但也有人认为影片一点也不恐怖，既无血腥的场面，也无惊悚的元素，甚至有人觉得导演在交待荷兰人度假这条主线时，把法国化学教师（也就是凶手）在自己的乡间别墅用麻醉剂麻醉自已作试验、如何演练劫持过程等细节也作了交待，这等于是放弃了制造悬念，让观众提前知道了凶手，知道了劫持的手法。殊不知这正是制造悬念的方法，按照希区柯克的理论，有两个人在房间里谈话，突然桌子底下的炸弹爆炸了，这整个过程只能给观众带来惊吓，观众或许能持续15秒钟的紫张。如果同样的场景，先拍另一个人进房间将炸弹藏在桌子底下，并将炸弹定时在10分钟后，然后两个人走进房间却没发现炸弹，仍然是坐下来谈话，并不时插入一个挂在墙上的时钟的镜头，随着时钟的指针不停地走动，观众会在接下来的10分钟里陷在这一悬念造成的焦虑和不安中。这就是悬念的制造，通过把角色即将陷入危机的情节透露给观众，但剧中角色却毫不知情，这样导演和观众之间形成一种“共谋”。观众会自然而然地为剧中角色的命运焦虑，抑或陷入危机是否会预期发生、危机的制造者是谁等问题的猜测中。“悬念大师”希区柯克在影片中向来都喜欢将答案提前告诉观众，比如在《迷魂记》中间部分就揭晓了朱迪与玛德琳是同一个人，为此还引发了争议，因为在原著中这个真相是最后才被揭穿。还有《夺命狂凶》、《西北偏北》也都是将真相预先透露，使得观众将注意力集中在哪些无辜主角的命运决择上。
制造悬念的最好方法是利用限定的时间和封闭的空间，近年来一些热播美剧的编剧将这种方法用到了极致。《越狱》就是典型的例子，迈克尔一次次在限定的时间里成功地从守卫森严的监狱里逃脱出来，就是在利用限定的时间和封闭的空间制造悬念。在第一季里，观众老早就知道林肯被判了死刑，迈克尔必须赶在死刑执行前把林肯救出来，剧中的反派则想方设法想让死刑提前执行，而观众则跟随着角色在分秒必争的境遇里饱受剪熬。第二季，虽然失去了监狱这个封闭空间，但逃亡路上每次都必须在追捕的警察赶到前离开，争分夺秒，险象环生。第三季，编剧故伎重施，把迈克尔投入到更加凶险的索那监狱，必须在限定的时间把魏斯救出来。第四季，换了个花样变被动为主动出击，从逃离监狱变为在限定的时间内潜入密室取得锡拉。当然设置悬念还需要智慧和技巧，关键还要让观众知道角色所处的境遇或危机。正如《神秘失踪》里我们看到凶手为劫持所作的演练，就开始为女主角的命运担心了，至少影片的前半部分我们会猜测女主角是否会遭到劫持。
《神秘失踪》中女主角失踪后，导演依然可以有很多选择来营造影片后半部分的悬念以吸引观众，比如凶手是否会被找到，凶手的动机是什么。但是导演乔治-斯鲁依泽却让凶手与男主角相遇了，并且是凶手主动与男主角联系见面。然后凶手谈起了如何在加油站劫持女主角，以及如此做的动机等几乎所有观众想知道的答案。就在我们以为导演放弃悬念的制造，将真相大白于天下时，导演推出了最后的悬念。他将观众的注意力吸引到对女主角遭劫持后遭遇的关注上来，这也是片中凶手引诱男主角的理由，凶手承诺只要男主角喝下迷药，他将亲身体验女主角所遭遇的一切。关于这最后悬念的形成，导演在影片开始就作了辅垫，那就是女主角和男主角谈论的关于囚禁在金蛋里的梦。至此，导演已经编织了一个完美的陷阱，就等着观众往里面跳。那么观众为什么会被这个悬念吸引呢？因为有太多的电影是靠逆转悬念的结果来制造戏剧效果的，观影经验使观众产生了期待的希望。一旦我们专注于某部影片，既使故事无趣、老套、毫无新意，我们依然会被情节所吸引，因为我们若想知道结果，除非影片结束，否则别无选择。
电影叙事其实就是编导和观众之间进行的一场复杂的游戏。观众对情节的接受很少是采取被动姿态的，通常始终是处于主动地位。观众经常会质问影片的叙事，为什么男主角会这么做？接下来女主角会做什么？而影片的情节越复杂，观众反应越敏捷，分析、筛选、推理影片中出现的线索、证据、动机等，并且时时警觉，以免给影片中故意设置的情节误导。通常讲究叙事的电影会设置重重困境或悬疑，然后制造出乎意料的逆转，以曲折的情节取胜。而导演乔治-斯鲁依泽在第一版的影片中并非追求叙事的技巧，反而淡化影片情节的波动，减少悬疑的设置，将观众的注意力从对情节的猜测上，引导到对男主角心情的体会上，去感受男主角痛失女友的失落感，那种近乎疯狂寻找未果的无奈，以及听闻到凶手仅为证明自己能否做邪恶事情的犯罪理由时的震惊。这样一部注重心理体验的影片，导演在拍好莱坞版本时，并未改变整体的叙事框架，只是改变了影片的结尾，让男主角的新女友把他从凶手那里成功地解救出来。这种善有善报，恶有恶报，典型的大团圆结局，虽然满足了观众的期待，但影片整体基调却没有改变，所以只能沦为三流的惊悚片，成为好莱坞众多工业产品中的一个。
修改后的结局无法使《神秘失踪》的好莱坞版本成为一部出色的惊悚片，但正是第一版的结局成就了一部杰出的心理恐怖片。影片没有大开大阖的情节以及刻意压制的叙事方式带给观众压抑的观影感受，影片在结尾处构建的最后的悬念，暗示转折的契机，诱导观众吹起希望的肥皂泡。最后却残忍地打碎观众的期待，正如希区柯克那样在《破坏》中将男孩炸死，或在《海角擒凶》里破坏分子成功地将军舰炸毁。这在银幕上是非常罕见的，但在观众那里却收获了惊人的戏剧效果。观众饱受压制的情绪瞬间转化为巨大的震惊，心里留下难以磨灭的印象，深深的失落感使观众对影片男主角宿命般的命运感同身受，空留下一声声叹息。
6 ) 毛骨悚然
荷兰导演乔治思鲁伊泽根据作家蒂姆克拉波的小说原著<het gouden ei>(<金蛋>)改编的<神秘失踪>在1988年于欧陆上映后造成轰动,旋即被欧美影坛视为惊悚电影经典之作.并荣获十项国际影展大奖.被很多影评评为近20年最好的恐怖片.
这是一个有关两个意志力强盛的男人的故事。一个看似平凡正常的学者如何一步步贯彻其偏差的意志，进而拆散一对无辜的爱侣；一个前途看好的年轻作家，如何锲而不舍的追寻答案，却因其过人的意志力而遭受毛骨悚然的结局。
电影情节一点也不血腥暴力，但许多人看后不敢再看第二次。从女友失踪开始，全片便泛着玄疑紧张的气氛，无时不刻不真实得令人感同身受，尤其是答案揭晓那一刻……
故事陈述的心里问题以及人性弱点相当值得探究。大家看过以后，不妨想想：如果你是雷克斯，该怎么办？除了接受未知的命运，有没有其他选择？他打破沙锅问到底的意志力有没有为他赢得救赎？
呵呵，看完这个片子，我确实是毛骨悚然，鸡皮疙瘩起了一身，久久不能平静下来，很久没有看到这么精彩的东东了，似乎比日本人的那一套心理暗示更胜一筹。
我如果是雷克斯，我也会这么做，也许每个相信爱的人，都会这么做。
7 ) 我们都喝下了那杯咖啡
关键是，到最后你才明白导演的心计所在
REX找了3年，只为了知道失踪的女友发生了什么事
我们撑到现在，也只为了传说中的最后4分钟
当影片结束，也就明白为何他明知道那杯咖啡有药还会喝下去
为何他在黑暗里发出笑声
这不也是我们顶着黑眼圈却觉得意犹未尽的痛并快乐着么
因为我们不也为了一个答案，赌上那之前的100分钟了么
精彩至极，聪明至极
演员都是欧洲式的表演，一气呵成，随意，
绝对没有美剧那样扣人心弦却做作的节奏
不得不赞那位化学老师的扮演者
如果没有他，则整个故事都不成立
佩服导演的冷静
尤其是化学老师试验麻醉剂的药效
计算搭讪之后每一次的心跳
镜头近乎残忍的冷静
仿佛这个世界一样
阳光下的罪恶
你连想都想不到
那种寒冷，到现在还在手指的末端……
宿命般的情节，只有勇敢的人才会喝下那杯咖啡
或者说，是涉世未深
好像女朋友瞥见那张合家欢
好像REX觉得真相可以解决一切的心魔
恍惚中想起化学老师的话
不要敬佩英雄
他们很鲁莽
何尝不是REX的影射？
这4分钟的真相，准备好去接受了吗
你想过那些突然离开、失去联络的爱人去哪里了吗？我是常常会想。乔治·斯鲁依泽1988年的《神秘失踪》惊悚得很平实，男人强迫症一般寻找毫无征兆就失踪的爱人，不是多爱这个人，是有点不甘，想知道她活着没，在哪里？信爱得爱，凉得彻骨。片子比弗朗索瓦·欧容的《沙之下》早很多年，却有异曲同工之妙。
被坑的男朋友看着好像小罗伯特·唐尼。里面一段主题旋律好像Cowboy Bebop的Space Lion。最后简直可以无缝联接那部活埋电影。
十年后二刷。勉强及格。一起随机杀人案，引入了两个独特的男人，一个是年少时为突破恐惧不惜跳楼摔骨折，成年后偶然跳河救人在女儿眼里成了英雄，但他身体力行要证明人类的复杂与矛盾——于是策划随机杀人（片子很详细展现了他策划和练习的过程）；一个是对失踪三年的女友念念不忘，不惜以生命填补疑问。这俩反套路的角色撑起了这片子，要说它是悬疑片，还不如说是种生物学的对人类的观察记录，只不过它在形式上不像敕使河原宏、今村昌平那么鲜明，它用的是一种冷硬的自然主义笔触，机位稳，有临场感，俩男主打架那段也是结实的拳拳到肉。其实88年出品的话，这片子里还藏着点政治指向，生命的意义为何？它给出了一声虚无主义的叹息。杀人者和其他路人的互动也透出一种隔绝感强烈的冷漠
不想还好，越想越恐怖
这片子真够虚无的，它想说明什么？两个相爱的人最终难逃一死？还是这只是隧道里男人抛下女人的报应？男人为了真相为了爱情去喝咖啡，可他忘了，他不是在跟上帝交易，他只是在跟一个疯子谈判。
除去电影最后一个镜头的让人惊叹和绝望，整个电影其实真没多大意义。如果之前所有的都是铺垫，那么这个铺垫未免太长了点。
原来这部电影有续集，叫活埋（Buried 2010）...
终于，你什么都知道了
总有种被戏耍了的感觉。。。。。。
一，神秘失踪的女孩，念念不忘的男人。执着，是源于爱还是更深层的自恋？但后果只有死，只有死。二，不要相信跳水救人的英雄。能够冲破恐惧极限的人，做出什么都不稀奇。
荷兰心理恐怖片，注重心理描述。看了一会儿发现似曾相识，却原来已经看过的，但结局真的不记得了，所以不影响观看效果，呵呵~~
一度闷，中间好长一段时间情节没有任何进展。简直就是坑爹悬疑。两个疑问，杀人者的动机是毛？另一个，那女的怎么那么笨，同一个人同一辆车同一个地方竟然还会上当，也太……推荐指数★★
从容散漫的表面，重重编织的细节和线索。黑色结局——情境和结局非常像缩小版《活埋》，或许就是灵感来源。全片明显能感觉是为一个中心情节——出于对爱人的执念不惜殉葬——而铺设展开，能做到把表面逻辑难以说通的情节，收束到这个公认母题上，而且大约弄得观者信服，是相当不错的成绩。
屁悬疑、屁惊悚、屁剧情，白纸一张，毫无兴奋点，再意外结局也显得无力。
像文艺片的惊悚片，或者像惊悚片的文艺片。讲述了一个很怂的变态和一双很倒霉的情侣的故事。荷兰语太难听了，前面太难看了，要不是后面30分钟，我真想给两星。此片唯一的亮点在于，它有一个敬业的——尽管怂的要死——不耽误时间的变态。
谜题也忒简单了吧
很遗憾我没看出好来，个人不喜欢这种叙事风格，但是在1988年算是很突破了吧，3+
記得十年前大一寒假的春節前夕，我在“心中的陽光”論壇無意中遇到這部片，於是下了之後在以前的臥室看了起來。結果看著看著睡著了，然後肚子又餓，於是穿著睡衣的我騎著自行車到墟上的“深記”小食店點了個乾炒牛河的外賣。回到家吃完之後，也把這部看了一半的片刪掉了……
一个神秘失踪的女孩，一个念念不忘的男人，一部彻底让人丧失希望的心理剧，结局不想让你震惊，只想让你有点不安，有点后怕。（唯一缺点节奏有点慢）
传说中的荷兰电影经典作品之一。其实导演是法国人。所谓“飞蛾扑火”，人有时候太过好奇，太过执着，就会向着明知道是悲剧的结局飞奔过去，不要以为每个人都是聪明人，这样的人大有人在，可能就是你我，“当局者迷”，抱着自己想要看到的幻想，去走向死亡的“海市蜃楼”。