约会之夜2010

看过预告,似乎有趣
选择在周五的晚上观看,结果发现超出我的期待
选择用这样的方式开始周末再适合不过

当两人的婚姻陷入孩子,工作,家务之中
当貌似完美的朋友夫妻遭遇离婚
当朋友向自己倾诉妻子只不过是自己最好室友的时候
当朋友要自己去拥抱自由寻找更多的鸟的时候
当两人性致不一的时候
婚姻还剩下什么?...

为了寻找约会的感觉
为了跳出往日的生活轨道
两人决定去曼哈顿进行一次不同以往的约会
于是故事从冒名顶替别人的预约开始...

被人用枪指着头
报案发现追杀自己的是警察
破门而入,寻找计划接近凶险人物
当然还有夫妻齐跳跳钢管舞
这些恐怕是一生平淡婚姻生活都不能遇到的事情
惊险,让人慌乱心跳,却又有刺激

值得一提的是追车及进什么薄荷河马俱乐部那段
出租车司机的表演很到位
进俱乐部的台词很有意思
算是给这部电影带来了两次小高潮吧

当然,不能错过的温情是
发现丈夫为了自己
把那些他认为无聊的书都读完了并说,
如果有选择的机会,我还是会选你..
浪漫啊!!

故事本来应该就可以完美结局了
但最后两人吻成一团倒在草地上的连续动作真不够美..
就在家门口了,不能再忍忍嘛
玩笑呵!~

最后要啰嗦的是,作为一个中国观众
我对片中分别提到的
不要中国礼物和抱歉给孩子买的都是中国玩具的台词表示很有意见!!
这根本就是种侮辱和歧视嘛
中国玩具怎么了,不要捡了便宜还装清高!~

总结,除了部分小瑕疵,是部值得观看
特别适合在周末开始观看的电影,推荐!!

好吧，我承认我并没有拿这个当作一部喜剧片来看。这部影片可以用来当作婚姻关系教育片，搭配著名家庭心理咨询书<His Needs, Her Needs>来看。这本书的主要观点是，婚姻失败的一个主要原因来自于夫妇双方的需求与期望的不匹配。经常出现的情况是，你以为自己为对方为家庭做了很多可是对方却并不开心，究其原因，是你没有理解对方到底真的需要什么，做的都是无用功。这种情况持续时间长了，有的人变得麻木，有的人就离婚了。

这部电影其实讲述的故事就是在这样一种状态中开始的。一对住在新泽西的无聊夫妇，各自有一份无聊的工作，有两个让人头疼的孩子。日子像打仗，早上无奈地把自己从床上拖起来做早餐，照顾孩子，上班，回家继续照顾孩子，参加社区活动，直到拖着疲惫的身子在深夜回到床上睡觉。周而复始。这看起来像是大多数人婚姻生活的全部，不是吗？

唯一的亮点是，他们彼此深爱着对方，并且愿意为对方做一些自己本不喜欢或者不想做的事情，比如克莱尔承担了大部分的家务，比如菲尔参加社区读书会，比如一周一次仪式一样的约会。邻居夫妇的离婚是一个导火索：两个人都不想把自己的生活过成复印机式，不想把对方变成仅仅是自己的室友。于是，他们决定打扮得漂漂亮亮去曼哈顿最流行的餐厅，至少让自己无聊的生活有一点不同。

他们冒名顶替的拿到了一张台子，厄运从此开始。在一系列冒险中，他们彼此抱怨，彼此鼓励，彼此安慰，彼此协作，彼此感动……

最重要的是，在这次冒险之夜，他们明白了彼此之间的感情，明白了自己一直以来也许为对方做的都不是对方想要的，明白了循规蹈矩的无聊生活也是可以转变的。


篇幅所限，这部电影没有展开讲述婚姻关系，只是通过蒙太奇手法把生活的场景片断剪接在一起，主要的故事情节还是冒险/搞笑。所以这不是生活，只是一个喜剧片

很想结婚以后，挑一个闲暇浪漫的时间和老婆坐在一起看这部电影， 为那些搞笑的桥段捧腹之余，还能一起体会到婚姻的初衷并且彼此珍惜对对方的存在。这是一部能让人如此思考的电影。

影片最初放映的时候我还以为是简单的家庭搞笑电影，调皮的孩子在卧室里大吵大闹，Foster夫妇疲惫的起床，看起来他们又要重复沉闷的一天。Claire Foster一边做饭一边数一、二、三的桥段让我想起了我妈妈以前教育我时候的倒数，区别是我妈妈往往数到五，还有她对我的倒数大多数不管用。

我不清楚是不是结婚时间久了就会变得像Foster夫妇那样，两个人都疲于奔命，精疲力尽的回到家，两人没有了当初的激情，也没有力气哪怕认真完成一场约会。最开始让我记忆犹新的桥段是两个人约会吃饭。phil和Claire面对面坐着，两个人没有什么话题，闲得无聊猜测其他桌子吃饭的人聊些什么，他们看到了一对情侣并肩坐在椅子上热吻，Phil认为他们是刚刚热恋的情侣，但那对情侣却戴着订婚戒指。Foster夫妇略有所思，想起了自己的婚姻，从开始到现在，有些东西变了，从最初的激情变成了现在的沉闷。但是他们不知道是什么原因。

婚姻之所以会变质是因为太了解彼此，是因为禁锢了彼此的自由，是因为彼此都为了维持婚姻牺牲了太多。phil开着车，Claire坐在副驾驶上看着窗外，他们什么话都没有说，车上的radio音乐动听"Lighting strike, inside my chest to keep me up at night. Dreams of ways, to make you understand my pain. Clouds of sulfur in the air, Bombs are falling everywhere. It's heartbreak warfare. Once you want it to begin, no one really ever wins in heartbreak warfare. If you want more love, why don’t you say so.”正如歌词里说的那样，如果你希望得到更多爱，为什么不说出来。难道是因为彼此的了解。

令我印象最深的对话是Foster夫妇在公园里顶着船跑，Phil说“我们死定了。”Claire说“我不要孩子跟你妈妈住在一起，她糟透了。”相信所有人听到这个都会忍不住笑起来。难道在妻子的眼里婆婆是比死还要可怕的存在？如果说男人在意的是生理上的死亡，那么女人更害怕情感上的死亡。

情报型男Holbrooke的出现让phil羡慕嫉妒抓狂，Phil认为Holbrooke满足了Claire的性幻想，看到Holbrooke的火辣女友问Foster夫妇是不是要和他们一起做爱的时候，相信每个人都会喷饭。连素不相识的Holbrooke的女友都觉得Foster夫妇又老又沉闷。Holbrooke是以一个放荡浪子的形象出现，如果说Holbrooke结婚了，他的婚姻生活会不会像Foster夫妇那样沉闷呢？Phil觉得Claire是在挑逗Holbrooke。Claire道出了原因，工作的繁忙，生活的琐事，Claire只想自己有些时候能够离开这个家，自己一个人待在一个房间，离开现在的生活。Phil问Claire，他们会不会演变成最佳室友。Claire说了No。又问Phil“Right？”然后又说了No，Claire坚定了不能让彼此的关系变成“最佳室友”。

当Foster夫妇看到了Tripplehorn夫妇，从他们身上发现了每一对夫妻都有各自的生活烦恼，和那些因为一些鸡毛蒜皮吵架的小事。也看到了他们面对困难时展现出来的真情流露。Mrs. Tripplehorn说他们没有了家，Mr. Tripplehorn很男人的指着自己的胸口，说“这就是你的家，这就是你的家！”爱人就是面对困难时相互的依靠，彼此能够停靠的港湾。

和黑人出租车司机撞车的场景是最无厘头的一段，看过影片都会记得这段，纯粹搞笑。这里出现了这本书《And in the morning we walk with the birds of change》，没读过，不知道黑人说的“感动的让我哭”是什么意思。

说起读书，Claire问起了Phil为什么能够想到能够逃脱的方案，Phil说是源于他和Claire一起在读书俱乐部读的书。Phil说因为那些说对Claire很重要所以他决定读完，然而Claire并没有读完那些书。

经历了不寻常的约会之夜，Foster夫妇更加确信了自己的感情，两人共同安慰，出谋划策，共渡难关。他们找到了生活的刺激，也理解了家的意义。于是Phil深情地对Claire说，无论多少次，他们仍然会选择彼此。

终于看了这部十二万分期待的喜剧片，两个主演，尤其是tina，是我目前最喜欢的一位演员，她在《30 rock》里的表演就把我萌的东倒西歪，这次的稍微收敛的演出，也和男主角配合的很有默契。

很喜欢tina她们那个团队的喜剧创作，辛辣的模仿和讽刺以及对现实生活的感悟和热爱一直都是她们编剧的主要组成，打着三俗的擦边球还能演成主旋律，这就需要相当扎实的生活体验了。这部电影就是如此，将平凡的生活中加入一些不平凡的元素，剧情上再稍微卖卖关子，一部惊险和娱乐并驾齐驱的影片就这么诞生了。本片在演员上也尽量的满足娱乐和喜剧的双重要求，装13和装sb的灵活运用一直是tina片子里的致命武器。

情节上，枯燥的夫妻生活和复杂的社会利害冲突，两者之间的结合，就是从一个小小的事件开始，这一点儿上实在是很生活化，后面的一些细节也处理得不错，夫妻之间吃醋吵架也是家常便饭，但是在紧急事件里就显得很有温情和喜剧效果。这点儿上也是老外比较喜爱的幽默表现方式，不多，对大部分国内观众可能就稍微差些。另外，街头要钱这样的元素是在世辛辣，这东西国内国外不新鲜。

最喜欢Tina!!!!

每一对夫妇的生活都会挨到那一天，厌倦重复再重复的一天又一天，但是有的人就是可以做到，“你，我，孩子们，所有的一切，我愿意再来一次，我永远都会选你。”
嗯嗯，不得不说，这对夫妇彼此默契，很有一起跳艳舞的天分~~配对成功！！！
重复着别人的重复，幸福着自己的幸福。

your love,lifting me higher
than I've ever been lifted before
so keep it up
quench my desire
and I'll be at your side forever more
you know your love
your love keeps lifting me
keep on lifting
love keeps lifting me
higher

古人云：“塞翁失马焉知非福”，说的是福祸相依的事儿。我们大概听过生活中许多不经意的小事往往可以成为影响全局的转折，但应该不会料想原来顶替别人预定好的座位不仅可以换来美味昂贵的晚餐，也能招致一场危及性命的风波。

请原谅我一厢情愿地把这句来自东方遥远国度的古训用在这对自称是“来自新泽西的无聊夫妇”身上，但他们戏剧性的遭遇确实符合这句话的要旨。若不是这场惊心动魄的冒险，或许他们的故事也会朝着固步自封、索然无味地状态发展下去，变成两个“最棒的舍友”。

居有其所、儿女成双，这样的生活听上去确实美好；再加上夫妻二人举案齐眉、相敬如宾，就更是件锦上添花的事儿了。可正是这样一种波澜不惊的生活，让爱情褪去了原本绚烂的颜色，变得如同白开水一般无色透明。虽说不可或缺，却也索然无味。

或许这就是大多数中产阶级生活的写照，不过你得相信编剧是不会让如此惯常的故事延续下去的，正如一顿大餐需要丰富的食材，一盘好菜少不了可口的佐料。于是，两位主人公在选择顶替别人用餐的那一刻就开启了一扇冒险的大门。至于其中的过程怎样，你尽可以忽略不计，因为详细的剧透在此毫无意义，反正最后总是少不了一个皆大欢喜的Happy Ending。

在一部喜剧电影中，观众往往不会去纠结一些不合理的场景设置与时空转换安排，只要情节引人入胜、节奏张弛有度，再离奇的故事只要不落下令人捧腹的笑点，基本也就能成功一半。何况《约会之夜》还加入了中年危机的背景以及夫妻相处之道的探讨，使其立意得以拔高，至少让人在观影结束后会稍微反思下自己的生活。两位主演的表现也是影片不至流俗的关键要素，夸张之处张力十足，标准美式喜剧的表情、动作恰到好处；而在影片节奏放缓需要内敛的情感表达时，也能够自然而然、真情流露。正所谓张弛有度。

总之，对于这部喜剧电影，如果你仅只是希望能在观看时开怀一笑，它完全能够满足你的需求，正所谓吃得饱；如果你还希望在观后留有思考的位置和空间，那么它也足以让你回味一下自己的人生是否需要些许小小的调剂，正所谓一道美味的菜肴怎能少了盐的帮助。

在这个速食盛行的年代，此类影片肯定会淹没于长江后浪推前浪的波涛，但能够在某个时间点上博你一笑、让你思考，这恐怕就已经称得上是一道表现尚佳的菜品吧。

Date Night是2010年的新片。大致的情节是，某对老夫老妻定期要出去过一下二人世界（约会的英文Date），而把家里的小孩留给保姆照看。有一次晚上他们如往常那样出门约会，丈夫特意想搞点特别的，于是从新泽西的乡下跑到纽约城市里面来吃最贵的餐厅。他们冒充了别的一对夫妇，占用了人家预定的座位。于是奇遇也就开始了，他们被误认为是某对黑社会的夫妇，从此陷入到了被警察、黑帮的一系列的追杀之中。最后这对夫妇深入虎穴寻求证据，总算让自己脱了身。

这个片子里面可能包括了美国式的一些幽默，不过我倒是没有怎么看出来的，从好看程度上评价只能认为一般。就记住了几个关于纽约的情节，可能也是因为我刚刚去过吧。

一个情节是，这对夫妇走在拥挤的纽约街头，突然被另外一对试图行乞的夫妇拦住。对方跟他们解释碰到了一些意想不到的困难，希望能够获得金钱上的帮助。这对夫妇义正严辞的说，难道我们看不出来你们在骗我们吗？于是就怒斥了对方一顿。风水轮流转，这对夫妇被警察追杀，也是身无分文，只好也用这种方式向路过的别人寻求帮助。获得了“其人之道还治其人之身”的下场，也被陌生路人训斥了。

之所以记得这个情节，是因为我走在纽约街头的时候，也发现周围的人冷冰冰的。如果是在佛罗里达，我excuse me拦住某人，他一般是报以微笑，等待我的问题的。而在纽约街头，你拦住一个人，他往往是谨慎小心的注视着你，毫无表情，待到听完 where to go……的问路问题后，他才把心放下，而后跟你用极快的方式解释一下就完了。需要特别指出的是，有几回我特意去找警察去问路。结果发现警察叔叔，也是很不耐烦的，跟你说话的时候眼睛到处张望，而话还没有跟你说完的时候就已经拔腿要走了。

另外一个情节，就是片中的这对夫妇来到了纽约的中央公园，划船逃脱警察的追杀。他们经过了一片湖。我在中央公园也上过一个小假山，看到了一片湖。地图上显示好像中央公园有两片湖，很想知道是不是我看到过的那一片。之所以这样想，可能是因为我对中央公园神往已久，却又短暂接触一下就走了。

一部爱情喜剧吧，一对夫妻的七年之痒，很老套的剧情，不管怎么折腾都是用烂了的剧情，不过看在张弛有度，还附送不少小幽默，还是可以看看的，质量不错