唐璜

如果说《情书》是我觉得最好的爱情片，那《don jon》就应该是我到目前为止最喜欢的非主流爱情片。为什么喜欢《情书》，因为对于这种定义为没有开始就结束的纯爱，女人本能的倾情。男主牺牲一切去爱你，不是爱的你死，就是我活。就像男人知道生活中的性爱不会像a片那样欲死欲仙，女人也知道现实生活中的爱情和电影是两回事，尤其是处在这个分分秒秒都讲究快的世界里。
        影片中的主角joseph gordon-levitt在生活中在意的就只有几件事情：my body,my pad,my ride,my family,my church,my boys,my girls,my porn
        作为一个基督徒，生活里不变的是泡吧,泡妞，带妹子回去嘿咻，打飞机，换床单，打扫房间，去教堂忏悔，健身，和兄弟在一起厮混，和家人聚餐。
        直到有一天他在酒吧遇到了一个十分的妞，结果意料之外这妞晚上没有跟他一起走，于是遵循得不到就值钱的犯贱原理，jon开始追求十分女。十分女芭芭拉，有着丰乳翘臀，典型的美国式啦啦队队长脸。她让jon带她去见见他的朋友和家人，让jon去夜校学习得到提高（在交媾前）。jon因为荷尔蒙作用听了芭芭拉的话，不再去酒吧，不再找其他妞，带她和朋友家人见面，去了夜校，还为她放弃了最爱的porn time.jon进入了一种久违的serious relashionship.俊男两女，看似很完美，但芭芭拉一味要求jon为她放弃这接受那，她希望他变更好的基础不是因为她爱他，而是她需要他这种改变，最后两人因为芭芭拉发现jon看黄片和他莫名其妙的分手了。
        两人的最后一面，jon说:you didn't only ask me for one thing.You asked for a lot.I couldn't do all for you.但芭芭拉觉得，when a real man love a woman, he doesn't mind doing things for her.He'll do anything for her. 紧接着，jon说，don't you think that sounds a little bit one-sided?现实生活中，单向的爱情终究不会有好的结局。
        影片中另一个女性角色是艾斯特，julianne moore塑造出一个多愁善感，有点怪怪的，中年遭遇丧子丧偶经历的熟女形象。她在影片中扮演着人生导师的角色，也是那个让jon grow from a boy to a man的女人。她在里面有许多精彩的台词。她说，“你平时看的那种porn是不健康的，我给你的片和你平时看的是不一样的，这就是为什么你对真正的女人没兴趣。因为你平常的那种爱爱，完全是单向的，就像我是个假人一样。我想说，我无所谓，我没抱怨什么，我现在想要的性爱，就是那种无目的的。但你说的，你想要的是，让你迷失自我的性爱。如果你想迷失自我，你要先投入到你的另一半当中。而她呢，也要投入到你，这是双向交流。爱情就是two-way thing.”
      于是jon从和正妹的one-sided thing转而进入到和中年熟女的two-way thing
      既然这是部爱情片，那就来讨论下爱吧。我想爱情和生命的意义一样都是让人一直在寻找，却很难得到答案的主题。借用圣经里关于爱情的描述：爱是恒久忍耐、又有恩慈；爱是不嫉妒，爱是不自夸，不张狂，不做害羞的事，不求自己的益处，不轻易发怒，不计算人的恶，不喜欢不义，只喜欢真理；凡事包容，凡事相信，凡事盼望，凡事忍耐；爱是永不止息！那么对于我们来说，爱到底是什么，下面我就将借用scott peck《the road less traveled》一书中关于爱的一章来进行阐述。
不可否认的是，爱始终是神秘的，关于爱的研究，也是心理学界最艰难的课题之一。peck认为，爱是长期的和渐进的过程。爱是自我完善，意味着心智不断成熟。爱，能够帮助他人进步，也会使自我更加成熟，自己也同样获益。
     但是人不仅是人，也是动物。有时候我们对一个人一见钟情，是因为人的“里比多”（性的需求和原动力）或与受基因支配的生物交配本能有关。坠入情网是人类基因对于人类理性的征服，使我们心甘情愿走进爱情的坟墓“婚姻”。
    也许所谓的真爱就是和他交媾的瞬间，有一种宇宙消失，或是和宇宙合为一体的感觉。lose yourself.
最后我想说一下我对爱的定义：两个独立个体，突破自我界限融为一体，互相得到完善，关注对方，也需要实际行动，有共同的人生目标。就像纸牌屋里的弗兰西斯夫妇一样，fight like a team。
   试问，我们多久没有在爱情里迷失自我了？
   也多希望所有的人都可以说，finally i found her/him.i am actually in love.

JGL的电影至今为止没有特别差，充分证明了他是一个有挑片能力的好演员。这样的演员转型做导演，起点上不会太荒唐。

影片卖点是主角Don Jon 的av之瘾，这个“看上去很低俗”的故事最后却停在了不低俗的理想爱情下。利用男性的porn之爱和女性对浪漫电影的痴迷鲜明刻画了两位主角男女性别上最显著的特色和差异。而刻意放大对两性关系的讨论，使得这部喜剧在俗烂的爱情套路里杀出一条非主流路，非主流的很重口味，但却也不算脱离生活。

男主角形象勾勒简明，亲情友情健身夜店教堂几条线瞬间就呈现了一个生动的Don Jon。而女主角更不必提，靠Scarlett女神的颜和身体撑足了整个人物。Barbara美艳动人，每个动作都旨在展示10分+的body shape，女神气息扑面而来。一个是爱porn成瘾的健身狂，一个是浪漫电影难以自拔的小公主。Barbara的形象丰满就丰满在，她其实是很多女人渴望成为的对象。她们会不轻易上床，对男友充满期望，利用爱改变对方，渴望介入对方生活的方方面面，在做爱、聊天各种地方撒娇说些对方难以集中精力去倾听的话。而Don Jon更是一个无数普通男人的缩影，看黄片有兄弟爱美女。

但满分女人能给你完美爱情吗？爸爸喜欢，妈妈喜欢，朋友羡慕的女主角“入侵”了Don Jon的生活，慢慢的改变着他去向她期望的“男友”形象。只有歪着头不发一言的妹妹最后点睛的台词，把“她只考虑自己”的Barbara扒了皮。

表面上看讲了一个重口味爱情喜剧的故事，其实最后还是停到了理想爱情的层面。对比一个满分公主，Don Jon最后爱的还是一个年近五十的大龄熟女Esther。谈不上美妙身材或是讨所有人欢心的玲珑性格，Esther的超龄，悲剧性人生体验，普通的性格都不构成Don Jon爱她的阻碍。JGL最后交出的爱情答卷，是直接舒服的眼神接触，言语倾诉的冲动，和性灵合一的境界。 多么电影，多么不现实但令人羡慕的爱情。

总的来说Don Jon 是一部令人惊喜的处女作，新晋导演喜欢贪多求全的毛病被保险的剧本掩盖。电影剧本和表现方式非常直白简单，场景切换基本是快速利落。人物性格脸谱化，通过放大各个人物某个方面的特质来突出人物，这在新作品里可以避免人物苍白的缺陷，更可以在喜剧片里制造特别的笑点。主角星光闪耀，配角特质鲜明亮眼。举例来说，只有一句台词，歪头在餐桌和教堂玩手机的妹妹，或者是从未出现，台词基本雷同鲜少变化但有变化一定有笑点的牧师。作为一部喜剧片，Don Jon可以带给观众高低起伏一连串的笑点，作为爱情片，Don Jon依然像所有罗曼司故事一样，停在了一个人人会憧憬的ideal love里。

用牧师那句没头没脑的台词来结束吧。也许对于那个不现实的理想爱情，“you need to have faith”.

囧瑟夫的导演处女作《唐璜》在香港的译名叫《性人君子》，跟粤语里的“正人君子”谐音。这个译名不好，不仅剧透得自作聪明，而且把“唐璜”里的文学韵味全抹杀了，赤裸裸变成了一出活色生香的性喜剧。虽然看完电影以后，我觉得这片子叫《唐璜》还是稍微装逼了一点儿，它比性喜剧高，但到底高多少，见仁见智。

不管是电影还是小说，高屋建瓴不算是最难的，要把人人都知道的事儿讲好，讲得有意思，才是真本事。饮食男女，人之大欲，在吃上做文章的电影少，性爱却是谁都敢拍，谁都爱拍。不能说囧瑟夫拍得不好，他的一身肌肉亮出来，就已经算是成功了一半了。性爱的本质就是荷尔蒙，再多的感情因素都不如漂亮的肉体有冲击力。我总觉得一见钟情是日久生情的经济基础，感情和谐是肉体和谐的上层建筑。这一观点在《唐璜》里面被小范围颠倒了过来，怎么说呢，结尾男主角离开了前凸后翘的金发靓妞，跟一个中年丧夫的婶子得到了肉与灵的完美结合，实在不得不让我们思考。

整个故事稍显幼稚了一些，不过没关系，当做周五晚上的消遣已经绰绰有余，一个人看容易上火，男女双修比较合适。故事的整个设定基于一条我一直不很能理解的传统价值观：“撸管是不体面的。”且听慢慢道来（注意剧透）：男主囧瑟夫原本是一个性感，坏脾气的酒保，招蜂引蝶，片甲不留，就因为在人群中多看了一眼，爱上了丰乳翘臀的斯嘉丽约翰逊。女主一直不给上，造成了他一步步深陷其中，为伊扮乖仔，上夜校，全勤出席家庭聚会。这么好的男人，唯一戒不掉的坏毛病就是看毛片，因为“只有在撸管中才能全情投入”。女主发现后大发雷霆，认为男主太loser而离开他，而男主却在夜校里邂逅了不仅给他买A片，而且教他如何去爱的知心姐姐朱利安摩尔，从此真正告别了撸管和毛片，过上了幸福和性福的生活。

从海报中不难发现，两个女主分别在男主的一左一右，简直是“红玫瑰白玫瑰”的明喻，一个是性感热辣，一个是知心体贴。不过在性爱观这件事上，两位女主却有着跟身份不符的价值观。斯嘉丽约翰逊所扮演的年轻女孩与囧瑟夫相识在夜店，却过了好几个月鞍前马后才给他吃到；知心姐姐朱利安是男主的夜校同学，刚见面第二次就直接问“你是在用手机看毛片吗”，第三次更是直接送上了大礼。这样的反差也算是导演一片苦心，在“寻找真爱”这个已经被嚼烂的馒头里添了一把食盐。但是影片明显头重脚轻，犯了年轻人虎头蛇尾的毛病，明明是真正女主的朱利安，反而不如斯嘉丽的戏份多，不知道是不是怕观众看不习惯朱利安苍老的脸（片中两个女主都显得好老）。

不多分析了，其实就是一部用来爽的片子，也就是传说中的“鹹片”。与其说囧瑟夫的《唐璜》传达了一种爱情观，倒不如说是单纯讲了一个故事比较确切，这个故事不说教，不煽情，而且充满了令人遐想的“大特写”（真的很大）。故事顺理成章，没有明显瑕疵，演员也长得顺眼，还要啥自行车？借用一句诗做结尾：“今夜，我不关心人类，我只想上你”。

囧瑟夫的第一部自编自导自演的片子，于是乎，身为导演的他还是很尽职的为该片进行全球宣传。当然，作为以文艺片为坚守自道的巴黎，肯定是不能忽略的一站。
Bercy提前场，居然很意外的，铺了红毯！！！
最要命的是每个买了票看戏的人，都得从红毯那走过，不然没法进戏院。
于是，硬着头皮准备走人生中第一次红毯。
结果，还没开始走，囧瑟夫就从5米开外的地方下了车，朝红毯走来。
这种时刻，简直是掏出Iphone猛拍片，然后传FB和朋友圈，外加Instagram。
鉴于本人不是超级粉，也就很淡定的，为了赶紧见戏院去抢个位置，拍了几张，就从囧瑟夫旁边走过，那阵他还在给粉丝签名呢。。非常NICE吧。

提前映差不多相当与 粉丝见面会，惊讶于囧瑟夫全程用法语交流，基本无障碍，虽然有严重的口音，但也好过大部分美国人。

讲回到电影吧，除了三个大牌主演外，本片走的是小成本的轻喜剧路线，没有夸张的肢体语言，当然如果硬要把撸管算上去的话，额，其实动作还满大幅的。

笑点靠剧情和台词对话来推动，不算精巧的剧本，但是能察觉到几丝伍迪艾伦对大部分美国轻喜剧的影响，包括这部。

几个各别女主角出场的戏码，也用了夸张的配乐来营造，颇有向60年代的男女爱情喜剧致敬的意思。

而最重要的是，男主人公不是对性上瘾，而是对AV上瘾。这点是整个片最大的槽点。

话说，正太要配御姐，好吧，摩尔在镜头前的满脸皱纹，基本是可以唤作中年阿姨了。
正如根据有关专家表示，四十几岁的女人配二十几岁的男人，前者已经完全开发自身性功能，而后者正需要被开发自身的被荷尔蒙纠缠过剩的心灵。
于是，即便看起来电影后半部，Dun Jon如此迅速的在心灵和肉体上和夜校同学阿姨摩尔，完美的结合了，情节上太快了，不过整体思维逻辑倒是非常符合科学依据。

摩尔阿姨，除了在本片中担任拯救沦为AV之奴的男主外，就是几场暗示自己的背景的哭戏，基本没有太重要演出。

而满分女神斯嘉丽约翰逊，本次的出演，不能说是自黑吧，但是也估计把美国50%的餐馆大胸金发服务生给黑了，外加黑了80%的拉美妹子。
不说那妆，那眼线，那衣服，就说话总是晃动食指在人眼前的Bitch姿态，就已经黑了大部分惹人烦的女友形象，而Bitch内心戏居然走的是公主路线,就当剧情进行到女神甩了男主，全然没有可惜之情。爱看纯爱脑残文艺片，房间全是可爱的粉红装饰，对男友进行各种大改造，因为发现男友看AV就勃然大怒。好吧，她估计这次把100%的金发大胸妹都黑了一遍。
鉴于是女神自黑出演，必然要点个赞。

说到本片导演加编剧再加男主的囧瑟夫，果然是练的一身好肌肉。可惜看到他那张倒八眉，总是觉得他性欲不强，颇有些出戏。
不过他家人倒是非常有意思，有个肌肉老爸整天爱看球赛，看到儿子的女朋友，狠不得摸上一把，有个神经过敏的老妈，外加还有个日日夜夜，甚至连周日做礼拜都在玩手机的妹妹。
而最后，面对父母对儿子跟女神分手时的质问，倒是这个古怪妹子帮哥哥结了围。想到莎莫的五百天，也是个小女孩来点破一切。
也算是个家庭小幽默吧。

性在人的发展中起到什么作用？为什么有了现实中爱人伴侣，有了真实的性爱，还要看黄片呢？黄片给人怎样的刺激？电影中的解释是两个人的双向交流，如果性爱没有双向交流，那么得到的满足还不如看黄片的感受强烈，而这种真实的双向交流，是建立在双方自由平等互相尊重，互相欣赏的爱情基础上。

这是一部黄片？嘿嘿，拉倒吧，偷偷看？不好意思跟人一起看？那是不敢直视自己的内心吧，还有自己的那点欲望？

性是动物的一种本能，但是如果不能升华到人的情感，那么人和动物就没有本质区别。

电影直到最后才点题了，真是完全出乎意料。一开始的部分实在让人想放弃，全都是说些不着边际的事情，觉得好烂啊。。。好无聊啊，还是去看枪战片算了。还有这自白时的难听声调是什么意思呢。然后看下去这种无聊的感觉慢慢消失，但也就那样啦，到了最后的部分才眼前一亮，独白、结局没有让前面冗长的铺垫白费，瞬间提升了一个档次（ 但电影严重儿童不宜，这个请注意）
其实影片就是探讨了爱这个话题，对于中国来说，这大概前卫了点，毕竟夜店"文化"没有美国那么流行，但对于现在分手当吃饭、见面查家底的社会情况来看，也差不了太远。我曾经跟人说，现在每1000对情侣里，有1对是有爱情的吗？我喜欢电影中的这种探讨，爱这种描述起来虚无缥缈的东西实际上会有怎样的一种感觉？反正，小兔乱撞并不是判断的好标准
我很少看与爱情为主题的电影，因为不喜欢看，但《唐璜》，尽管到最后也没有收获什么东西是第二部让我叫好的爱情片

总体评分：3.6/5.0（前面的部分极度无聊，但最后的点题让它们有了意义）
娱乐指数：2.8/5.0（偶尔有点幽默感，故事也可以）
票房表现：囧瑟夫首部执导的电影成本超级低，只有600万，北美首周867万，还算可以，即使有口碑支持，最终全球票房也只有3045万，虽然说单从票房来看是成功了，但600万的成本让人疑惑其它两位主演是友情出演，片酬打了个不错的折扣啊。

唐璜他妹妹全片就一个台词，但一针见血，就是总有点刻意的感觉
唐璜家里比较有喜感，尤其是他爸爸...
教堂貌似被黑了...
挺讨厌唐璜一开始的性格的
本来以为唐璜的那两个死党只是酒肉朋友，想不到把自己关屋子里了还会跑上门谈心，真是想不到啊，尽管到最后给出任何有用的建议，不过这样已经很棒了，最起码是关心朋友的
电影有一些地方没看懂
电影结局是美好的，因为时长，它没有道出后面的辛酸。不过，我也不用忧虑这个，毕竟，不想再伤心一次了

　我曾经和小骑士一起看过一部很诡异的A片，这部作品在某种程度上几乎刷新了我们对A片的接受程度。之所以将其称之为作品，是因为在开篇漫长的10分钟里男女主角的相遇相处几乎都是以对话的方式完成的。作为一部爱情动作片，导演如此擅用语言的魅力实在让人崩溃，更崩溃的是我们都不懂日语，所以一句都没有听懂，以至于后来两个人开始进入主题，小骑士茫然的看着我然后问，他们怎么就开始了？

　这个问题是所有爱情电影的终极命题，却不应该成为横亘在观众与A片之间的障碍。小骑士会这么问可见这部片子具有多么深刻的思想意义。它于是一下子就从一票肉欲的影片中跳脱出来，成为了一部被我们束之高阁的“情色电影”。

　A片对于男人来说意味着什么？是一种简单的春药还是人必须拥有的精神食粮。划分A片的界限又是什么？是肉量的多少还是创作者的主观意向？如果把A片以如此理性的方式进行思考、分析，是否A片的存在本身也可以作为一个哲学命题加以论证。

 　囧瑟夫的《唐璜》在肉欲满满的画面背后试图探讨的好像是类似的话题。虽然片子看的人云里雾里，剪辑也有些跳tong，但作为囧瑟夫的处女作，我猜想他还是想和这个世界说点什么。他对于A片的陈述也值得玩味。即使拥有真实的女友，男人也不可能完全的戒掉撸管这个爱好。A片之于男人就好像爱情电影之于女人一样，它满足的是人内心深处的渴求。女人渴望着浪漫的爱情，所以爱情电影中主人公就是一见钟情也要在后面的两小时里彼此折磨去满足女性“好事多磨”的观念；而男人则渴望享受全身心的爱情臣服，于是乎A片中那些让干什么干什么，“领导坐着我站着，领导歇着我干着”的女优成为了男人心目中的女神。

　我在果壳网上看到：男性是通过视觉被唤起的，而女性则是通过触觉。这就是为什么男人喜欢女人穿着紧身衣或内衣（他们可以看），而女性喜欢泡泡浴和spa（她们可以感觉）。此外，色情作品称颂了男性的色情幻想——在这个幻想的世界里，女人们总是热情似火，总是唾手可得，总是乐于奉献，而他们不必考虑如何谈恋爱、培养感情，婚姻、避孕、防止感染等扰人的问题，更不必考虑女性的感受。对于大多数男性而言，色情作品意味着自我放松，可以通过DIY从平日的烦心事里暂时解脱一会儿。

——这一切都是极好的，只是女朋友不喜欢。

《唐璜》里年轻的斯嘉丽不能接受男友的“坏习惯”，最终闹翻也是情理之中，而更成熟的朱丽安则泰然处之，虏获了小男友芳心的理解才是棋高一着。人都是有自我好恶的，而对于女性而言，A片就好像分食男友精力的第三者一样令人如临大敌。女人当然不可能把AV看作维护家庭和谐的好助手而毫无微辞，但选择改变的方式却是多种多样的。朱丽安在和囧瑟夫的对谈中得知他观看A片的原因不只是由于所谓肉体的快感，而是他渴望在性中迷失自己的状态，这是斯嘉丽饰演的年轻女孩不会注意也不能理解的。年轻的姑娘往往要得到一个明确的结果，是为了我什么都要改变的霸气。成熟的女性却能从现象中寻求本质，敏感的察觉到囧瑟夫如同吸毒者般的上瘾，然后告诉他要去找寻真实的关系——如果两个人在一起的时候就可以达到A片想要的结果，他将不再选择一个间接的方式去满足自我。

　对于更多人来说看A片也只是生活的一个边角，当鱼和熊掌并不冲突的时候，男人也绝对不会介意将两样东西都带进自己的生活。《唐璜》这部电影已经明确的表示了当一个男人拥有了生活的重心，有他醉心的爱人和想要做的事情，精虫上脑的拼命看片似乎也没那么重要了。《唐璜》中最有爱的部分出现在最后，两个人在彼此的对望间迷失了自己。在这个时刻，男人和女人的审美统一在一起，这就是爱情，是无论看多少A片都无法超越的。