奇葩说 第二季

综艺2015

主演:内详

导演:内详

 剧照

奇葩说 第二季 剧照 NO.1奇葩说 第二季 剧照 NO.2奇葩说 第二季 剧照 NO.3奇葩说 第二季 剧照 NO.4奇葩说 第二季 剧照 NO.5奇葩说 第二季 剧照 NO.6奇葩说 第二季 剧照 NO.13奇葩说 第二季 剧照 NO.14奇葩说 第二季 剧照 NO.15奇葩说 第二季 剧照 NO.16奇葩说 第二季 剧照 NO.17奇葩说 第二季 剧照 NO.18奇葩说 第二季 剧照 NO.19奇葩说 第二季 剧照 NO.20
更新时间:2023-12-28 00:27

详细剧情

《奇葩说第二季》于2015年6月26日开播,每周五、周六晚在爱奇艺独家播出,由马东主持,金星和蔡康永担任常驻导师,大S、高晓松等将担任嘉宾“女神”。

 长篇影评

 1 ) 奇葩说第三季辩题汇总(ING)

看奇葩说的宗旨是想看看面对这个题目,选手们的想法和我的不同、相同之处,以此来拓展自己的见识、视角,所以从第一季开始都是根据辩题决定要不要看的,感兴趣的就看,辩题没什么兴趣的也就不怎么上心。
第三季截止到现在,正式辩论已经出了6集,但是却没有找到一个辩题汇总,爱奇艺的推荐上每集也只是类似于“x撕X大战”这样的热点眼球版标题,无奈之余自己去贴吧搜罗了这几期的辩题,以备自己查找,希望能给有同样需要的人(真的有么)留下个参考吧。
时隔2个月发现百度百科奇葩说第三季贴论题啦,搬运一下好了~

Season 3
1.单身是狗还是贵族?
2.跟蠢人交朋友你是不是傻?
3.前任婚礼到底要不要去?
4.交朋友要不要门当户对?
5.老婆收入比我高3倍,还该在一起么?
6.不要脸是坏事么?
7.你和伴侣颜值分别是98 or 2,你选?
8.婚前要不要啪啪啪?
9. 准婆婆有太后病,我该不该悔婚?
10.有后东和无后米,该选谁进核电站?(待查实,没看懂这个辩题)
11.撒娇女人会好命么?
12.闺蜜约我去撕小三,你去不去?
13.“我这是为你好”是不是扯?
14.世界需不需要超级英雄?
15.该不该刷爆卡买包包?
16.女性专属停车位是不是歧视?
17.异地恋伴侣建议available你接受吗?(没看懂Twice)
18. 时保联是不是暴政?(没看懂Three Times)
19.上司该不该列为发展对象?
20.消灭谎言的科技该支持么?
21.爱上人工智能算不算爱情?

 2 ) 她非常爱笑,提着裙子奔跑

作为一个善变,啊不,是非常善变的人,奇葩说第三季,最喜欢的选手是董婧。
董小姐,这是写给你的情书。

她就像蔡康永评价的,是那种做事认真“擅长做功课的人”,像是学生时代班级里功课完成得一丝不苟的优等生。
所以她曾说自己笨拙,但是是那种可爱的笨拙,温暖的笨拙。不乏味,也不冷漠。
奇葩说里有才华、有天赋的人太多了,高强度和密度的录制周期里,没有思想沉淀的发言不过是花拳绣腿哗众取宠。但很明显,大多数选手每一次的发言都不仅是耍耍嘴皮子而已。
黄执中姜思达马薇薇邱晨……在百鸟朝凤,百花齐放中,董婧却也没失了锋芒。她明明不是最会抖机灵,最会演讲,也不是最会搞笑的人,可却最让我心生好感。也许正是她的笨拙,说出来的话就像温吞的温泉水,舒服干净,内里却自由汹涌。
其实说到底,她和陈铭,柏邦妮一样,都应该算是“站在世界中心呼唤爱”的类型,只是风格不同。最初看《奇葩来了》的时候对她印象就很好。对于“恶劣天气点外卖我是不是有罪”的辩题,她持有罪的一方,却并不仅仅把有罪定义为“有罪恶感”,而是更深一层地抛出“承认我有罪是想激发内心深处的善意”的论点。单看论点好像很白莲花,但是从她嘴里说出来却很漂亮,甚至动人。或许是基于一份不骄不躁的真诚吧!
于是关注她,不知不觉把她的微博翻到了底:满满当当的工作采访,忙里偷闲的读书手账,早起的闹钟和晚睡的灯光,一路看下来,觉得她过得忙碌又辛苦。民生记者的采访工作也无非是柴米油盐,家长里短,清官难断,却需要她跑前跑后,调查调解。但我冷眼旁观,却爱着这份鸡飞狗跳,脚打后脑勺的热闹、这份热闹背后的不易,不易之中的辛苦,和有苦说不出。
说我叶公好龙也好,纸上谈兵也罢,懦弱自卑瞻前顾后畏首畏尾就是我的本体,但是心中也常常有洪水猛兽,想要喷薄而出,一直跃跃欲试。
其实一样的生活,她能够过得风生水起有声有色,自己未必驾驭得了。但是我却羡慕着,爱着这样的生活。
就像乌冬说过的:“爱”一直是比“喜欢”更严重更谨慎的事吧,好像不能轻易说出口。但我就是要说,我爱这样的生活。也许有些虚张声势,但到将来面临选择的时候,起码能攒点勇气。
现在的董婧红了,也开始在微博里打广告了,不再是当初那个丢了钱包要在微博里煲一锅心灵鸡汤自我安慰的“又蠢又穷的董小姐”了。
但是真好啊!就像她丢钱后写过的“我们都被生活虐过,也都遇到过糟糕的人。一己之力,能改变的不多,只希望自己不要虐别人。”
不管是真心还是假意,我总是佩服这份毫无戾气的善意。她像个提着裙子奔跑的,永远善良纯粹的小女孩。她笑,她微笑,她大笑,不是因为世界美好得像城堡,而是即使走出城堡,也能够不为踩脏了小白鞋而感到烦恼。就算烦恼,扔掉了鞋,她也一样可以自由自在地奔跑。
这是我想要的人生。
但现实是,作为一个一言不合就能像充气气球爆炸的人,屁大点事也能戳中我,激怒我,让我像个气鼓鼓的蛤蟆一样愤世嫉俗。
有时候会想,人的一辈子要要发泄多少无用的坏脾气,才能快乐地走完一生。其实有时候,多走一步,就是天堂。可就是心思太沉,脾气太大,最后一步也走不动,只能压倒在来路上。
唉……
本来是想夸夸董婧,结果写着写着就变成了自我检讨。
这并不是我的本意。【摊手
我有病我有病,我疯了我疯了【大张伟脸
最后,改编一首诗,强行跑题:
不管我多么抵触
人生就是一场变数
辩论场上,你开口说话
神情专注,眼神很酷
好像下一秒就能打趴老师傅
今天我爱你
可明天我爱不爱你我不清楚
就像指肚掌纹反反复复
一斗穷二斗富,三斗四斗卖豆腐
掰掰手指头心里有数
手起刀落
白刀子红刀子进进出出
我说我爱你灵魂最深处
说到底还是嫌贫又爱富

“我若是游子,你便是人间。”
董小姐,你的人间有光,让我想要飞蛾扑火。

 3 ) 奇葩说话之道-------不只因康永哥而精彩

当奇葩说做了两季之后,无数人被蔡康永老师的魅力折服,其中最吸引人的部分大概是:用温和的态度坚定地表明自己的立场,有种铜币的外圆内方一般的说话智慧。我心目当中君子的定义应该描述的就是这样的人。

我们向往成为这样的人。我们希望能用语言的力量让别人乐于去接受我们的观点,往复杂了讲,我们也许会不自觉的把它当成推销自己的观点的手段,而往简单了讲,不过是希望自己讲话让人感觉舒服让人喜欢,就像大家喜欢康永哥那样。或者我们希望身边有这样的人。我们希望能够在自己迷茫困惑无助失措的时候,有这样一位大哥来给我们一些指引,无论是否与自己内心相认同,都希望至少有一个人的声音能让自己平静下来,理智下来,然后做出抉择。

所以当我看到“奇葩说因蔡康永而精彩”这样观点的时候并不意外,因为我的内心无比的认同。蔡康永是不可少的,但同时,也是不能多的。也许我们可以做一个简单的想象,如果两边都是蔡康永,他们用同样娓娓道来的语气心平气和地讲述自己的立场,每一次发言都会把你引向一个全新的阵地,那个时候可能你会在不断的自我否定中更加的迷茫了。所以我才说蔡康永不能够多,因为在一场盛大的狂欢过后我们需要有一个人捧着一杯清茶来让我们静一静,一个人来就足够了,有两个人来捧着同样口味的茶,你无法同时选择却也真的没办法拒绝任何一个。与此同时为这场狂欢燃烧自己的辩手们在交锋中同样给大家带来了快乐,但我想他们的内心深处也会有希望大家停下来深思的部分,而这些心愿,在康永哥的发言中得到了完成。他是让我们去思考,而不只是让我们去相信他。

我们不妨从“担当”的角度来看这个节目,每个人在这个节目中有着自己的担当,或者负责炒热气氛,或者负责推进深度等等,而康永哥是那个负责引导大家静下来的“担当”。有这样强化印象——加深思考的模式在,我们很容易过分关注收尾处的余韵。这样看来,康永哥的发言越漂亮,或许可以部分说明在他之前发言的人越精彩,这才是一个好的节目。因此,奇葩说的价值所在的确在康永哥的身上得到了印证,却又不只是在他的身上得到印证。我们爱湉湉每一次的真情荡漾,爱薇薇场上场下的睿智与坚强,爱如晶的童稚慌张,爱咏开的少年模样。奇葩说因为每一位参与者而精彩,我想这是这个节目所要传达出来的意义之一:

我们应该对这个世界有各种各样的包容和爱,同时这个世界也在包容并爱着各种各样的“我们”。

我们都一样,人人皆奇葩。

题外话:

我们很欣赏他,那是建立在我们和他有一定的距离的基础上,如果我们走近他,我恐怕不是所有人都能够承受。又或者说我们其实走不近他,他始终保持这样的一个状态:与任何人保持互相尊重的距离。这样的人与其他人保持距离,与事情保持距离,这距离让他能相对客观的看见事情的全貌,但其实大多数时候他是冷漠的,至少他并没有那么热切的分享他生命中的一切,他只是把这件事情剖开,让你看到他的内里之后就拍拍身上的尘土走掉了。因为他熟练的刀法而滋生了对他的盲目崇拜,却又在那一刻已然望不见他的背影和其中隐藏着的内心,那时我们也许会对这样的人有更深层次的看法也说不定。

 4 ) 第三季到底哪里变味了?

看第一季的时候,欣喜若狂,恨不得推荐给身边的每个人看!看第二季的时候,仍然很喜欢,虽然部分剧集看的无感,但每个星期都守着电脑等更新!到第三季的时候,我的尴尬癌已经全面发作了,无论是从开始的挑选成员,到最后的正式比赛,整个节目已经越来越偏离当初的核心了。我要看的是唇枪舌剑的辩论,而不是毫无逻辑的话语迂回。我要看的是妙语连珠和金句频出,而不是骂街和哗众。我要看的是真实情感流露和思想申辩,而不是硬扯出来的故事和浅俗观点。容我拙见,奇葩说在我心中一直以来是一个突破了现世三观约束,扯开了明面上的虚伪和你认真谈生活的地方。我有幸看到了大家说出了我心中抑郁着想说又说出的东西和想说又不敢说的东西。我以为它会一直这样下去,但是说实话,我有些失望了。炒作多了点,话题引导偏了点。我根本不关心谁是直男谁是gay好不好,我也根本不关心你多有个性多了不得好不好。咱们能不能愉快聊天,认真讲话!我关注了很多选手的微博,我发现他们好像不是当初的那个他们了。是我眼睛有问题了?脑子有问题了?是我变了?还是说,我最怕的,这个节目已经变味了?

 5 ) 姜思达:咦,聪明人的有趣还能这样呐

姜思达让我觉得,啊~原来聪明人的有趣,还能这样呢。

《奇葩说》,一档“严肃”的辩论节目,聚集了一群有趣的聪明人,游戏标准一是看你说得出什么道理、二是说得有不有趣。然后,在这群聪明人中,姜思达被封神了。
上一次被封神的,是两年前的金句女王马薇薇。


01. “我知道你们想要什么,可是我不想呢”

小伙子叫姜思达,昵称大美玲,93年人,中国传媒大学辩论队队长。

《奇葩说》第一季的时候,他对着镜头,不慌不忙地出了个全国大型柜,然后伸个懒腰说:“哎呀,好累,回去睡了。”走了。



一般做自己这个事情吧,好像总要憋着一股劲,血脉贲张,全世界与我为敌,决心和架势都要摆好——哼,你们看好,我要做自己了!

姜思达慢悠悠的,懒洋洋的。

马薇薇和他说,你完全可以装成个帅哥,阳光灿烂魅力四射男女通吃的那种。

姜思达兴趣乏然:啊啊,我知道你们想要什么,可是我不想呢。

“我知道你们想要什么,可是我不想呢。”

卧槽,这句话让我立刻喜欢上他。

马薇薇是这么描写姜思达的:

我知道这个世界上有着主流的审美,主流的道德,部分人类,还诡异地认为有着主流的性取向。然而,姜思达头戴红花而过,把人生走成了一个T台——我很喜欢这个家伙,他平静中自见灵魂汹涌。

<图片2>


02. “我不同意刷爆信用卡买包,我只同意刷爆信用卡买貂”

辩论场上,他也是这样举重若轻,角度险峻,又让人忍俊不禁。

辩题“要不要看伴侣手机”,其他人围着“隐私”这个点争得面红耳赤打得不可开交。

他在二排站起来,依旧慢悠悠的,说:伴侣看你手机里的自拍,你想自杀;你看伴侣手机里的自拍,你想眼瞎。



辩题“整容会帮你成为人生赢家吗”。

他说:你可以一天整成范冰冰,但你不能一天读成一个林徽因。

辩题“要不要刷爆卡买包”。

他披着一个皮草站起来,语气慵懒:我不同意刷爆信用卡买包,我只同意刷爆信用卡买貂。

全场被逗笑。

姜:买东西怎么样才能理直气壮?你没钱,那些东西你也喜欢,你怎么办?你骂它!

太妙了,全场喝彩,马东敲小木鱼的手仿佛装上了小马达。

姜:道理很简单,你特别喜欢一件东西,当你没法拥有它的时候,你不能选择向它下跪,你要让它向你请安。你去逛街,你看到说:“哎呀,这包怎么这么好!”没钱!“呸,真丑!”(跺脚走)



辩题“我和伴侣的颜值分布,谁98?谁2”。

姜思达持方“自己98,对方2”,因为“别人的美你总会习惯,但是自己的美,千金难换。”

他举自己单眼皮的例子。某天没睡好,起来发现单眼皮变小内双,特高兴,一整天都不敢使劲眨眼睛,就怕这小小的内双消失。

晚上,突然惊喜地看到自己还是内双——我去!我今天好值!

但是你这些努力,其实别人压根就没发现。

(哈哈哈哈哈)




好真实。我们心底都为自己小小的变化欢呼雀跃,哪怕可能只是换了个沐浴乳,都觉得整个人焕然一新闪闪发光。

别人攻击用重剑,他用清风。这股清风还慢悠悠,懒洋洋。

姜思达敏锐,捕捉到人性的小角落,但他说出来的时候,大家都会心一笑,没有虚荣心被戳穿的难堪。

“哈哈哈,原来大家都这样啊。”

“哈哈哈,原来也没什么嘛。”

我们没有因此讨厌自己,还在会心一笑中感觉,挺喜欢自己的。

姜思达替我们真实,清风拂面,轻轻松松。

 

03. “动物之间,所有的亲情都靠血缘;而人类之间的亲情,还有可能是恩义。”

以上这些当然不是姜思达的全部。

得到一群聪明有趣的奇葩的喜欢不容易,他们有逻辑有观点。更别提认可,那真的要实力超群。心服口服,才由衷赞赏。

有趣,更要有深度。

辩题“「我是为你好」,这句话是不是扯”。

姜思达持方不是扯——

「我不知道未来的道路怎样才是正确的。
但是我知道屏蔽信息的道路,一定是错误的。」



辩题“核电站即将爆炸,只有两个人能拯救地球——有家庭的「有后东」和单身「无后米」,该派谁去”。

姜思达持方派有后东去——

「英勇的战士进入核电站抢修,情形就像一个高危的孕妇进入产房,同样是怀抱着人类的期盼,家人的期盼。

在这种相似性中,我们能够得到一个答案,我以后如果有了孩子,我就会和今天单身的我说,你不要去放着我来。

因为只有我见过血淋淋的生,我才能更好地面对血淋淋的死。」



这个辩题,姜思达还有另一个出乎意料,但赢得了全场赞叹的角度。对这个脑洞辩题,他说若把它当做一个灾难电影,哪一种电影的结局会更打动我们。

「让无后米去,是一个孤寂的人最终孤独地灭迹了。留下一对父子,按照我们众所周知的情感逻辑,父亲变老,孩子长大。同时对那个年轻的战士,抱有愧疚。

这不够美。

另一种,让有后东去。爸爸走了,这个叔叔还在。如果我是无后米,看到他的孩子,我会不会视若己出?我会不会把他的孩子当做自己的孩子去看待?有一种新的亲情在连接,我们要给这种新的感情以可能性。

动物之间,所有的亲情都靠血缘,而人类之间的亲情,还有可能是恩义。」



辩题“要求别人时刻保持联系(时保连),是不是暴政”。

姜思达持方“是暴政”——

「我们讨论的对象是父母、爱人、领导。为什么不谈朋友?因为朋友从来不会随随便便要和你时刻保持联系。朋友非常有分寸,你们才能称为朋友。」

「恋人如果两个都愿意和对方时刻保持联系,顶多能证明你们以暴制暴。」

「(要求恋人时保连,)就好像当我们没有手机,我们都不配去爱一个人!爱情的基础是手机。相当于,我们以后证明我们的爱情根本不用婚戒,我们送话费,永远不要让对方欠费。」

「员工24小时能接到老板电话,第一个冲到办公室给老板做细致的服务。这不一定是最自由的人,不一定是最幸福的人,不一定是最快乐的人,她只是最适应这个暴政的人。」

「这道辩题其实只是在问大家:我们有没有做一头安静的猪的权利?如果有,请你不要剥夺它。」

「我们时刻保持联系最大的危害是:我们难以时刻和是自己保持联系。」



就是这场,他被封神。这一夜,被称为“大美玲之夜”。

姜思达发言13分钟,全程高能,层层递进,金句无数。他所在的队伍本来已被逼至墙角,和他对辩的还是两届国辩最佳、创立辩论体系的黄执中,但姜思达力挽狂澜,转败为胜。

 

04.“我承受得了多少赞美,就承受不了多少诋毁”

辩论之外的姜思达,变本加厉的有趣,也——神经质。
“最骚不过姜思达”,围观请谨慎。


姜思达还开了一个微信公众号,为了积累小说素材,他想写纯文学小说。“每次更新完微信都觉得获得了一个月的续命”。
但辛苦码完了一篇,发出去,却只有三成评论和小说有关。其他都在说:宝贝大美玲早点睡。

 

05. 他一开口我就想给他买貂

你们觉得什么是“有意思”?

有意思,也许是见识到新的事情,无论是观点、方法、习俗…都能让保持好奇的人心生欢喜。

姜思达的观点有意思,他的人本身更有意思。

他在机关工作的大爷劝他,不要太逆主流,应该顺应这个时代。

姜思达认为他恰恰不是一个时代的挑战者,而是这个时代的产物。

我们一直以来讨论多样性,总喜欢搭配“宽容”这个词。但这个词本身就暗含高高在上的姿态。

姜思达让我第一次觉得,也许时代在慢慢地往前走,已经走到一个地方,对多样性不再讨论“要”接受、“要”宽容。而成为一种自然而然、不慌不忙的存在。

越来越多人意识到,多样性不是宽容的问题,是损失的问题。



啊,聪明人的有趣原来还能这样呐~
懒洋洋,慢悠悠,在不经意中“灵魂汹涌”。

 6 ) 奇葩说第三季为什么要改赛制!

熟悉奇葩说的朋友应该都知道,在前两季选手的持方都是不固定的,每一期正反双方的人员都在换,两位导师手下的队员当然每一期也都是不一样的。

不过第三季却做了比较大的改动,选手们分成了固定的正反两方,两位导师各带一队进行比赛。 对于这个改动,马东的评价是,导演实在太聪明了,我从没有见过他们两位这么认真地在讨论一个问题! 导演组这样做的目的是让蔡康永的肉松队和高晓松的大紧队针锋相对地进行辩论,以增加节目的趣味性。 不得不说,导演组的目的确实达到了。不过这样一来,奇葩说却失去了一个更加珍贵的特性,那便是他的中立性,包容性,或者说的过分些,失去了一些文化性。 在以往的奇葩说中,选手们负责偏激,爆笑的言论,两位导师则负责高屋建瓴,与其说是为本队做最后发言,倒不如说是把辩题升华一个层次,把正反两方都从更高的角度来进行总结阐述。而这正是奇葩说区别于其他娱乐性综艺节目的地方,他所具有的教化性。 从两位导师口中,我们很少听到过什么偏激言论。特别是蔡康永的发言,每次都让人如沐春风,虽然每次发言都有其立场,但也是有一说一,有二说二,从不强词夺理,从不逾矩。而高晓松也经常悠哉悠哉地说一些和辩题关系不大的典故知识,在下文科生,当然很喜欢。 而对于最后的胜负,议长马东常常一笔带过,因为在奇葩说的舞台上,最不重要的就是双方的胜负了。 但是在第三季的规则之下胜负的概念则陡然加重了,这毫无疑问会引导观众更加关注胜负,而忽略奇葩说真正珍贵的地方。更重要的是,这个赛制很可能把两位导师拉到和选手一样的高度,发言的唯一目的变成了争胜负。 就像在刚更新的这一期“和蠢人交朋友你四不思洒”里,高晓松用了偷换概念的方法问蔡康永,你朋友圈里有没有比你更聪明的人,你能说他们和你交朋友是傻吗?高晓松把题目中绝对的“蠢人”概念,换成了相对了“蠢人”。 蔡康永朋友圈里可能确实有比他更聪明的,可这难道就证明蔡康永是个“蠢人”吗?恐怕即使比蔡康永聪明再多也不能这么说吧! 而蔡康永可能因为不想表达“再聪明的人也不敢说我蠢”这个意思,所以换了一个自觉很巧妙的回答,说那是因为我们各有所长,他在某些地方比我聪明,我也有比他聪明的地方。而这句话恰恰中计了,因为这句话表达的也是相对的“蠢人”概念,于是高晓松立马说那你必须设计一套非常复杂的朋友圈系统。 这两个回合的对话如果发生在选手身上,其实也称得上精彩,只不过从两位导师口中说出则显得有失水平了。 我是不相信高晓松只是这个水平的,只能理解成胜负心太强明知没什么道理的话也要说了。 马东说过,奇葩说想要传达的并不是一种非黑即白的绝对正确答案,而是一种混沌的概念,让双方的发言能引起你的思考,这便是奇葩说的意义所在。对于这句话我实在不能更同意了,马东所说的混沌的概念其实质正是包容性,正是其给人的教化作用。 在第三季奇葩说开播前有个海选选手的节目叫奇葩来了,有一位选手头衔为“优雅老姐姐”,从生理上说她确实是个男人,可她却有着一个女人心理,衣着打扮全是女相。或许是因为周围的压力,让她无法做出金星老师一样的举动,可自以为已收敛很多的行为却仍受周围人的白眼。她来到奇葩说就是为她这个群体的人向大家证明她们也是正常人而已。 当时我突然就很感动,这说明她是多么信任奇葩说啊!果然,马东最后多次对她表示了感谢,感谢她如此地信任奇葩说这个节目。 这真的是多么大的信任啊!一个在生活中饱受白眼的人竟愿意在一个综艺节目上抛头露面,肆无忌惮地表达自己所想,因为她知道在奇葩说这个包容的舞台上是没有歧视这回事的。 这不正是奇葩说的魔力吗!这是多么大的价值啊! 在第一季中还有一个如果炸死贾玲一人可以救百人你炸不炸的问题,最后蔡康永看支持炸死的人竟然那么多立即坐不住了,他公然放弃了自己支持炸死的立场,开始阐述真的不能打着多数人利益的名号去残害少数人,哪怕只有一个! 在第二季该不该向父母出柜这个辩题中,蔡康永更是动了真情,流了眼泪。 如果他的心中只有胜负的话,他是很难做到这个地步的。 而第三季的赛制却诱导着两位导师和观众把胜负看重些,虽然两位导师会尽力让自己的言论不那么偏激,马东也可以更加轻描淡写地带过最后的结局,但只要奇葩说仍在这个规则下运行,那导师以及观众肯定会不可避免地慢慢将胜负看成最重要的事。 当整个奇葩说充斥着偏激,充斥着胜负时,那马东所说的那种混沌感,奇葩说最珍贵的包容性,对人的教化意义还将留存多少,便有待商榷了。 PS:虽然高晓松因为胜负心太强发挥失常,不过我觉得还是比金星强,金星的话又没文化又无聊。 再PS:好心疼大王,海选的时候被蔡康永气得像吃了屎,这次又被肖骁气得像吃了屎…… 再再PS:如晶宝贝!你真的变了!!!

 7 ) 我为什么这么讨厌奇葩说

怎么说呢。对这节目挺失望的。 它第一季最火的时候我没看。第二季话题更热的时候我没看。倒是第三季开始才看的。总共也只看过两期。一期是第一季半决赛还是决赛,话题是工作是否应该接受潜规则。一期是第三季,话题和蠢人做朋友,你是不是傻。 仅看一集便味同嚼蜡。忍住所有不快看了又一集。以后再不会看了。不喜欢的原因如下。 首先是嘉宾素质的问题。这个看潜规则的时候体现特别明显。主持人强调了好多遍潜规则是广义上的潜规则,是上升到人性的问题。但是嘉宾几乎全都是在论述上床的问题。潜规则有哪些?我首先想到的,各种送礼,后门,走关系,暗箱操作,谄媚讨好,他人成果据为己有。可能嘉宾大多演艺圈吧。不管是不是事论事,我都挺嫌弃那些把论点放在床上再也下不来的。人的思想和你站的高度有关。个人的文化圈和那些嘉宾也是不是一个高度。且不论主持已经解过题了(这点上,马东很赞,喜欢了他近十年了。他的应变他的文化素养都让我敬佩)所以有时候看他们,就跟看跳梁小丑一样。 第二就是论据论证,渣的一比。嘉宾都是演员,可以很好地富有激情地表演出他们的台词。华而不实。有的是拽一些文绉绉的小文艺文学。有的是举几个(孤证不立)例子。有的是就是亲自上阵亲身经历再现。因为他们的激情和表现(表演),很容易煽动观众的情绪,所以计票随时都在波动。观众或许就是因为某一句话,某一个例子的深有感触就投了票。巨大的波动变化。这也侧面说明了观众的素质。也折射出很多中国人的素质。那就是容易被煽动。这是个需要警惕的现象。跑题了。总之论据论证都不充分(的情况下还能获取胜利我真是醉了)。 当然以上皆印象。绝对化了。 最后就是,这本身就是个娱乐节目。娱乐嘉宾。娱乐观众。甚至娱乐辩论话题本身。娱乐至死。它的话题非常具有时代性和现实意义。它的投票机制非常新型,动态变化一下便拉近了所有人之间的距离。它卖腐卖萌。它成就了一批网红。也正是因为它的定位是娱乐,所以它的格调也就仅限于此——吐槽吐槽,耍耍嘴皮子,然后便罢了。这就是它和央视做的“主旋律”辩论的不同之处。主旋律的致命弱点也在,暂不说,但主旋律是严肃的,是真正能让人反思,而不是笑笑就忘了。主旋律或许是可以得到解决途径,至少让人警醒,而不是将热点炒作成卖点。 它的定位注定了它的话题性的两面性以及评价的双面性。喜欢它的观众是大多数,因为社会的构成就是这些人是大多数。老师说,你在网络看剧,剧前的广告为什么那么low?因为看剧的人就是那么一批人。广告商不必为他们费什么心思,那些low的广告也是为他们量身打造的。现在回头想想,也是嗷。这就我在众口“说”金时候有些反胃的缘故。不喜欢,不看不就得了。

 8 ) 奇葩说到第三季,对于辩题我还能有所期待吗?

老实说,我认为最好的辩题集中在第一季,第二季还零星有几个,第三季虽然目前只到第六期,但我觉得就辩题而言,这一季乏善可陈的命跑不了了。

第一季奇葩说横空出世,选择年轻人自己纠结过或是正在纠结的问题,所以每一期都特别有代入感。那时的老奇葩也还没现在这么大咖,辩论虽然没什么技巧,逻辑也不严谨,但是好在人人都够用力、够努力,掏心掏肺地“撂狠话”,他们往那一坐就是奇葩,更何况他们还特能说。除了选手,当年的嘉宾也请得特别得我心,汇集两岸三地多位优秀主持人,除了在奇葩们辩论时带动关注大笑或鼓掌,最后总结起来也有板有眼,跟选手们比一点不输。

第二季,第二季我就不说了……但冲着老奇葩们和邱晨柏邦妮,我还是每一集都没错过。

到第三季……首先我得说,奇葩说是一个政治上相当正确的节目,但同时又要穿上离经叛道不正经的外衣以吸引网友。所以像薇薇女神当年一战成名的题目(顺境or逆境哪个更利于成长),这么正经肯定不会入选。到了这个阶段,能说的也都说得差不多了,所以只好把以前的辩题收窄、细分,把大问题赋予具体的情境,酒瓶装新酒,换汤不换药。比如第三季里第二期的“跟蠢人交朋友,你四不四洒” 和第四期的“交朋友要不要门当户对”,两期都围绕择友交友,但是又大同小异,辩论的时候很多论据都有重合。再比如“前任婚礼该不该去”直接就是第一季中“分手后还能不能做朋友”的延伸。“臭不要脸是不是坏事”几乎是第一季中“为了成功潜规则该不该用”的老百姓翻译版……也许正因为此,第三季选手在发挥空间本就不够大的情况下,为了赢只好搏出位、拼演技,或者比对对联的能力。于是题目走不走心不重要,重点要会抖金句、堆段子,当下听是挺畅快,但大多数毕竟只是过眼云烟,禁不起回味。

还好,这一季矮大紧在,而且节目组让他与蔡康永直接对立,这两个人的每一次针锋相对都是“高水平文艺撕逼”的标准示范,更何况偶尔还有马东在结尾再来个小拓展或小延伸,好看!就冲他们三这“火花”,这一季我依然一集都不会落下。只不过我还想多句嘴,“盛极必衰”,龙象之争固然精彩,但希望这不是马东力挽狂澜的最后一招,更不是这个节目的最后王牌!

PS,史航都上了,马东什么时候能把罗永浩请来当嘉宾啊,好期待(¯﹃¯)
PPS,艾力我支持你!

===============================2016.5.3=================================
4月29、30这两期,万万没想到,我先后快进了范湉湉、胡渐彪、陈咏开……甚至后悔为什么不过两天等绿镜模式出来再看。周五那期看完,当我觉得已经不会比这更无聊的时候,“时保联是不是暴政”英勇地来了。遥想4月23日看女性停车位那期,一边看一边在心里赏自己耳光,暗骂自己竟然忘了这帮人不是一般人,甚至不是一般的奇葩,辩题在我等肉眼凡胎里是无聊,但他们看到的是背后隐藏的价值观冲突。顿时觉得自己一把年纪了还这么simple兼naive真是可耻!
But……还真是好花不常开,好景不常在。在实在没啥想说的辩题下,最近这两期场上的发挥才是正常。现在最怕二辩甚至三辩站起来重复:“今天的辩题讨论的是xxxx,这其实强调的是xx”。一场辩论,如果双方要用三分之二的时间来给观众梳理题意、强调所指,那我还是别期待在接下来三分之一的时间里能抵达冲突核心了。
预告里下期嘉宾是大张伟,想不到这竟成为我最大的期待。

===============================2016.5.13================================
深深觉得今天这期最精华的部分在最后10分钟(当然整集都很棒),马东和导演组对于辩题的发言把我感动坏了,借用思达的例子二次引用张韶涵的歌,这层没营养的彩色糖衣正在加速融化,奇葩说越来越接近其中的那颗“药药”。如果真如马东所承诺,那么这颗药无论是神药还是毒药,我都甘之如饴。
再观望两期我就“喜删”这篇评论!

 短评

大家普遍都觉得,第三季前几期特难看,我也觉得。但是到后来,淘汰了新奇葩中只有奇葩的特质选手后,还别说,真的越来越好看了,有甚至有强于前几季之嫌。为此我还真把第一季重新看了一遍,意外发现姜思达与第一季有着天壤之别,不仅仅是辩论技巧,更是他的气质。想看思达的辩论几乎成为每一期的执念。

7分钟前
  • 坍塌
  • 力荐

今年的奇葩比去年的好,回归第一季的水准了

8分钟前
  • 如果云知道
  • 力荐

依旧不喜欢马薇薇。

9分钟前
  • 郁郁
  • 推荐

那个模特和校草是什么鬼,赶快走好么

10分钟前
  • Wasted.
  • 力荐

五星给姜思达和黄执中。

13分钟前
  • 长耳朵走来走去
  • 力荐

最后几期渐入佳境,可惜没了。黄执中真是强力鸡汤解毒剂,也是我最喜欢的辩手。姜思达真是好。老辩手有生活,一旦论述时有切实的生活体悟。颜如晶,还有另外几位年轻辩手,辩论术当然好,但只能就辩题说辩题,无法更深入,还是浅白了些。

17分钟前
  • 邓安庆
  • 推荐

看过这么久其实具体的已经忘了。第一季很好看,后面两季有些审美疲劳了。有些话题还是不敢讨论。而有的时候辩手还真不如观众思路广阔(比如我,哈哈哈)。但我真心想推荐身边的朋友看,因为能开眼界!

21分钟前
  • 三日又木
  • 力荐

讨论的问题,越来越low。节目组能不能用心点

24分钟前
  • 独秀
  • 推荐

觉得姜思达花希和陈铭这一季都成长得好好的~大紧我爱你……

26分钟前
  • 杳圻
  • 力荐

始终觉得这一季里我们看到了那个坐在那里静静鼓掌的少年在发光,姜思达,你永远就是你,不必被定义评判,我是一个热心的观众而已。

30分钟前
  • 月芽AM
  • 力荐

这季真的看到了好多人的成长!【执中欧巴实至名归,心疼大美玲

34分钟前
  • 力荐

看了阮经天当嘉宾的两期,他好可爱啊,又诚恳,又认真,又会烧鸡汤,又言之有理。蔡康永的说话魅力简直抵不住。高晓松输在人胖丑。马东控场相当不错。

36分钟前
  • 咋个嘛
  • 力荐

有几期确实很赞

40分钟前
  • for Lawrence
  • 推荐

将蔡康永从湾湾夹带过来的逻辑混乱、说话没point的私货淘汰掉,节目的素质还能上好几个档次。不需要康熙的余孽将奇葩说搞得乌烟瘴气,节目中频频出现对康熙这个哗众取宠的过气综艺的悼念显得多余和矫情。本来不反感马薇薇 现很怀疑她让广州傻痹男主持晋级是为了锁死加拿大河南性学家的名额 用心险恶。

44分钟前
  • 20thCenturyFox
  • 推荐

第三季冲着史航去 被大美玲惊艳 最后执中偶吧把我收服

46分钟前
  • 海底火山
  • 力荐

无关是非,都是话术,有个性的来个性,没个性的磕逻辑。偷换概念、设置陷阱,有些精巧的地方是说了半天,被四两一拨,成了对手嫁衣。大美玲一战成名,董婧李林惊艳一时后续未知。有些辩题饶舌了点,导致不好展开,譬如临终病患那集,都沉溺悲情鸡汤里了。都说黄渤会说话,下一季该请他了吧

47分钟前
  • boks
  • 力荐

第一季的振聋发聩反思我们每个向左向右的选择背后有多黑多厚多少学问。第二季涉及更多社会议题,问题不是善意能解决的,前进也不止为了进步。到了第三季,少了深度厚度,节目从“辩论”走向“说话”,离题万里只为了说一句让你让我都能流眼泪的话。人生不要大智慧,过把瘾就死。

51分钟前
  • 哪吒男
  • 推荐

屡屡被阉割之后,选题没那么犀利了,不过高晓松回来之后,比第二季金星要强很多,可惜了啊,姜思达!

53分钟前
  • 内陆飞鱼
  • 推荐

除了决赛,要给五星!大美玲棒棒的!

54分钟前
  • fish
  • 力荐

暗搓搓给我本命姜思达打五星

58分钟前
  • 颜小兽
  • 力荐

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved