寻找幸福的起点

  很多影评里都说那胖妇人和院长是在贩卖儿童，从表面上看是的确如此，院长甚至还想要定金，但从本质上看，那种外国人通过办理手续（比如准备材料并审批并且等待）来领养儿童也是合法的，只不过会支付一定的费用罢了。这与“贩卖”儿童还是有本质差别的。从破败的公路破败的公交车和摆摊卖些吃食、衣服的普通人那里也可以看出俄罗斯大部分人生活还是很困窘的，财富都流向那些官僚或寡头那去了。 胖女人的身份一直没有明确交代，但可能是负责外国人收养本国儿童的政府官僚，在这场意大利人收养风波中，她无非就是个“掮客”，拿了好处给人办事罢了，至于她那么上心东奔西跑地找，无非就是拿到的好处大，涉及的人多，孩子跑了，她损失比较大而已，也没像很多人说的那么歹毒。 至于那位院长，到那火车站之后压根就没再接着找，说明他本身就不是那么上心，大不了还可以试着换另一个去意大利，只能说明他本人对局面也没有那么强的掌控力，这一点跟乱糟糟的孤儿院也能看出来——他本人也只是个管理无方，但又不乏良善的普通人而已。从以下几点可以看出来：1，他对孩子们的态度有时会呵斥，但并不是凶神恶煞似得野蛮。 2，“意大利人”的朋友的母亲来院里找孩子，被他直接呵斥去了，有的人解读为他想“要钱”，但仔细想想这里头是不是有别的原因，比如对不负责任的母亲的严厉的批评？ 3，小男主角反悔后，院长也不是斥骂，也是苦口婆心地劝说，如果是卖孩子的惯犯，哪还有那么多耐心。
   我想说，除了那胖夫人之外，整个电影里的人物没有什么绝对的坏蛋，都是各色的“不幸者”或者不乏良善的凡人。 比如那个孩子王、红衣妓女、院长、夫人司机、“富政街”（？）那个老头。
   正是这种群像的塑造，影片才没把一个相对简单的故事过于聚焦，而显得简单单调，而是给了观众更多的关于普通俄罗斯的信息：众多郁郁不得志的小人物，破败凋敝的小城市 ，社会巨变后的人与人之间的冷漠与分化等等。但观众看到的不仅仅是这些，还是看到了普通人身上的良善的品质，比如那个夫人司机最后关头还是放掉了小孩；陌生妇女的帮助和陌生男人帮助坐公车；红衣少女的帮助等等。
    社会一面是现实的、残酷的，也有一面是接纳的 、包容的。

——观《寻找幸福的起点》有感
电影是从一场交易开始的。
灰蒙蒙的天，耳边充斥着呼啸而过的凛冽寒风，万物萧条，了无生机，给人以悲怆萧瑟的感觉。
毋庸置疑，凡亚是幸运的，他聪明伶俐的小模样吸引了意大利的一对夫妻，他们将成为他未来的父母，一切都那么顺其自然。在收容院的其他小伙伴们眼中，凡亚就要去过好日子了。可是，故事戛然而止，朝着相反的轨迹发展下去。另一位已被收养的孤儿的亲生母亲在寻儿未果后选择卧轨自杀。触目的鲜血深深刺激到了只有六岁的小凡亚，尽管他对母亲的音容相貌全然不知，尽管他的母亲没有尽到半分抚养的责任，但小凡亚仍然相信母亲不是故意抛弃他，而是有自己的苦衷。于是他不顾困难，毅然踏上了寻找生母的漫漫旅途。
是什么力量支撑一个六岁的小孩儿不畏艰难，克服恐惧，穿越人海去寻找他的妈妈，大抵只有血浓于水的亲情值得这样了。在故事中，收容院的院长和中介胖女人也是不容小觑的人物。凡亚在寻找母亲中走过的路，他们也一一经历。他们为找到孩子不惜下重赏，仅仅是为了想让孩子过上好日子么？恐怕不然，更多的是一种对权益的阿谀奉承，对金钱的担惊受怕。他们是生活在俄罗斯底层的劳苦人民，对于意大利的贵族有种与生俱来的崇拜和尊敬，他们舍不得丢掉这次赚钱的大好机会，才用尽力气寻找逃跑的凡亚。

寻母之路当然不会是平坦的，凡亚经历了被打劫，被欺骗，被追赶，被咒骂的过程，与院长在一个小巷狭路相逢，但是，爱的力量终于打败了贪婪之风，院长妥协了，一个大人向小孩妥协，这并非是身体力量的获胜，而是爱、亲情，终于冲刷了被欲望和贪婪蒙蔽的双眼，也洗净了本该纯粹的心灵。凡亚，还是最终找到了他的妈妈。
轻柔的音乐在凡亚敲开那扇门时悄然响起，千辛万苦，百般阻拦，凡亚还是找到了他的妈妈，找到了爱的起点，凡亚用他的倔强和单纯诠释了爱的深刻内涵，故事也是在这样温暖的结局中画上了终止符。
是爱，赋予孩子真正的能量去寻找自己的母亲。
是爱，擦净贪婪的人的双眼，开启他们尘封的纯粹，融化他们早已干涸的心灵。
是爱，成为幸福的起点，并且永恒下去。
唯有爱，永垂不朽……

       对于一部以孤儿寻亲为题材的电影来说，这部电影太不伤情了，每一环都看得很开心，整部片子下来一点“不详的预感”都没有，除了因为主角机灵、勇敢、独立之外，他总是在每一个地方都能遇见好人：孤儿院里体贴的“保姆”、良善突发的风尘少女、火车上关系和谐的陌生的人们、带他搭公车的绅士、第二个孤儿院刚直不阿的老先生- - - ，即便是孤儿院里的“黑老大”，收数后也会拿出一部分给其他人买鞋子，主角A钱以后也先是分享一个故事再抽人，这一幕看着觉得很温馨，因为这是秩序，总要有人维持秩序的，院长和那个浓妆艳抹、满脸堆笑的女人所维持的是台面上的腐败秩序，而老大的秩序就公平很多，每个人都有分工，每个人都可以贡献，一天结束，大家可以坐同一桌吃一样的食物。比较诡异的是跟着老女人抓“小鸡”的走狗，小鸡害他奔波不说，还让他给人揍一顿，完了小鸡玩玩自残人家就改邪归正了，这太扯了。
    简而言之，这部电影里面的俄罗斯跟我意象中的俄罗斯差别好大，倒不是说俄国人不好，但是遍地都是好人就让我没能一下子接受，看的时候好几次都觉得这太不俄罗斯了，不过想想，就假设这是真的吧。想想这孩子要是在我们这个和谐的新社会，就算有80个肾也给卖光了。而人家孤儿院里面孩子的生活竟然比我们有些农村里有爹有娘的孩子混的好那么多，再保守估计，那生活水平也得领先18年吧。
    可能是我比较麻木，基本上不会因为这样的电影而流泪，只是一次次默念“你小鬼也太走运了！”

他是一个六岁的小男孩，生长在孤儿院。

他有着深邃的眼神，你总能看到他静默地望着远方，带着一丝疑惑，一丝害怕，一丝兴奋，但更多的是勇敢。

他原可以被一对意大利夫妇领养，从此过上富足的生活。可他却更在乎，如果我被意大利人领走了，万一我妈妈也来找我，不是找不到了吗？

为了这个冒险的想法，小男孩决定去寻找妈妈。在他的心里，妈妈离开他，一定有她迫不得已的原因。他相信，他一定会找到妈妈，和妈妈在一起生活。

这一路的寻找，对一个小男孩来说，有多艰难，你可想而知。然，也许某个人当他知道自己需要的是什么时，他必定会义无反顾，一往无前的。

他为了找妈妈，他要去偷看孤儿院的档案；为了看懂他的档案，他得学习认字；为了拜托别人教他识字，他把应该上缴的小费去付了学费，结果挨了一顿打；离开孤儿院，去找到妈妈的住处，又是一路的艰险。

他的眼神始终清澈。他艰难地寻找着爱，不管路途如何，不管结局如何。他从没有过犹豫，犹豫自己是否能找到妈妈。

他奔跑的身影，异常清晰，在我心里留下永恒的影。爱的匣子，一旦被开启。他便被赋予了无限的能量。

小男孩，你是来找我的吗？一句温暖的问候，画面定格。那张坚定而精神的小脸儿，溢满了幸福 。

这儿老下雨，但是屋里很暖和。我和妈妈向你们问好。。。小男孩找到了妈妈，他和妈妈温暖地一起生活。

关于幸福，也许我们无法执意索求，它自有悠悠然飘降的时刻。也许在你寻找的途中，也许在你静候的过程。不要去怀疑幸福的可能，尚存些HAPPILY EVER AFTER的美好童话，我们就是温暖而幸福的。

信念，是寻找幸福的起点。

这部影片向我展现了一个6岁孩子内心的强大。为了寻找妈妈，他毅然地逃走了。这个小小的孩子，脱下从孤儿院中穿出的蓝灰色夹克，穿上红色外套的时候，那一脸的明媚，我切实地感受到了。
影片没有落入俗套，让小孩遇到很危险的事，很凶猛的团体，而博取观众的同情。伴随孩子一路的有困难，也有一些愿意帮些小忙的善良的大人。
结局也是我欣赏的。画外音“孩子，是你找我吗？”孩子脏脏的脸，再一次明媚地笑了。这个表情保持了很久，那么的灿烂。同样是画外音，孩子给孤儿院的小伙伴写了信，说“我和妈妈……”。妈妈的形象始终没有出现，然而这样苦尽甘来的相认远比母子抱在一起，痛哭流涕来得深入人心。
另外，这个小演员的演技真是厉害啊，我赞叹了好几次。
最后俗套一句，看完片子，我觉得：孩子的成长环境真的很重要。

这是一部拍给大人看的电影，企图用孩子对幸福的寻找，来感动那些准备抛弃或者已经抛弃孩子的父母或者父亲或者母亲。

导演告诉每一个看电影的人，孩子需要的幸福仅仅是来自亲生父母的爱。

可是，这样的幸福是没有起点的，失去了爱的孩子永远也不会找到那个幸福的起点，因为他已经永远的消失了。

失去了孩子的父母也永远找不到那个幸福的起点了，因为那个幸福的起点，对他们来说从来就没有存在过。

这才是现实，残酷而可悲的现实。

原文附图：http://shawxx.spaces.live.com/blog/cns!C75C78C8E80335DE!3041.entry

说来有进步，看prisoner of the mountains和这部the italian都没潮湿，近来的趋势是稍微那什么点儿的就能稀里哗啦，不过像冬天的白桦树一样坚强、幽默的电影只会轻轻从心上轻轻滑过，微笑收场，眼泪是会它被嘲笑的。

意大利人，名字很直白，中文译名却充满诗意：寻找幸福的起点。据说是现代的狄更斯笔下的孤儿记，可我全然觉不出，怀疑是因为我对狄更斯相当没感觉，所以影响了判断？看过一个一句话评论说：这是一部具有审美价值的优秀作品，但是在道德上却是含混不清的。所以我是带着疑问来看的，可是没找出答案。太逊了……是我的道德标准有问题，还是我不懂什么叫含混不清？

故事很简单，一个孤儿快被一对意大利夫妇收养了，孤儿院小伙伴儿叫他italian。这时一个已被人收养的小伙伴儿的生母来找孩子，因为来晚了，绝望之下她便自杀了。这让这个孩子很受刺激，他开始担心自己的妈妈找不到自己，所以不肯去意大利，尽管伙伴儿们都羡慕他要过上好生活了。不料孤儿院竟然是靠把孤儿高价卖给收养者来赚钱，自然要逼他去意大利。为了看懂自己的档案，他让孤儿院一个大一些的女孩儿教他认字，后来在她的帮助下他逃了出来，踏上了寻母之路。一路要摆脱追逐，也遇到了一些好心人，最后找到了妈妈。小孩儿的妈妈始终没有露正脸，只能从影片的暗示中猜到她就是里面出现的那家医院的一个护士。

我是越看心情越矛盾，不知道该不该希望他找到妈妈。她住的地方一看就是生活也不容易，万一她不愿意接受孩子呢？然后又怕是个没结局的电影，让我心里难受。怕什么来什么，画面定格在小孩儿看见妈妈的瞬间的那张坚定而精神的小脸儿上，我要抓狂了。幸好，画外音传来：这儿老下雨但是屋里很暖和，我和妈妈向你们（孤儿院伙伴儿们）问好……

给我印象最深的并不是故事本身，而是背景和细节。这是2005年的电影，讲的是当代的事儿，但是里面的孤儿院就像俄罗斯的冬天一样雨雪不断阴冷潮湿。那些长到十几岁大概永远不会有人来收养他们的大孩子就住在地下室里，用一些不太能见光的方式生活，有个男孩儿显然是他们的头，他可以惩罚偷伙伴儿钱或没把打工赚来的钱都交出来的孩子。帮主人公逃跑的那个漂亮女孩儿白天就出去瞎逛，做些小偷小摸的事儿。

影片对俄罗斯阴暗面的表现可谓不留情，但令人欣慰的是随着主人公离开那个灰色的环境，寻母路上影片的颜色也逐渐变亮，好像被雨雪浸湿的土地的颜色。小孩儿走到哪儿都能遇到关心或试图关心他的陌生人，那种关心可能不是嘘寒问暖那么强烈，相反我觉得是一种习惯，以至小孩儿不能随便找一个人问路，因为街上遇到一个脏兮兮脸上还有伤口（被两个坏小孩儿抢劫了）的6岁孩子，你不可能无动于衷。

比如小孩儿被坏小孩儿揍了以后坐在地下通道上哭，一个路过的小伙子上去问他怎么了；小孩儿在车站向一个阿姨问路，她马上警觉到他可能迷路了，应该去报警，他就说自己是迷路了正要回家但不知道怎么走，这是一个叔叔说不用报警，他家住的地方刚好可以坐车去，阿姨说那你送他回去啊，叔叔便送了，不过并不是送到目的地，而只是送到车站祝福售票员提醒小孩儿到站下车。就是这样，有限度的帮助似乎才叫举手之劳。

他最后一次被追他的人抓住走投无路时，他捡起地上的一个酒瓶把它砸碎，竟然一下下向自己的左手腕划去，这是他从电视上学来的！追他的人也受不了了，赶紧制止了他给他包扎，答应让他去找妈妈，而且求他千万别再伤害自己。尽管他让我jp来着，我还是觉得他非常孩子气，虽然长得有点儿像小老头不是特别可爱，可是越看越觉得喜欢。他所做的一切只是为了让妈妈找到他，而不是他要找到妈妈，他没有别的早熟的想法，面对危险他也只会跑，被欺负也只会哭，只有最后这次，因为他已经找到了妈妈的住处，在等她下夜班回来，所以绝对不能让人家把他抓回去带去意大利。他只有6岁，能做的事儿很有限，如果谁愿意帮助他，他乐于接受；如果没人帮得了他，他就用力所能及的方式达到目标。就这么简单。

很喜欢这样两段评论（“阴谋家”那句就算了，为了达到排比效果吗？不认同）：
 
如果仔细解读，这或许不能称为一部简单的“找妈妈”的儿童电影，不过但凡俄国电影都带有其强烈的个人色彩，让人不禁思考，俄罗斯——这个没有定则的国家，每个人心中都有自己的一把秤，所以偷钱是允许的，但偷朋友的钱却要挨揍。所以每个人都嫉恶如仇，每个人都尊严却又卑微。所以每个人都是科学家，工程师，艺术家，每个人却又都一贫如洗。
 
每一个俄国人生来都是哲学家，就像每一个法国人生来都是诗人，每一个中国人生来都是阴谋家。永远都不可能像他们那样，穿着破旧的灰大衣，在迟缓的火车上一醉方休，用砸碎的玻璃瓶那样肆虐得扎自己，六岁的孩子眼中可以有那样鲜红的仇恨，可以因为一个理由轻易的制造或是结束一个生命，永远都不可能如他们般潇洒，也永远都不可能进去他们的世界。