神探2007

《神探》作为一部能被纽约大学（李安，伍迪艾伦，…的学校）电影专业编写进教材的电影，不仅代表了当时香港电影的荣耀时期，也代表了中国电影走向世界的开端。

无论是吴宇森转战好莱坞，创造票房神话的《变脸》，还是杜琪峰这么多年来的作品，都是世界电影的典范。昆汀拿下奥斯卡是就说，香港电影给了我太多的帮助，我的电影就是抄袭混杂，可见香港电影当时的伟大，更何况比《英雄本色》，《无间道》还更具特色和电影手法的《神探》。

杜琪峰拍摄过《枪火》，《神探》，《盲探》各类极具时代特色的电影，这种成功来源于他电影的工业性（《红海行动》是现当代中国电影工业化不断发展进步的典范。）。

就这部《神探》，我单纯的说一点。

当彬sir跟踪高志伟的第一次，就是遇见他七种人格的第一次。在街角，镜头先是跟拍，然后固定镜头，最后再个跟拍。

而如果你非常注意你会发现一个电影界里最奇妙也最难以置信的定律叫做“逢三必变”，镜头的三次转化中，都将有行驶车辆的马路放在荧幕的最右边，虽然模糊但是可以看见不同车辆三次行驶，转弯，对应的就是电影中人物之间的暗中交锋。非常奇妙。这是杜琪峰最爱用的“逢三必变”原理。《枪火》中运用的更多的是空间三角关系，一个画面中6个人能同时营造出18对人物关系，更不要说两部电影都运用到的镜子，那个太复杂了，一下根本说不清楚。

我爱杜琪峰。真的。

要看懂《神探》，必须先了解它的原型故事：

2001年3月14日中午12点，香港荃湾警署一个仅供内部使用的座机电话惊响，电话那头一位男子举报，称石围角邨“石桃楼A座552室”有噪音，由于目标地点不归荃湾警署管辖，而后荃湾警方转告梨木树警署，当局派出梁承恩和陈子坤前往勘察情况。

由于正值午饭时间，梁成恩早就吃过午饭，也没有把这个民事举报当回事，就主动只身前往，留下陈子坤在警局吃午饭。

12点30分，警方接到民众报案，称看到一位警员倒在血泊中，惨不忍睹，而后又接连收到“听闻枪声”的举报，随着医护人员和警察的火速赶到，这才发现：

眼前血肉模糊的警员，正是主动请缨的梁成恩。

鉴证专家通过血溅形态分析，发现凶手是近距离射击，很可能是被歹徒夺枪后胁迫蹲下，以45°行刑式枪击。

梁成恩身中五枪，于下午1点41分证实死亡，现场只留下了一个白色口罩，这给破案增加了极大的难度，而最要命的是：

梁成恩的枪与子弹均被掠走，下落不明。

2001年12月5日，同样是中午，荃湾丽城花园恒生银行被抢劫。

劫匪身穿红色长袖，头戴墨绿色飞虎队头套，掠走49万港元及1091美元，作案途中还用枪击杀了一位巴基斯坦籍护卫。

整个作案过程劫匪目的明确，快刀乱麻，只用了1分18秒的时间，显然是有备而来。

当警方勘察现场后发现，劫匪使用的枪来福线与枪杀警员梁成恩的相同，是同一把枪。

抢劫案发生后，警方将两案并做处理，通过现场的鞋印对比，发现劫匪身穿的鞋正是警方可以通过内部购买的“美津奴牌运动鞋”，但经过地毯式的搜寻，亦是均无所获，案件再度进入僵局。

或许是打草惊蛇，抢劫案后，那把“鬼枪”就再没出现过，这一晃就是5年。

5年的时间没有让恶魔的贪欲消弭，反而愈演愈烈，2006年3月16日晚，尖沙咀巡逻队冼家强与曾国恒在行人隧道被人伏击，歹徒似乎在有预谋的等待，在冼家强转身准备登楼梯时，四目相对，拔枪便射。

这一次歹徒虽然掐准了巡逻队的时间，也留好了退路，却低估了警员的身体素质。

歹徒先是朝着冼家强头部射中两枪，再打中曾国恒一枪，没想到的是二者均没有丧失抵抗能力，冼家强混乱中抽出枪反击，由于受伤原因打偏，而身中一枪“致命子弹”的曾国恒，在身体机能尚存的弥留之际，咬牙迂回，对着歹徒连射五枪，随着一阵瘫软，歹徒应声倒地。

歹徒被当场击毙，曾国恒在反杀歹徒后不治身亡，只有冼家强活了下来，当警方看到凶手的面孔时，不禁愕然失色：

竟是在职警员徐步高。

徐步高所使用的枪正是5年前梁成恩丢失的那把，通过DNA对比，徐步高也与多年前口罩上的血迹吻合。

虐杀夺枪，抢劫银行，伏击同僚，一切均由警察徐步高所为，经过媒体报道后，该案件震慑整个香江，登陆各大头版，一时“魔警”“狂魔”“恶魔警察”等话题甚嚣尘上，正愁思路枯竭的电影人自然不肯放过这个机会，于是便有了后续的命题创作。

关于“徐步高鬼枪事件”，比较知名的电影还有2014年由张家辉、吴彦祖合作的《魔警》，但比起林超贤热衷的警匪对战，《神探》则是剑走偏锋，深度剖析了徐步高这个“人”。

徐步高早年是股票经纪人，但手艺不精欠下几十万债务，后来报考警校，在体能和射击方面表现出色。

他曾报考警长，在2000多名考生中拿到最高分，然而虽然成绩优异，但徐步高人缘很差，他不善交际，形单影只，还经常和上司吵闹，与群众背离。

更奇怪的是，在2005年，也就是尖沙咀枪击案之前，徐步高曾被调到迪士尼工作，彼时，众叛亲离的徐步高，在同事的眼中却又成了一个爱说爱笑，积极乐观的人，可当魔警案大白天下后，记者问道徐步高的挚友时，又换了副模样——

说他又嫖又赌，大手大脚，实则烂人一个。

一个人，身份即是警察又是暴徒，性格即是乐天派又是“烂人”。

后来，美国犯罪心理学家根据徐步高的举动作出评估，发现9项人格障碍特征中，徐步高占了7项，严重怀疑徐步高患有分裂型人格障碍。

注意：以上资料均由警方提供媒体。

于是，韦家辉便从“人格分裂”下笔，谱写了一个精彩的故事——

《神探》同样讲了一个丢枪的故事。

警员高志伟（林家栋饰）和一名同事蹲守一位井盖窃贼，窃贼发现后逃匿到森林，二人随后追赶。

在追赶过程中窃贼逃跑，高志伟的同事也失踪，只有高志伟安然无恙。

事发之后，连续发生了几次抢劫案，歹徒拿的枪竟是失踪同事的那把，重案组督察何家安（安志杰饰）负责此案。

但何家安能力不济，只能寻求旧上司的帮助。

旧上司名叫陈桂彬（刘青云饰），曾被警队界尊称为“神探”。

他有一种特殊能力，能通过模仿犯罪的过程就能猜到罪犯，也能看到人心中的“鬼”，看得到人性的挣扎，看得到罪恶的驱使。

比如在便利店内，陈桂彬能看到一个女孩被红发太妹蛊惑偷东西，而事实上其他人都看不到这个红发太妹。

正如高铭在《天才在左疯子在右》所说的一样

“如果有一天你看到我疯了，其实就是你疯了。”

陈桂彬的特殊能力让他在普罗大众的视角中，犹如“疯子”一般，而怀揣这种特殊能力，也让陈桂彬孑然傲立，经常做一些莫名不解的举动。

比如，他之所以在警队中被辞，正是因为曾把自己的耳朵割下来送给了上司。

何家安与陈桂彬组成小队，顺藤摸瓜找到了高志伟，陈桂彬洞察到一个惊人的现象：

高志伟竟然有七只“鬼”。

有的鬼好吃懒惰，有的鬼冷静狡猾，有的鬼暴烈乖张，分别在各种情形下控制高志伟的身体。

陈桂彬开始怀疑，犯下抢劫案的，是不是这些“鬼”？

为了验证自己的推论，陈桂彬分别在各类案发现场侧写过程，一步步精准对标高志伟身上每只“鬼”，最后甚至跑到同事丢枪的那个树林，挖了个坑埋了自己，从而感知失踪同事的去处。

原来，那一夜高志伟与同事追捕窃贼过程中，高志伟丢了自己的枪，为了保住仕途，高志伟不惜杀了同事，夺了他的枪掩盖此事。

犯下滔天罪行的高志伟身上开始滋生“鬼”，有的负责抢劫银行、有的负责明哲保身、还有的只会纵情享乐。

7只鬼，没有一个本体。

此时，高志伟已经找到了自己丢的那把枪，只要枪回位，一切罪孽都将被抹平。

然而，陈桂彬嗜案如命，越是寻到新线索越是跳脱，可他却忽略了跟在他身后，一直处于错愕茫然的何家安，玩到兴起，甚至任性地夺走了何家安的枪。

在陆续经历过各种精神打击后，何家安魂不守舍，也开始滋生出一个怯懦、惶恐的“小鬼”，在这种懦弱下，他甚至为了自保私下借走妻子的配枪。

夺枪、抢劫、警察的监守自盗，《神探》的剧本完全取材于“鬼枪”事件，而电影中“鬼”的意象，其实可以理解成角色的“人格”，在特殊情况下被激发、簇生，就像梦魇一样影响着一个人的行为和想法，而主角陈桂彬的能力便是能洞察到“鬼”人格，并把它具象化。

这一点已经有不少影评人做过解读，相信理解起来并不难，真正信息量最大的是结局。

电影最后，高志伟找到了捡到他枪的南亚人，连同陈桂彬、何家安在内，四个人打成一团，抽枪互射。

高志伟杀了南亚人，而滋生小鬼的何家安有了异心，被高志伟蛊惑，倒戈枪击陈桂彬，最后三人全部身亡，只有何家安活了下去。

在内地的版本中，何家安打了一个电话自首，电影在这里戛然而止。

而原版中，看着眼前的三具尸骸与错落的配枪，为了瞒天过海，何家安再度滋生一个新鬼，进行了3轮换枪，进而编写出一个对自己最合理的故事...

为什么要设计这个结局？

第一个：在于身份的变化。

这是最具逻辑性，也是最浅显的第一层，只要通过打出的子弹倒推就能很容易地看明白。

结局中四个人四把枪，枪如同身份一样，人虽然死了，但枪能代替人说话，何家安在三轮换枪中，分别为三人变换了三次身份，编写了三个故事，实乃精彩至极。

（因为篇幅有限不易解释这个复杂的过程，如有需求单开详解。）

第二个，在于何家安的心态变化。

这是需要稍作思考的第二层。

结局中，何家安又滋生了一个新鬼，这个鬼邪魅诡诈，挑唆着何家安规避责任，在三次换枪中，逐步朝向一个更自私、更有利的故事，也表达出何家安的心魔愈发壮大，本体人格逐渐泯灭。

第三个，在于映照“现实”。

这是需要结合现实的第三层，更是整个电影的精华所在。

《神探》中，拥有7只“鬼”的高志伟原型便是“鬼枪事件”的徐步高。

当年真相大白后，而且根据警方报告，殉职警员曾国恒脸部被射中一枪后，仍能连射五枪，这太不符合常理。而徐步高的同事很多人都不相信元凶是他，但死人不会为自己辩解。

再者，警方在回应记者时语焉不详、支支吾吾，专挑自己想说的回答，有时甚至直接拒绝，似乎有意回避。

这种超乎常理的事件和警方抵触的心态，令香港民众极为反感，甚至对警方起了疑心。

某报社就此事抽查香港市民对此事的看法，竟有50%的人认为警方有意隐瞒实情，剥夺了公众的知情权。

再让我们回到电影，结局中只有重案组督查何家安没死，为了掩盖自己背叛陈桂彬的劣迹，他在5分钟内编写了3套故事，终于找到了一个能自圆其说，还能置身事外的版本。

他编写故事的方式，是不停地在尸体手中换枪。

而徐步高被定罪的很大一个原因，便是在他尸体胸口处，翻出了当年那支“鬼枪”...

活下来的人，反而是最能编故事的人，杜琪峰与韦家辉这个剧本到底在讽刺什么？

此中有真意，欲辨已忘言。