门徒2016

剧情片俄罗斯2016

主演:维克多利亚·伊萨科娃  彼得·斯科沃尔佐夫  亚历山德拉·雷文科  尤利娅·奥格  亚历山大·戈尔奇林  安东·瓦西利耶夫  斯韦特兰娜·布拉加尔尼克  伊琳娜·鲁德尼茨卡娅  尼古拉·罗辛  

导演:基里尔·谢列布连尼科夫

播放地址

 剧照

门徒2016 剧照 NO.1门徒2016 剧照 NO.2门徒2016 剧照 NO.3门徒2016 剧照 NO.4门徒2016 剧照 NO.5门徒2016 剧照 NO.6门徒2016 剧照 NO.13门徒2016 剧照 NO.14门徒2016 剧照 NO.15门徒2016 剧照 NO.16门徒2016 剧照 NO.17门徒2016 剧照 NO.18门徒2016 剧照 NO.19门徒2016 剧照 NO.20
更新时间:2024-04-11 08:42

详细剧情

  “那些追随光亮的人们,只会带来黑暗。” ——罗伯特·德恩诺  少年韦尼亚明正面临着一次神秘的危机,他提出的疑问扰得他的母亲、同学和整所高中鸡犬不宁。  —女孩们能穿比基尼去上游泳课吗?  —性教育在学校课程中有一席之地吗?  —应该把进化论作为自然科学的一部分来教授吗?  很快,这个只对《圣经》发过誓的男孩的深信不疑把大人们彻底打败了。只有他的生物老师埃琳娜例外,她将对他的权威发出挑战。

 长篇影评

 1 ) 道貌岸然的是你。

看完电影,就想直接“骂娘”,这电影剧情是“有病”吧,细想发现自己竟被带入电影里了。这电影最直观的看法就是怪诞吧,感觉电影里的人都“不正常”,唯一“正常”点的女老师也慢慢被逼疯 ,一个信教的人杀了人,骗了人,面对教义的反驳只能采用胡编乱造……这种举世混浊,为我独清的想法不仅仅是年轻的躁动和对宗教的信仰,更觉得是宗教的极端分子,而讽刺的是,周围的人却在维护他。

故事嘎然而止,猝不及防啊,却又刚刚好,最后女主角竟然听到了死去的人话,返回去继续“大吵大闹”,以后她会怎样哪?学校死了人,学校里的老师会怎样哪?杀了他唯一的信徒,故事里那个疯子会怎样哪?

 2 ) 特殊教育

中國大陸翻譯門徒,台灣翻譯成特殊教育,而英文片名是 The student.

看台灣的片名會以為是探討教育的片(當然某種程度算是),而中國的片名一開始有點讓人訝異,或許門徒直覺會想到黑道港片,但其實就另一層意義來說,比台灣的片名更貼近核心-宗教,這部片是從俄羅斯的一名學生出發,他的家庭以及學校環境,再加上他瘋狂的投入聖經理念。

首先想說一下,在網路平台看的翻譯有很多錯字。可能是冷門片的關係? 但攝影及色調挺吸引人,加上是俄羅斯片,最後還是推薦,意外的豆瓣上的評分並不高,在我個人感覺其實不會沉悶。

主角是瓦文,他的母親無法管教他,自己也是一團混亂,兼三份工維持生活,因為跟心理醫師上床所以跟丈夫離婚,也是渾身問題,還時常被叫去學校,對於現況及兒子都呈現崩潰的樣子,而瓦文對於宗教的沉迷開始導演並沒有交代很深,總之片的中後他便是一個滿口聖經的孩子。

對於俄羅斯人男女都隨時甩巴掌及鬥毆還滿驚嚇的,但其實看得出他們的教育依然是西方式,尊重孩子是個個體,在每次麻煩出現時,他們還是讓孩子發言,希望老師更體讓孩子一點,而其中的生物老師,一直想用科學的論點及明白聖經的理念來治(救贖?)瓦文,最後卻被反將一軍,被指控對瓦文性騷擾。

瓦文相信上帝能治好被欺負的同學的長短腿,卻沒能治好,而被排擠的同學其實也沒有相信上帝,單純只是想要同學的陪伴,最後甚至愛上了瓦文,而賠上了性命,所有想拯救瓦文的人都得到了悲慘的遭遇,工作及名譽,甚至是性命。

而瓦文究竟為什麼這麼執著於相信上帝? 但他並沒有接受神父要他去傳道的邀請,或許他在東正教的課程上受到了什麼啟發,又或是人生陷入了什麼困難,只能從聖經解決,他要別人相信聖經,不相信演化,他排斥同性戀,他也排斥體系。

但他依然是有禮貌的孩子,其實也還算頗有人緣,只是很怪,就是很怪,怪異地呈現出家庭及學校的虛假,最後用聖經的名義殺了人,或許導演想呈現的是反諷,一個俄羅斯教育下無力拯救的人,需要靠聖經及虔誠的信仰才能管束的孩子最終的命運。

對照台灣的現況,其實滿值得深思。最後有點意思的是,生物老師是猶太人的身份竟讓她被判定不公正,這或許還是一種深入為主的符號,也是所有猶太人在異地生存的窒礙。另外主要演員的功力都很不錯,裡面有大量的背誦台詞,像是舞台劇那樣。狂熱的宗教分子,違背現實與道貌岸然,是不是我們的身邊也有許多這樣的人?

 3 ) 他真的还只是个孩子吗?

影片不一定有很好的观影感受 但它是一部让人深思的电影 一个青春期的孩子 从不愿意游泳 用宗教来反抗 获利后(全班不许穿比基尼) 那难以遏制不断膨胀的野心 他可以用宗教反抗妈妈 威胁和拯救他打着三份工的妈妈 反对女老师性教育 从而获得少女的崇拜,给残疾同学治腿 收获自己第一个门徒 反对 进化论 表演猴子大闹课堂 换来的只是校方对老师的一次又一次批评 最后。。。 这一切都是在校方息事宁人不作为的纵容 挺讽刺的这个故事要分析能从好几个层面分析 一是校方冷漠 政府的讽刺 二是宗教的洗脑和人心 我最感兴趣的点确实 一个人那一步步怎么走到自己 都相信自己是神 进一步发展推翻圣经 自封就是邪教领袖的过程 再发展下去可能就开始反人类了
   2017 6 12

 4 ) 独裁者养成记

很像是一部毛子自黑的电影,很有戏剧性,到最后也比较荒诞,老师好可怜啊。极端宗教主义,确实与独裁没有区别,这种宗教依然存在阶级。从一开始,小伙子的坚定信仰,有针对性的看法,属实有道理,连我也拍手称快,也改变了老派的校长的看法,但这从而助长了小伙子的行为,得寸进尺,越发极端,你可以发现,之后就是引用圣经中对自己有利的语句来作为说辞,可是引经据典无非是片面说辞,但是一板一眼,竟让不了解的人产生动摇,甚至改变常识,再之后,其实是内心得到满足后的膨胀和病态掌控欲,圣经已经成为控制与改变他人而满足自己的工具,他把自己当做了上帝,他飘了。当老师也用圣经中的语句反驳他时,他慌了,无所及其不用,要捍卫自己的地位,包括杀害自己的小信徒,这个时候他为的是自己所想要扮演的上帝,而不是真的上帝,他已经离上帝越来越远了,你看,这多像是一个独裁者的成长记录啊,只听一个人说什么是什么,就是绝对的独裁,而独裁,一定会造成绝对的腐败,上帝之与他的信徒们来说,是不是也是独裁者呢。这个世界就是相对的,任何观点都有适用性,二元分化,也是要看不同的情况的。你看这转变,潜移默化,就像是真理掌握在少数人手中,从他手中到了她手中,很有意思,毛子能拍出这种文艺片也是叼叼叼。

 5 ) 对极端狂热者的反思

耶稣不是基督徒,马克思也同样不是马克思主义者。

《门徒》是一部非常舞台化的电影,这个特点来自于它改编自同名话剧。而导演谢列布尼科夫保留这种戏剧张力惯有的激烈独白与对峙,通过一个个长镜头的拼接,渲染出整个影片的议题---对狂热者的论证及反思。高速发展的故事,使悲剧降临时观众仍旧处于旁观者的冷漠角度,使之显得更加戏谑。
 
宗教信仰者---尤仞

何以成为狂热分子,很多来自于无法和现实妥协,急于改变的破败的自我。它如同一个不稳定的化学基一般,渴望与任何它碰到的东西结合。它无法单独生存,非得全心全意依附于某种力量。而投身于宗教,恐怕是摆脱现状最快或最便捷的渠道之一。然而宗教在吸取门徒时并不会做前期人格筛选,这一“弊端”造就了犯罪者最后的归宿。宗教对犯罪者“大爱”的宽容以至于罪犯在宣泄其畸零性格上找到了合理、合法甚至是神圣的平台。

尤仞就是这样一个偏激的宗教狂热分子。影片中他大段的引用《圣经》中充斥暴力说的章节来鼓吹暴力,挑衅他人及标榜自己,最终又以极端的方式杀死不“忠诚”的信徒。他借宗教之名释放暴力激情,以“净化”灵魂之说逃避自我。意识形态的偏差使他将《圣经》作为尘世之剑捍卫自己。他所忠诚的,是他发现破败的自己后用狂热伪装的完整人格,而非信仰本身。他在和东正教神父辩论的时候,甚至不知道东正教的组成,更无从参透真正的教义。他偏取圣经中对自我有利的教条,坚称因信称义,由此指责东正教,这种做派恰巧也是现实中东正教对新教的批评。

导演谢列布尼科夫认为尤仞对生命中的痛苦产生了狂热的激情,而这种狂热的忠实却只是信仰的表象。在尤仞向他的“父”请求力量时,十字架上的男子未作出半点回应。导演用这一幕呼应了母亲对尤仞的定义:“他对上帝根本不感兴趣,而他的毛病都是因为‘吸了毒’。这‘毒品’的名类就是唯有《圣经》。”

我们的时代虽是无神的时代,却不是无信仰的时代。谢列布尼科夫借尤仞的形象,表达的是对信仰的反思,对狂热分子的批判。他指的是极端人格中一种荒谬的信仰方式。
 
无神论者---伊琳娜

无神论者同样也是一种宗教人格。她把无神论当做一种新宗教来膜拜。诚如勒南所说:“等到全世界都不再信仰上帝的那一天,无神论者就会是世界上最可怜的人。”
 
伊琳娜的信仰同尤仞一样是狂热且固执的。她从未试图理解,更无法控制因尤仞的狂热所制造出来的混乱现状。她在同性恋问题上与尤仞争论,同样借助了《圣经》的引言,企图说服忠实信徒,证明科学论观点。她偏执于毫不妥协,从而无法用理性引导一个狂热者。她在《圣经》中所获取的同样是为自己所需的部分,通过断章取义的理解证明自我主张。于是她所做的只是让自己走向另一边的极端而已。

他们都是学校这个群体当中的边缘人,站在极端天平的两边。伊琳娜正科学之名却借宗教忠实信徒般的狂热态度。如布克哈特所说:“信仰强烈的宗教对异己的态度往往是藐视,摧毁,顶多也就是可怜。”这三种情绪谢列布尼科夫都很好的投射到了伊琳娜的身上。她鄙视校长对她前卫教学的指正,称他们无知;企图用《圣经》以眼还眼的摧毁尤仞对同性恋的仇恨说;而对情人的控诉却是不肯妥协所表达的无奈与冷漠。在谢列布尼科夫镜头语言里,伊琳娜同样是彻头彻尾的极端主义者,站在信仰与理性之外。

漠不关心者---群像

宗教狂热者的对立面不是狂热的无神论者,而是对上帝及信仰毫不在意的温和的冷漠者。他们对上帝是否存在并不关心。他们是一群务实主义者,既接受信仰又可以忽视信仰。
 
学校中的旁人便是这样一群漠不关心者,他们冷漠的态度构成了社会群像。他们不发声,放任多于约束。只有影响自身时,他们才会出来行使责权。他们无形中成为了这场悲剧的推动者和击鼓人。影片结尾,忠实的宗教信徒背弃了《圣经》教义,而坚定的无神论者却将自己钉在了放有十字架教室的地板上,做出了最虔诚的行为。但冷漠的人依然如此。他们的对立面是极端的狂热,而狂热者的身份却是具有互相取代性的。这也成为了整个影片最具讽刺的一幕。

谢列布尼科夫通过《门徒》所探讨的是狂热者对信仰的误区,它看似是一部反宗教电影,实则是反极端反狂热。他理性的将狂热分子的状态以对立面的形式展现给观众,用冷漠群像进行反衬,同时又在故事中掺杂对时下问题的隐喻性探讨。影片大量引用《圣经》章节。谢列布尼科夫均在画面中进行详细标注,以此诱导观众查找原著,劝诫信仰者警惕信仰的反噬。

 6 ) 俄罗斯这部《门徒》如何的成为大热门

基里尔列·谢布连尼科夫执导的《门徒》(2017),形如舞台剧感,各角色的的演绎,让我体味到了俄罗斯语调的抑扬顿挫,以及动听的诗意,当然影片这种凛冽刺入感,却是较少诗意的。所谓“门徒”是从《圣经》中而来,当年耶稣遴选出十二门徒(犹太使徒),与上帝同心同行,传播福音。

影片中的门徒特指中学生维尼亚明,但他所代表的喧嚣想法,却并非他一人这么简单,如同他搬出《圣经》,出口成章,动辄用《圣经》语录回应他看不惯的事,或者反击持不同看法的人,以至于最终他跟校方领导、以及那位欺世盗名的神父等同流合污,唯剩下孤独的女斗士生理老师埃琳娜,哪怕她那位体育教师的男友阿列克也对她倒戈一击。其中的蕴意令人深思。

维尼亚明生活于单亲家庭,母亲显然是一个大众化的形象,她辛苦操劳打着三份工,她没什么文化,更不要说思想,只是凭其直观感受维持着与儿子的关系,但这几天儿子不去上学,让她很是生气,质问他不去的原因。他说只有游泳课才没去。母亲说那是因为你勃起,怕人家笑话你吗。才不是,我也没那么容易勃起。

母亲说,女生都穿着比基尼,你没那么容易勃起,才有问题,儿子,你不去到底是什么问题呢,看你这样子,就像吸毒的人一样。不是,宗教问题。你怎么突然有了信仰,我不信。于是,他搬出《圣经》的语录本,这让母亲完全晕倒,对话不在一个频道上。但这小子还是去了,当然他带上了黑皮书《圣经》。女生特卡秋娃对他有好感,要拉他下水,但他就是不去,她就喊着游向了水中的格里沙。

但见维尼亚明走上跳台,和衣跳入水中,让所有同学和体育老师阿列克都吃了一惊。校方领导柳德米拉伊万夫娜,很像一位马列主义老太太,思想陈旧,她根本不容生理老师埃琳娜诸如“女生穿着比基尼很正常”的说法,让她收敛点,并指责阿列克的油不拉叽,这让维尼亚明的本本宣扬有了底气。

于是这小子,在埃琳娜的性教育课堂上,他居然脱光衣服,背着《圣经》语录,嘲笑她发给学生手中的红萝卜和安全套,埃琳娜只是想通过这两种道具演示,让学生明白避孕和防止性传播疾病的性科学知识,却被他指责成搞黄色污染,有违上帝的训诫。这脱光光当然引来校方老太及跟腿的女助手的不满,这位老太不但指责埃琳娜,还警告她不能再如此下去。

自此,埃琳娜在家苦读《圣经》,要找出二千多年前该书的陈旧及科学上的漏洞。男友也就是那位体育老师阿列克看到她如此钻研《圣经》,愤而离开了她。影片呈现他俩唯一的出游便是海边防洪桩的石丛中,这种参差的分明棱角,便是一种提前来到的隐示。他们注定将分道扬镳。如同后面的维尼亚明跟他所称的他唯一的门徒格里沙穿梭其中,防洪桩成了格里沙的命殁地。这种人为的妨碍情境,显示了导演的思考与表达。

虽然同学们都远离这个在他们看来极为反常的维尼亚明,但班上的亮丽女生特卡秋娃倒对维尼亚明一往情深,她大胆地说你一脱成名,秒变男神,并热乎地贴上来,然后脱了衣服搂着他要亲亲,他是门徒嘛,当然得抵抗,他开溜了。班上另一位女老师在讲述斯大林之所以成为专制体制下的独裁者,是因为他清除了一切对手。这似乎在隐射这位门徒维尼亚明动辄搬出《圣经》本本,借此束缚和阻碍别人的正常行为和自由表达。但这根本无法触动维尼亚明的内心,反而让他越来越有恃无恐,更加张狂。

再次轮到埃琳娜的课,她讲达尔文的进化论,这小子维尼亚明又来起哄,除了脱口而出的语录本,还装扮成大猩猩,猿猴般一个劲地乱蹦一通,他坚称这世界只有上帝,所有的人来自于上帝。埃琳娜则反驳她上帝称用六天创造了世界,那他创造的世界之前是什么样的,上帝在哪,这当然让他哑口无言。校方马列主义老太的再次出面,全是帮倒忙,对埃琳娜又是一顿熊。维尼亚明还指责埃琳娜是犹太人,这让埃琳娜无可奈何,难道我们还活在法西斯时代吗,即便我是犹太人,我有什么过错吗。更危险的是,维尼亚明视她为眼中钉肉中刺。

这时的维尼亚明,只有那位饱受同学欺负的格里沙跟他有往来,维尼亚明利用《圣经》宣称可以治好男同学格里沙的瘸腿,整天念经抚触,结果让一向自卑的格里沙喜欢上了他,强行要跟他接吻,这让他对格里沙有了颐指气使的可能,令他想办法让埃琳娜闭嘴。格里沙说那不如拔掉她摩托车的闸阀,她就会人仰马翻。

他俩一早去了课堂,准备实施他们的险恶计划,但没想到急不可耐的格里沙脱了裤子要吻他,正好被闯进来的特卡秋娃看到,她恍然大悟似的,原来你维尼亚明是基佬,难怪你不愿意跟我恋爱,于是乎她上去刷了他一巴掌。但“志同道合”显然有违维尼亚明的语录本,只是他得利用格里沙。在海边防洪桩石柱间,维尼亚明递给格里沙一本《圣经》,然后从背后拿着石头对他猛击。我前面说过,这是格里沙注定的悲途。

至于维尼亚明的母亲看到儿子变成这样,她很是担心,跑到教堂请教神父。神父让她祷告,称祷告的越长,就活得越长,并让她亲亲他的手,说你是在亲上帝,让她离开时,还说不是我赐福于你,是上帝。这才有了维尼亚明过来指责东正教的神父们,都不看《圣经》,假模假式,愚弄世人。狡猾的神父根本不跟他争执,觉得他可利用,便用绵柔掌化解了他的愤怒。

影片最后,便是埃琳娜舌战群会儒,面对神父、校长老太及随从,包含她的男友阿列克,当然少不了维尼亚明和他的母亲。这时的埃琳娜不但有科学依据充分驳斥维尼亚明的种种谬论,她还研读了《圣经》,用其矛攻击盾,这让维尼亚明理屈词穷,无法招架,如此无奈之下,这小子竟然在他母亲耳边私语,说埃琳娜曾私下要跟他亲亲。这让埃琳娜完全晕倒,指他竟然当着面说谎,她愤而上前给了他一巴掌,说这才是我的第一次亲你。

神父及老太们当然齐齐向埃琳娜开炮,当人们完全丧失理性陷入情绪性疯狂之中,可以享见埃琳娜是怎样的被动和难堪,老太宣称开除埃琳娜,就连她的前男友阿列克都说难怪她整天看《圣经》,念叨维尼亚明,似乎他在确认女友的确对维尼亚明这个人感兴趣。埃琳娜气愤地指着他说,这里面最蠢就是你了。众目睽睽之下,她伤心地背着包出去。下楼时仿佛看到了格里沙,跟她说要给她制造一起摩托车事故。影片这种幻化性的嵌入,乃是俄罗斯导演善用的手法,有利于深化影片的主旨表达。

这时的埃琳娜反而坚定地回身走上楼,她走进课堂,锤下钉子,指着说这是属于我的地方,我哪儿也不去。她的呼喊声,预示着科学、理性的声音。她说在这里我是唯一正常的。这对应着“门徒”背后的怂恿者。但这时领导们乱作一团,说在海边发现了一个男生死亡,这才真正到了揭开维尼亚明门徒的真相和残暴本质的时候了。这说明人类总是要在付出代价后,才能在痛苦中领悟狂热思潮下的危害性。这种有毒的思潮,并不新鲜,无非打着某种旗号,欲达到某种臆造性的疯狂控制。

在我看来,《门徒》借宗教与历史,表达了对于现实的独特性理解及深深的担忧,抽丝剥茧,至少它隐含的三点:一是借维尼亚明这个门徒,对于自我封神,直至得到了如校方领导这些绝对的支持者后,其为所欲为的控制欲,达到了歇斯底里地步。在他准备利用格里沙要给埃琳娜制造事故,到最终他灭了格里沙,都说明了门徒的虚伪及残暴的本质。

可以说他照搬的本本完全念偏了,这很像现实世界中那些借宗教为名进行恐袭活动的组织和个人,但这的确能蛊惑一干人,让人失去理性跟着一起疯狂。如此,竭力捍卫科学和理性的埃琳娜,对于门徒也就构成了切实的威胁,于是他要欲除之而后快,不惜违心编织谎言,但这种欲盖弥彰的说谎,几乎是所有专制统治者和恐怖组织的擅长专利,正如那句“谎言说了一千遍也就成了真理”。

埃琳娜最终的四面楚歌与其坚定的捍卫,也就变得弥足珍贵。这说明即便在如此不利的境况下,仍有这种意志坚如磐石的人,这才是一个人类社会熹微的光亮和希望。格里沙的死亡是偶然,也是维尼亚明宣称门徒后意淫的必然。

二是当维尼亚明第一次指责女生穿着比基尼游泳,被校方问话,其背后有一张普京的挂像,这说明了电影在触及现实当中的积弊所在。俄罗斯在走向民主化道路上,并不平坦,且遇到二十多年来最严重的信任危机,这一手遮天的强势领导,正好与民主化相违背的,也是民主化的滥殇,这种提醒,深具警示意义。片中随处可感这种对于独断专行的指向,可以说导演寓意再明显不过。再者,俄罗斯至今对于“同性恋”还未有明确的态度。影片特意插入这个情节,用意极其凛冽。

三是影片明确揭示了群羊效应。当埃琳娜遭受校方马列主义老太的不实指责,甚至要她注意着衣形象时,之后一而再的受到校方攻击,居然没有人替埃琳娜说一句公道话,到最后,如神父及老太的跟随者们,都统统向埃琳娜开炮,这就才让门徒维尼亚明有空可钻,他利用了这些怕事者们的心理,不惜用谎言这最后一根稻草压垮埃琳娜。

真是“众人皆醉我独醒”。只不过都是假的醉,揣着明白装糊涂。神父无非是想继续维持他的欺世盗名,老太得以继续维持她校领导的地位,至于跟随者当然是打着各自的小算盘,如同埃琳娜失去的,正是他们要得到的。这点明了专制与极端恐怖组织之所以大行其道,是因为皆善于制造恐吓与编织谎言,以及收买人心的三管齐下,才使得专制及恐怖组织在迷惑人心中还能持续运转的缘由。影片带给我们的或比我所说的更多。

2017、5、11

 短评

精炼的寓言故事,同性恋请先死,批判极权的人接着受到迫害,再无立锥之地,恐怕不只是俄罗斯政治社会的缩影。调度绚丽无比,配乐也不错。

8分钟前
  • zitsunari
  • 力荐

……糟糕

9分钟前
  • 把噗
  • 较差

校园欺凌,恐同排犹,死亡金属,楼道幽灵……比基尼换连体泳衣,初尝权力欲望;生理课裸奔野猴,激发保守复辟同情;理性主义难以对付极端宗教狂热,拯救世界还需俄罗斯辣妹暴拳

13分钟前
  • kylegun
  • 力荐

舞台腔与神化

15分钟前
  • 桃桃林林
  • 还行

神棍还是使徒?这是个问题。当宗教成为一个人的唯一支柱,狂热的宗教信仰将成为对抗异己的最大武器。就像那个瘸子,为了爱而活却因为叛离了圣经而被杀死。又像那个生物老师,用科学想要对抗宗教无果后,用宗教对抗宗教,仍然被归位世界的异类。谁才是清醒的?宗教的真相到底是什么呢?

19分钟前
  • 血与冰激凌
  • 推荐

果然是脱胎于舞台戏剧本。一个把自己脑给洗了少年,被俄罗斯老中青三代女性爆锤,深刻地展示了“你可以招惹狗熊,但别招惹俄罗斯女性”的俄罗斯资本主义核心价值观。另外,灯光舞美台词都一流。

21分钟前
  • NatureLB
  • 推荐

看完把人气死,俄罗斯拍这种隐喻电影总是拍半截,好人死光光,坏人活万年。

25分钟前
  • heartrick
  • 还行

宗教狂热真可怕。想到浪潮。

28分钟前
  • 宅拾叁
  • 还行

很发散的电影,看友邻的多重解读有意思。知识分子的宗教思辨,扯到神教育也无从幸免。电影的尴尬、黑色幽默隐藏得深,很见导演功底。[B]

32分钟前
  • 帕拉
  • 推荐

战斗民族着实生猛,以小见大非常可怕,当宗教成为枷锁或许在周遭同学均为白衣只有他是黑色就已说明一切。男二很美貌

37分钟前
  • 彌張
  • 推荐

虽说剧作精彩,有些长镜头还是不错,包括对后社会主义状况的写法很是有趣(宗教明里暗里的复辟),但本片着实过于仰仗舞台剧技巧了。加之人物的动机还是略欠一点说服力,同性话题混在里面比较牵强,感觉还是怎么捞都上不到4星去。看看今年戛纳是不是又要搞空椅子以及萨金塞夫怎么投票……

39分钟前
  • 胤祥
  • 还行

#Cannes2016# 极端宗教敏感的当下看这样一部片子难以避免non-cinematic sentiments. 演员戏剧风格的表演震撼力强,完全迷失的"盲"的状态尽显,有着狂热宗教信仰、成天引用《圣经》的男主的教条刻板,管理层对生物老师真挚言论三番五次的欲盖弥彰,生而有眼,失去自我的门徒却什么也看不见。警钟长鸣。

41分钟前
  • toska
  • 推荐

主题放大了说和种族信仰人类自我认知有关 放小了看就是直男癌的极端版 自我中心 拿自己当神 怀疑自己的时候指桑骂槐说别人不信任自己 恐同 斗不过某人就耍赖 这世上的男人啊 我把你们看得透透的

45分钟前
  • RITA
  • 还行

青春反青春,宗教反宗教,教育反教育。

50分钟前
  • Meng
  • 推荐

俄羅斯每一兩年就有好幾部“社會寓言片”會浮出來。只不過像如此一部大尺度、口沫遮攔的宗教題材片還真是少見。謝列布連尼科夫就喜歡這種啼笑皆非的表現手法,之前看他的《背叛》和更早的《犧牲者遊戲》就領略過。

51分钟前
  • 熊仔俠
  • 还行

逆来顺受与愤世嫉俗是同一前提(集权统治)下的两个不同结果。熟读并大肆引用《圣经》的基里尔最终只引来了反叛者的反叛却丝毫没有领会其智慧。他通过电影赋予男主角质疑世俗的权力,遗憾的是他们对于教育体制以及现代自由主义的愤怒同样也冲昏了他们理性的大脑,致使本片无法站在超越自身传统语境之外的立场上进行批判。极端的(小丑)行径只会破坏辩论环境的秩序和为自己换来最终的恶果:成为教条(原教旨)主义者口中的狂热《门徒》以及科学主义者眼下尚未进化的大猩猩。

55分钟前
  • Muto
  • 还行

凡事都可行,但不都有益处。凡事都可行,但不都造就人。

57分钟前
  • 押沙龙
  • 力荐

宗教极端分子,狂躁问题少年,全程撒泼暴走让人好气又好笑,最后又有点悲伤迷茫。青绿古着的色调,大量流畅的跟拍长镜头,喋喋不休的圣经说词(特效字幕出处)。泳池水下的青春众生相,房间里徒然出现的救世主,一路在摇滚乐中扛着十字架钉到学校墙上,被逼疯的女老师把鞋连同自己钉在教室地上,crazy

60分钟前
  • 谋杀游戏机
  • 推荐

17岁那年,在政史地试卷的轮番轰炸后,出于厌倦,我又本能的开始怀疑一切:人性的恶与阶级分化决定人类社会不会达到共产主义,历史课本上一多半史实都是篡改的,地球到底是不是围着太阳转?此后多年,就在这种怀疑一切的思维中看山还是山的活着,因为信仰,信仰一切都是虚无的。

1小时前
  • Fleurs.哼哼
  • 力荐

把躁郁青春用宗教狂热取代,螺旋上升的疯狂让人不寒而栗。终于记起这曾是一个把共产主义当做信仰的国家。本质上是对普京反同政策的控诉寓言,也正因为这样结尾稍显得软弱。构图满分镜头满分配乐满分,同志男孩在俄罗斯太可怜了!!!

1小时前
  • 同志亦凡人中文站
  • 推荐

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved