当女人沉睡时

处在事业低估的年轻作家，事业家庭两不顺，注意到身边的老少配，不管是偷窥也好，为了题材也好，总之陷入他们的故事而不能自拔，后知后觉枕边之人已有出墙征兆……影片最后，事业家庭双收，追老人的一幕，本以为是追问年轻女子下落，却见老人回头，不曾胆怯，作家眼神毫无愤怒，更像是老人说，不用谢，作家说，实在感谢。

所以，老人用自己的悲剧救了年轻作家，但是，不是老人用自己故事做题材，而是用自己的故事让作家知道珍惜和挽救。

老人一直在拍摄年轻女人睡觉的样子，直到蜜桃已成熟的诱人睡姿，老人依然只能坐在床边拍摄；四人早餐，女子提及作家一家没事就可以那个那个；杂货铺老板话中带话，能力与两性；女子最后离开了老人，警察的询问把作家从迷幻中震回，老人电梯里胁迫作家妻子回家的恶像以及凶残的一句，你知道你妻子现在在干啥？(一语双关) 。至于作家奔回房间看到啥，俺们纯洁不懂，就知道最后连孩子都有了。

所以，女子离开老人，就是因为光动镜头不动手，燥热的年纪怎堪如此冷宫，而作家一家，当女人上了床还坐边上看，等着晾干送人吗？

也许是性这个话题明说了，就失去了隐晦的高深，所以电影采取了不知所云手法，讲述了床头吵床位和在两性相处中的重要性。

其实是好片，才会值得烧脑，影片下了几个悬念， 第一帽子暗示小山田出轨（小山田不常戴帽子，可是为了何事要掩饰自己戴帽子去北野武那，遗留了帽子，回房间找帽子；汐里戴着帽子，又遗留在小饭店……看来，小山田要见的72岁作家，就是北野武）。难道全部都是小山田的安排。如果全部是小山田的安排，那小小山田真的是深不可测。 第二西岛秀俊在冲回自己客房时，看到了什么，以致数月后，新书出来、小山田也怀孕了。是小山田正在自杀？还是帮西岛买了枪手写的新书（剧末“明明不是我写的，却让您破费了”） 第三汐里去哪了。约西岛秀俊来小饭店，但是始终不能赴约。显然汐里是逃离酒店的，在中山雅也小饭店那拿了帽子，接着才失踪了的。至于帽子出现在北野武房间，是汐里戴回来放在房间里？那汐里是离开北野武后，是回家了还是又和新的恋人私奔了？为什么不能赴西岛秀俊的约。难道是回来看到北野武与小山田在不可描述的事，愤怒失踪？

我认为，由于酒店有监控，汐里在酒店被北野武杀掉的可能性不高。

此外，汐里显然是不满北野武没有做爱。所以小山田和她谈身材的时候，她说多做爱就好。可见和北野武私奔，也没怎么做爱。

第四中山雅也为什么都知道。不受喜欢的母狮子与不受欢迎的公狮子交配，那一定是隐寓小山田与北野武；无所事事只会交配的公猫，那么就是写不出作品的西岛；那打底裤和丝袜的隐寓，暗示什么？妻子与情人？

第五北野武拉着小山田上电梯，显然是北野武是阻止了小山田做了什么事，把她拉回来。北武野问西岛，你知道你太太在做什么吗？也显示，北野武也在偷窥着西岛一家。

那小山田到底做了什么事？她深深的爱着西岛，供养着西岛（西岛也说作家养不了家）。可是西岛自暴自弃，也根本不关心她。她很可能多次出轨（找帽子和西岛不关心找帽子愤然离开），但只是身体出轨。西岛的强暴让她早餐也没有食欲。随北野武上了电梯后，北野武拉着西岛外出时，她回了自己房间。她在房间里做了什么，能让让西岛没有放弃婚姻并写出了新书？

最脑洞大开的想法，难道，她和汐里就坐在那里，等西岛回来？那就真的都是小山田和北野武了全部安排了。次一等的想法，是小百合准备自杀，反而得到了西岛的谅解。

本片汇聚了几位知名的日本影星，小百合更是全裸出镜，我认为以他们的身份和付出，是不可能配合一个香港导演拍一部烂电影

看完豆瓣介绍才知道是哈维尔的小说，可惜我早已在不知情的情况写好了评论😂 不过还好吧，差的也不是很多，我就不改了👇 思考电影之前要注意的几点

1.里面出现的人包括电影所描述的故事并不是重点，Ta们可能只是为了一个思想主题而设定

2.虽然电影整体内容可能是为了一个思想主题服务，但电影的视频属性使它摆脱不了声音与图像的限制，所以某写片段的效果可能只是电影这种载体的必然表现结果，无需过度解读

&&&

从那个女孩开始接触男主之前，整个部分呈现出的是整个日本社会的文化包括人的思想，那种细腻和枯寂、忧伤和内敛、还有一点唯美（比例太小）。从干净的酒店、安静的氛围、配乐、清纯少女、包括人物间的对话我感受到了这点。对比来说的话有点像川端康成的小说，两者都具有很强的日式气息

从后半段男主接触女孩开始，对话镜头增多（电影毕竟是电影，镜头和对话表达不出人物内心细腻的感受变化，这是电影的短板）。由此，之前的考量开始动摇：导演或许想说些不一样的东西。然后接下来的摇晃镜头，各种奇怪转场加配乐。我内心想：你可千万别往精神问题的方向发展啊！那样和开始的铺垫大相径庭，就真的变成了故事片。不过看来导演和我想的比较像，最后一段比较混乱但和前半段的调性还是接近的。看得我有些蒙但还不至于毫无头脑

总打来说满分一百给65，不是剧情烧脑片但前后差异太大，过渡不自然，看完后抓不住一个主体

（我个人看法：看任何创意作品，感受和思考一样重要。而如果仅仅是理解一个作品就需要注意很多细节或思维进行三次以上的转折，那我认为这就不是对该作品的评论，而是一种“再创造”，这种行为或许更适合体现在小说里）

电影里有一段台词大概意思是：很少有人能依靠写作为生，大部分都有一份其他的工作。

鲁迅先生说过，孩子长大，倘无才能，可寻点小事过活，万不可去做空头文学家或美术家。

为什么以写作养活自己如此困难？

为什么始终有很多人心向往之？

我想这是因为，作家这个职业代表了一种不被世俗所规定，不被他人所管教的生活方式。

同时蕴涵着清冷孤傲的艺术家气质的职业氛围。

自由职业总是让人心向往之。

特别对于内向的，不擅长或者说不喜欢参与人际交往中的一类人。

但因为文学作品的品类繁多和各具风格，给人们导致了一种幻觉，就是写作几乎全凭天赋。

然而所有的艺术都必须经过刻苦专业的长期训练。

一位优秀的摄影师需要将自己的大脑和眼睛甚至五感都转化为摄影机的模式。

那一位专业的作家又何尝不是要把自己的大脑和五感都转换为写作者的模式呢？

我想这也是影片中的作家男主“神神叨叨”的原因。

说实话没太看得懂这部影片。

但是看了之后引发了一些关于写作者的思考。

在现在的社会，写作似乎成为了人人必备的非专业的技能。

然而虽然市面上有着大量的写作教导书籍和教程。却鱼龙混杂，一切都要靠自己去摸索探寻、不断试错。

在百度上搜索“写作”，首位是“写作训练”。

搜索“如何写作”，第一和第二分别是“如何写作”和“如何写作赚钱”。

人们热爱写作，一是为了表达自己，厘清世界。二是希望可以借此，最低养活自己，最高发财致富，再者名垂千古。

这种渴望代表了世界对于自己才能的认可和支持。

成为一名作家，是艰难的。

然而更加艰难的是，继续成为一名作家。

就像李安说过的，你有了子女，并不是说孩子就必须尊重你，你仍然需要去赚得孩子们的尊重。