龙年1985

动作片美国1985

主演:米基·洛克  尊龙  安丽妮·科祖米  伦纳德·特莫  雷蒙德·J·巴里  卡罗琳·卡瓦  埃迪·琼斯  Joey Chin  黄自强  鲍汉琳  Mark Hammer  丹尼斯·邓  杰克·科勒尔  Jilly Rizzo  托尼·利普  法比亚·德雷克  张渝  樊梅生  叶夏利  Dermot A. McNamara  秦风  陈昭荣  保罗·J·Q·李  Manuel Fung  黄美玉  

导演:迈克尔·西米诺

播放地址

 剧照

龙年1985 剧照 NO.1龙年1985 剧照 NO.2龙年1985 剧照 NO.3龙年1985 剧照 NO.4龙年1985 剧照 NO.5龙年1985 剧照 NO.6龙年1985 剧照 NO.13龙年1985 剧照 NO.14龙年1985 剧照 NO.15龙年1985 剧照 NO.16龙年1985 剧照 NO.17龙年1985 剧照 NO.18龙年1985 剧照 NO.19龙年1985 剧照 NO.20
更新时间:2023-08-12 16:44

详细剧情

  故事始于纽约唐人街的龙年庆祝会,鞭炮声此起彼落,连串黑帮仇杀事件亦同时揭开序幕。新上任的华人黑帮头目祖儿,野心勃勃,眼见毒品市场盈利可观,于是决定铲除所有对他有威胁的人,并向意大利黑帮开战,血洗纽约街,一心要成为唯一的大赢家。干探伟特联同年青女记者,誓要将黑帮连根拔起,维持社会治安。

 长篇影评

 1 ) 当年“辱华”片?。

1985年在咱出生前拍的,纽约唐人街,被戏里称为war zone。导演Michael Cimino,听着耳熟,犹记得刘同学拷贝我的那个《The Deer Hunter》,长得天昏地暗,我至今没看完。这剧的编剧之一呢就是鼎鼎的Olive Stone,演员有末代皇帝中演溥仪的尊龙,查了下百科才晓得其乃孤儿,有所叹。另一位是模特出身,日荷混血,神似菲姐的Ariane Koizumi,最后一个呢是不甚了解但是残到惨不忍睹的Mickey Rourke,也无甚兴趣。值得一提的是,此剧改自小说的原作原来NYPD警务处副处长Robert Daley,在朝鲜战争中师从空军,后来在NYT中干过六年记者,再然后就是18部小说,其三改编为电影,可谓生活高于创作的经验派呐。

    之所以称为辱华呢,讲的是XX年代华人街的帮派拼杀,金山角(yeah!那时就有了哈)毒品交易,种族主义以及对华人的goddamn stereotypes。

    片中取景地多到让人咋舌:纽约,北卡,多伦多,温哥华,泰国,曼谷,以及阿塞拜疆一小村庄。华人街应有的喧华,浮华,传统,阴暗,腐烂,拥挤,多元,杂陈,一个不落。出殡,舞狮什么的中国符号韵味恰如其分。

    大段的广东话,普通话,中式英语相杂,足以吓退相当一部分美国人。

    影片毁誉参半,两极分化,总之是赔了钱。美国华人强烈抵抗,反刻板成见,反刻意反面。但据说昆汀很喜欢;不提这些抗议,单就影片本身而言,技术绝无含糊,风格审美在今日看仍有可圈可点之处。

    今日看,所谓辱华,种族歧视,肯定是有的,并且明显到了略微愚蠢的地步。白人对亚洲女性的后殖民心态跃然纸上,觉得怪可怪原小说作者,一朝战老兵写一失意婚姻不畅的越南老兵,遇到well educated, sophisicated的亚洲女,怎可错过意淫的好机会。整一个大大的生殖器情节作祟,肤浅也在所不辞。

    现在看,没了当日那种往辈在北美土地打拼的艰辛,又不大记得华人修路挖矿做奴隶的历史,全搞不清当年华人反抗其辱华的强烈的愤恨。我是缺根的人。

    白人喊我们chink,我们喊他们white devil。扯平。怪就怪在这是别人的土地,我们也想生根,谈何容易。

    还有一点,总算总算,这部片子承认几千年文化里出来的中国人比只有两百年的他们想象中的聪明,各种chinese shit, 不好对付,恭喜西米诺,您也不傻。

    看完,解答了我心中好久的疑问,以及某些未证实的猜想,权当只二十多前的镜子,仍旧泛些青光,不可忽视。

    

 2 ) 从《龙年》看形象学的败落

    《龙年》的观影过程令人稍感不适,这来自于主角那种过分自大从而显得欠缺智慧的性格,当然也可能与弹幕里那些魅惑于尊龙姿色的腐男腐女有关。以上抛开不谈,影片本身的冲突设置与人物塑造都达到了一定水准——豆瓣的评分显然偏低,而这样的结果恐怕就有对“辱华”与“种族主义”的抗拒在里面。当然,与一九八五年影片刚上映时亚裔美国人组织的抵抗活动相比,这些情绪与反应几乎已经减弱到可以被忽略不计。那么在过去的三十年里,这种心里关注点的无意识转移究竟意味着什么?
    如果我们将《龙年》放到具体的历史环境中讨论,就会发现影片实际上是一个矛盾体。一方面,社会中反种族主义的舆论不可能不给制片方压力,表现在影片中就是华人卧底警探、比同时影片更多的雇佣亚裔演员[ 见查尔斯·莱昂斯《打到种族主义电影——亚裔美国人抗议影片<龙年>(1985)始末》]、以及更为根本的给华人以话语权。但另一方面,传统中那种对唐人街充满混乱、犯罪与暴力,亚裔女性对美国男性不能自已的爱慕的形象想象又可以看做是曾经种族主义无意识的复现。从以上来看,当时亚裔对影片的反应并非客观。细察其中的心理,其实是无比敏感的自卑与自尊,考虑到华人在美国历史上处于被排斥的地位由来已久,这样的反应是合理且能被理解的。
    正是由于缺乏自信,形象学获得了兴趣,尽管这些兴趣不完整的集中于否定的那一面。由此再前进一步,我们就能够发现形象学所依赖的完整基础——对陌生的异文化的好奇感。当世界的联系趋于紧密,互相熟悉使得不同文化之间的沟通与理解逐渐达成,民族身份的自我界定变得越来越模糊时,这种好奇感正在消失。值得一提的是,促进不同文化之间的理解、沟通他者与我者本来就是形象学最初受到关注的理由之一,它自身的目的与发展恰恰正通向衰落之途。当然,作出这样的结论 只有意于指出形象学的现状,并非是对其作出功绩的忘恩负义。况且,形象学的定义是历时的,衰落不过是目前这种“形象学”的衰落。只要有他者的存在,形象学就依然会被以新的定义建立起来——或许下一个即将论述的问题就是如何看待火星文学作品中的地球人形象了。

 3 ) 识时务者为俊杰

虽然是冲着花痴尊龙颜值去看的,但看着看着冷静下来。

那里面的镜头好残暴啊。

康妮死的时候我哭了。

华人卧底惨死的时候我哭了,一直丧到最后。他是一个勤恳老实稚嫩的中国小伙,勤劳辛苦在美国努力赚钱寄给国内家人,有正义感,有民族立场和精神,他和丹利的吵架的一段对话很让人尊敬。

这整个故事是一个大大的惨剧,里面死的每个无辜的人都惨烈。

客观地看这个故事我并不把它归为辱华,虽然里面的反派群体设定为唐人街,但也有有良知的华人(那个老伯,参加康妮葬礼时),并且里面也骂白人,更讽刺警察。

觉得里面每个死掉的华人不管男的女的都跟敢死队一样都是亡命之徒,很多小角色都让我震慑到,比如那个杀马特女孩枪杀丹利不成中枪倒在马路上,面对射杀自己的丹利还在fuck you,我真的震惊这死前还有的气魄。

这不是一个悲伤的故事,这是一个毁灭的故事!每一个人都因为丹利的莽撞不自量力认不清形式而被摧毁了。

做一件事没有把握之前真的没必要冒那么大的险,其实如果不是他是正派,他早死几回了,在屋子里跟妻子吵架那次,他去club打乔伊泰被华女枪击那次,最后在码头互射那次。

说实话,在开头乔伊泰就好言相劝过他,跟他说不要为了一个陌生人而让自己和家人冒那么大的风险,他太不识时务了。整个黑帮不是他一个人能摆平的,整个纽约警署都还没能力罩住的事,凭他的鲁莽造成这么多人为他死去,太不值,也太不公平了。

只能说一个空有正义和热血的警察碰瓷一个残暴聪明的黑帮老大,毁了家人朋友同事,到最后终于承认自己错了的故事。唐人街依然是唐人街,黑帮依然是黑帮。

 4 ) 唐人街版“盗火线”

最近有点迷尊龙,所以才翻出来看《龙年》。

       1985年的片子,比我岁数还大,所以如今看来里面美国对于华人的认识和描述确实带有片面性,比如对华人美国历史的忽视、唐人街这个迥异社会的扭曲想象,以及对华人白富美的征服欲。这样看下去会有种隔代的不适感。

      不过Oliver Stone作为知名编剧,把其中的各种元素都杂糅进去,场景还涉及泰国、越南等地,深入下去也快够得上是一部唐人街《教父》,可惜还是差了些火候。不过将米基•洛克和尊龙两位当时惊艳一时的大帅哥放到一个剧组里PK真的算是影迷的福利!

       两位的对峙确实感觉像是经典的《盗火线》。一位自负自傲又对朋友爱人无视的警察,他以鲁莽粗暴的气势穿过唐人街愤怒的眼神,追着他的猎物直至生死相搏;而另一位风度翩翩暗藏心机又温和待人的黑帮新首领,他以雷霆铁血的手腕犯下杀人案,又孤身入险,与警察一决生死,最后失败饮弹而亡。正义和邪恶披着反常的面具,一次次冲突,一个亮爪一个獠牙,最后的结局虽然正义战胜邪恶,我觉得还是不够满意。

       最后,再感慨一下尊龙在里面的气质扮相太帅,文质彬彬的一股子狠劲儿,这和他在梨园演戏的经历有关系吧。他的表演有种轻描淡写的冷,常通过平静脸上的眼神来表现;而低头或抿嘴则有种淡淡的暖意,像阳光照射的雪,外热内还是冷的。我喜欢这种冷。而我终于见识到了曾经的坏小子米基洛克,带着不羁带着无畏,即使生活狠狠的揍他,他也初心不改。

 5 ) 由《龙年》引发的深刻思考(包含对于《龙年》的分析)

首先,该片有争议是因为影片中华人街黑帮场面损害了美国唐人街的利益导致旅游业收入骤减,利益受到直接影响,引起部分华人群体抗议,而非乳化 其次在于其表达 法国电影杂志《电影手册》

“世界最权威的电影杂志之一” “在电影史上影响力极大” 以“直面惨淡的人生,正视淋漓的鲜血”为原则,创作能客观反映真实世界的电影作品,高度强调导演对电影的灵魂性作用。 将《龙年》列入了1985年的年度十大最佳电影名单,排名第三 (PS:尊龙上榜《电影手册》的年度十佳最佳电影奖的影片一共有三部,末代皇帝87年,第五。蝴蝶君,94年) 80年代是一个大师辈出的年代,冷战结束后所有人都在一个劲儿的思考,在这样的一个年代里《龙年》还能入选电影手册年度十佳,并且高居第三,要知道,王家卫经典电影《花样年华》在00年也只能排到第五。 而这个杂志所依据的原则,正是这部作品能够排名如此靠前的原因,以“直面惨淡的人生,正视淋漓的鲜血”为原则,能客观反映真实世界,因此不能只看表面。 光论剧情的话,导演尺度没有拿捏住是肯定的,但这类题材的影片上映时往往都会引发争议,影史经典《教父》当年在意大利上映时也曾掀起大规模的抗议,然而《教父》引起的抗议起源可不是因为影响了少数族裔的旅游收入。。。也许正是因为我们在这个电影中始终不能把自己拔出来,而是以一个参与者的身份去看待,所以才会受诸多这些因素影响,而不能去客观的看待电影讨论的主题本身。其实尊龙先生的很多作品,对于一些年龄稍小,看不懂他表达的意思的人来说都是冲着他的颜来看的,但是这些作品其实是有自己真正要讨论的东西在里面的,包括the moderns、Shadow of China、上海1920还有龙年,它们里面想要传递和表达的主旨,虽然不如末代皇帝和蝴蝶君那样深刻、复杂、繁多,但是确实也是有很多要讨论的东西在里面的。 一部好的电影,它是有明线和暗线存在的。像现在的一些青春校园爱情剧,它可能只是在讲一个故事,没有所谓的暗线,但一部好的作品会在讲故事的基础上对内容进行升华,进而表现出它真正的主旨,或者说它真正要展现的并不是这个故事,而是通过这样一个故事来展现它要讨论的东西。但它真正要讨论的深刻的一些内容,要视导演和演员的展现力进而呈现出不同的深度,或者说不同的程度,就像先生的一些作品,末代皇帝以及蝴蝶君就是导演和演员,展现的或者说是发挥的都非常不错,它们真正意义上要讨论的东西也都能得到展现,但相对来说,蝴蝶君要弱于末代皇帝,因为它真正要讨论的东西太过深刻复杂了,东方与西方,殖民与后殖民,身份与认同之类的,一部电影还不足以得到充分完全的展现,但在国内演的一些片子,比如说上海1920,虽然说也是有明显的暗线存在,但导演或者说制片团队,对于这方面的拿捏不到位,或者说不够专业,以至于主人公在内心的情感历程中有明显的缺失,人物的厚度失色不少,造成了一些缺憾。 龙年在我心中,也就是这样一个中等的存在,它没有特别多要发挥细腻的演技的地方,但它的主旨也是比较大的一个命题,这也是当时这部电影上映的时候存在争议的地方,大概就是西方社会当时对华人群体的一些偏见或者说是刻板印象。因为白人主人公的形象太过单薄所以才着力于让乔伊•泰这一个反面形象有更多的发挥,一般来说,主人公的形象都应该是正面的,但这部影片中,白人主人公貌似没有那么正面的形象,甚至说对于华人也是充满偏见的,然而,在所谓的反面,也就是乔伊•太身上能看到正面形象的影子。 白人主人公以及这个华人女记者,他们所代表的思想就是对华人的刻板印象,以及诸多偏见。

反观白人主人公为了自己的上位,为了搞垮对方,为了达到自己的目的,可以不择一切手段。这本身就是有违他正方的形象的,所以这也是“所谓正方”的一面,正义的背后,在我的理解中与其称之为“正义背后的阴影”?倒不如把它理解成“被正义伪装的阴暗”。

乔伊•泰这个形象就是明面上的反面形象,夹杂着一些正义的情感,“所谓”的反方的一面。

所以在我的理解中,这个影片明线是乔伊•泰在想要实现自己的上位之路的过程中与这个白人警察的争斗,暗线就是通过这两个人的争斗,展现出当时的社会背景下西方社会对于华人群体的普遍歧视、刻板印象。影片主旨也是最大的讽刺了这一点,给西方社会以警示,实际上,它并没有涉及到政治上的敏感,很多人只看到了它明线上的一些东西,所以这个影片在上映时几乎被认为辱华,实质上这影片不仅不是在辱华,反而是在维护华人群体,争取华人群体的利益,为华人群体发声。 以前我对于这部影片的欣赏程度是中等的,因为它的主旨内涵没有那么深刻,展现的也没有那么到位,但是现在我意识到大多数人看这部影片全是冲着颜去的,于是萌生了写下一篇文章的念头。 在讨论这个问题时,有人认为那个年代的电影的意思都不明说,不像现在的电影表现得很直观,但我认为这跟年代没有什么关系,你会发现不同国家拍的电影大体上会有不同的风格,虽然也不能完全这么说,但是有这么一点原因,所以我用了“大体上“”这三个字,其实抛开美国,毕竟他们那边很早以前就开始发展电影业了,所以电影这方面发达、专业、驾轻驭熟是毋庸置疑的,韩国,日本甚至香港都要比内地的剧组都要专业,这也是行业内的人的共识,在国内可能一个工作人员在这个剧组是助理,另一个剧组就是场务,再一个剧组就可能是副导演了…现在中国发展的非常迅速,在很多方面都是顶尖一点都没有错,但是也要看哪方面,虽然国内也有一些优秀走心的作品。多看一些国外的作品,你会发现不是外国的月亮比较圆,而是外国在拍摄作品时真的有尊重艺术的这个感觉,而国内很多情况下就是非常赶,急于求成。电视剧现在都不屑于去看,因为绝大多数全是注水:延长剧集、剧情拖沓以达到多赚钱的目的,偶尔有道具妆造,非常良心的却也还是免不了被广告什么的荼毒,但是也是可以理解的,因为国内在影视方面始终遵循的娱乐至上,还有就是国内一些影片可能为了展现一个人,一个演员的魅力或者只是为了观众喜欢而将一部作品毫无厘头的增加一些片段,然而这些片段对于整部作品来说是没有任何意义的,也正如先生在访谈中所说:“They are like a pill,you take a pill,it takes you feel a little better,but it doesn't add anything to you.It is not thought-provoking. "虽然"It's condescendingcondescending even patronizing",真正追求艺术的非常少,甚至被奉为经典一度称神的的霸王别姬,归根结底也是一部演员,导演,制片人各取所需的商业化艺术片,并且非常成功。但反观先生的这些影片,哪怕再完美、再让人震撼的片段,为了整个影片的展现力,还是会被无情删减的即使被删减的那些片段是观众最为期望的。我想这也能说明这些导演以及制片团队的专业程度,以及证明先生的这些作品是真正需要被探讨和钻研的艺术。如果一个人是真心想要欣赏这些艺术,就不会管这些艺术是不是有自己最想看到的东西,反而会更去在意这部作品是否有了那些自己想要看到的片段故事线就能变得更加完美,明显不是,便也不会再去期盼了,也不会再为那些删减掉的令人震撼的片段而感到遗憾。 有人说现在的电影都比较直观,也要分什么电影。之前有一个周冬雨和易烊千玺演的少年的你,他那个有明显的明线和暗线,但是都非常容易理解,说的就是校园暴力。但像先生演的这些作品暗线都是非常细腻复杂的,The moderns、Shadow of china,水准也都非常高,意义也很深刻,但一个讽刺、讨论的意义并不在主流,另一个虽然是当时的主流,并且非常深刻但严重撞车了一些政治因素。或许先生在国外拍的一些片子就是因为尊重、追求艺术,加上讨论的内容比较深刻、复杂、细腻,需要花更多的时间用心去思考、理解才能够参透,所以它们才不容易被大众所接受,就不像上面所说的少年的你,或者是中国机长,战狼这样,它们的主旨非常简单,就是校园暴力、家国情怀、爱国主义,非常容易被大众所接受,不需要具备太高的理解水平,或者是专业的素养就可以理解,所以他能够很火,这也是大多数国内在拍片子的时候一直致力的。现在也可以预见,即使蝴蝶君现在在国内重新上映,它的票房也不会是很好的,至少不会赶上战狼。 有人说可惜先生的很多作品都因为带政治色彩,因此想在我们的大银幕公映比较困难,但我想说想要更加贴近真实,反映现实,就必须要展现那段历史,但显然那不是影片的侧重点,那些桥段它存在的目的是在展现那段历史中人物所体现出来的情感变化,反映人物内心的心境以及其他的一些东西,没办法现在国内的作品就是有这样的一个桎梏存在,我们只能抱着希望,期盼它有一天能够挣脱这个桎梏,从而迈向好的发展。

 6 ) 尊龙

外国人拍这部电影本来想捧主角,可是风头全被尊龙演的黑帮老大盖过去了啊,不管是演技还是颜值都把他秒了,相比之下主角的表情变来变去就是那几个,哭也像是在笑。而且一个小警察怎么有那么多人帮他,自己又出轨又害死了自己老婆,真的不知道正派在哪里。这么轻易解决掉了一个黑帮老大,真是呵呵了,为尊龙点赞,看这部影片专注于尊龙的演技就好了哈哈

 短评

唐人街版的教父 唐人街版的盗火线!

5分钟前
  • 夢侠沈星丹
  • 力荐

主题上还是延续猎鹿人,讲越南遗毒,西米诺试图重复但已没气儿了。内容上还是西米诺那些套路:几乎看不出来俭省的低级自然主义,淡化戏剧性的摄影,还有种族主义的飘荡幽灵。西米诺这傻逼是个做艺术电影毫无才气,做商业片又无视规则的玩意儿。男主角那种利用、侵犯、掌控所有女人的做派令人作呕,妈逼

8分钟前
  • 左胸上的吸盘
  • 很差

1.尊龙在人群中太突出了,鹤立鸡群。2. 他的长相有些天然的舞台感,天然带妆。3. 这个剧如果以尊龙为主角,警察只是辅线的话,是不是可以和意大利黑手党名片《教父》一较高下?4.美国是个年轻国家,似乎是清汤一碗。而我中华跟意大利都是浓油赤酱,层次、口感都极其丰富、厚重、浑浊的老汤。

10分钟前
  • Sabrina
  • 推荐

四星都打成习惯了。唐人街黑帮大佬形象让人完全忘记尊龙演过的其他角色,粤语气场全开,英语有绅士风度,国语就一秒软萌了lol 全程几乎快要忘记米基洛克才是男主…坚持看完30年前的警匪片也是难为我…剧情里警探男主仿佛一个巨型二百五,上一秒出轨华裔女记者跟妻子分财产,下一秒妻子就在自己面前眼前被反派ko…不仅种族歧视还有点性别歧视的意思,莫名其妙没有推动作用的情节一大堆,全都靠乔伊泰干点坏事带带剧情…最后还是反派强行自己送人头……真的不了解八十年代好莱坞这种片的三观,现在看难受的一逼,勉强靠舔颜看看单人cut算了……为尊龙先生感到惋惜,早期美剧里跑龙套超级可爱,后来好电影拍的并不多,再到后期为了回归国内拍的电视剧完全跟他又不在一个档次上,白瞎了这么好的颜和演技qwq

11分钟前
  • heath
  • 推荐

空有辱华之名,却煞有介事堆砌各种生硬情节,倒是首尾的葬礼曲对位颇有点意思,几处镜头似有灵光,但总是在隔靴搔痒,布景一目了然,而且浪费了一个不错的题材,尊龙当年已是俊到雌雄不分了,无怪蝴蝶君里让铁叔痴迷

16分钟前
  • 俾路支
  • 还行

尊龙非常帅,就是不明不白的死了。。

18分钟前
  • 南泉
  • 还行

尊龙很棒,很多情节被后来香港大量黑帮片模仿,其实男主角与尊龙的较量已输的一败涂地,只不过对美国人民不好交代才写了这么个结尾。

23分钟前
  • 发条橙
  • 推荐

角头、斯通的越战情结、米基和尊龙当年的颜。演技浮夸到疯狂,故事也有些一厢情愿,但是还是很好看,只是感觉有太多没讲完的故事,实在太难得的题材,十分希望好莱坞再翻拍一部。

26分钟前
  • zephyrus
  • 推荐

此片最大的贡献是向世人呈现了尊龙这个尤物。至于那崩坏到马里亚纳海沟去的人设和剧情走向就不提也罢

29分钟前
  • rio_easy
  • 推荐

导演似乎是想从文化冲突的多维视角拍一部复杂深沉的史诗黑帮片,但是彻底失败。主题的混沌以及叙事的凌乱,其根本原因是对中国文化的无力理解以及把握。全片最渣的人物就是米基洛克,完全没有游戏规则,却强行主角光坏,结局也是强行正义,把水搅乱了他拍拍屁股走了……

34分钟前
  • Lee
  • 还行

装饰性的陈述一些华人的悲惨史,琐碎的主角,暴躁,突兀,偏执,给所有人带来霉运却突然翻盘。反派优美,优雅,仁义,雄才大略,心系唐人街,却放水般的栽在主角手里,并且主角还日得美人归,这就是美国叙事。

38分钟前
  • 贺兰迈克
  • 较差

再也不会有比尊龙更好看的人了

42分钟前
  • 豆豆豆沙包
  • 还行

冷静果断潇洒帅气的亚裔“反派”,自私自大状若疯狗的白人主角,确定不是对白人警察的种族歧视么。。。。。。。

46分钟前
  • 368
  • 较差

尊龙帅到无人能敌,他的脸好像就是为电影而生,简直不能更标致。

51分钟前
  • 对你爱不完
  • 还行

辱华名作。米基洛克作为警察,无凭无据杀中国大佬,睡华人女记者,中国小哥临死还给他卖命,可他最后还光环加身成了英雄主义男主角,这个逻辑当年引起大量抵制一点不奇怪。西米诺想借奥利弗斯通的剧本翻身,但是行差踏错,越陷越深啊。两星半。

53分钟前
  • 鬼腳七
  • 还行

7.8 /10 平心而论 这部电影其实还不错 感觉评分有点低了,至少能吸引我看下去,几处动作场面也是可圈可点 ,算是一部缩小版的唐人街史诗。颜值巅峰期的尊龙,帅的日月无光,惊为天人,仿佛行走的油画一般。相比之下,米基洛克就差一些了,有点邋遢,不算讨人喜欢。

57分钟前
  • 波尼奈奈
  • 推荐

Institut Lumiere不知道为什么,对这部当年的“辱华片”有隐隐的喜欢,china town,美国人眼中的又一个sin city,所有的负面事件在这里上演,却也有米基·洛克饰演的孤胆英雄硬是要和黑帮冲撞得头破血流。奥利弗·斯通的剧本,景观化的中国社区。片中的中餐馆《甜蜜蜜 》和片末铁路桥片段极具镜头感

59分钟前
  • 鸡头井。
  • 推荐

周润发要是和尊龙在巅峰状态下演过对手戏就太好了

1小时前
  • 马夫蒂纳维艾林
  • 推荐

#720p#一开始就被穿白色西装参加葬礼的尊龙吸引,太美了,美如一副传世名画,与生俱来的贵族气质,不愧是可与日月争辉的美男子!葬礼的画面特别有油画的流动感,仪式感十足。后面有场戏穿上披风在过道走起路来好像一阵风刮过,气场强大,令人目不转睛。米基洛克好歹也算个帅哥站在他身边就跟没进化完整似的粗糙汉子,气质差了一大截而且演技巨烂啊令人发指。尊龙的美貌充分说明了只有帅哥演起这种无恶不作的黑手党人渣(不过也有扶弱的一面,性格好复杂啊)才是值得被原谅的,丑男看着就心烦。

1小时前
  • 游牧人·芳汀
  • 还行

如果放手让尊龙独大,也许会做成唐人街教父。尊龙讲台词能用粤语英语无缝转换,苏!死!了!片头片尾是一个轮回。

1小时前
  • Syfannn
  • 还行

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved