我原来很喜欢科恩兄弟的东西的,虽然不是部部都喜欢,像《严肃的男人》就太闷了。但总体来说,他们的作品有自己独特的味道。能有自己独特味道的导演,可以称作大师了吧。但大师也不是没有失败作品的,这一部就是。250万投资30万票房,真的不冤枉。
94年好片子太多了,而且这部片子确实装逼装的有点失败,看它的桥段设计好像是很有想法,但怎么看怎么觉得别扭,甚至有些恶心。科恩玩的好的是冷幽默,一旦想热一点,味道就不对了,就像冷盘就应该是冷的,放到微波炉里加热一下,就不伦不类的感觉。
拍的是50年代的故事,但即便是50年代的作品,也比它要成熟一些,很多的桥段设计也太幼稚了,说教的味道八百里外都能闻到。
突然觉得它和姜文的一步之遥很像,玩砸了。里面有多少的隐喻都只能自己欣赏了,没人有耐心去听你们唠叨。
当华尔街遭遇好莱坞的时候,就会产生《赫德萨克的代理人》(又名《金钱帝国》)这样的电影作品,同时混杂着美元和蒙太奇的元素。导演通过戏剧化的主线安排,让看过该片的观众不但可以在影片里看到现实中的华尔街那种尔虞我诈、纸醉金迷的生活,而且也可以感受到美国人所宣扬的靠个人奋斗实现成功的“美国梦”。
刚从一所普通的地方大学毕业出来的诺维乐•巴恩斯踌躇满志地来到了20世纪50年代末的纽约,等待他的是用人单位对工作经验的严格要求,直到机缘凑巧,他发现了赫德萨克工业公司“低薪、加班,无经验亦可”的招工信息,从而得以进入这家庞大得令人生畏的公司做一名信件收发员。董事长刚自杀不久的公司董事会打算让观众对公司失去信心,并在股价暴跌后趁机控股公司。同样是机缘凑巧,他们发现了诺维乐傻里傻气的一面,于是不怀好意地将其安排做公司董事长--几乎被架空的董事长。我们的诺维乐可不管(也不明白)这些龌龊的阴谋,他充满了抱负,积极向董事会推销自己由来已久、但一直得不到重视的“呼啦圈”方案。保守的董事会自然不会看好该方案的市场前景,但为了股价下挫还是全盘接受了。所有的人都想不到的是,包括诺维乐自己,“呼啦圈”竟然大获成功,成为风靡世界的健身娱乐器材,赫德萨克公司的股价自然暴涨。董事会一计不成,又施一计,可怜的诺维乐不仅没有意识到自己已经身处危险之中,还沉缅在于一时的成功光环里,变得不思进取。诺维乐的假秘书,年轻漂亮的艾米•安琪儿,这个一心要挖出赫德萨克公司董事长聘用内幕的报社女记者,已经在利用谎言换来的秘书工作中渐渐了解了他,也爱上了他。董事会略施小计,就让安琪儿的报社如获至宝,披露诺维乐其实是“剽窃”电梯司机的点子才大获成功的“独家新闻”。这个突发事件对诺维乐的打击和对公司股价的打击都获得了明显效果,由于董事会的误导,诺维乐也认为是他所爱的安琪儿背叛了他,在心灰意冷、千夫所指之际,他解决了安琪儿的道歉和开导,就要走上原董事长最后走的路--在公司总部大楼顶层一跃而下,在30秒后落地身亡。就在即将落地的关键时刻,维护钟楼的黑人老者卡住了大钟的齿轮,时间静止了,已经成为天使的原董事长飘然而下,告诉诺维乐一个天大的秘密:他留下了“把自己拥有87%的公司股份赠给继任者”的遗嘱……时间恢复流动,诺维乐在华尔街的人行道上只是摔了一个打滚,马上就站了起来,继续担任公司董事长并再接再厉推出了势必风行的新产品:抛掷飞碟。
《影子大亨》
个人观影随笔,非正经影评
1.咖啡印很巧妙
2.开场这一帮开会的,不由得让我联想到万恶的资本主义,所代表的形象就是这些人贪婪的抓取利润
3.跳楼的桥段太魔幻了,刚说完万恶的资本主义,结果就跳楼了,觉悟的真快
4.黑色幽默
5.关于股股票这一部分我不懂
6.每个人都很癫狂,像打了鸡血一样,只有定罗宾,看起来像个正常人
7.最坏的是通常伴随着最好的结果,这是一个机会,也是一次考验
8.好多台词念得太快了,根本来不及看,不过很喜欢这种电影的形式
9.牛顿球都停了,太荒诞了
10.罗宾扑火的这一段好像功夫在汽车里给斧头帮老大灭火一样
11.女主打开抽屉的一瞬间我笑了,一只铅笔,hhhh
12.感觉很滑稽
13.hhhhhh,1957年就有打卡机了吗?为什么?我到了2006年才知道?这么说是不是跟电影里罗宾的思维方式很像?
14.女人总是很在乎别人对他的评价,即使她可以表面装作不在乎,即使她身居高位
15.我有点想不通,为什么总裁要突然跳楼?难道是为了下一盘很大的棋吗?继续看
16.每个人说话都说的快的一批,我来不及反应
17.我总是有一种错觉,感觉罗宾像金凯瑞
18.54分18秒,就知道会有音乐,果然来了,有人要恋爱了
19.在这样一个荒诞喜剧电影里,所有人都那么精明,而罗宾这个所谓的低能儿,跟周围一切形成巨大的反差,如果衡量一个人,的价值不是精明或是金钱,那最可贵的一定是善良,在黑色幽默的衬托下,这种反差更为强烈,到底谁才是可笑的人?不得而知.
20.扫了一眼这部电影的年份,也是1994年,肖申克的救赎也是1994年,也就是说那一年罗宾有两部主演电影上映,一部是聪明绝顶的银行家,一部是看起来傻傻的,傀儡总裁
21.喔喔喔,爱情来得太快,就像龙卷风,离不开暴风城来不及逃,说着说着两个人就亲上了,基本上一句没听懂
22.呼啦圈转的我真的很想笑,太骚了
23.呼啦圈还有安全测试,美国人的安全意识很强啊,hhhhh
14.看电影多的好处就是总是能在电影跟电影之间找到相互联系,在这部电影的1小时05分钟,那个呼啦圈降价的贴标签动作,跟星爷的食神里撒尿牛丸降价如出一辙,不用说,这一段肯定是星爷,借鉴了这个桥段!
这么说,这个电影的风格跟食神还确实是有点像的!真是没白看
15.1小时07分,我的天,连音乐都跟功夫的一模一样,hhhh
16.搜索一下呼啦圈,还真是1958年的时候出现了,不过发明者是两个人
17.电影里有个镜头给到一张报纸上写的有罗曼蒂克,我想到中文的浪漫,应该就是罗曼蒂克的音译吧,罗曼蒂克,浪漫,真的很像
18.撞玻璃这一段也能在星爷的电影里找到
19.你觉得口音很熟悉,以前肯定在哪个电影里面看过,是猜火车里面布拉德皮特演的吉普赛人的口音吗?想不起来
20.hhhhhhhh,做梦这一段很好玩
21.荒诞喜剧和黑色幽默有什么区别呢?我觉得这部电影更像是一部荒诞喜剧
22.罗夏测试,那个图案不是跟守望着你罗夏的面具一样,盯着那些图案看,然后第一时间说出想到的东西,仔细想想还是挺科学的,一个人脑子里看到一样东西出现的第一个画面,非常有说服力,想到什么?十有八九能体现这个人目前的心里状态
23.真是万恶的资本主义呀
24.我觉得电影里,巴恩斯跟女主之间的感情戏处理的不太好,不过好像又不能用正常的眼光去看待他们之间的故事,因为电影的格调就是这样
25.以前看空高的电影,都没感觉,之前看云中行走也是内心毫无波澜,不过这地方,吓死了
26.竟然出现了天使!总裁!!??拳击,荒诞到极致
27.好像每个人都特别喜欢笑,而且会发出爽朗笑声的那种
28.总裁在蓝色信中说,在选择公司和选择那个女孩儿的时,他觉得自己错过了一段姻缘,所以决定结束自己的人生和职位,那这么说,罗宾的选择不就是重蹈覆辙吗?虽然是总裁,但不过是另外一个循环而已,最后虽然跟女主接了吻,拥了抱,看似大团圆结局!!!
29.其实这部电影之所以评分不高的原因,我想,主要是因为里面大段大段的台词,实在是看的人有些乏味,说一些有的没的,不过我很喜欢,可能因为星爷的电影看的比较多,所以接收这种电影的风格也是理所当然,我想星爷的很多电影肯定都借鉴了他,本来是想给三星的,多一星是私心,hhhhhhh
声明:这是转的别人的影评,地址在这:
http://www.douban.com/note/98409122/ 大资产阶级都他妈死到哪里去了?
2010-11-01 22:34:06
我曾经有个老板,管过外企上万人,一年销售额几十亿,他有一种不怒自威的精英范儿,表情既冷酷又热情,既自大又谦逊,嘴里随时都会出现一只比JJ还粗的雪茄,时常把脚翘到办公桌上,举手投足之间都仿佛站在高台之上,每个动作和眼神都透露出一股霸气,每一句话都象是在演说。
当时我见识浅薄,虽然不知道这范儿是什么,但就是觉得这特别牛逼,比身边的带金利来领带的土财主和穿梦特娇的猥琐官员都要强出百倍。后来我看了《影子大亨》,终于明白了,这他妈的就是传说中的大资产阶级范儿。
华尔街2情节二逼到我都不想再说了,烂剧本撞在了江郎才尽的奥利弗石头手里,当然不会有什么好结果。关于情节的各种尖酸刻薄,就留给各位牙尖嘴利的反革命口淫犯去表演了。我特奇怪的就一点,既然讲的是华尔街,那大多数出场的人物,都应该是真正的大资产阶级,可看完这电影,我不禁要问:
作为资本主义的大本营,最嗜血最凶残的华尔街大鳄聚集的地方,大资产阶级都他妈的死到哪里去了?
金融风暴,这他妈多牛逼的题材,这种风雨飘摇大厦将倾的时刻,能够拍出多么经典的片段啊,我用我有包的脑袋,都能嗅出几个牛逼闪闪的桥段:
大反派在自家豪华书房收买男主的时候,那段貌似真诚发自肺腑的惜才之言,只要拿出世界尽在掌握的大资产阶级范儿,再露出赏识你的姿态,那会是多么牛逼而经典的场景。但这中年大叔把这牛逼的桥段变成了中产阶级范儿的大叔劝说,华尔街大鳄的嗜血和锋利哪里去了?
金融海啸来临之际,黑暗降临,死亡的气息在各处弥漫,1929年的幽灵再次升起时,那种肃杀中,美联储里那些身价几十亿的大资产阶级的谈判会是多么惊心动魄。
这破逼电影给演成了什么样?
一个大投行CEO,长得挺像肖恩·康纳利,行为却象是三本学校四流的教授,这也能是大资产阶级?
http://img3.douban.com/view/note/large/public/p98409122-4.jpg 一个绝对应该出大彩的嗜血反派,却演成了权谋低级的二流中产阶级大叔
http://img3.douban.com/view/note/large/public/p98409122-7.jpg看看倒掉的雷曼兄弟CEO是什么样?困兽犹斗的凶残!
http://img3.douban.com/view/note/large/public/p98409122-3.jpg再看看高盛的CEO什么样?阴险残忍!
http://img5.douban.com/view/note/large/public/p98409122-5.jpg再看看默多克什么样?老谋深算的奸诈!
http://img3.douban.com/view/note/large/public/p98409122-6.jpg这些家伙时刻决定几十亿美元的走向,几十年来爬上高位,期间干掉的竞争对手不知凡几,98年LTCM危机,高盛先假装有意收购获取对方机密,然后大肆抛空拼命压低对方价格,雷曼兄弟银行频临倒闭之前CEO还卷走4.56亿美元报酬,这他妈的才是冷酷嗜血的大资产阶级,这他妈的才是来到世上,从头到脚,每个毛孔都滴着血和肮脏东西的资本!
这些随时目露凶光的大资产阶级,岂是上面几个二三流演员能够演得出来的?
可惜保罗·纽曼已经不在了,大资产阶级那股肮脏和自命不凡的范儿,再也没人能表演得如此的牛逼闪闪——牛逼到你不由自主的心向往之,发自肺腑的说:
做一个大资产阶级,多好啊!
http://img3.douban.com/view/note/large/public/p98409122-1.jpghttp://img3.douban.com/view/note/large/public/p98409122-2.jpghttp://img3.douban.com/view/note/large/public/p98409122-8.jpghttp://img3.douban.com/view/note/large/public/p98409122-9.jpg
建筑结构那种金字塔森严的感觉很像Fritz Lang的《大都会》,故事很像Frank Capra的《史密斯先生去华盛顿》,叙事竟然还很Woody Allen。不那么科恩,但依然超级好看,Paul Newman华尔街大亨范儿!Steve Buscemi 还在垮掉派酒吧里当酒保,哈哈
科恩兄弟很黑色幽默的作品。。。但我就是不喜欢,咋滴!
四十年神经喜剧和卡普兰式触动的风格拼贴,女主连珠炮弹般地讲台词,犹如从“女友星期五”里来的;男主绝望寻死时被老天使搭救,就很“生活多美好”。呼啦圈在1958年由Wham-O玩具公司重新开发推广,确实引发过一阵流行热潮,两年内销量超过一亿个。到了六十年代热度褪去后,呼啦圈成为俄罗斯和中国的马戏团杂技里的重要道具。
哈巴涅拉的旋律却成了我心中抹不去的昏暗。
2得跟吉列姆有一拼啊....黑色幽默果然不适合我这种智商不高的人...
这应该是科恩兄弟继《抚养亚利桑那》之后的第二部喜剧作品,编剧是科恩兄弟与山姆·雷米合作,演员请到了蒂姆·罗宾斯和保罗·纽曼,1994年的作品,同一年罗宾斯还有那部被影迷封神的《肖申克的救赎》。这一部喜剧可谓是更加荒诞,还带有些奇幻元素,不过现在看不是那么可乐,呼啦圈还是挺有创意的
2015.05.10.……https://www.douban.com/people/hitchitsch/status/1999240226/
这是科恩兄弟对弗兰克·卡普拉的致敬片么?连结局出现的天使都那么卡普拉。我至少能从这片子里看出《迪兹先生进城》、《斯密斯先生上华盛顿》、《约翰·多耶》和《生活多美好》四部片子的影子啊。
很喜欢那种旧时代的光影和腔调,舒缓,迷人。
总觉周星驰的表演时跟里面男主夸张的表演学的。。。。。还是蛮有深意的片子
原来90年代中国突然兴起的呼啦圈热在50年代的美国已经流行过了一回。
今天外教给我们放的电影,不错。有点黑色幽默的感觉。时间停顿来得莫名其妙。。。。总之那个happy ending让人感觉挺奇幻的。
哪些玩意是科恩兄弟的私货,哪些部分是山姆雷米的手笔,两者间很好认。无论是角色还是置景,都夹带着浓浓的漫画异想感,构成一种另类的戏谑。而对金融大亨来说,有时候“跌停”也并非是什么坏事情。
本来我看这是科恩兄弟的我就弄到想看里面然后下好了然后一直没看然后今天突然瞄到影子大亨pia的一下我就想起来了这部我不是看过的嘛!还是肖申克那主角!当时是电影频道下午放的还有那天中午我吃的是拌面加大排。 以前觉得还不错的。。现在想想。。。这最后跳楼时间停止这什么事啊!!!
“如果青蛙也有翅膀,他们则不会选择跳跃。”但科恩兄弟就是一对可以飞翔的影坛神兽!真是不知如何去赞扬他们,只能说五体投地。
仍然能拍出happy ending的科恩兄弟,诉诸宗教的左派电影。充斥着老白男的董事会与办公大厅,那一个个秃顶排列起来,很有视觉冲击力。用《生活多美好》的叙事模式去传递与其几乎完全相反的价值观,从此角度来讲,本片很像《黑色党徒》。另一方面,将本片和同时代的《阿甘正传》相比也很有趣(低能而幸运的主人公,大量的笑料,对于商业成功案例的戏仿)。本片几乎可以说是《阿甘正传》的反向重演,两者的开端和结局都一样,只不过前者为Y轴正,而后者为Y轴负。女追男对男追女,跑步因身后有追捕者对跑步而身后有追随者。《阿甘》削弱了原著的讽刺意味,而本片则给类《生活多美好》电影添上satire的底调。《阿甘》选择把电影做成编年史,而本片则倾向于让时间停住,关注着1959资本主义和艾森豪威尔的恐怖。
多年以前在央视的正大剧场中看过,印象深刻。周星驰的食神就是对这部影片的致敬和模仿。还有在90年代初,有一档节目叫做电影魔术,讲述电影特技拍摄方法,其中关于这部影片中最后主角跳楼的拍摄方法,让我印象很深。
好看,把美国的压榨劳力的大企业讽刺得真是太好了!尤其开头实在太high了,完全停不下来,跳楼拍得跟走T台似的,也亏他们想得出。保罗纽曼怎么会演了个这么自黑的角色。。就是感觉结尾为了把情节全部拉回来,反倒像是一下子泄了气...
老摩西讲述的故事,一个乡村男孩如何改变华尔街的故事,中心议题在于“所有的一切都给孩子”,充满着许多笑点,结尾还是同样的励志,文本有着许多上下联系的潜台词,处理的也相当精妙,可是,单单是把叙述方式改成了倒叙后,原本简单的人物关系却基本没发生任何变化。这是诺威尔的独角戏。与他人无关。
这哥俩不适合弄这种闹哄哄的喜剧,他们的幽默感是和荒诞、血腥氛围分不开的,稍微轻松一些的题材不是他们的胜场。像那部《逃狱三王》我就不喜欢。而这部片子,笑料设计的很丰富,一个接一个的包袱,都恨不得再配上情景喜剧的笑声。太刻意了反而不好笑,他们的以往的电影是需要回味一下才能体会到可笑的