保镖

三天时间看过两部保镖题材的电影，我下意识会把他们拿出来作对比，如果07年版的《刺客与保镖》可以给及格，那么杰克逊92年导演的《保镖》就应当要给满分。

惠特尼•休斯顿最早以流行音乐闻名世界，却在电影道路上同样获得了巨大成功，把同时代的席琳•迪翁、玛利亚•凯丽在内的歌坛巨星远远甩在身后。1992年，惠特尼首次踏足影坛，与凯文•科斯特纳联袂主演了《保镖》。影片在全球范围内获得4.109亿美元的票房收入，电影原声唱片售出3400万张，成为90年代销量最大、也是史上最成功的电影原声专辑，而影片主题曲《I will always love you》成为当时乐坛最热门的金曲，为惠特妮•休斯顿赢得包括格莱美大奖在内的无数荣誉。

影片获得巨大成功的重要原因之一是题材选择的唯一性，电影取长补短，将主创团队的优势进行整合，将惊险、动作与浪漫、爱情组合在一起，用大量的篇幅描述了人世间的亲情、爱情，也揭露了人性冷酷无情的阴暗面。影片告诉我们：人人都有害怕的事，所以我们才知道珍惜，生怕失去他们。

从恐吓信——闯入家门的变态狂——演出事故——恐吓电话——汽艇爆炸——奥斯卡枪击事件，影片一步一个伏笔，设置高潮推动情节发展，男女主人公的感情也在这一次又一次的交集中不断升温。一个是铁血的职业保镖，一个是当红的歌坛天后，他们都曾经历过爱情，都对命运与生活有更深层次的理解，他们原本相互排斥，但在接触中相互欣赏，对彼此产生好感，并发展为热恋。当我们扼腕叹息说他们最后没能在一起时，也同时对“保镖”这个职业油然而生一种敬佩，“工作是工作，生活是生活”，这是职业操守的体现，也是当时美国社会的真实写照。我把这样的选择归为是一种使命感，反而觉得，经典的爱情往往稍纵即逝，但只要曾经拥有，就不应在乎是否能天长地久。

值得一提的是，影片中两位巨星的表现获得业界的一致好评。凯文•科斯特纳集演员、导演、编剧于一身，在《保镖》中饰演的硬汉形象既冷静睿智又不失生活气息，他为了保护女星家的孩子甚至奋不顾身跃入冰冷的水中，与此同时，惠特妮•休斯顿似本色出演，将一位高贵、倔强却又内心善良、渴望爱情的当红歌后诠释的淋漓尽致。导演将一段热情真挚的爱情放置于两个不同肤色的角色身上，正面回应了自己对种族、民族的认识，赢得了大批观众的称赞，也是作品获得重要肯定的因素之一。

来世今生，我将永远爱你。故事背景发生在一个社会、经济、政治发展都已然领先世界的国土上，我们更应当理解并接受这样的结局。人们对事物的发生总是有着这样那样的美好憧憬，而最后失望却又往往等于、大过于期望。就如片中Frank总是在理性与感性、工作与生活中饱受煎熬，其实某种程度上影射了这一时代这一类型的某种象征。在这样的象征面前，我们应当惭愧，我们都更爱自己胜过爱爱情。

       大多数像我这个年龄的‘小朋友’们看《The Bodyguard》，应该都是在大学的电影赏析课上，年轻的博士老师用他们仍旧没有消逝的浪漫情怀把这部片子推荐给我们这些刚刚开始躁动不安却已然悄悄成熟的学生们，于是，那个时间，我认识了Kevin Costner 与Whitney Houston 。
    花痴如我，身高控如我，一直很想表达的其实是对于有着185公分身高的Kevin的爱，他所演的Frank，性感却成熟，有责任心更有安全感，最重要的是，他的目光永远只在一个人的身上。他看似冷漠实则早已动情，在迈阿密那个酒店的后厨里，会为了莫名的情绪而打伤不相干的人这一举动更是勾引着无数女生的小悸动。一切危险在他看来都不是问题，只要他在场。他会用性命来保护你。
    虽然《The Bodyguard》的剧情是俗套的，可是，Kevin带着Frank一角为此片注入了灵魂一样的东西，剧中并无太多打斗，却仍是紧张刺激，直到最后Frank扑向Rachel为她挡住子弹身中一枪，却最终还是击毙了杀手之后才微笑着昏过去的那一刻，谁又知道他真的只是作为保镖的尽职尽责，还是对Rachel有着更多的情愫？
    我其实欣赏不了黑人女生的魅力，可是Whitney不一样，因为《i will always love you》，因为《run to you》，更因为《i have nothing》，她用强有力的声音告诉着我们一些震撼人心的东西，她的Rachel Marron更像是本色演出，音乐让她变得性感，让我们彻彻底底的爱上她，与Frank一样爱她。
    至今的十多年来，每隔几年总会有机会重温一遍《The Bodyguard》，可见我有多爱它。我遗憾着他们最后分开的结局，却又在结局里找寻着蛛丝马迹：Kevin给Rachel找了一位满头白发的保镖，一句：I don’t trust you 尽显心情；Rachel跑下飞机与Frank吻在一起；那首《i will always love you》恰到好处的响起，这种种，我更愿意相信，他们并未就此诀别。
    可是，可是。。。
    那又怎样？这终归是电影，在电影的结局中，我们可以有千百种的臆想。
    现实呢，生活呢。
    Whitney的婚姻，Whitney的毒瘾传闻，Whitney再复出时的失落。。。
    就在昨日，只有48岁的Whitney Houston，竟然就这样突然的走了。
    我们所知是突然，而对于她走之前的时光是如何，不得而知，只是，定不如电影中那样温情。
    我想起了只有50岁的Michael Jackson。他们是我最喜欢的两个歌手，却都是突然辞世。W的声音，M的舞姿，被无数人模仿，却终究都相差很远。
    任是再美好的电影，再美好的音乐，再动人的舞姿，斯人不在。

万没有想到在本学期最后的一堂影视欣赏课上看一这部相识已久的影片，好像偶遇一位老友，犹如故人归。可能正是“最后一课”的缘故，让一连放了几部政治电影的DK老师十分讨好地放了一部好莱坞大片——《保镖》。他的开场白一反常态的简单，结束时也只是一句话：“这就是职业道德。”

职业道德，如今在白领中的流行说法是professional，或者被称作“职业精神”它的精神内涵与这个被挂在嘴上的外语单词的外企白领们一像对待其它的外来品一样地当作尤物。职业精神只是从九十年代初才引进渐渐被国人接受，以致“职业化”、“职业车手”这类名词一时间满天飞。对于普通人，可能在体育界的感觉最为直观，它们确实存在于各个行业，有一套自己的原则与精神内涵。它不仅仅要求了个人的业务水平、职业素养，还包括工作与个人利益间的关系。而且它作为西方主流精神的一部分，被一部分人践行着，也是大多数人努力追求的目标。而《保镖》中所传达的职业道德，一方面是此种精神在保镖这个必须直面生死的特殊职业中得到最大限度的展现；另一方面，也是在个人的经历中寻找美国社会的一个缩影。可以这么说，这部影片是美国精神浇灌下的一朵奇葩。

相信每一个人都会对片中Frank近乎偏执的工作态度印象深刻，如果看他不顾他人感受地去执行他所谓的“纪律”，还可以辩称为“敬业”的话；那么明明已经坠入一段感情，还为自己戴上伪装的面具，情非得已地冷冻自己，就有那么一点“假正经”之嫌了。我很同情Rachel听到Frank的道歉时的委屈和愤怒，她拒绝而且害怕Frank将感情也当作了“商务关系”，自己只是这种简单关系中的“客户”。

这样的举动发生的Frank身上应该说并不突兀。从美国的建国上看，美国人的祖先，是二百多年前一批在英国及欧洲迫于宗教迫害和政治动荡乘上“五月花”号另寻一块自由乐土的清教徒，直到今天，这批人也被看作美国精神的先驱。所以，这个国家的建立是在一个相对成熟的社会契约的基础上，最典型的是其“三权分立”的政治制度上，立法、司法、行政三权分立，互不干涉又相互制约。而作为社会单位的个体——公民，对他们的要求同样是各司其职遵循其中的游戏规则，对契约的要求越严格，对每个人自身的功能划分越细，每一项权利的背后维系着一项义务。而我们知道，Frank在北方一个宁静的小镇上长大，大学时是橄榄球队员，后来成为一名联邦特工，在秘密部门工作。他所受的教育和工作经历，均将他引向了这条轨道。为国捐躯是一种忠诚，恪尽职守也没有什么不同。然而人非草木，他所能做的只是一再地更换雇主，当解除了雇主的危险，就主动请辞，因为他不想接受被人当作“救命恩人”的恩惠。而当他面对热情如火的Rachel，唯一能做的也只是尽力克服和压榨情感来保持清楚和敏锐的判断力。影片中Frank犯的唯一的错误是在迈阿密酒店的厨房里错将服务员的丈夫当作危险分子大打出手，这就是在极度的冲动和感情用事下动为失控的例证。

其实Rachel，在另一个方面表现的，也是一种职业道德，在她的行为与Frank的标准每每碰撞和产生矛盾中间，两个人不断地寻求着对方的理解。在奥斯卡颁奖典礼的前夕，两人卧在灌木丛下的草地上，Rachel用一个小时候和朋友打的一个赌就说服了Frank，她打破了他的坚持。既然她觉得值得冒这个险，他也甘愿为她冒。这时，他比别人更容易明白，于他而言的忠诚对她同样重要。

为什么Frank情愿用生命压上这份赌注呢？是爱么？除了爱还有别的么？他说不怕死与想去死是不同的，也许用个人之爱来解释会太过狭隘。Rachel对他说：“如果你因保护总统而死，那是一种荣耀，可是一个女明星……”Frank答：“你也一样。”1773年杰弗逊起草的《独立宣言》一开篇就重申了“人人生而平等”，直至今天Frank对一个黑人女影星的回答，跨越了身份、种族、性别种种，既在职业道德之内，又显示了超越职业的人性关怀。我相信这绝对与他对Rachel的个人之爱无关，而是在走进Rachel的生活之前就决定下的，对于他每一个经历过的雇主都是如此。这一素质比防卫的才能、杀人的伎俩更有说服力，使他超越同行而成为其中“最好的”，而Frank坚持说“没有十全十美的人”。

若谈弱点，片中Frank的弱点也十分明显，他也有多年来无法克服的心理障碍，那就是里根总统遇刺后他的“失踪”和蛰居，尽管已时过境迁，他仍会有这样的恐惧：“我害怕的是出事时我不在场。”除此之外，再无其它。Frank的父亲评价自己的儿子永远在不断地战胜着恐惧。这种蔑视死亡的“硬汉子”我们曾在另一位精神美国精神的象征海明威的作品里见过。在死神面前微笑，做一个迎接死亡的强者。Frank说过：“我的外表是我的伪装。”他这样一个文质彬彬的硬汉，在最危急的关头用最苍凉的方式鄙夷死亡，血之光亮也照到了那块久因内疚而阴霾的地方。

随着年龄的增长，小时候为他们的无果爱情扼腕的情绪已经一点点地淡化，也许用理智去分析Frank的行为，更容易平静地接受他们分开的现实。但是在情感上看，子弹射出的刹那，他伸展自己的躯体尽最大可能去阻挡迎面而来的致命一击时，里面有没有个人之爱，谁能说得清？真爱无言，也许正是有了这种无法厮守的爱的存在，爱才更显得珍贵而温情。

这部影片，让Kevin Costner秀足了身手和演技，飞刀、追汽车、出手不多但分量十足的搏击，雪地丛林里听声辨位的射击……以致后来我再看他的任何作品都不复我看《保镖》时的心情。的确，他将一名带着浓厚的美国精神的职业保镖的魅力表现到了极致。第一次观看这部影片还是初一那年的寒假，尽管喜欢，每一次却都是通过像这样偶然的机会重温的。但几乎每看都能得到一点点额外的触动，这也是促使我今日写下如此篇幅的随感的原因。

影片最后，Frank还是回到了自己的岗位，在不为人注目的暗处，无言，无怨。相信主护卫着我们，与我们同在。