孩子们都很好

 ==============这不是纯影评╮(￣▽￣")╭ ================


    作为一个摩尔的fans从爆剧照。爆海报。爆预告片。各式首映。等到下载。这么一路熬过来。看完后轻松之余，就是感动。

  一脸gay像的儿子。叛逆的女儿怎么看都像有问题的。年满18岁想见见自己的sperm donor~结果自己的一个les妈咪居然跟donor有一腿了。一脸受样夹杂着神经质的Jules~金毛眼镜娘帅气的Nic~

   一定要说说影片中最喜欢的片段。一段是Nic在donor家里发现了Jules的头发。les的敏感度立刻发现了Jules sleep with him=口=
   另外一段就是Jules反省那段(┳＿┳)... 台词也经典的没的说，婚姻就是两人一起爬过一堆堆shit！“Sometimes You hurt the ones that you love the most.and I don't know why~”Jules的真情表白。Nic掩面痛哭也让人动容！！
    
    摩尔演的很一般。这点应该无可争议。身为摩尔粉丝。你就不要再过来掐说什么我觉得摩尔演的很好之类。看了那么多摩尔的片子。这部的确绿叶了贝宁。不得不说也由于剧本关系贝宁戏份更容易出彩。显然奥斯卡也认准了这个。不管是公关问题报双女主有问题策略有误。总之摩尔没能第五次提名。连续两年被奥斯卡拒之门外。于是摩尔也八年没有参加奥斯卡提名晚宴了╮(￣▽￣")╭

    相反贝宁阿姨确实出彩。用了一个月的时间差不多看完了贝宁的全部片子。你会发现她是那么的美丽。性感。潇洒。帅气。神经质。爱痴笑……承认我中毒鸟。但是客观的说。American Beauty那年以13票微弱差距输给在片子中被fuck.各种惨烈的“男主角”Hilary Swank~（果然奥斯卡是重口味！！！！）更心酸的是最佳导演。最佳影片。最佳男主。最佳原创剧本。最佳摄影都被American Beauty所收获。不由得为女主的缺失而感到遗憾。然而。05年的being Julia再次上演了Bening VS Swank~反复看了好几次。如果我选择的话。AB那年毫不犹豫颁给Bening.Being Julia那年确实应该给Swank~
    
     但是今年。尼玛坑爹的奥斯卡！！！！个人觉得是贝宁表演的最好的一次。Nic的坚强。强势。脆弱。难过贝宁都拿捏的游刃有余。特别是和摩尔这对straight women！演的les couple居然可以以假乱真。让人完全没有两人在演的感觉。你会由衷的感慨一句---噢！原来她们就是一对！！！
   
   再次鄙视那些根据前哨乱投票的评委。给了个用力过猛花瓶loli~而我们对奥斯卡对女演员的认可程度再一次大跌眼镜。本以为今年的贝宁会等于去年的姐夫。可是奥斯卡还是开了一个玩笑！贝宁差不多陪坐了一个颁奖季！！！！

    Life is hard~I love U！

  再次希望两位严格筛选接片质量。相信第五次提名就在不远！奥斯卡如果拒绝你们是奥斯卡的损失=口=
  

看电影，最要命的就是，思维的不断转换。仿佛我们是提线木偶，线永远在导演手里牵着，他指挥我们的思维如何转换。一会儿这个人好，一会儿那个人好，取决于他的手法，未必是我们内心的真实感受——感受都是他赋予的！
所以导演真是个迷人的行当，他才是上帝！

在年轻的时候，我喜欢看科幻看想象，沉迷于此。亲爱的90后们，亲爱的网络读者们，你们现下所沉浸的郭小四那拙劣的日本漫画抄袭手法，着迷的那网络小说中逻辑混乱的穿越，这不过是你们亲爱的师姐，我们，十几年前高中时代作文中的拿手好戏。
年纪大了之后，现在的我们，心情特别平静。已经没有多少精力移情于想象世界——现实就够让我们操心的了！所以，特别爱好钻研现实生活中人们崩裂的生活，混乱而神奇的情绪。

所以我喜欢这部电影。
虽然它只涉及到精神层面很浅很浅一部分。

我也喜欢它的结局：最终，人们依然还是会选择忠实于他（她）辛苦付出而收获的一路好坏，看重它，珍惜它，不会因为它那么疲累和沉重而避重就轻选择另一样轻松无负担的活法。那些指望在玩乐一生之后，结局还能意外收获一切——家庭、孩子（已经美好滴长大）、踏实的妻子。。。的人们，你们睁开眼睛吧，这样的人生理想，是可耻的，因而最终，是不可能的！

美国电影一直在进步！感谢上帝！它越来越能领会上帝的旨意了！人生就是辛苦播种而后收获——也许一无所获——但一定要播种——因为，上帝说了：种瓜得瓜，种豆得豆！

       如果不是这样一个女同的背景与包装，这故事还能如此吸引人？可能只是一个有关家庭主旋律的电影，在经历一些小变故后，最后又老套地回复家庭美满的老路上。也许女同也好，男同也好，在老美这儿真成主旋律之一了。只是孩子们的困惑多少有些反应要适应非主流的选择还是有些不同，在认知上一定会存在不同的压力。看完电影令我觉得困惑的是，孩子们在叫妈妈的时候，他们到底是在叫谁？
       无论如何，爱情、亲情与担当永远是家庭的主旋律，并且不得不说，老美拍的主旋律电影在主旋律指数上远远超过天天倡导主旋律的我们。
       一句话评价：这是一部非主流包装的主旋律电影。但确实是个非常好的电影，安尼特·贝宁演得尤其好，值得一看。

这片子今年以黑马之姿频繁现身各大奖项，且屡有斩获。

其实“借种你生一个孩子，我生一个孩子，然后我们一起长相厮守下去”这个议题也曾经很浪漫的在QAF当中演绎过喜剧，在TLW当中演绎过喜悲喜剧（TLW后面剧情整个天下大乱），甚至一本正经地在我的平凡人生当中提出来过。

这部电影无疑就是将这个议题延展了一下，好像QAF和TLW都结束在“公主和公主从此过着幸福快乐的生活”，而字幕一闪“十五年后”，公主和公主就变成了片中这个场景——激情不再，欲求不满，儿女叛逆，家庭危机。

但是假如我们把其中一位公主换成王子呢？这个情节仍然成立，只是以此拍成的电影肯定得不了奖——因为讲这些中产阶级家庭危机的故事实在太多太多。
而本片无论是在人物设定上——一个事业成功、业务繁忙，控制欲强的家长，一个慈爱温柔，美丽动人，寻找自我的主妇，一双正在叛逆，惹是生非，渴望独立的儿女，一个魅力非凡，英俊潇洒，从天而降的闯入者；抑或是剧情的安排上——家长因专注事业而忽略了家人感受，一手抚养儿女长大的主妇一方面寂寞难耐，另一方面渴望在家庭之外的成就感，而苦于自我挣扎却得不到另一半的支持与谅解，于是给了闯入者可趁之机，本来看似完满无匹的五好七好家庭面临瓦解，甚至是在拍摄手法上，在细节设置上，都并无任何特出之处，唯一讨巧的只有人物的背景——家长与主妇都是女人，而那个闯入者却是一双儿女的基因老爹。

因最后出来的成品不错，角色本身的样子都演绎了出来，情节也算合情合理一波三折，不好说导演这是在“取巧”，但是这样一部片子却在各颁奖典礼上大杀四方，就让人有点不解——这究竟是对于电影本身的鼓励呢，还是对此题材的偏心呢，还是对本片所表现出的主流中产阶级价值观的褒奖呢？

我是很反感这样的。记得我们刚到法国不久，就参加了pride游行，当时的游行主题是同性夫妇要争取与异性夫妇同样的领养权。法语课上也就此论题展开过辩论，持反对意见的同学的主要观点就是——怕同性夫妇养出来的小孩“不够正常”（性取向and心理状态），持支持意见的同学于是反驳道现在的同志和变态杀人狂基本上都是异性夫妇养出来的，要说不正常，就已有的数据来看明显是异性夫妇养出的小孩更加不正常，说同性夫妇会养出“问题儿童”的比例一定高过异性夫妇那纯粹是臆想，并无实据支持。

会造成这种理所当然的臆想的根源是——我们如何定义“正常”？几千年前，人类还在母系社会，由“一群母亲”养出来的下一代按照今天的思维逻辑是不是应该“集体变态”，人类是不是应该在当时就灭绝？即便现在，一夫一妻也不是唯一的婚姻模式，由一夫多妻或者多妻一夫家庭养出来的小孩是不是都应该送去做心理鉴定，这些仍然延续此种婚俗的社会是不是应该早都消失？

美国人很讨厌的一点就是喜欢将自己的价值观与生活模式强加于人，并且一脸笃定地说“这才是正常的，这才是正确的，这才是美好的，这才是事情该当的面目”，太可恶！
记得QAF里有一集是小Micheal和他的亲亲老公被邀请去向公众展示“同性夫妇也可以很正常”，一开始主办方希望大家都西装笔挺——一言蔽之，极力地模仿异性恋，向异性恋社会无极限地靠拢就对了。但是可爱的Micheal最后带了一队drag queen到现场，并且声称“我们就是这样一群人，我们跟你们不可能一样，但我们也是正常人”

这部电影就是这样一副西装笔挺，意图向异性恋社会无极限靠拢的模样。将其中一位家长换成男人，这就是一个典型的美式中产阶级家庭。这无疑又是在告诉世人说“这样才是正常的，无论同性还是异性夫妇都应该以此为目标努力啊”

我很讨厌这样

    虽然这是一部lesbian movie，不过其实它想表达的主题仍然符合美国所有家庭伦理片所要表达主流核心家庭价值观，如果把两位女主角换成了男女主角，会发现这一类电影，实在太多太多。剧情也许略显老套，将近二十年的婚姻使两人的感情趋于平淡，而孩子又刚刚处于从少年们成长为一个成人的一个转变时期，然后就要面对种种背叛 ，原谅 ，包容和救赎的戏码。
   与其说这是一部讲述lesbian family的婚姻救赎的故事，更像是一个表现所有人在婚姻之路上面对中年危机的电影，无论是gay还是lesbian还是男女婚姻都要面对这个问题的吧，婚姻是一场长达几十年的马拉松，总有那么些时刻会让你抓狂。可是好莱坞核心价值观：再抓狂，生活再糟糕，一切也要回归正轨，this is the life。
    最后，只能说本片吸引我的重点完全就是朱莉安摩尔的出彩表演，出色的拿捏火候，把握家庭故事的温情与节奏。也许今年虽然得到了奥斯卡提名却未能夺冠，可是贝宁这个本身就是一个难以诠释的角色，她既有雄性的特质，又有女性的温情柔软的一面。不得不说她也是让本片更加好看的一个功臣

1，台词真可爱，表面肉麻，句句讽刺，恨都不直着说，温情反都用恨的语气，越禁忌越调侃，不双关就会死

2，贝神依旧牛逼，不知道举手投足做了多少功课（难道跟变性女儿取的经？罪过罪过），却举重若轻，虽然希望不大，但凭这拿个影后玩儿一点不过誉，一定要演精分才显着有演技么，就不点名污辱某些用力过猛的花瓶了

3，没觉得朱丽安摩尔这次一般，jules这货很有趣，感性的中年风情，又带野性的神经质，跟园丁的两次对话都太好笑了，被逼问时的害怕状非常逼真，贝宁那表情，换谁谁都吓死。本质就是个老少女，事发后还半夜去豁楞俩孩子。同样是中年作女，《饭祷爱》里的嘴姐咋就那么招人咯应呢

4，鲁法罗几乎跟60后70后一线所有女星都合作过，床戏功底也跟理查·基尔不分伯仲，自己却没挣得一点名气，长得就够猥琐，辨识度低。这片里简直脱胎换骨，擅长被动而来者不拒，唯唯诺诺但也不乏自己一套，没攻击性，最容易趁虚而入

5，大家都太虚了，摩尔那是憋的，但因为没爱，不纠结不流连，听到表白说"Don't“，听到挖墙角挂电话，不耐烦都流于言表，你这doner就是个白萝卜；鲁法罗也并非真的falling for 摩尔，角色扮演得太入戏，真把自己当老子了，谁不希望花天酒地大半辈子，眼看往孤独终老上走，突然有一天就天上掉下来一双儿女，以为有精子者得天下了，心理情有可原，结局活该倒霉

6，在解释拉妈为什么要看gay porn时，两人说，因为演lesbian的都是直女演员，矫揉造作！贝、茱两位大神把自己也讽刺在内，会心一乐

7，从头到尾俩孩子从没用过"Dad”一词

8，不梦游了的爱丽丝演技有进步，跟doner的对话，最后的表情都到位

9，有细节，儿子虽然并非gay，但气质阴柔懦弱，在这样的家庭长大难免的

10，最喜欢对孩子、底层、弱势群体全体不避讳不恭敬的调调，这样台词才够劲，越不恭敬其实也越代表尊重平等