1 ) 帕納大師的魔幻冒險
相信能以故事和想像力撐起世界的帕納大師和惡魔做了三次賭博:
第一次,惡魔和帕納較勁誰能最快吸收門徒,惡魔讓帕納贏了。帕納得到長生不老。
第二次,帕納一千歲了,老態龍鍾,縱有驚人的想像力和心靈世界,卻活得意興闌珊。直到愛上了年輕女孩,重新燃起生命力。他又和惡魔交易,得到重新一次年輕再變老的機會和心上人相戀。
第三次,為了奪回他在上場交易中抵押的獎品,他又開了賭局,和惡魔比賽誰先蒐集五條靈魂。
帕納用以蒐集靈魂的方式是讓人走進他們嚮往的國度,帕納完滿人們的慾望,引領人們的想像力讓一切更具吸引力。
他們進去,他們被拋擲出去,回到現實世界,著迷的忘記了自己本來的生活,失落了靈魂。
其實,小孩子不可能是大人的抵押物,靈魂也不會被想像力奪取,
人多有牽絆,多有慾求,但你是否自由,或受惡魔控制,是另外一回事。
我們的自由,與你得到了多少,或者付出多少無關...
慾望或夢想或愛,讓人願意吃苦耐勞,讓人願意活,讓人吃飽喝足還想望,足夠讓人瘋狂。
你甚至不需要得到,你只是懷抱著渴求和希望就感到輕飄飄和興致激昂。
是什麼決定你會出賣自己的靈魂給惡魔,是什麼讓你一向自由?
那要看,你在想像力的國度找尋什麼?還認得誰?
那要看,你為了慾望,願意怎樣換取,願意做多少消耗?
當你墜入愛河,當相伴度日,你和誰或誰們的想像國度從此可能必須部分重疊,你願意保留幾分,給這個/這些人?
你是否無論如何會認得他們,關心他們的夢想?
你是否會不擇手段,你是否能以假亂真,你是否以為名利是你還呼吸時最重要的追尋,你是否想要超越生命的限制,你是否聽不見你滿足慾望過程中別人的哭喊,你是否連愛都願意騙取和利用?你是否不願意表現真正的你自己?你是否不願意相信和享受陪伴?
浮誇的騙子得到陌生人的傾心和幫助;世人總是情願掉進美好的陷阱。然而共同創造的是名實不符的虛幻,一吹就破的泡
泡。
或者你一定會記得,你最初渴望的支撐你活下去的只是什麼,以及一直陪伴你的人的名字。而且你願意付出努力和信賴。你不央求不勞而獲,也不希望犧牲任何人的希望或枉顧在乎你的人的感受。
你或許滿足了慾望,實現了夢想,並得到了愛。而且你的擁有不從惡魔而來;他從來不擁有你,也不能抵押你的擁有。
那麼你是自由的。
就算腳踝有一個或兩個鈴鐺腳踝(牽掛/責任)仍是自主的。
即便你擔當了責任,即便你必須非常努力。
January 28, 2010
2 ) 《帕那索斯博士的奇幻秀》:属于导演的秀
(芷宁写于2010年4月9日)
不打着希斯·莱杰遗作的噱头,鬼才导演特瑞·吉列姆的新作《帕那索斯博士的奇幻秀(The Imaginarium of Doctor Parnassus)》也是可以一看的作品。影片延续了吉列姆的个人风格,且有集过往之最的意思,虽然各个组成元素依旧,想法天马行空,画面瑰丽多姿,色彩鲜艳浓郁,道具神秘有趣,人物造型乖张出格,视觉风格瑰异缤纷,但在每个散落点上,又都多出些绮丽的枝杈来,堪称一部奇思异想又张扬怪诞的电影。
不可否认,该片有着吉列姆影片的叙事特点,剧情虽简单,但架不住手法繁杂,整体结构松散,铺叙零碎,气质迷离,却又个性强烈不拘一格到自成一体。剧情带有强烈的神秘色彩和奇幻色彩,也有着些许的宿命感,其中希斯·莱杰饰演的托尼一出场就被吊在大桥下面,落在暗色水面上的影子将挣扎蹬踹的双腿演化得如同在舞蹈,联想现实中莱杰的离奇死亡,这个犹如死亡之舞的吊死之姿显得颇有几分诡异。
片中和魔鬼定契约的故事情节有着《浮士德》的影子,这类题材在影坛屡见不鲜,不过该片有趣的地方在于,和魔鬼(汤姆·威兹饰演)缔结契约的帕那索斯,曾经是一位隐居深山的高僧(这个设置容易令人想起佛祖和魔王的对话),在和魔鬼定过第一个契约获得不死之身后,几千年来为了后续滋生的欲望,帕那索斯多次和魔鬼打赌,赌注也越来越私密,关乎生死,关乎亲情,关乎谎言,关乎真相。
影片逐步探讨了选择和得失以及人性欲望这样相对深刻的命题,片中人物的价值取舍也面临着选择,如,每次托尼进入魔镜所作的选择,都代表着他的价值观——第一次的行程相对简单,但他心思缜密;第二次,他被励志话语蛊惑,忙于攀云梯“追名逐利”,虽说也有逃命的因素,但此段表露出了他本性中对成功追逐的一面;当托尼第三次进入魔镜时,他以谎言成就了个人人生的华章,继而是急转直下的逃亡,他面临着救命笛子的选择,只是这次,显然神不在他这边,高僧和魔鬼各取所需,合伙算计了他……
而高僧也面临过如何与魔鬼打交道的选择,此后他为了欲念继续做着选择,最后,当他为了寻女儿,在荒漠踯躅,疲惫不堪,遇指路牌而悲叹“我不想再选择”时,其间的纠结痛苦便溢于言表。吉列姆似乎想藉此表明,人生本就面临着不间断的选择题,有得必有失,做了怎样的选择,就得承受怎样的结果,在人生命题面前,谁都无处可逃。
就表演而言,因影片叙事方式,因突发意外等诸多因素,主要角色都显得表象化,仿佛浮光掠影的组成部分,莱杰的托尼还没来得及由他亲自来解析此人的灵魂内质就意外离去,而出场短短几分钟的约翰尼·德普以他的演技表明,他其实十分适合诠释托尼这个角色,他的托尼是有内质和心理活动的,第二次入魔镜的托尼、裘德·洛显得有点过,令角色解读出现断档嫌疑,而柯林·法瑞尔的第三次入魔镜的托尼,表现出了此人的虚伪无耻狡诈贪婪,但也较为表象。至于帕那索斯博士,曾因出演许多著名影片(如《音乐之声》)履历表很长的克里斯托弗·普卢默此次的表演也趋于普通,特别是其内心历程,显得模糊。而被誉为时尚界的洛丽塔、英国名模莉莉·科尔在片中更像是完成了一个视觉需要,而不是角色需要。
片中,吉列姆作品的表现主义被发挥得淋漓尽致,魔镜里的虚拟世界,博士给予的奇幻控制,实际上是人类的臆想和欲望,是心中最想要得到的东西,搜集五个灵魂的赌约,又仿佛人类欲望膨胀将灵魂湮灭的表现。最后的结局,不知是否为突发事件之前的剧本,因莱杰之事,吉列姆特地重写了剧本,看这个结局,发觉吉列姆对人性还是存乐观态度和指望的,相较之下,个人则趋于悲观。
http://nicolew.blog.hexun.com/48109901_d.html 3 ) 选择是原罪
在很多宗教的教义里都有原罪这个说法。撇开教义这种玄之又玄的前提,如果仅仅把这个问题简化为一种错误的话,我们的错误也许会有各种原因,但是直接原因几乎都只有一个,那就是选择。电影结尾处帕纳萨斯博士近乎如愿以偿地输掉了赌约,但他似乎非常幸福:“我终于可以不要选择了”。他匍匐于地,他却如释重负。
在人类所有的欲望内“永生”即便不是永远的第一位,也起码不会被挤出五百强。长生不死,然后才是长生不老,然后才是发觉这一切付出的代价是不可逆转。帕纳萨斯博士的第一次选择让他获得了永生,第二次选择让他返老还童拥有了爱情,正当他觉得这种幸福都可以永远的时候,魔鬼提出了他的代价。但是直到付出代价前的最后一刻,他所思索的不过就是如何去找替死鬼,而让他的幸福不至于打折扣或者说是黄粱一梦。可惜,所有的代价只能自己来偿还。他知道选择的可怕,却还是不得不走向可怕的深处。
这个时候出现的倒吊男Tony既带来了希望,也带来了欺骗。停滞不前的狩猎灵魂计划变得出乎意料的顺利,当一个个女人就像浴火重生般丢弃着名牌服饰,街边的魔鬼和博士抛着媚眼:四个了,还差一个就可以了。童话里总是有这么还差一个。还差一天就行了,还差一个房间没有打开,还差一个箱子没有被发现,然后,总会就缺这么一口气,因为这个骗子tony不仅仅拥有唯一的一张脸。于是教授开始发现,那个在街角的魔鬼从来并不是另外一个人,恰恰就是他自己。
这部电影的一个重要看点在于由于本片主演希斯·莱杰在拍摄过程中意外去世,约翰尼·德普、裘德·洛和柯林·法瑞尔完全免费出演了他的三次梦境。这种近乎残酷的“意外”却让我们把这个纷乱的心绪看得更为通透明白。不同的心理层次,不同的视角,tony这个一般人看不透的骗子却像一只被牢牢钉在显微镜隔离片上的青蛙:每一次的心理纠结,每一次的欲望舒展,我们都看得清清楚楚,而他都恍然不知。他原来是那么的巧舌如簧,他原来在乎的是什么,他得知也许可以逃脱惩罚是如此兴高采烈,他最初梦想的是那么璀璨晶莹。我们看着他丑态百出,直到忽然意识到他和我们是如此相似。他肆无忌惮地选择,直到他从被暗示到被直接抽耳光:他每一次明智的选择不过是在自欺欺人,甚至连自欺欺人都需要喝醉了才能骗过自己。教授最后欺骗了他,但那种欺骗何尝不是一种选择,一种近似救赎的选择。
作为赌注,美丽魅惑的瓦伦蒂娜追求的就比较简单。如莫里哀所说:女人所求的不过就是有人爱她。当然,然后就是有一个不错的客厅,有一张豪华的沙发,小孩穿的衣服昂贵而且得体。而在这之前,她先要幻想着从天而降一个白马王子,然后这个王子可以带来欧元,名牌包包和狐皮围脖。她觉得他简直无所不能,在他出现之前一直让整个马戏团绞尽脑汁的困窘显得多么不值一提。然后她发觉他是个骗子,她被他一拳打翻在地,然后她回到了青梅竹马的穷恋人身边,幸福美满。话说其实这个结局我觉得和希斯·莱杰去世有莫大关系,也许导演和女主角都不觉得柯林·法瑞尔足以让这个骗局继续下去。据说所有的爱情都是骗局,只不过技术高超的骗子可以骗足一生一世,显然法瑞尔不是。是因为他长得还是不够帅吗?她选择总是很快,因为她很怕静下心里就会失去选择的勇气,甚至是体力。
那个最终获得幸福的男二号在哪里?记得还是看《冰山上的来客》的时候我就一直琢磨:没有不幸的人生是多么乏味。之前没有外来者的时候,两个人窝在破旧的车厢里也没有多少如胶似漆,但是似乎可以这么水到渠成的烂在一起,发酵在一起。可是生活的河流总是慈悲地泛起了浪花。相对于不会变魔术,不会耍道具的新来者,小男孩开始是自信而骄傲的。可是他慢慢发觉事情变得不妙,这个刚出现还奄奄一息的男人根本不在乎了解他熟悉的世界,而是带来很多陌生的东西。他开始着急,他开始试着也跟上变化的脚步,这时候他才发觉这根本不是速度的问题,而是方向上就是南辕北辙。而在他几乎绝望的时候,他意外发现对方是一个骗子。如果说倒吊客是我们欲望的具象,那么这个小男孩根本就是我们自己:庸庸碌碌,希望所有的改变都只是一个骗局。我们可以心安理得地在习惯的生活里发酵腐烂,我们可以遮住自己的眼睛而推论外面的世界时不存在的。因为我们害怕的不是失败,而是选择。
最后出现的人是侏儒。男人是对长度特别敏感的一种动物,可以理直气壮说出来的便是身高。所以所有的马戏团一定会有一个侏儒。其实每个光怪陆离的马戏团都是一个很可怕的地方,因为他让人对变形夸张的东西变得麻木不仁。侏儒就是其中特别奇怪的一个存在,他的所有比例都是失调的,可是却是在马戏团里最理所当然的存在。譬如本片里其实只有侏儒从头到尾是清醒的,这种清醒程度不仅超过饱学的僧侣,甚至超过无恶不作的魔鬼。可是他根本没有机会或者说资格选择,而我们会觉得惊诧吗?我们只会觉得理所当然。
最初的亚当和夏娃因为选择被逐出了伊甸园,然后因为更多的选择而无家可归。奇妙博士的幻境给以我们一次次选择的机会,可是我们除了一事无成和黄粱一梦又怎么可能做出新的选择?选择是一种原罪,选择是没有归程的车票。我们只能兴高采烈这只是一部电影,而不去深想,或者说不再选择。
4 ) 请君入瓮,或是大梦谁先觉?
——about《The Imaginarium of Doctor Parnassus》
回想奇幻马戏团Doctor Parnassu(Christopher Plummer 饰)的面部特写,一脸沧桑,外加怪力乱神状,我想象了,原来他的人生是要把肉体过得一塌糊涂,残花败柳,而且还要继续千年。《一一》镜头里初涉人世的洋洋对着外婆的遗容说,我觉得……我也老了。惭愧的说,我也老了,与其一身疲惫奔走在异域奇诡的风情下,我倒宁愿漫步在故乡的小道上,这是态度上的昨日黄花。我乐意老气横秋地去欣赏夹杂些过气面孔的戏剧曲艺之类节目,如今影院里观看既迟到又遭了删减的《魔法奇幻秀》,它会是一种明智的选择么?
可以想象,海报上Heath Ledger、Johnny Depp、Jude Law、Colin Farrell四个帅哥的身影捕获了我的眼球,所以我就盲目地入瓮了么?就像杯赛期间怀春的少女撒娇地围在酒吧里宽大的液晶显示器前,她们选择为亚平宁半岛上的先生们欢呼,我只能说,姑娘,我和你的选择都是种未知的可能性:一半是欲望,一半是梦想;或者说一般是魔鬼,一半是圣徒。可能言重了,但就如同一枚银币有它的双面。奇幻秀就是跟你开一个永恒的玩笑:你或许并不了解自己。在世俗的透视镜里face off,它太双面胶了,黏稠得你都认不出自己的本相。
导演Terry Gilliam其实就是这马戏团的魔法师,是现实版的Doctor Parnassu,他铺开了他奇崛瑰丽的想象空间,用他的各种可能性来与你的可能性互动,而你可能像围观在道具前面的贵妇人,踌躇不前,一时还不适应他的独特的表达方式,他的制作似乎和好莱坞电影工业流水线上的产品迥异,甚至有点格格不入到近乎一种挑衅。但是,这个略带点恶趣味的浅CULT故事,无碍于圆你的梦。因为,你对你的生活状态——生老病死富贵荣华以及诸多不如意,无从摆脱。那么,可能,Terry Gilliam麾下的剧中人会用酒精麻痹自己,用奢侈品去转移注意力,甚至是名利的云梯去尝试,富贵如浮云。你也会觉得,在这世俗中苟延残喘,不如来个黄粱一梦,这何尝不是永恒的一种?
剧中,Doctor Parnassu以为世界的转动是有赖于圣徒的祷告,通过诉说永恒的故事,来把永恒继续下去,他甚至为了他的这个莫名其妙的事业,赢得了一个永生。殊不知,这是魔鬼Mr. Nick(Tom Waits 饰)许他的一个甜头,一支罂粟果,一切才刚开始。 Doctor Parnassu,他给世人呈现奇幻秀时,他自身选择的却也是欲望:选择永生如是,选择青春如是。代价,或者说契约、乃至赌注是他可怜的女儿Valentina(Lily Cole 饰)。所以,有着欲望的圣徒反倒是一副落魄状,而Mr. Nick却总能衣冠楚楚(偶尔也会被鸟雀有爱地撒些秽物)地证明给Doctor Parnassu看,你们所谓的永恒故事永远是那么的口是心非。而电影戏剧性的一刻便是Doctor Parnassu翻出一张我们习惯表达为下下签的塔罗牌,旋即她的女儿和他的伙伴奋力救助一个吊在桥墩下的伪慈善家Tony(Heath Ledger饰)——一个在奇幻秀里秀出多张面孔的人格多样化的魅力伪君子。这恰恰又迎合了一个新的赌注的开始:谁最先收集到五个灵魂。此后,世俗的诱惑面前,我们的灵魂所能做出的选择便如同俄罗斯套娃,层出不穷了。
无疑,这个Imaginarium借着颇有些古典的马戏团舞台,配以现代化的技术,在布景中设置一些镜子、布幕和剧场灯光之类的物件,再用固定机位来营造一种舞台感,渲染出华丽和腐烂交织的效果,确实呈现给观众以极大的视听享受。人物的表演上,自Tony入了奇幻秀这个瓮,便有了在情欲与理智、名利与潦倒、虚假和真诚的比对,此间三叶草般展开三张面孔(Imaginarium Tony 1—3):Johnny Depp、Jude Law、Colin Farrell三位花童一如既往地艺术发挥,或者说夸张表演。毋庸置疑他们的敬业精神,然而人物性格间缺乏有效的故事逻辑,比如,现实中Tony要为赎回Valentina的肉身而做出挽救第五个灵魂的努力,颇有杀身成仁的魄力;而入了奇幻秀这个瓮,他的本性却似乎暴露,一个面善心狠的伪君子。那么,究竟他的选择是什么?同样的,在面善心狠的伪君子和真情实意的伙伴间,Valentina的最终的选择是否正是证明:可能,导演的确在故事中贯穿一个在欲望或梦想间堕落与救赎的核。却因为概念先行,电影过程中,人物简单地面具化呈现,带着点支离破碎,像是圣诞老人从烟囱里下去,在节日前夕递上的神奇礼物,讨小鬼欢心,却又是极廉价的。
我揣测,颇多朋友观影,是冲着缅怀一位冉冉上升又转瞬即逝的新星。事实上,比较起《魔法奇幻秀》的肆意的奇幻,个人还是欣赏《断背山》中的隐忍的情感。或许这也正是我将然或已然老态的征兆。我已经不是很注意电影的特效、制作成本了,而更为注重于,电影本身是否表达出了什么一种能让人揪心的东西。这东西可以是朴素甚至带着点笨拙。如同在阅读上,对小说文本的选择,我欣赏法国福楼拜的古典现实主义《包法利夫人》有甚于拉美马尔克斯魔幻主义的翘楚之作《百年孤独》。自然,作为超现实主义的影视作品,《魔法奇幻秀》过于轻巧了,不如《魔戒》史诗般的魔幻,又或是《星球大战》般的科幻,毕竟后两者的表达都有一个硬朗骨架和完整体系。相对而言,《奇幻秀》偏松散了些。有可能导演本来就是要松散地表达他的想象力和世界观,他总是显得那么独特。再遇上Heath Ledger的戛然过世,三个救火男人的临时助阵,使得它的松散有其存在的理由。所以,观看这部电影是否是明智的选择,我只能说,如果看官也觉得人生苦短,尽可入瓮,使出一记绝招:大梦谁先觉?
5 ) 《帕纳萨斯博士的奇幻剧院》 :没有终点的异想世界
特里•吉列姆的电影又一次遭到了诅咒
如同因为《妙想天开》与制片方持续几十年的战争,《谁杀死了堂吉诃德》的中道崩殂,希斯莱杰在仅仅完成了他三分之一的戏份时便猝然离世。特里•吉列姆曾想用CG技术来模拟莱杰完成余下的戏份,好在约翰尼•德普(Johnny Depp)、裘•德洛(Jude Law)、科林•法瑞尔(Colin Farrell)三人自告奋勇的加盟在某种程度上来说挽救了该片,但我们也始终没有机会知道影片本来的样子。
重压之下的溃败
背负着希斯•莱杰(Heath Ledger)演艺生涯最后作的重担,《帕纳萨斯博士的奇幻剧院》已于10月16日在英国全面上映,而美国的观众要等到12月25日圣诞节才能看到该片,而且还是点映。联想到出生在美国的特里•吉列姆(Terry Gilliam)在上世纪60年代加入英国国籍,后又于2006年放弃美国国籍,这不能不让人做最恶意的揣测。但其实这只是因为制片地区是英国的正常现象,只不过发行方狮门影业没有做全球同步公映罢了。
我猜想这部电影会得到相当大的两极化评论,所谓希望越大失望越大,本片存在的意义早已超过了一部单纯的电影。当我们怀着一种极度渴望得到愉悦的心情进入电影院时,可能得到的结果只有两种。一种是感性完全压制理性,极度的渴望让一切都变得美妙无比,如同小时候面对你的初恋情人,心跳加速,四肢功能丧失,大脑完全短路,连舌头都不听使唤了;另一种是苦苦等不到自己所期望的东西,变得无比焦躁,感觉剧情混乱不堪,人物对白不知所谓,已经丧失了观看一部电影的正常心态,结果自然是沮丧与愤怒,骂不骂娘就要取决于个人修养与当时影院的具体情境了。
只看一遍是不够的
因为莱杰的死,我们赋予了这部影片太多的含义,我们渴望得到的太多。谁都希望这部电影能为莱杰光辉而短暂的一生划下完美的句点,但莱杰并不知道这会是他的最后一部电影,他无法做出超出角色之外的演绎,我们这些无理的要求对他和吉列姆来说都是不公平的。
当我第一次怀着极度期冀与渴望的心情去观看这部电影的时候,影片结束,我得到的是失望。这不是一部能极大牵动你情绪,让你心情澎湃的电影。特里•吉列姆不是史蒂芬•斯皮尔伯格(Steven Spielberg)与彼得•杰克逊(Peter Jackson),讲故事始终不是他的强项,他也从没有专注于此。而莱杰的表演也无法与《断背山》与《黑暗骑士》中的绝代演技相提并论。这不是任何人的错,这确实是吉列姆十年来最好的电影,莱杰的表演也无可挑剔,是影片的类型阻隔了我们真实的感受。这不是如《断背山》般能极大感染人的艺术片,也不是像《黑暗骑士》一样的有着强力票房保证的类型片,这是一部不折不扣的CULT片。
当我第二次怀着无欲无求的心情去看的时候,我得到的要比第一次多得多,我真正享受到了幽默和异想的乐趣,而不是第一次看时对那焦急等待中显得无比聒噪台词的厌恶。《帕纳萨斯博士的奇幻剧院》如同片名一样,不是一个完美无缺的故事,而是如同一台马戏表演,你能从不同的部分得到不同的观感体验。
与恶魔的交易
克里斯托弗•普卢默(Christopher Plummer)饰演的古代僧侣帕纳萨斯博士在雪山里的宏伟寺庙中与下属僧侣一直讲着故事,因为根据他们的信仰,一旦故事停止,宇宙就将终结。而汤姆•维茨(Tom Waits)饰演的魔鬼(Mr. Nick)打破了他们的信仰,并故意输掉赌注让帕纳萨斯博士赢得了永生。
时过境迁到了上世纪初,已经没有人在听帕纳萨斯博士讲故事了,他也沦落到了街头乞讨的地步。这时他遇到了一个女人并爱上了她,已经一头花白头发的帕纳萨斯博士绝望的选择了自杀,而魔鬼(Mr. Nick)这时又与他做了一笔交易,用永生还取青春。代价是帕纳萨斯博士的第一个孩子,不论男女,在他16岁生日那天,魔鬼(Mr. Nick)将把他永远带走。
而现在离那一天只剩下3天了,魔鬼(Mr. Nick)又找到帕纳萨斯博士给了他一个挽救女儿的机会,与他约定谁先引诱到5个灵魂,博士的女儿瓦伦蒂娜(Lily Cole饰)就将属于谁。而“托尼”的出现改变了故事的走向,他率先得到了瓦伦蒂娜的处子之身,打破了赌局。他也为他的所作所为付出了代价,被帕纳萨斯博士以彼之道还施彼身,吊死在异想世界。而瓦伦蒂娜则不知所踪。
几年后,孤身一人的帕纳萨斯博士在街头乞讨时看到了女儿瓦伦蒂娜,她已经青梅竹马的安东(Andrew Garfield饰)结婚,并且有了一个小女儿,这次帕纳萨斯博士选择了静静离开……
可称之为精彩的“群戏”
因为德普、裘•德洛和科林•法瑞尔的加盟,本来角色并不多的本片真正成了一场群戏。而在四个“托尼”璀璨星光的照耀下,安德鲁•加菲尔德(Andrew Garfield)和威勒•特耶(Verne Troyer)则成功抢戏。
先说三大替补,三人可以说都是本色表演,从他们身上可以轻易发现以前角色的影子。不知道吉列姆有意为之,还是三人气场太过强大,总之“托尼”这个角色是被彻底分裂消解了。德普在第一个幻境中表现出的是狡黠与纯真,像是Jack Sparrow与《Benny & Joon》中他饰演的Sam的综合体;略显癫狂的裘•德洛则像是刚从《Sleuth》中与迈克尔•凯恩(Michael Caine)的狂欢派对走出来;法瑞尔基本就是真人翻版,最没趣儿的就是他这段儿。明星扎堆的好处是吸引眼球,但观众未免眼花缭乱,期待明星的出现超过了对电影本身的期待。虽然说角色的割裂倒也算契合本片的语境,但还是不由得让人心生遗憾,要是希斯•莱杰能够完成该片又会是什么样子呢?
安德鲁•加菲尔德在去年的话题作《Boy A》中已经展现出了他杰出的演技,说他是英国最有前途的年轻演员一点也不为过。我是觉得他比詹姆斯•麦卡沃伊(James McAvoy)强多了,那厮基本只会一脸苦大仇深状。本片的搞笑任务大部分由他承担,而且完成的相当出色,比如舞台上扮演的那个肥婆,娘属性百分之一百。威勒•特耶是另一个让人不得不击节叫好演员,此人最出名的角色大概就是《王牌大贱谍》里的Mini Me了。因为身体条件的限制,能让他如此展现演技的机会可以说是寥寥无几,以前大多都是在些屎尿屁电影里打滚,又是个险些被埋没的演员啊。
老戏骨克里斯托弗•普卢默和汤姆•维茨这个半路出家已经几十年的非专业演员算是正常发挥,毕竟留给他们的表演空间并不大。莉莉•科尔则远超一个模特应该具有的水准,值得表扬。
每个人的异想世界都是不同的
大部头的CG场景是本片的另一大看点,可是与即将于今年年末上映的《可爱的骨头》的预告片相比,廉价感油然而生。既然拼成本拼不过,那就只能拼创意了。记得2000年的《入侵脑细胞》剧情了了,不过切马那一幕真是绝赞啊!虽然是copy了英国艺术家达米恩•赫斯特(Damien Hirst)的作品。本片的关键CG镜头基本都涵盖在了预告片里,就是说观看正片时能得到的震感并不大。算得上有些创意就是第一幕异想世界里出现的那些长手的水母,还有帕纳萨斯博士栖身的那个山中寺庙,气势很足,当然也有很大一部分是运镜的功劳。
粗略的数一下当代的异想界大师:大卫•林奇、大卫•柯南伯格、蒂姆•伯顿、彼得•杰克逊,前两位是阴暗写实派,特别是大卫•林奇,对异世界的营造完全不靠CG特效,就算有也是简陋至极,完全凭着精神分析式的剪切手法把我们的大脑爆掉。柯南伯格则从早年不间断的对人体异化的迷恋,到现在完全的写实派,色彩斑斓的CG场景跟他们注定无缘。而蒂姆•伯顿就是玩的最花的,吉列姆介于柯南伯格与伯顿之间,本片的第二幕CG就和《查理和巧克力工厂》是同一脉系的。而吉列姆又不同于伯顿那样肆无忌惮的对大块鲜艳色彩的运用,更多的是像在《恐惧拉斯维加斯》和《涨潮海岸》里的那种有些恐怖意味的独特创意。
原载《看电影》
6 ) 这不是一篇影评。
昨日惊闻“帕索娜斯博士奇幻秀”上映,吃惊之余又吃了一惊,再接下来就是无比的吃惊。GD就像吉列姆老爷子大脑里一粒反常态的脑细胞,大部分时刻很平静,某日突发奇想:诶!咱排期上映奇幻秀吧!然后唰唰几剪刀,刹那惊艳了我+其他具有类似想法的影迷盆友。在我看来,这片在中国不应该排上档期的原因如下:
1、这部片不算非主流,但也绝非主流,以我肤浅的眼光来看,能在中国上映的外国影片通常是主流的大片和不那么主流的“大片”【以浅显易懂的语言解释就是爆炸,爆炸,爆炸,大胸,大胸,大胸(视语境而言后三词儿的中文对译分别是:scissorhands,scissorhands以及scissorhands, 潜台词是fu*k, oh no, 尼玛!!】以及主流的剪剪还能适合儿童观看的文艺片儿。奇幻秀显然不属于以上任何一种。
2、这可是吉列姆老爷子的片儿啊,集幻想、疯狂、邪恶于一体,有碍树立三观。
3、我还在想,应该还有。
其实老早前就看过了这部片子,这次想要进电影院重温的原因如下:
1、这可是吉列姆老爷子的片儿啊!!虽然我再勉强也称不上老爷子的粉儿,但我仍会热泪盈眶地感叹一句:果然是老爷子的风格!特别是那张承载着小Val幸福生活的照片——PS上去的科林法瑞尔以及说不上哪儿有些微妙变形的朱莉——赤裸裸的恶搞!况且他还是我偶像的偶像。
2、如上所述,这片在中国上映太难得了,我今晚就获得了和以往大不同的观影感受。
3、对一切含有“doctor”的名字深具好感。
4、这是我看的第一部小加菲猫参演的片儿,着实惊艳到了,再后来的社交网络就仿佛失去了那般灵气。
5、就当去影院温习一出经典剧场,这样的经历我从来没有。
6、我还在想,可能没了。
最后说说今天发生的别的事儿。
买饮料的时候看见一对小男生,穿着同样的羽绒服,走在前面的男孩向后伸出手,说:来吧。后面的男孩快步跟上,娇羞地拉住了他的手。世界很美好,只是变化太快,在我们还未察觉的时候。
然后就是进影厅前站在过道里幻想,这里有一天会不会上映一场观众互动的洛基恐怖秀?
电影播到结尾,我被感动得一塌糊涂。旁边的阿姨对叔叔说:这到底讲的个啥?
走出影院,奇异之感仍未消退,总觉着眼前会冒出个奇幻秀或是恐怖秀什么的,直到融入都市的黑夜,才逐渐明白,这些个都只是寻常灯火。
穿过帕那索斯的魔镜见了Heath Ledger最后一面。这次真的是最后一面了。PS:当时是影片拍了一半希斯不幸去世,只有临时改写剧本找来三个巨星男演员救急顶替希斯...
我看不明白他要表达的主要意思
For our friend, Heath Ledger.
故事一点儿不好玩儿,里面Show,Lily Cole,还有变来变去的男星们很好看.......
给我个英文版吧...
希斯莱杰、德普、发线君、科林法瑞尔……Lily C,你你你你圆满了!不过这电影跟《格林兄弟》一个毛病,故事先天不足后天畸形,直接导致所有角色集体花瓶了,实在是浪费了这个史上最豪华逆天的cast啊!
MASTERPIECE
1.希斯莱杰太令人惋惜...2.Lily Cole is absolutely stunning!I'm almost in love with her...
奇幻秀,希斯第一场,德谱二,西恩三,科林四
我说希斯莱杰怎么长得那么像约翰尼德普啊原来那就是约翰尼德普, 我说约翰尼德普怎么长得那么像裘德洛啊原来那就是裘德洛=.=
导演你就装吧,Heath,在我心中你最后一个角色还是那个张狂的小丑~~
罗嗦的很啊!特效也不是很好,英文发音好诡异,含含糊糊的....结尾的镜子里那一段感觉很精彩,片子中也有很多视觉非常赞的场面。片中有很多恶趣味的镜头!
看完才知道原来用JOHNNY DEPP和JUDE LAW是因为Ledger只拍完了一半……LILY虽然有点胖 但真的很像画里走出来的美人儿
最后一次在大屏幕看你
喔~~ 看不下去的剧情。
其实三星就够了,多加的那颗是为了希斯莱杰的~
别看avatar了 看这个吧
很有想象力,色彩缤纷的一场盛宴.可惜剧情冗长,有些部分可有可无,节奏偏快. 可是冲着heath ledger和johnny depp的精彩演技,还是值得一看的.
第一次、也是最后一次在中国银幕上看Heath Ledger
帅哥,请抓紧白西装的裤腰带,别让他掉下去!LilyCole的胸!裘德洛那段的报纸,西藏,亮了。【no more choices】生命中充满选择,选择与魔鬼打赌,选择撒谎,选择诱惑,选择地狱,选择甲乙丙丁,选择结婚生子家庭生活,选择孤独终老,选择占有,选择离开,选择让她自由