清空播放记录
猜你喜欢
剧照
更新时间：2024-06-10 00:21
详细剧情
小女孩阿芬家的母猪在春天生下了一窝11只小猪，母猪只有十个奶头，最瘦弱的一只小猪没奶吃，阿芬爸爸准备将其杀掉。阿芬救下了小猪，帮它取名韦宝，亲自喂养。 随着小猪慢慢长大，阿芬不能再在家里养韦宝了，阿芬只好把韦宝送到隔壁舅舅的农场里继续饲养。韦宝天真烂漫，很快就以其热情、开朗的性格和农场里的动物成了好朋友。 幸福快乐的时光很快过去，韦宝从其他动物口中得知春天出生的小猪圣诞节前就会被杀掉制熏肉。韦宝的好朋友蜘蛛莎莉承诺会让韦宝看到冬天的雪。在老鼠的帮助下，莎莉织出了各种各样神奇的字来形容韦宝，引来人们争相观看，韦宝最终能否看到冬天的雪？
长篇影评
1 ) 承诺
在这个电影中最让我感动的就是承诺，是信用，当为了一个承诺而付出生命的时候，让人特别感动，洗涤心灵的一部电影。
在这部电影中你还会找到童年，找到现在这个世界上缺少的一些东西，希望你可以看这部片子，真的非常好，我相信一定会有启发的。重诺。
总之你看过后会有感动的。
在这部电影中你还会找到童年，找到现在这个世界上缺少的一些东西，希望你可以看这部片子，真的非常好，我相信一定会有启发的。重诺。
总之你看过后会有感动的。
2 ) 一只勘破生死的猪
我第一次看见夏.洛.的.网这四个汉字像朝鲜和韩国出席奥运会一样联合出现，是大学二年级左右的事情。那时候我的体重还在120斤徘徊犹疑而不思进取，可以想像那是多么久远的事情了。我在一个经常去的论坛上，看见一个网友叫“夏洛的网”。刚开始的时候我不知道这是一部著名的小说，暗自猜测可能该网友少年或者青春期的时候受过骗，自觉身陷什么什么网，所以惆怅之余长大之后用这么个ID警醒自己。后来，我知道知道了真相，知道了E.B.White，恍然大悟的同时微微有点失落。
一直到去年年底的时候，我才读过了这本书，是任溶溶的那个译本。这个译本经常被有识之士瞧不起，认为绝对不如1979年康馨和2000肖毛的作品。我读完了也觉得是，因为读完任溶溶的译作，我根本没觉出这本小说有什么好，有什么地方可以像吴彦祖吸引女同胞苍井空吸引男同胞那样搞得很多人神神叨叨。通读全篇，我只记住了一句话：It is not often that someone comes along who is a true friend and a good writer.因为，这句话说得俏皮。
任溶溶那个译本最大的毛病：第一，原作轻轻的嘲讽讥诮没有能够完全表现出来；第二，《夏洛的网》不仅仅是一个儿童故事，它除了讨论友情、奇迹，教育小朋友要爱猪之外，还有对生与死的讨论，对生死轮回的超然。如果译者不能把这两方面精确地拿捏，一方面表现出译者智力和幽默感上的缺陷，另外一方面则是境界高低的直接表现，也就是胸怀不够，要隆胸。
《夏洛的网》是一部童话，但我宁愿它从来就没有以童话的面貌出现过。殷海光说，我们对于任何一个事物的理解和评价，都是基于“文化基线”，其实也就是知识背景和传统文化的双重决定。长久以来对于童话有两种极端的看法：一种是认为童话就是小孩子家的无聊玩意，就像SB的中国当代动画片总是把动画片画成辅导员的模样；另外一种就是对童话的过度解读。何兆武先生是我尊重的长者，但是他在《上学记》里偶尔说到对《格列佛游记》的看法我却不能同意。何老先生觉得，格列佛在巨人国里面受到不公待遇，在小人国里面反倒被欢迎，这反映了大人物品质上的弱点小人物品质上的闪光点。我觉得要是照这么推断的话，白雪公主没有跟小矮人结婚却“跟王子永远幸福地生活在 了一起”，当然就是赤裸裸地宣扬了人种优劣和种族歧视。
对于童话，或者说任何作品，第一不要俯视，第二要注意读书的姿势，不要跪着看。我对于文字的要求只有两点：一是有趣，二是有意思。因为前者，所以我小时候一边抱着饭碗一边对着郑渊洁的《童话大王》傻笑；因为后者，我读完了《夜莺》、《快乐王子》，开始觉得人生绝不是组词造句算数学题那么简单。
我刚刚看完了《夏洛的网》这部电影。这部电影当然讲了友谊，当然也讲了承诺，更当然还讲了奇迹。Yeah～友谊、承诺、奇迹，你们养活了多少好莱坞的演员和片商！纵观整部影片，你会觉得老鼠果然还是那只老鼠、绵羊果然还是那几只绵羊，鹅也还是那两只鹅，星星还是那个星星，月亮还是那个月亮。可惜，夏洛不是夏洛了，她不再有高高在上看透真相的气质，通常这种人或者说这种动物总免不了一点尖酸刻薄。夏洛变成了一个可怜的小媳妇，只不过为了让大家觉得自己不是那么丑陋，所以呕心沥血去帮助一只猪；威尔伯好像跟我读到的威尔伯也有点不同，他不再是那个“不知命运凄苦，却存寻常悲喜之情”的赤子，反而变成了一个局外猪，看着大家为它忙忙碌碌，安心享用夏洛的劳动成果。这简直让我心中涌起少年读西游记时对唐僧的感觉。
原作的气象要高出这许多。就像结尾夏洛的孩子随风而去一样，这是一种对生命直接的感受和认知。威尔伯对未知的死亡充满恐惧和忧伤，虽然被作成腊肠不是那么愉快的体验，但其实那不关乎“死”，也不关乎生命。生命在死亡那一刻结束，死亡在自己开始的时候也宣告了自己的死亡。实际上，威尔伯代表的是大多数人对死亡自然的感受，未经思考的感受，因为它是一只春猪，尚没有经历过冬天的风雪。夏洛却知道“我们出生、成长，等到时数尽了，我们死亡。这是生命的自然循环。” 可贵的不仅是这种淡定从容的风度，更可宝贵的是一个如此淡定从容勘破生死的蛛，可以尽自己一切所能地帮助一只未经世事的猪认识自己、认识生死轮回。遗憾的是，电影《夏洛的网》并没有着力挖掘这些最动人之处，却把大量的笔墨浪费在两只莫名其妙的乌鸦身上，加上农场主在威尔伯得奖之后那一段让人倒牙的演讲，使得整部影片散发出一股好莱坞流水线罐头的恶心味道。而可人儿达寇塔·烦宁小姐的“用力”演出，使得本人对其不良好印象得以顺利地延续。
哦，对了，小姑娘跟威尔伯的友谊简直是个笑话，当她有了“猪一样的男子”之后当然就会对威尔伯无视、不过，这就是成长，这就是生命轮回。所以，勘破生死的夏洛从来不会对小姑娘有什么微词。还是忍不住想起那句俏皮话，“遇到一个真心朋友，同时又是一位好写手，这事儿不常见。”一方面我应该庆幸，我不算是个好写手；另外一方面我很纳闷：为什么我身边真的很少能称得上“真心朋友”的朋友。
这话说得凄凉，就当是个笑话吧。
http://bigteeth.blogbus.com/logs/5109413.html
一直到去年年底的时候，我才读过了这本书，是任溶溶的那个译本。这个译本经常被有识之士瞧不起，认为绝对不如1979年康馨和2000肖毛的作品。我读完了也觉得是，因为读完任溶溶的译作，我根本没觉出这本小说有什么好，有什么地方可以像吴彦祖吸引女同胞苍井空吸引男同胞那样搞得很多人神神叨叨。通读全篇，我只记住了一句话：It is not often that someone comes along who is a true friend and a good writer.因为，这句话说得俏皮。
任溶溶那个译本最大的毛病：第一，原作轻轻的嘲讽讥诮没有能够完全表现出来；第二，《夏洛的网》不仅仅是一个儿童故事，它除了讨论友情、奇迹，教育小朋友要爱猪之外，还有对生与死的讨论，对生死轮回的超然。如果译者不能把这两方面精确地拿捏，一方面表现出译者智力和幽默感上的缺陷，另外一方面则是境界高低的直接表现，也就是胸怀不够，要隆胸。
《夏洛的网》是一部童话，但我宁愿它从来就没有以童话的面貌出现过。殷海光说，我们对于任何一个事物的理解和评价，都是基于“文化基线”，其实也就是知识背景和传统文化的双重决定。长久以来对于童话有两种极端的看法：一种是认为童话就是小孩子家的无聊玩意，就像SB的中国当代动画片总是把动画片画成辅导员的模样；另外一种就是对童话的过度解读。何兆武先生是我尊重的长者，但是他在《上学记》里偶尔说到对《格列佛游记》的看法我却不能同意。何老先生觉得，格列佛在巨人国里面受到不公待遇，在小人国里面反倒被欢迎，这反映了大人物品质上的弱点小人物品质上的闪光点。我觉得要是照这么推断的话，白雪公主没有跟小矮人结婚却“跟王子永远幸福地生活在 了一起”，当然就是赤裸裸地宣扬了人种优劣和种族歧视。
对于童话，或者说任何作品，第一不要俯视，第二要注意读书的姿势，不要跪着看。我对于文字的要求只有两点：一是有趣，二是有意思。因为前者，所以我小时候一边抱着饭碗一边对着郑渊洁的《童话大王》傻笑；因为后者，我读完了《夜莺》、《快乐王子》，开始觉得人生绝不是组词造句算数学题那么简单。
我刚刚看完了《夏洛的网》这部电影。这部电影当然讲了友谊，当然也讲了承诺，更当然还讲了奇迹。Yeah～友谊、承诺、奇迹，你们养活了多少好莱坞的演员和片商！纵观整部影片，你会觉得老鼠果然还是那只老鼠、绵羊果然还是那几只绵羊，鹅也还是那两只鹅，星星还是那个星星，月亮还是那个月亮。可惜，夏洛不是夏洛了，她不再有高高在上看透真相的气质，通常这种人或者说这种动物总免不了一点尖酸刻薄。夏洛变成了一个可怜的小媳妇，只不过为了让大家觉得自己不是那么丑陋，所以呕心沥血去帮助一只猪；威尔伯好像跟我读到的威尔伯也有点不同，他不再是那个“不知命运凄苦，却存寻常悲喜之情”的赤子，反而变成了一个局外猪，看着大家为它忙忙碌碌，安心享用夏洛的劳动成果。这简直让我心中涌起少年读西游记时对唐僧的感觉。
原作的气象要高出这许多。就像结尾夏洛的孩子随风而去一样，这是一种对生命直接的感受和认知。威尔伯对未知的死亡充满恐惧和忧伤，虽然被作成腊肠不是那么愉快的体验，但其实那不关乎“死”，也不关乎生命。生命在死亡那一刻结束，死亡在自己开始的时候也宣告了自己的死亡。实际上，威尔伯代表的是大多数人对死亡自然的感受，未经思考的感受，因为它是一只春猪，尚没有经历过冬天的风雪。夏洛却知道“我们出生、成长，等到时数尽了，我们死亡。这是生命的自然循环。” 可贵的不仅是这种淡定从容的风度，更可宝贵的是一个如此淡定从容勘破生死的蛛，可以尽自己一切所能地帮助一只未经世事的猪认识自己、认识生死轮回。遗憾的是，电影《夏洛的网》并没有着力挖掘这些最动人之处，却把大量的笔墨浪费在两只莫名其妙的乌鸦身上，加上农场主在威尔伯得奖之后那一段让人倒牙的演讲，使得整部影片散发出一股好莱坞流水线罐头的恶心味道。而可人儿达寇塔·烦宁小姐的“用力”演出，使得本人对其不良好印象得以顺利地延续。
哦，对了，小姑娘跟威尔伯的友谊简直是个笑话，当她有了“猪一样的男子”之后当然就会对威尔伯无视、不过，这就是成长，这就是生命轮回。所以，勘破生死的夏洛从来不会对小姑娘有什么微词。还是忍不住想起那句俏皮话，“遇到一个真心朋友，同时又是一位好写手，这事儿不常见。”一方面我应该庆幸，我不算是个好写手；另外一方面我很纳闷：为什么我身边真的很少能称得上“真心朋友”的朋友。
这话说得凄凉，就当是个笑话吧。
http://bigteeth.blogbus.com/logs/5109413.html
3 ) 1又½个童话
电影大体可以分为两个较为完整的故事。
一个是一直天真懵懂、友好善良的小猪威伯，与不太受欢迎的蜘蛛莎莉和老鼠结为朋友，最后莎莉与老鼠帮助威伯摆脱变成火腿的命运。
想起了带拼音、图比文字占地方的童话故事书。
另一个是善良可爱的女孩救了一只本要被杀的小猪。在照顾小猪期间发生了一系列有趣的事。最后，女孩通过这些事结识了一位好朋友。
这种故事大抵是没有拼音了，插画风格也很成熟了。不过也算是流俗。
用真人CG，用茱莉亚·罗伯茨配音，用达科塔·范宁，自然导演不是打算面向低幼市场。于是，导演编剧在一个由两个简单童话故事合成的故事里，设置了几个亮点。这就是多出来的½个童话，也可以说是这个故事深化了½。
一、天真与成熟
大人世界的成熟、功利、缺乏想象与孩童的天真浪漫，早已反复成为各式作品的主题了。结尾无非也是大人备受触动。诸如“孩子的世界是广阔无垠的，只有成人会加上框框与界限，把自己关闭起来”，“儿童的纯真治愈了肮脏的社会”，“友谊万岁”等不必赘述。电影的亮点在农场的秩序。所有动物各司其职地生产，长毛的长毛，拉车的拉车、下蛋的下单，产奶的产奶，只有威伯无所事事。他们的态度就像长辈对达科塔·范宁的态度，开始漠视不理解，后来感动支持。这简直就是现实社会的翻版。孩童终究会成为大人，纯真的友谊、天真的想法总就会像猪变成火腿一样，消失变成功能性，适应社会的东西。这是规律。但不管怎样，还是要珍视它，爱护它。
二、莎莉之死
在这类故事里把主要角色写死不算是很常规的一种手法，不过印象中也有几例。莎莉的死其实并非必要，但确实起到很强的作用。天真无邪、无忧无虑的孩童往往遇到亲人的离世就会开始不自觉地懂一些过去不懂的东西，看到一些过去看不见的东西。影片里却没有渲染悲痛的氛围，而是展现了继承与重生。曾相互倾诉与帮助的莎莉与威伯，这份友谊会延续下去。孩子会长大，但天真会薪火相传。一代代人老去，友谊不死。
三、蜘蛛、老鼠与乌鸦
主角是只猪并无不妥。不过几个主要配角，一个是不讨喜的蜘蛛，一个是脏兮兮的老鼠，还有两只聒噪的乌鸦。都不是可爱的形象。这是挺有意思的。择友、择偶不必提高富帅、白富美、王校长，之多么单纯、美好的事。
完全面向低幼的电影，诸如《喜洋洋》、《熊出没》之类，虽然票房要保底×2,从买卖上是极准的战略，但从艺术上、电影本身上是缺乏甚至没有生命力的。要是放开竞争，大概会很难看。要想取得突破，要在做好那个童话故事的基础上，把面向更大群体的½的故事讲好，或者把这个故事往深处再挖½。
一个是一直天真懵懂、友好善良的小猪威伯，与不太受欢迎的蜘蛛莎莉和老鼠结为朋友，最后莎莉与老鼠帮助威伯摆脱变成火腿的命运。
想起了带拼音、图比文字占地方的童话故事书。
另一个是善良可爱的女孩救了一只本要被杀的小猪。在照顾小猪期间发生了一系列有趣的事。最后，女孩通过这些事结识了一位好朋友。
这种故事大抵是没有拼音了，插画风格也很成熟了。不过也算是流俗。
用真人CG，用茱莉亚·罗伯茨配音，用达科塔·范宁，自然导演不是打算面向低幼市场。于是，导演编剧在一个由两个简单童话故事合成的故事里，设置了几个亮点。这就是多出来的½个童话，也可以说是这个故事深化了½。
一、天真与成熟
大人世界的成熟、功利、缺乏想象与孩童的天真浪漫，早已反复成为各式作品的主题了。结尾无非也是大人备受触动。诸如“孩子的世界是广阔无垠的，只有成人会加上框框与界限，把自己关闭起来”，“儿童的纯真治愈了肮脏的社会”，“友谊万岁”等不必赘述。电影的亮点在农场的秩序。所有动物各司其职地生产，长毛的长毛，拉车的拉车、下蛋的下单，产奶的产奶，只有威伯无所事事。他们的态度就像长辈对达科塔·范宁的态度，开始漠视不理解，后来感动支持。这简直就是现实社会的翻版。孩童终究会成为大人，纯真的友谊、天真的想法总就会像猪变成火腿一样，消失变成功能性，适应社会的东西。这是规律。但不管怎样，还是要珍视它，爱护它。
二、莎莉之死
在这类故事里把主要角色写死不算是很常规的一种手法，不过印象中也有几例。莎莉的死其实并非必要，但确实起到很强的作用。天真无邪、无忧无虑的孩童往往遇到亲人的离世就会开始不自觉地懂一些过去不懂的东西，看到一些过去看不见的东西。影片里却没有渲染悲痛的氛围，而是展现了继承与重生。曾相互倾诉与帮助的莎莉与威伯，这份友谊会延续下去。孩子会长大，但天真会薪火相传。一代代人老去，友谊不死。
三、蜘蛛、老鼠与乌鸦
主角是只猪并无不妥。不过几个主要配角，一个是不讨喜的蜘蛛，一个是脏兮兮的老鼠，还有两只聒噪的乌鸦。都不是可爱的形象。这是挺有意思的。择友、择偶不必提高富帅、白富美、王校长，之多么单纯、美好的事。
完全面向低幼的电影，诸如《喜洋洋》、《熊出没》之类，虽然票房要保底×2,从买卖上是极准的战略，但从艺术上、电影本身上是缺乏甚至没有生命力的。要是放开竞争，大概会很难看。要想取得突破，要在做好那个童话故事的基础上，把面向更大群体的½的故事讲好，或者把这个故事往深处再挖½。
4 ) 我是那只小猪
我是那只小猪
——看完夏洛特的网 Charlottes.Web
仅以此文记录自己的点滴感受
看这部电影之前，章鱼姐姐给我推荐过书，夏洛的网。她说你一定会喜欢。
还没看书，我先找了电影看。
真得很喜欢。
影片开始我便觉得，我就是那只小猪。
我天生弱小，抢不到猪妈妈的奶水，主人要将我宰掉。优胜劣汰。我总是被淘汰的那个。但我是只幸运的小猪。就在这生死关头，善良的小女孩勇敢的来爱我，得救了。她真的很用心地待我。但我们毕竟不是一个世界的，不能时刻把我带身边。我被孤零零地留在了农场里。这里有奶牛，绵羊，白鹅，噢还有老鼠，但没有人跟我玩。大家都在忙，但我不知道你们在忙什么为什么忙就不能玩了。虽然大家说我们每天在一起我们是朋友。但，我不是很确定待在同一个地方就是朋友。我不饿，我只是想有人陪我玩。
一个孤单的夜晚，你来跟我说晚安，Charlot。谢谢你。你向我问好，陪我聊天，和我在一起，你是我的朋友。
我是一只春天的猪，没有春天的猪能看得到冬天的雪。而你，为了让我看到冬天的雪为了让我活下来，一次又一个地帮助我，直到耗尽最后一点力气，我却什么都没有为你做过。有你这个的朋友，终生无悔。我看到冬天纯白的雪花。现在，我唯一能做的就是耐心的等待你的五百一十四个宝宝在来年的春天出世，把你的故事讲给他们听。
I’m some pig , all cause of you.
纯洁的友情，真挚的感情，真令人感动。
小猪得到了奖牌得到了活下去的权力，却不得不眼睁睁地看着好朋友不顾一切地为了自己牺牲，永远无法回到故乡。
我伤心地哭了。他们让我看到了最真最美的友情。
童话里的感情纯洁得让人窒息。
影片的音乐也很好听。
我不懂什么算是好电影，要剧情？场面？演员阵容？音乐？还是什么，完全都不懂。我只知道，真正打动我的，让我感动的电影，才是好电影。
写于2007年4月8日，春光明媚的午后
——看完夏洛特的网 Charlottes.Web
仅以此文记录自己的点滴感受
看这部电影之前，章鱼姐姐给我推荐过书，夏洛的网。她说你一定会喜欢。
还没看书，我先找了电影看。
真得很喜欢。
影片开始我便觉得，我就是那只小猪。
我天生弱小，抢不到猪妈妈的奶水，主人要将我宰掉。优胜劣汰。我总是被淘汰的那个。但我是只幸运的小猪。就在这生死关头，善良的小女孩勇敢的来爱我，得救了。她真的很用心地待我。但我们毕竟不是一个世界的，不能时刻把我带身边。我被孤零零地留在了农场里。这里有奶牛，绵羊，白鹅，噢还有老鼠，但没有人跟我玩。大家都在忙，但我不知道你们在忙什么为什么忙就不能玩了。虽然大家说我们每天在一起我们是朋友。但，我不是很确定待在同一个地方就是朋友。我不饿，我只是想有人陪我玩。
一个孤单的夜晚，你来跟我说晚安，Charlot。谢谢你。你向我问好，陪我聊天，和我在一起，你是我的朋友。
我是一只春天的猪，没有春天的猪能看得到冬天的雪。而你，为了让我看到冬天的雪为了让我活下来，一次又一个地帮助我，直到耗尽最后一点力气，我却什么都没有为你做过。有你这个的朋友，终生无悔。我看到冬天纯白的雪花。现在，我唯一能做的就是耐心的等待你的五百一十四个宝宝在来年的春天出世，把你的故事讲给他们听。
I’m some pig , all cause of you.
纯洁的友情，真挚的感情，真令人感动。
小猪得到了奖牌得到了活下去的权力，却不得不眼睁睁地看着好朋友不顾一切地为了自己牺牲，永远无法回到故乡。
我伤心地哭了。他们让我看到了最真最美的友情。
童话里的感情纯洁得让人窒息。
影片的音乐也很好听。
我不懂什么算是好电影，要剧情？场面？演员阵容？音乐？还是什么，完全都不懂。我只知道，真正打动我的，让我感动的电影，才是好电影。
写于2007年4月8日，春光明媚的午后
5 ) 不错的重温故事的机会
《夏洛的网》英文书看过了，中文的有声书听过了，这电影是一直期待的大餐啊。
喜欢这个童话故事的人一定要看一下这个电影。虽然说色彩过于丰富，充满了那种好莱坞喜剧片常见的没心没肝傻乐型红脖气息，加上两只鸟的插科打荤，还有一点点宗教说教，让我有一点点烦恼。可是画面真的满美的，我极喜欢Fern推着婴儿车里的Wilbur走在街道上的场景，一股美国小县城气息扑面而来啊，安祥宁静的感觉。还有特别值得一提的是最开始和结尾的素描画，精致异常；片尾曲委婉动听，这两点都称得上A+。片中的Charlotte是完全电脑动画，那个蜘蛛网上的液滴啊，真是炫技，拜服。
不知道为什么，看电影不觉得像以前看书时那么伤感了。生活，就像Charlotte所说，你尽力结一张网，剩下的就是等待，然后总有些什么撞上来。到得了哪里，真不是自己能完全控制的。春来冬去，生命轮回，顺其自然吧。Cool, the spider rules!
http://mach.debagua.net/archives/2007/0331_000852.html
喜欢这个童话故事的人一定要看一下这个电影。虽然说色彩过于丰富，充满了那种好莱坞喜剧片常见的没心没肝傻乐型红脖气息，加上两只鸟的插科打荤，还有一点点宗教说教，让我有一点点烦恼。可是画面真的满美的，我极喜欢Fern推着婴儿车里的Wilbur走在街道上的场景，一股美国小县城气息扑面而来啊，安祥宁静的感觉。还有特别值得一提的是最开始和结尾的素描画，精致异常；片尾曲委婉动听，这两点都称得上A+。片中的Charlotte是完全电脑动画，那个蜘蛛网上的液滴啊，真是炫技，拜服。
不知道为什么，看电影不觉得像以前看书时那么伤感了。生活，就像Charlotte所说，你尽力结一张网，剩下的就是等待，然后总有些什么撞上来。到得了哪里，真不是自己能完全控制的。春来冬去，生命轮回，顺其自然吧。Cool, the spider rules!
http://mach.debagua.net/archives/2007/0331_000852.html
6 ) 它仅仅是个奇迹
在和女主角芬差不多大的年纪看了这本书，去年听说出了电影，但是今年才看。
小说原作的关键情节，说实话是没芬什么事的。她救了韦伯，把它当孩子养，和它说话，但她很快长大了，不再关心动物，她在集市上和男孩子约会——我记得他叫亨利•发邪——在集市结束的时候，和弟弟用一条印第安毛毯在小卡车上搭成帐篷，钻进去午睡（电影里没有拍，但这个多年不见的细节我记得很清楚），后来她有了新的生活。
因为是小说，情节很舒缓，也很亲切真实，一切都好。但电影需要更主动些的主角，需要被范宁小妹妹吸引来的观众不会摔爆米花说我们不是来看蜘蛛的（虽然好歹也是大嘴阿姨的蜘蛛），于是只好安排芬偷偷去把集市动物比赛的宣传单贴在叔叔门口，但还是改变不了她与主线关系不大的事实，于是她成了一个很差劲的女主角：
如果真的是能推动剧情的“女主角”，还听得懂动物们说的话，就应该像夏洛那样全心全力想着帮韦伯，去集市时找最好的单词给夏洛——但她虽然一副最担心韦伯的样子，在攸关韦伯生死的关键时刻却忙着逛嘉年华，还有和男生约会。对第一次看这个故事的观众来说，她大概是个只会卖萌的烦人的小女孩，连我都觉得了——不过真的，原本就是个以她为引子、但是没她太多事的故事，关键的情节都是在她不知道的地方悄悄进行的，而人类小姑娘能为宠物做的她都已经做到了，虽然做不了朋友对朋友做的那么好。有点无辜又有点可怜的芬。我原本是很喜欢她的。
至于夏洛和韦伯的奇迹，现在以成年人的世俗眼光来看，其实就是个通过炒作让草根（草猪？）一夜成名从此改变命运的故事（不过也要看手法，你看张曼玉喂过的猪还不是该宰就宰了）。当然，所有的童话其实都有肮脏的成份——或者是高度的隐喻和概括，或者是出于淤泥——所以我们没必要继续追究这个问题，至少小时候我很感动，现在也依然很感动。感谢夏洛的网，感谢郑渊洁，感谢所有的童话鬼话怪力乱神，让我今天依然愿意相信一切不可能。
电影版真正让我不爽的地方是说教腔，结尾尤甚：“（因为韦伯身上的奇迹），这个镇上的人们都渐渐变得特别起来，变得更温柔更善解人意了”——更温柔更善解人意又如何，从此不吃猪肉么？太伪善。
世界很残酷，有些人靠自己靠运气或者靠朋友，所以活了下来，比如韦伯。有些人则不。正因为韦伯保住了自己的肉，所以芬和叔叔家的圣诞大餐要吃另一只猪的肉——这样的改变不叫改变，叫嫁祸于猪。当然你会说这是儿童片所以说教和谎言不可避免，但我记得的原作里貌似没有试图靠一只猪和一只蜘蛛来改变世界。老怀特他很聪明，知道有些东西不必多提，只需要等我们长大了来自己发现。
而我们从这个故事里得到的温暖，有“伟大的友谊能创造奇迹”这一条也就够了。
PS：当时没想到的肮脏的成人问题之一：夏洛你孩子们的爹呢………………
之二：韦伯应该是被阉过的吧……
PSS：无论原作还是电影，果然都还是耗子君最萌了呀！最萌！
附：
给原作中文初版拍的照片
http://9.douban.com/site/entry/60645121/
小说原作的关键情节，说实话是没芬什么事的。她救了韦伯，把它当孩子养，和它说话，但她很快长大了，不再关心动物，她在集市上和男孩子约会——我记得他叫亨利•发邪——在集市结束的时候，和弟弟用一条印第安毛毯在小卡车上搭成帐篷，钻进去午睡（电影里没有拍，但这个多年不见的细节我记得很清楚），后来她有了新的生活。
因为是小说，情节很舒缓，也很亲切真实，一切都好。但电影需要更主动些的主角，需要被范宁小妹妹吸引来的观众不会摔爆米花说我们不是来看蜘蛛的（虽然好歹也是大嘴阿姨的蜘蛛），于是只好安排芬偷偷去把集市动物比赛的宣传单贴在叔叔门口，但还是改变不了她与主线关系不大的事实，于是她成了一个很差劲的女主角：
如果真的是能推动剧情的“女主角”，还听得懂动物们说的话，就应该像夏洛那样全心全力想着帮韦伯，去集市时找最好的单词给夏洛——但她虽然一副最担心韦伯的样子，在攸关韦伯生死的关键时刻却忙着逛嘉年华，还有和男生约会。对第一次看这个故事的观众来说，她大概是个只会卖萌的烦人的小女孩，连我都觉得了——不过真的，原本就是个以她为引子、但是没她太多事的故事，关键的情节都是在她不知道的地方悄悄进行的，而人类小姑娘能为宠物做的她都已经做到了，虽然做不了朋友对朋友做的那么好。有点无辜又有点可怜的芬。我原本是很喜欢她的。
至于夏洛和韦伯的奇迹，现在以成年人的世俗眼光来看，其实就是个通过炒作让草根（草猪？）一夜成名从此改变命运的故事（不过也要看手法，你看张曼玉喂过的猪还不是该宰就宰了）。当然，所有的童话其实都有肮脏的成份——或者是高度的隐喻和概括，或者是出于淤泥——所以我们没必要继续追究这个问题，至少小时候我很感动，现在也依然很感动。感谢夏洛的网，感谢郑渊洁，感谢所有的童话鬼话怪力乱神，让我今天依然愿意相信一切不可能。
电影版真正让我不爽的地方是说教腔，结尾尤甚：“（因为韦伯身上的奇迹），这个镇上的人们都渐渐变得特别起来，变得更温柔更善解人意了”——更温柔更善解人意又如何，从此不吃猪肉么？太伪善。
世界很残酷，有些人靠自己靠运气或者靠朋友，所以活了下来，比如韦伯。有些人则不。正因为韦伯保住了自己的肉，所以芬和叔叔家的圣诞大餐要吃另一只猪的肉——这样的改变不叫改变，叫嫁祸于猪。当然你会说这是儿童片所以说教和谎言不可避免，但我记得的原作里貌似没有试图靠一只猪和一只蜘蛛来改变世界。老怀特他很聪明，知道有些东西不必多提，只需要等我们长大了来自己发现。
而我们从这个故事里得到的温暖，有“伟大的友谊能创造奇迹”这一条也就够了。
PS：当时没想到的肮脏的成人问题之一：夏洛你孩子们的爹呢………………
之二：韦伯应该是被阉过的吧……
PSS：无论原作还是电影，果然都还是耗子君最萌了呀！最萌！
附：
给原作中文初版拍的照片
http://9.douban.com/site/entry/60645121/
= =其实其实更喜欢书里写的= =
范宁越长越歪瓜裂枣，o(︶︿︶)o 唉
【以爲自己已經過了看動畫片的心裏年齡，結果在一個有陽光的清晨還是一個人坐著拿著紙巾哭。】
好喜欢夏洛特
不知道有什么好感动的。
女孩的眼睛真好看，小猪的配音真好听
When you wake up everyday/Please don’t throw your dreams away/Hold them close to your heart/Cause we are all a part Of the ordinary miracle
我一直很喜欢这个故事，但我还是觉得当主角是蜘蛛的时候，拍个动画会好一点……
哈哈哈哈，好二的感觉。现在已经没什么印象了，但是记得书比较好看
06年最聪明的猪
不是所有的儿童小说都适合改编成电影；Elle戏份被删，还是保留了一个熊猫头.....
哭了~
一部“纯绿色”的献给孩子们的童话电影！借助身边的动物们告诉孩子们“要诚实守信、乐于助人、辛勤工作”的道理！有什么理由不推荐给孩子们看呢？
竟然有我不是很满意的动画片
看海报误认为此猪叫夏洛特。原来是歌颂此猪和一只名叫夏洛特的母蜘蛛之间的友情的片子。原来蜘蛛也可以如此仁义。一部让我心情舒畅的好片子。导演到底是怎样让动物说英语的啊！！合成的技术很棒。
伟大的朋友，了不起的蜘蛛。
小猪很不错
还是书好看，现在很难有耐心看只小猪东奔西突，然后再被它感动了。
阖家观赏，英语教学，必备利器。
非常不错的动物电影，小猪真可爱...，挺感人的