百夫长

从取景来说，这片的风景不错。

 节奏很紧凑。追逐的描述远比战争多。

 

 大致的逻辑没问题，部分细节禁不起推敲。

 为了表达的主旨也比较简单。

 拍摄的画面感基本OK，算得上是一部可以一看的消遣片。

 

 还是喜欢结尾的，女巫的存在让影片有了些许的温馨。

这片也太假了，给一星是因为打斗场面还算刺激。关键是主角光环也有点太恶心人了，上来被皮克特人抓住，挨了一刀然后轻松逃跑被救出，妈的大将军被抓了以后刀砍斧劈半天没弄出来，你凭什么这么容易逃跑？剩最后三个长途奔袭都快油尽灯枯了，还能硬碰硬杀光一直骑马的追踪者们，特别是烟熏女，前边演的这么牛逼就是为了被主角捅死已显示主角的牛逼吗？最后罗马大营那女的要暗杀他难道就派两个士兵吗，外边一个人不放，里边砍死俩兵外边一点动静没有，让主角瘸着腿轻松了跑了，当观众智商跟那罗马官员一样吗？

《百夫长》，是一个关于放逐和自我放逐的故事。

士兵在外征战，死伤无数，玩政治的人眼看着大势已去，就放弃了多年辛苦得来的疆土。只救自保的国王，还想在最后杀掉威胁到自己利害的百夫长，为得是怕自己的帝国土崩瓦解。

这是罗马的故事。和罗马相对的另一方呢？放逐了自己国家的一个女子，并在她的脸上刻下刀痕，以为她是女巫。女巫在放逐的过程中，安于了自已的命运，但在和百夫长的交谈里，表达了对放逐自己的人愤慨。

百夫长在面对自己的命运的关口，选择了自我放逐。回到了森林里的小屋，和女巫生活在了一起。

除此之外，还能在影片里看到什么？当作明信片看，是个不错的选择。高原大漠、雪域河流、远山森林，这些极具地域色彩的疆土，为那些在其中征伐的士兵，交代了生存的背景。

还不错，古罗马式的决斗，鲜血所交织的战争场面让人触动，善良的witch构成了全剧一道独特的风景线，感觉很漂亮！

看完百夫长，在豆瓣上看到别人的影评，不以为然。首先见到影评中多是说战争场面小，脑袋满天飞之类的。和我观后感有很大出入。

对于影片中，削掉脑袋，砍下头颅等血腥的场面给我的主要印象就是对战争的憎恶，对人类野蛮的厌恶。估计导演也有这种目的，因为影片中并没有出彩的战争场面。讲的只是故事，人类的贪婪，私欲，尔虞我诈，荣誉与职责，英雄与小人。我想这才是导演要表达的。

将军是很成功的，对自己的士兵充满了感情，而且和百夫长都是为了荣誉宁死不屈的人，百夫长带领士兵一路奔逃，用他的话来说是任务，是责任。这就是他的人生观，价值观。追踪女的目的就是杀罗马人，这也是她活着的目的，她也是个可怜的人，村庄被屠，父亲被烧瞎双眼，母亲被轮奸，她目睹了一切，而她也被轮奸，这就是战争给她但去的创伤，她是可怜的，他杀的罗马人也是可怜的，这就是战争对人的荼害。战争的目的就是满足了统治者的一己私欲。

影片中有跑马拉松的，有厨子，有看农场的，有角斗士的后代，他们都来自他乡，是罗马人让他们去打仗。战争是统治阶级为了自己的私欲发动的，影片中的总督就是如此。

士兵流血，为了荣誉，为了职责，而最后只剩下百夫长存货，荣誉回归时，不是享受英雄的待遇，而是权利阶级为了不让自己发动战争的错误被知晓，选着了杀掉百夫长，隐瞒真相。

影片充分揭示了人类的私欲，战争的不合理，确切的说是侵略战争的不合理。片尾的小插曲，和途中，那个猥琐的小人为了自己的逃命，假装跌倒，从而搞伤了那个跑步健将致使他喂狼，从而让自己活命，深刻的说明了人的自私性。但是也不能否认他是错的，如果逃命中没有一个喂狼，俩个人都会死,“人不为己天诛地灭”这样的对错不好评判。

那个女巫也是一个被逐出家园的人，皮特人的那个国王也失去了儿子。战争给人带去的创伤是巨大的，而享受人民苦难，自己安逸的却是罗马贵族，腐败的统治，这也是罗马帝国灭国的原因之一吧。

还好影片有个相对较好的结尾，让人在血腥的影片中感到了一丝人性的温暖，那是爱情带去的温暖，家带去的温暖，远离战争的温暖。

这不是我故事的开头，也不是结尾。。这样的旁白也是对第九军团谜案的致敬吧。

个人浅显理解。

       罗马第九军团指挥官笨蛋一个，还说军团荣誉多，进入山地的行军队形就像外行，一字长蛇阵，还防御个屁，最起码大军两翼有斥候侦查，大队有人负责接受手势信号，好传递信息敌情给指挥官，才对。作为军团指挥官手下有5000名士兵，就算没有两翼人马，军团内也有巨型的橹盾手，后面士兵用肩和身体抵住，抵住的有身后的士兵参加，而且，罗马军团很会防御和进攻，他会让主力分出两翼去进攻山坡，同时弓箭手会掩护射击，再说大军入谷，前军没有后军总有吧，可以从后方攻击上山呀，这也是入伏时的军事常识，再说5000名罗马士兵，得有至少两万部落人才能进攻，尽管地势有利，要全歼到剩几个人，您说呢。总之主力无前军无后军无两翼，无橹盾手无弓箭无侦查斥候队，您说这样的军队能部败吗？罗马军团战斗力很强，就这么个强法吗？汗颜呀，要知道罗马军队经常在山地作战，我想当年他们远征军没这么傻吧。一中埋伏我都傻了，一群新猪，等宰呢，与看客共勉。

（转自迅雷看看）

    以上的评论我深有同感，作为军事历史爱好者，影片有意无意的弱智化罗马军团是不可接受的，而且从物理学上来说，铁质片甲也不会比花椰菜好切，大伙可以回家自己拿把菜刀试试，看能不能轻易划过一件皮大衣，更何况罗马标准步兵片甲。

    除了剧本的历史观，影片在人物性格塑造上也很贫乏。张牙舞爪的野蛮人，被脸谱化了的女首领，打酱油的第九军团司令，还有影片末尾那个莫名其妙要杀百夫长的叛徒，都让人觉得只要稍微思考一下，人物塑造都是很片面很肤浅的。
    导演想平民化地塑造一下将军，让他受士兵爱戴，就把他打造成了强壮、爱开粗野玩笑的老大粗——这种套路在英美商业片里屡见不鲜。这位将军并不具备一个将才具有的基本品质。在被告知“皮克特人追捕一个罗马人时”，他不加思考，一马当先就冲过去救人。派一队斥候解决行不行？出发前先让全军官兵吼一吼，震慑震慑敌人行不行？将军的武力纵有98，杂兵的武力好歹也有48，10个百夫长，还是胜过一个凯撒的。
    而将军只是本着对士兵生命的关怀，单枪匹马冲上前去——犯了将兵分离的大忌。须知这不是两军对垒，要求将帅率军突击，而是在行军路上，哪怕敌人并没有设下圈套，万一马失前蹄，或剑被冰霜冻住，或冠心病发，心肌梗死——动摇了一世英名，历史并不会以“罗兰”的名义来铭记你，而代之以阿尔库金的法国骑士。
    当然，除了智力低了点外，他的统帅和武力值还是不错的，毕竟士兵们之所以爱戴他，就像当年美国人选了布什当总统一样：

   “因为他看起来就像个加油站的伙计，朴实，靠得住。”
   
    除了将军角色的尴尬地位，女巫婆也是莫名其妙。皮克特人处于原始氏族社会，甚至是母系社会，女巫的地位就像罗马元老院议员的地位一般，怎么就轻易被流放了呢？
    可见，皮克特人非但不落后，还领悟了后期罗马天主教的先进教义：“让异教徒和偶像崇拜见鬼去吧。”
    
    搏斗场面和求生细节值得赞赏，似乎让血为影片增添了一抹亮色，只是军刀切铁片比菜刀切花椰菜还容易，难免让人想到性爱暴力片《血与沙》


    当然有人会说：“看电影就图个爽，历史不过是工具而已”，可这部片子给人留下了什么深刻印象？既没有史诗般的帝国覆灭的同情，也没有小品级某些特别的细节，整体而言并没有什么印象深刻之处。

    然而作为一部小品级的追逐戏，此片还是可以当饭后消遣的

(至于Cult, 就本片而言, 我没发现任何艺术气息)