交涉

韩国版的红海或战狼2，根据真实事件改编。

1. 俗套的角色搭配：酷帅拽+懦弱丑制式+小丑，犯罪题材的「经典」搭配。这个搭配的好处是戏多，坏处是主线以外加戏难免俗套，本片丢出的包袱挺low。

2. 有争议且俗套的故事：现实事件是「一帮韩国基督教徒去传教被抓，韩国民众质疑这群传教驴友值不值得花大钱去救」，如果走这条线，电影估计还挺好看。结果本片把事件起因模糊处理，大力描述营救过程，而这个过程跟拍到烂的绑架题材片没任何不同——争取和放弃之间徘徊，交了钱被骗，最后坚持不懈下圣光附体感化绑匪。

3. 刻板化描写：棒子这方面应该是偷了吴京，如果偏要走主旋律歌颂政府，那就不要花这么多力气耍酷。玄彬是帅，但当地语一句不会全程模特pose不尬吗？简直比吴京还尬，至少人家吴京丑得真实。在对当地人刻画上也很呆板，什么人体炸弹、大砍刀、吉普、怕死贪钱的恐怖分子、美军做背景板... 能再刻板一些吗？

4. 价值观让中国观众较难理解：剧情应该是美韩演戏吓唬塔利班，黄振民理直气壮地说「你高估我们（韩国）了」的时候，我不禁怀疑起这还是一部主旋律吗？另外，编剧安排的细节很诡异，不知道是嘲讽主角还是什么意思，比如当两位女人质被释放时，玄彬愤怒地甩开美国大兵的阻拦上前查看人质，我觉得一部分韩国粉红看到这或许高潮了——「成功叛逆美爹，欧耶」，抱歉，我只觉得玄彬饰演的这个角色更low了。

从故事和逻辑上拉看就是低配版红海行动——滑稽俗套不可理喻； 从角色塑造和精彩度上来看是浓缩版的战狼2——刻板印象十足，人物性格呆板无趣。

2023韩国惊悚片《交涉》，根据真实事件改编，豆瓣评分5.9，IMDb评分6.3。

再次佩服韩国电影的取材广泛和题材新颖。以动作片模式展现拯救人质的电影有很多，聚焦外交官的电影也不少，但是外交谈判的题材是头回见到，事实上外交谈判是人质事件的主要解决途径，但由于外交谈判不易转化为观赏性强的戏剧冲突，而且内容敏感涉及到国家和政府，所以世界影史鲜有外交谈判电影，从这个角度讲，本片题材新颖值得褒奖。

影片剧本构思得很好，跌宕起伏，一波三折，意外层出不穷，虽然是剧情片，但全片节奏紧凑，引人入胜，敌我双方斗智斗勇，勾心斗角，各怀心腹事。

玄彬在《互助1》后重新翻红，特别是迎娶了韩国大美女孙艺珍后，更是话题流量不断，事业蒸蒸日上。两部《共助》让玄彬成功转型为身手不凡的硬汉形象，《交涉》里的玄彬以络腮胡子塑造猛男形象，不过由于本片聚焦于外交谈判，所以玄彬出生入死的动作戏不多，不像《共助》两部曲那么亮眼。

黄政民是我最中意的韩国演员，塑造角色能力极强，角色融入度极深，演啥像啥，每个角色都各有不同，绝对的演技派。在本片中黄政民塑造了一个为了拯救人质而舍生忘死的英勇外交官，片尾高潮戏他和塔利班斗智斗勇、惊心动魄的谈判桥段非常精彩。本片中将黄政民的角色翻译为“交涉官”，我头回知道有这么个外交角色，可以称作是“外交谈判专家”。

片尾留下彩蛋——索马里海盗绑架了韩国人，预示着交涉官又要临危受命了。本片适合拍摄续集，塑造出一个影史前所未有的交涉官角色，将《交涉》打造成一个以人质危机为主的外交惊悚片系列。

3星是给黄政民的，一如既往演技在线。片中玄彬的形象与他近几部电影的角色和感觉都特别重叠，硬汉风，但总觉得硬气不够。导演的节奏有点不知所谓，凑合看。一堆基督教教徒跑去穆斯林世界传教也是醉了，作死。不尊重他人的宗教信仰，无论对方是否塔利班。韩国电影近几年高产也高质。这种宣扬自家情怀和价值观的电影走了点心，至少不会像某狼那样煽动情怀。

改编自塔利班挟持韩国人质真实事件，黄政民x玄彬的实力派组合+银幕硬汉形象，为影片增色不少。全片围绕解救人质展开，随着谈判难度的增加而层层递进，影片令人肾上腺素狂飙的点在于黄政民深入塔利班的最终谈判，所展现出交涉员强大的心理承受能力与抓住敌人内心的谈判技巧。对于阿富汗的平民生活状态描述，仅仅只有一段情节，丧心病狂的塔利班士兵站在路口，脱下外套引爆全身绑满的炸弹，方圆十米的无辜阿富汗民众被炸伤甚至死亡，毫无防抗之力，再细细琢磨影片大量呈现出的黄沙荒漠戈壁，仅仅靠这两点，足以窥见塔利班的丧心病狂、残忍暴力，以及解救人质的巨大难度。把这种涉及到国家敏感的外交谈判事件搬上大银幕，题材少见，可见韩国电影的取材广泛。

《交涉》这部片子粉丝期望颇高，2020年7月剧组去约旦拍摄，宣传之一就说是疫情开始后韩国第一个出去拍电影的剧组，很有一些孤勇气慨。光是片子的两大主演就让人眼前一亮，男一号是黄政民，“电梯杀神”，忠武路核心成员之一；男二号玄彬，人称南韩第一帅。

这张剧照，挂在豆瓣《交涉》页面上有两年多，一直没换过

此时正是《爱降》大爆、“百想”同框之后，“一骑绝尘”的CP粉和唯粉再加字母粉掐得最欢之时，因此话题度不是一般的高，真正是未拍先红。粉丝们等了又等，翘首以盼，差不多等了三年，等到2021年春天拍的《共助2：国际》都播完了，等到甜豆都出生了，才等来上映，正可谓姗姗来迟。结果等来这么个作品，好不令人失望。

2020年7月12日，深夜，仁川机场。甜豆爸出发去约旦。这一步三回头的样子，车里坐的只能是甜甜妈

故事非常简单，2007年，韩国基督教一个小分支“盆塘区泉水教会”组织了7男16女去阿富汗传教，对外宣称是志愿者，到后被塔利班绑架，韩国外交部派出官员进行谈判交涉，最终花了2000万美元赎回人质，并从阿富汗撤军。

豁胖就是要被割肉呀

整个故事无厘头得来，没有十年脑血栓编不出来，问题这不是编的，是真实发生的。用一句滥熟的话来形容，就是编都编不出来，现实比故事更荒唐。可见韩国被基督教渗透到何等邪门。一个事实上被宗主国的儒教道门释家禅宗各派学说浸润了几百年的藩属国，全民改信基督也才近五十年的事情，居然跑去伊斯兰教（！！！）的地盘传教，说出来都让人不信，这真的是脑残到了脑梗的地步。不过话又说回来，若不是小脑萎缩也根本不会走到这一步。并且这小组的成员是7男13女，这些女人们不是吃错了药不会跑到那里去，“危邦不入，乱邦不居”，邪门教会的洗脑程度简直了。当时这群人被绑架为人质的消息传回韩国，连国内的人都骂他们去是脑壳昏特，赎回是浪费国帑。

当时的总统是卢武铉，客串演员在职员表没显示，但我记得这个人，在《聚光灯》里演GBS电视台台长

现在且不说这些人的脑残行为，只说电影。电影打三星最多，一星给男一号黄政民黄老师的稳，一星给男二号玄彬玄老师的帅，半星给男三号姜其永姜老师的活泛，半星给导演林顺礼林老师的菩萨心肠，编剧不给分。

《交涉》主创：黄政民、姜其永、导演林顺礼、玄彬

电影剧本写得非常差，散而乱，男一号还能算得上有主线任务，作为一名外交部的官员，和塔利班交涉赎回国民；男二号的存在就毫无意义，看完觉得电影里有没有玄彬演的“朴大植”这个人物都不影响故事的进展，有他多余，无他更好。黄政民的交涉官只是稳，表演并不出新，玄彬还是延续《共助》里的动作风格，内心戏依然不出彩，难得有个姜其永演的翻译“卡西姆”，化妆后的相貌和神态几可融入当地人群中，让人惊喜。

“电梯杀神”黄老师

大植和卡西姆。姜其永的卡西姆，完全认不出是他

剧本写得差的另一点表现在副线人物核心的缺失，朴大植和卡西姆为什么会出现在这里，生活在当地人中间，在他们身上发生过什么故事，编剧一概莫知。他甚至懒得给他们写一份人物小传，主角人物一共三个，一部将近两个小时的电影，居然一个人物小传都没有，这只能是编剧懒，导演怠慢，演员不用心。没有人物小传，角色就是飘的，是无根之木。对比郭帆导演的《球2》，那三百名勇士出发去炸月球只是极短的一个镜头，除了领头的张鹏，余下299人都是背景板，就是这么不到1秒的队列人物，居然不是电脑特效复制粘贴，而是郭帆导演结合演员本身的经历，给这299人写了不同的人物小传，这是何等浩大的工作量。这样一来，这299个真人看板，每张面容都有了故事，喜怒哀乐各有不同，群像由此建立。

《交涉》倒好，朴大植的过去就用一个斩首行动就交待了，那么清秀的一个年轻人，本是国情局人员，是因为什么事件到了这里，遭遇了什么，被斩首的是同伴是手足还是敌人，对他产生了什么影响，以至他放弃了人生，打算在沙漠里孤独走完？既然这样，又为什么会主动出现帮助交涉官，虽然交涉官一再摒弃他，他还是执意要帮忙？人物的出发点和理由在哪里，要说服观众才行啊。

没有亲人等大植回家，总要有个原因

还有卡西姆，他又有什么过去？一句曾经是教堂执事，也许他也有过来阿富汗传教的经历，因什么而失败，又为什么不再和原教堂保持联系，而是靠玩一些小把戏过活？这两人是靠什么信念在沙漠里生活下来，并且还将生活下去？

卡西姆的圆滑，总要有个故事相配

一个故事的核心，是人的行为逻辑，没有过去的人，就没有将来。编剧和导演统统放弃了给人物一个鲜活的生命，好像他们拍这部电影的目的就是讲曾经发生过这么一个故事，至于故事有什么立意，压根不在他们考虑之中。没有立意倒也罢了，哪怕是国内舆论和民众最敏感的议点，即这群人为了抓眼球搏出位而去伊斯兰国家传播非传统国教的行为本身值不值得花纳税人的钱去拯救，还是凡我国民皆受庇护，还是人道主义，那么多议题，总得讲一个吧？通常情况下，一部作品有什么明宣的隐藏的主观导向，观众会说导演夹带私货，但是一点货都没有，那让观众看个寂寞？

事情完结之后，两人又因为什么重新站在一起，也得有个原因吧

其实这部电影的看点不是黄政民饰演的交涉官和塔利班几番谈判赎回人质的艰难过程，而是玄彬饰演的朴大植，他才是真正的主角。偏偏朴大植这个人物“国情局”要员的身份也好，利落的身手也好，根本于剧情无补。玄彬在这部剧里的作用是花瓶，就是给人看的。人好看，身材高挑壮实好看，动作场面好看，脱衣洗澡好看，扯下头套露出清秀面容好看得要尖叫的好看。

抽烟吉普是泰久

摩托枪手是正赫

神颜玉貌是姜国

美好肉体是大植

韩国电影导演主要是男性，女导演不多，男性导演的电影作品多有男凝之嫌恶，女演员在他们的镜头里更多的是情欲投射，以满足彼之私欲。一日有女性为导演，也为女性观众谋福利，挑起男演员来深懂女性之趣味，以“电梯杀神”黄政民流氓混混之凶悍气质，改为坐办公室的白衣书生；以“男韩第一帅”玄彬的神颜玉貌，塑造成于思满腮的黑脸糙汉，人物反差用得极好。各行各业都要有女性执牛耳啊，执不上牛耳执导筒也行啊，有林顺礼导演的眼光，才有女性观众的眼福。

“电梯杀神”变书生

糙汉一秒变小生，怎不心跳加尖叫

大植身上发生过什么呀，编剧你交出原稿

《交涉》不如改个名字，叫《共助2：帝国坟场》，朴大植的名字改为林哲令，奉命到中东公干，和黄政民饰演的南韩外交部官员偶然邂逅，出于人道主义南北共助解救人质。人设都是现成的，一点不违和，反正拍摄也是《共助2：国际》之前，这样2就顺延为3，故事都成立。且看他跪得那叫一个丝滑，可见是训练过的。

如果大植是哲令，那么在哪里都说得通了

哲令是几年后的大植又有何妨？

1.和《万里归途》《战狼》等中国式表达相比，韩国人在宣扬民族主义、家国情怀方面手法不会那么露骨，那么简单粗暴，号召现场所有演员高举国旗的这种行为是不会出现在镜头里的

2.商业气比《万里归途》要更浓，特别是玄彬骑摩托追逐的戏，好莱坞式的效仿风格特别明显，但看多了好莱坞的飙车追逐戏份，这一段显得清水了不少

3.区区一个外交通商部长官就想左右全局显然不现实，必须要有青瓦台高层出面出镜，果然必须是总统级别的。可惜总统的配角实在太“配”，符号化、工具化之余显得弱鸡了些

4.优秀的地方是，去阿富汗当地取景拍摄是花了些成本的，深入了当地的社区街道、隔壁大漠……找的当地的演员也是花了心思的，还原度较高

5.镜头语言相对克制，可能考虑公映程度，塔利班的粗暴血腥没有过多的笔墨去渲染

6.其他主体情节部分没有特别出彩的地方，一个绑架案结束后，片尾匆匆上了印度洋上海盗绑架新菜，意思是要呼之欲出续集？表达过于流水线化

7.韩国作为世界前十的发达国家，海外利益早已铺天盖地，中亚地区（包括阿富汗）自然也是利益攸关地区。韩国人也逐步意识到这类IP对于意识形态和国家利益宣扬的可取之处和利用价值。或许也是受到这些年，中国类似题材电影的启发。

公众号：匹夫简直。