超蛙战士

  超蛙的片子质量如何？
看过的和没看过的大家心里都有数，很一般，好听点叫刚及格。
 超蛙的炒作怎么样？
低劣、庸俗、死吹，具体怎么样，大家讨论也很多。
 超蛙的影托怎么样？
有兴趣的话大家可以到超蛙战士的百度贴吧里看看。
传送门在这。

http://tieba.baidu.com/f?kw=%B3%AC%CD%DC%D5%BD%CA%BF

我跟大家一介绍：

在这个贴吧，负面的评价必须被牢牢控制在吧主容忍的底线。和所谓底线？大家去看看就明白了。

在这里集中着超蛙的影托们。从这个吧出发征战国内有些影响力的论坛、网站，比如新浪、豆瓣、时光、天涯。。。。。

在这个吧里一个持有批评态度的人的帖子不会存在太久。因为账号、IP会被在发言几条后被封掉，封掉后影托再洋洋得意的讽刺挖苦。

在这个吧里IP发表被称极度污蔑，但带账号发表又会被封掉，真是纠结的错乱的地方。

传送门
http://tieba.baidu.com/f?kz=777030451

IP发表的帖子可以存活，是因为影托们要鞭尸示众的。而且IP发表百度有个时限。
可账号发表又很快就会被封掉，大家注意看Trebia最后的发言，2条而已，马上封掉 ，马上就会有影托跳出来叫。

豆瓣上觉得超蛙宣传方还有点诚意，说是有意见想法建议之类的可以到贴吧去做客，MD ，大骗子。

我这个账号也是刚注册的，我非马甲,因为平常不发言，经常逛豆瓣和时光，没注册过。今天真是被震住了。不吐不快

我不想再讨论影片本身的内涵了，光是这种宣传和炒作方式就感觉看到一个癞蛤蟆一样。

            
投资人敢于把数亿美元交给詹姆斯·卡梅隆，但绝不可能交给冯小刚。尽管冯小刚也算是有才华的导演，但他不是与数亿美元投资同级别的导演。
     关于《超蛙》，我既没有看过也不打算去电影院支持。如果网络有下载或许会手痒下一个瞧瞧。因为本人对宇宙战争题材向来不感冒。但是觉得没有看过打一星未免还是太草率了。我只是觉得我们在动画电影方面太冒进了，真是流行什么玩什么，爬都没学会就开始玩障碍跨栏。首先定位就有问题：为什么一来就搞这些大投资还往一个偏题材上砸。注意！现在绝对不是20世纪70年代，更不是在日本和美国，宇宙战争，星球大战，机战搏杀这些东西早已失去了它的新鲜性，光日本动漫这类题材的2D经典已经泛滥成灾了，而我们还停留在2个正邪联盟单纯开掐这种过时题材上。这是日美早已玩剩的了。我们如果玩不出花儿就等于直接宣告失败。（结果只能是10岁以下在电影院里看热闹（不要奢求看懂），10岁以上在网上论坛看热闹）
      其次这类题材往往规模宏大，十分考究创作者对故事的掌控和场面的驾驭，对于动画导演的要求之高至少在目前中国几乎是作不到的。为什么？我们有几乎可以媲美国际级的制作团队，却缺乏媲美国际级的动画导演。不要说国际级，就算有经验的专业动画导演都十分
缺乏，因为国产TV动画界没能发挥它应有的职能-------------即为我们提供优秀的动画导演储备。傻子都知道一部电影导演才是灵魂，什么数码3D那都是细枝末节。这可不是进某个数码动漫培训班进修一两年看过三部以上剧场动画出来就能挑大梁的。然而国产TV动画界的现状比剧场动画界还要糟糕。如果我们的剧场动画是准一流的画工+三流导演+准二流剧本+准一流的投资=准二流影片的话，那TV动画九成还只能是3流画工+三流导演+三流（或山寨）剧本+三流的投资=准三流“山寨”影片。当我们荧屏上（尤其是CCTV）还大量充斥着摆明骗国家钱的劣质国产山寨动画时，我们拿什么指望这群混子中间能有一二天才横空出世呢？从打个大西瓜或李献计历险记可以看出，中国人还真是单干一条龙，组团一窝虫呢？6年啊，人生有几个6年，如今看来这100多个有志有才的青年的6年时光不说白费，但至少是残了。
     我一直很奇怪，我们为什么不愿意走把大投资大制作精英团队化整为零先从TV动画开始做起打造真正过硬的动漫品牌，积累储备足够的人才与人气再进军动画电影这种踏实的道路呢。非要一来就跟风玩高科技耗时长投资大最后观众大多不买账只能撞个头破血流。难道拍2D就真那么out吗？

 ps：三星=国产一星+预告片一星+心虚一星（没有看全片确实不敢理直气壮）喜羊羊的水准不敢过多恭维，但它的成功模式确实值得大多数动漫公司参考借鉴。

     ps：关注国产动画的同时请大家再关注一下2个周边产业的现状：国产漫画业和国产动漫配音。这2个产业得不到改善，中国动漫业永远只能是准二流水准，绝无腾飞的可能。（当如今动漫业者已经基本小康的情况下，国产漫画作者绝大多数仍在温饱线上挣扎。最大的问题之一就是缺乏大包容性展示平台,致使国漫极度缺乏内涵作品，而大量停留在低幼嘻哈的水平线上)

尼玛这是哪个脑残戏迷编的剧本。。。

不伦不类，瞎堆砌，什么都不交代清楚就是个打。。

技术上的事就不说了，天朝不缺制作人员。。

注册豆瓣也是好几年前的事了，现在已经习惯性的要在看电影前上来看看，看看评分看看评论，最早的时候评分就基本可以说明一切，虽然经常有人穿越在电影没上映之前就打分的，不过比例其实很少。而到了现在随着豆瓣影响力的增加，评分也变得越来越不客观，特别是有些国产片，老是看到一堆人打一星，一堆人打五星，只有一篇篇的去看评论，看回复。像最近上映的新三国，还有这部青蛙战士。

其实这部电影没什么好说的，真的，无数不小心看了正在后悔的前辈还有那些刚注册马甲的托的华丽表演已经可以说明很多问题了。而那些托说得最多的无非就是这两点。
1、你连看都没有看过就妄加评论，没资格。
2、你是不是中国人，一点都不爱国，不要国外的就是好的。

好，我说说我做了哪些功课，有没有资格评论。
首先，我去Youtube看了预告片，坚持看了两分钟，我实在是太佩服我自己了。3D建模粗糙的令人发指，还不如家园或者太阳帝国的原罪这些太空3D游戏的即时演算画面，而且经常看到镜头从一个建模的脚部慢慢的移到头部，这是我看了这些年3D动画完全以来不曾见到过的事情。配音，从头到脚就听到一个人在那里念台词，声情并茂，抑扬顿挫，和战争出发前的情形极不协调。还有立意，这电影讲的到底是什么？要对观众传达的到底是什么？不好意思，我什么都没有发现。看了下下面的评论，发现最多的就是“尴尬”两个字。
——中国首部3D立体动画电影《超蛙战士》已定于5月25日在美国洛杉矶举办盛大的首映仪式并引来了300多好莱坞明星出席。
我特地去查了一下这个事情，发现网上所有关于此事的文章都是复制于同一出处：“新浪娱乐讯 由动画导演徐克指导的国产3D科幻动画片《超蛙战士》将于六一全球同步上映。日前，该片在洛杉矶奥斯卡评审剧院之一的林伍德邓恩剧场举行北美首映式。”
然后我又查了一下所谓的洛杉矶奥斯卡评审剧院之一的林伍德邓恩剧场，发现很难找到关于此影院的资料，因为本人去过奥斯卡颁奖的柯达剧院，和好莱坞电影一般首映的中国剧院，结果发现这个林伍德邓恩剧场（The Linwood Dunn Theater）其实就是个研究院里的小剧场，总共286个座位，平时收入全靠外租场地。收费也廉价的很，要是只放场电影只需$600，全天的完整活动也只需$3000。网址在此：http://www.oscars.org/rentals/dunn.html 大家可以自由参观，而且北美也没有任何关于这部电影上映的信息，至此，所谓的海外首映已经彻头彻尾的被证明就是一个谎话。

至于爱国论，现在可算是万用论了，什么地方都能套，我想问问那些拼命鼓出爱国情结好疯狂捞钱的人们，国内这些已经被喜洋洋，蓝猫扭曲了审美品位的孩子的钱是不是很好骗?你们是不是捞的很爽？
被惯有国产两字的作品其实也不乏精品，像之前看过的一部小成本制作独立电影《我们俩》。但我们国家一个广电总局，一个作协却不知道扼杀了多少优良的创意，和出色的作品。十三亿的思考，只能够不断地一遍遍翻拍重制大闹天宫，葫芦娃，三国演义和红楼梦吗？口口声声创新创新，创新却早已经在多年之前停滞。专家们骂着非诚勿扰的拜金，却不断发行诸如三枪、喜洋洋之类的电影抢钱。不是我们崇洋媚外，我们只是想要真正的艺术。人家有比我们好的地方我们承认，我们学习，而不是逃避和否认，这个道理清末的时候是这样，现在同样没有变。当我们长大之后真正变成了有理想有文化的四有青年，却发现周围充斥了浮躁和虚华，当国内没有人愿意认认真真从题材到故事再到画面精益求精的拍摄电影，也就没有人能够阻止我们从国外寻求画面内外的共鸣了。

我是中国人，所以我才要骂。我们从小背诵两千年前孔子的言论，恨不得每句话都能靠引用来说出，我觉的很悲哀。亚里士多德说运动的小车静止的唯一原因是没有人推它了，牛顿说不是，静止是因为地面的摩擦力做工损耗了小车的动能。这就是进步。中国上一次如此的进步在什么时候?

讲回这部电影，在宣传上我还看到了他说为了这部电影创造了什么星球啊文化啊之类的，结果我在其主页上逛了一圈，找到了一个银河系简述，一个广义相对论。不想多说什么了，静下心来认认真真的从细节做起很难吗？不需要做到像阿凡达那样请语言专家来创造一套专用的语言，最起码，不要厚着脸皮说广义相对论是你为了这部电影而创的好不好？链接在此http://www.animen.com.cn/showInfo.asp?id=355

最后我想和豆瓣说，一个优秀的社区需要的是热情的贡献者以及正确的引导者。我们来豆瓣把我们想说的话写下来，寻找共鸣，分享感受。但当有些人因为某一功利目的而来刻意扭曲或者误导，豆瓣管理者却不闻不问任其发展，后果难以预料。希望豆瓣能够做些什么，我可不希望如此优秀的网站在多久之后变成一个充斥广告，虚假信息，竞价排名的**第二。

昨天刚重温了皮克斯的Wall-E,今天看了这个青蛙战士的预告片，想了想，还是把1986年 的短片顽皮跳跳灯 (Luxo Jr.) 翻出来看了下，够早了吧，24年前的作品。。结果，不管是技术还是故事性，完全不是一个档次。一个是可爱的小台灯，一个是。。。最起码我在青蛙里面就没有看到过什么全局光照。

其实我在标题党，因为我不喜欢被打着爱国的旗号来评论此片。我这人不爱国，因为连电影院都不爱国——他妈的一天只有一场可以看，还那么多媒体口口声声支持国产支持本土支持原创？广州中华广场这么大型的电影院，我上网去查更加好，一场都没有。我一外地朋友去三家电影院去想看有没得看，好，人家服务员还用略带嘲笑的表情说“那是六一的片子你看来干嘛呀！”——这就是爱国。如此爱国我情愿不爱了。

跑题了。其实鄙人今年年初有幸成为国内动画业的从业人（编剧），就注定着不得不去看这部片子，毕竟是同行的，也想看看能去到什么程度。也因为如此，我不想太多从感情上去谈，什么支持原创啊难得的进步啊之类的全部都是扯淡，要从技术上谈。说到这里我其实两边都不帮。不喜欢这部片子的人，没几个说得出这片子有啥不好，不是表面上的不好，而是技术上为啥是不好；而支持他的人呢，也没说出到底有什么地方值得支持，不是表面上的好，而是为啥从技术上来说他是好。简单说，两边都是不懂却在装懂，恰似百年前那些书生，以为点着头念几句圣贤之言就是有文化一样。

又跑题了，还是开始谈核心吧。

【建置】
所谓建置，就是在影片一开始告诉大家影片的世界观，以及可能会有些什么事情发生。比喻的话，就是一个容器，无论后面你装什么进去，是水还是果汁还是沙砾，容器是不变的。这个理论见于悉德·菲尔德先生的著作《电影剧本写作基础》以及《电影剧作者疑难问题解决指南》（http://book.douban.com/subject/1422231/、http://book.douban.com/subject/1417942/）。下面也基本根据悉德·菲尔德先生的剧本理论来分析，顺便评一下。

而本片是怎么建置的呢？

本片一开始用很稳当，也是最愚蠢的办法——旁白。我在评论《波斯王子》的时候也说过了，这种办法是最稳当，但也是最蠢的，因为毫无技术含量，无非就是靠对白和画面映衬而已，当然也有一些导演会将这段拍得很恢弘很好看，但是这个办法太多人用了，没有新意。紧接着是一位身份显赫的大人物降落到某星，他似乎在和某个种族（还是势力？后面有说到他们是海盗）在谈技术。在这段剧情中观众可以清楚有两个种族吧，蛙族人和锑族人在战争。紧接着锑族人杀到，不过这位大人物（后面提到是将军）在一场动作戏后顺利逃命了。

基本上这就是本片的建置，基本上就是告诉你，这个世界中有两个势力，他们在战争，而我们的将军正在进行一项任务，可能是掌握战争走向的一项什么东西。故事基本也应该这么向后发展的。

这段建置戏我觉得不过不失。尤其将军登场的时候，从脚底摇到脸部的那段镜头电影感十足，而且衣服的感觉也不差。不过接下来人物动起来就明显看到关节的动态技术还不行，有点僵硬，不过也问题不大。这段剧情我有些诟病的是将军去拿（古）人类科技那段戏的意义。当然是有意义，至少让将军在后面展露一下身手，不过（古）人类科技到底有什么用呢？全片都没有说明，尽管有可能是为了后面的续作埋伏笔，但起码你在最后也提一下嘛，我都快忘记了。

【情节点1】
情节点是一个转折点。明队长得知自己的部队要以劣势迎击敌人，情况多变而危险。接下来的一大段文戏不算很好，不过也不算很差就是。不过这里一大段文戏几乎就是整部片子里面最后的大段文戏，接下来故事一步一步推向战战战的港漫式发展，文戏几乎没有。

这里的这段剧情问题不大，但是因为后面文戏偏少令得这里会有种头轻脚重，荷尔蒙过多释放的感觉，好歹你也放点文戏调剂呀。

接下来的剧情我不想多谈，因为是很正路的发展，没有太过跳脱。出征的时候我确实被感染了一下，出征时队长的那篇演讲虽然算不上经典，语句用词也不够调动人的感情，但是看到那样子的大场面再加上音乐的适当推波助澜，感觉还是出来的。突然那么一下我有种在看星战的感觉。

另外我想说一下队员们进入机甲时的镜头运用。某些运动镜头我觉得应该有参考变形金刚和钢铁侠那类电影，不过做得还不算足够。首先机体的厚重感是有了，而且那种钢铁的铁骨铮铮也能表现出来，但是细节却还不够。像变形金刚在变形的时候，你是能够看到金刚们身体上的螺丝在转动，就算变形完以后柱子哥那性感的钢铁眉毛还不时跳动一下，透着湛蓝色的眼睛转动着向男主角放电……好吧这是腐女的说辞。而本片的机体并没有表现出这种细节来，只是一大块钢铁在面前，而不是一部精密的机器。再拿另外一个例子举例，星际争霸2的CG有一段很经典就是机枪兵穿上装甲的那一段，完全电影级别的，机枪兵在游戏里并不算什么特别重要的角色，然而那段CG还是做得一丝不苟，而且细节频频。看看装装甲的机械手臂，装甲上的纹路还有金属刮痕，还有线路和电焊的火花，感觉就是一副精密的机器，而不是冷冰冰的一大坨钢铁。

或许这跟我们国家的国情有关吧，毕竟欧美是经过机器工业革命的洗礼，所以他们从小就看着机器那精密的线路和结构长大。咱们国家不是，虽然也有过工业的繁盛期，但没人会注意这些细节，他们只是注重机器做出来什么，而不是机器本身怎样。我看过一些电影评论，说到中国电影拍近景和特写之类的画面已经可以去到不错的高度，但一旦拍俯拍的广角镜，表现大场面的时候细节就不行了，画面中的元素不是过于单调就是很明显的规划痕迹。君不见《指环王》里面的战争场面，为什么那么气势恢弘？细节，就是细节，你看战场中的细节满满，多到你想按暂停仔细观看的。但是中国人办不到，中国人不会玩细节。这有历史因素，也有民族因素，但是不想扯淡那么多。就说本片，本片大气的地方是有了，但是细节我觉得还不充分，还不够有一种让人看完以后是“鲜活”的感觉，无论人物还是背景还是道具。

【紧要关头1】
说实话还真不好定这段的紧要关头。大致上我认为是明队长（没错吧？不太记得名字）抱着引爆的高能炸弹和周围的敌人同归于尽（最后有没死则不知道）那一段。那一段煽情得还算可以，而且这位队长的确有他的“风险价值”存在，他必须做出选择。

所谓“风险价值”就是角色在遇到一件情况之下，他必须做出行动。比喻的话，就是环境（也可以具体到组织或者人物）给该角色一个动作（作用力），然后角色必须再给一个反动作（反作用力），这样子才能推动情节，让观众感同身受。好比《24》里面恐怖分子跟主角说，“要不你答应我们的要求，要不就让纽约市夷为平地吧。”主角必须做出选择，而这种选择是有风险的，就是捡芝麻还是捡西瓜的问题。怎么解决这个问题，解决起来是不是很巧妙，就是关键。如果弄得好，观众就会为角色捏一把汗，同时不自觉地投入当中，观众会换位思考，去代替角色选择。弄得不好，那就是导演和编剧硬塞给你的。国内很多动画——不，甚至是电影和电视剧，有选择但是没有风险价值。他选什么，怎么选，都是安全的，都是最好的，都是没有问题的，有什么意思？既然这样，那还要选来干嘛？

你说是不是。这就是编剧的技巧。

本片的风险价值我觉得设置得还不错，尽管渲染得还不够紧凑和用力。队长引爆炸弹的悲壮和英雄铺垫得还不够，不过还是可圈可点的。

【中间点】
这段我估计应该是大炮退下阵线的那一段。那一段戏挺好玩的，奶奶竟然这个时候打电话来……虽然情理上有些说不通，不过倒是挺好玩，而且最后大炮被打中的煽情桥段也很中规中矩。

这段戏也有用处的，他将会引出后面钢受——呃，是刚兽吧——去复仇那一段戏，也从而导致紧要关头2。

【紧要关头2】
为了报仇，刚兽不惜孤身一人追上敌军大BOSS。然后两人进行了一系列的激战。这段打戏我觉得做得非常好，虽然大气没有了，但是单对单的决战再加上在太阳旁边，在视觉的奇观上确实很足。值得一提是这个时候的BGM，绝对是亮点之一，京戏的鼓点很好地和画面配合，瞬间有当年大闹天宫的感觉。

这段戏请去戏院慢慢欣赏，这不是文字就能很好表达的。尽管还不算很高质量，但是比起《钢铁侠2》以及《变形金刚2》里面最后一战莫名其妙地结束，这一段要精彩得多了。

【情节点2】和【结尾】
这里是让我最为诟病的一部分。因为打完BOSS，小队队长来救走刚兽以后，短短几秒的镜头交待他们返回母舰，居然就这么完了，上字幕了！

所以我分不清到底情节点2（也就是解决问题）和结尾的铺垫到底在哪里。按照一般戏剧结构，到了最后怎么着你要大团圆也给些正义角色在庆祝和展望的戏啊，哪怕短一点的也行，但是本片没有，压根没有心理预期就莫名其妙地完结了。我觉得徐导这你就不对了，很多问题和伏笔都没有提到和解决（比如之前提到的古人类技术），就这么草草结束，是资金问题，还是刻意留给续作，还是被剪了？不清楚，搞不明白。反正我是觉得徐导你这个地方是最对不起观众的。

————————————

写到最尾，到底这部片子好不好，我只是想说可圈可点，值得一看。尽管比起老美的电影差多了，但是瑕不掩瑜，里面一些精彩和值得发展的地方还是不少的。比如小队长（红蛙，名字真不记得）对于战争态度，虽然寥寥几笔几句台词说“战争不是找刺激的，是会牺牲的”之类的，但是足够彰显这个人物的个性。

不过，问题还是不少的。首先是故事不够完整。还是那句话，搞不明白。回过头来看没有大气恢弘的感觉，尽管战斗做得很爽，但是还是太过于偏少，没有战争的恢弘感；台词有待加强，战斗台词过于话痨，不过刚兽用京剧的发声技巧融合到战斗的吼叫当中倒是一个创举；镜头用得还不算凌厉，而且很多值得大书特书的镜头没有好好对待；文戏极度缺乏，人物塑造虽然有雏形了但是还不够深刻，后半部分几乎就是刚兽的独角戏；武戏过于密集，这片子大部分就是战战战，和港漫一样，一开始或许还会很刺激，但是刺激多了就会闷。

但是，如果不是3D电影那贵得要死的票价，还有那3D眼镜戴着不舒服之外，若要和《钢铁侠2》比，我一定会选本片要优于钢铁侠。是的，钢铁侠技术很牛B，特效很劲，但是纯粹捞票，电影本身并没有带出什么。而本片呢，我看出徐导是想说点什么的，但是基于他本人的技术，还有资金，还有环境，有些欲言又止，又或者说得不够透彻，但不妨碍这部片子的闪光点。我是祝愿徐导能拍得更好，没关系，超蛙出续集，至少我会去看的——但是他妈的电影院给我多增加几场。

最后说些无关的。可能有人看完这篇文章后会说我抛书包，用所谓的专业理论忽悠读者。是的，我就是忽悠你，怎么着？好过一些人，看完预告片，然后就上豆瓣打个一星，然后摆出一副摩西看向山下的表情说道“我问心无愧”要来得好。至少我说得出这片子哪里好，这片子哪里不好，你说得出吗？你说不出，大部分中国人都说不出。所以我才说我两边都不支持，支持和不支持，请说出理由，请分析出来，请用你的大脑去看片。

这个国家的人，要活得好，就必须说大话，就必须说空话，就必须说假话。还有就是越是理智的人就越是傻缺，敢于去分析去思考的人就是一群疯子。对于这样子的国家，你还爱吗？我就不爱了。

这也呼应标题，爱国主义是流氓的最后避难所（Patriotism is the last refuge of a scoundrel）。谁说的？塞缪尔·约翰逊（Samuel Johnson）说的。