1 ) 普通人的战争
这麽好的片子,竟然只有几个人写,太可惜了,于是把以前写的放在这里向大家推荐。
捷克影片,普通人的战争。
晚上放的时候捱不住困,看了两眼就睡了。第二天中午又看到重播,还好,不然就错过了。
这部影片好就好在,它的叙述角度与手法。
我一直在想,如果换成张爱来写,一定将悲哀往极致里写去,写尽痛苦与无奈,不放过每一个细节,写到骨子里去。我这样讲是不是有点太过分了,不过她给我的印象就是这样,在一件凉磁上细描每一个悲哀的细枝末节,清晰地使人颤栗,消磨每一处希望。大概是因为她不相信吧,或者她的生活中就没有这样相信的可能,选择。不说她了。
其实就故事本身而言,已经被太多的人说过讲过拍过了。二战期间法西斯对犹太人的屠杀,对其他国家的侵略,普通人的生活所受的影响。很多故事与影片着重于讲的是那一个苦,惨,那段经历的可怕。是一种正面坚定的控诉,观众的反应是泪流满面。
这部影片好就好在它的角度。它着重的是战争本身的荒谬性,莫名其妙,弱化了平民所受的苦。就故事情节本身来说,就算平平白白的讲出来,其实都是苦的,弱化是通过音乐。看了之后会反应过来,原来音乐有那莫大的作用。它的音乐不是起强化的作用,语言不够,画面不够,让音乐作补充,将观众的情绪彻底的引出来,不是,它的音乐象是独立的第三方,像一个旁观者,发表着自己的观点,故事在说苦啊苦,音乐在说这样的事,荒谬啊荒谬,怎莫会发生这样的事呢,音乐更像是导演的声音。其实很多小小的细节,只要音乐稍微煽煽情,我肯定泪如雨下, 如果配上一段辛德勒的名单上的小提琴,我肯定哭得稀里哗啦,但是,没有,乐曲有欢快,有沉默,有激昂,negative 的故事配上positive的音乐,一切的悲伤都显得滑稽,一切的悲伤都纯粹不起来。它要述说的是,战争之不好,不是因为战争带来的伤疤的轻重来断定不好的程度,而是战争本身的荒谬莫名。
参与这场述说的还有情节的设置。玛林迫不得已被那个亲德分子约出去,他对玛林觊觎已久,多莫好的天气啊,多莫好的绿茵大树啊,比之前所设置的战时的灰调子的场景,这一场就是世外桃源,然而在这里即将发生的是强奸。影片最后玛林临产找不到大夫,约瑟夫跑到大街上,到处都是我们的人了,是胜利了,到处都是需要帮助的人,看着穿白衣的大夫被士兵带走去解救伤员,约瑟夫去革命政府需求帮助,最后讲,我知道监狱里有个医生,于是亲德分子被带出来帮玛林生产,唉,当初的强奸未遂,现在简陋的设施,命令老头子革命军去烧热水,说,要是你觉得恶心,就先出去。玛林发现丈夫给她找来的这个大夫真是大骇,他不是已经关到监狱里了吗,怎末他出来了?一切都还是眼神,一面痛苦的叫着,约瑟夫接住眼神忙说到,这是我们的医生,他来帮你接生。
还有约瑟夫最后找不着大卫,因者大卫以为外面的人是残余势力抓犹太人来了,忙逃走了。约瑟夫需要大卫证明他是为着他才和德国人往来,是为了更好地掩护他,不是叛国,然而这个证明,这个精心藏了两年的大卫,这个最需要他现在出来的大卫,不见了。约瑟夫被革命军的枪口顶着,绝望的喊着, 大卫,你在哪里,看到这里,不得不担心,这莫多的磨难都过了,难道最后死在这道关口,死在自己人手上,不管导演安不安排大卫最后跳出来,你会感到,真实中,约瑟夫真的可能死在这道口,如果运气不佳,死在战争结束后自己人手里,被误解,被冤屈,而他的妻子现在正在生孩子。还好,导演没有那末残忍,事实上这个导演从头到尾都不残人,他阻止了很多悲剧的发生,因为他要讲的不是战争的残忍,所以把可能性都往好的哪一方面去推。于是大卫掀开井盖露出半张脸,约瑟夫此时已被枪顶着趴在地上,看到那从地面冒出来的头,欣喜万分,大卫,啊,我亲爱的大卫……
但是,谁又能证明他是犹太人呢,他没有身份证明,大卫伸出手臂,上面有集中营的号码,革命军用唾沫涂了涂,抹不掉,看来是真的了。
还有那个亲德分子,大卫说,他好像一直知道我在这里,不过他一直送来药和食物,那,他也是自己人啰……
是的,他最后还在跟约瑟夫商量,你们房子里有些人我想呆在这里太危险,可以交给我,没人回去我那里搜查,约瑟夫讽刺道,大概需要躲藏的是你,战争马上就要胜利了,到时候你想去哪里呢,他据实回答,我可以躲到南方亲戚家里……两人还在角力,还在试探,还在犹豫,德国人的最后一次大搜查开始,亲德分子立马跑下楼,用他标志性的忠诚的脸和语气说道,报告,这里居住的是一个德国人,没有可疑分子,这是我的证件,说着掏出自己的证件,看到这里,会想起他最开始教约瑟夫要学会表情,对希特勒无比忠诚的表情,要有这样一张脸,这样谁也不会怀疑你,约瑟夫模仿了两下,还是学不会,我想约瑟夫在那时对他是极其鄙视的,这种术,只有这种没有原则的人才会。但是,看到最后,所有人都会感谢他的这种术,一脸的毋庸置疑的忠诚,救了所有人的命。
他是好人吗,他是坏人吗?他喜欢着玛林,所以接近玛林和约瑟夫一家,所以找借口上他们家,所以会带食物和药一些急缺的东西,还会帮约瑟夫找工作…….他约玛林出去,玛林知道他意图不轨,玛林想办法保护自己,玛林和他谈爱情,玛林说我现在有丈夫,你知道他不会同意,暗示他她是喜欢他的,只不过等等等等外力。他还会心存侥幸,玛林真的喜欢我吗,最后觉出玛林是逢场作戏,恼怒,他需要爱情?我才知道。他最后要约瑟夫交出大卫是出于真心帮助他还是要去领赏,没有人知道,或许连他自己都不知道,或许,转念之间,好人成了坏人,坏人成了好人,他最后冲出去做最后一场表演,说这里已经搜查过了,没有可疑分子,是瞬间的善良还是良心的底线,还是做了一次好人,于是也走上好人的道路了,唉,可能连他自己都不懂自己。本来呢,可以日就见人心,比如,约瑟夫犹豫之后将大卫交给他,就可以进一步看出这个人了,但是导演马上安排搜查,他也马上作出反应,救所有人命的反应。可好可坏的人都成了好人,多莫好的故事,充满了希望,对人性更多持一种犹疑的保留,而不是一色的否定。
后来出于报复安排一个德国人住在玛林家,被玛林拒绝,说,因为我怀孕了。于是,最荒唐的一个情节被引出来。约瑟夫不能让玛林怀孕,那末,这个谎,这又大卫来圆了。简直是荒谬之极,玛林一出场就对圣母玛丽亚祈祷请让我有自己的孩子吧,约瑟夫讽刺她每次都是一脸的神圣庄严,眼里还有泪水,简直就象是演戏才能表达真诚。玛林的祈祷被圣母听到了,终于,她有了自己的孩子,却是在这种情况下。
还有约瑟夫找不到大卫,急得指着玛林说,我们没有孩子,我们不能有孩子,孩子是大卫和玛林的……我一直在想孩子出世之后怎莫向街坊邻居解释,怎莫向孩子自己解释,这个荒谬的诞生,现在好了,孩子还在出世就必须用他做证明,必须把事实讲出来,不然就被枪决了。这个故事被街坊邻居眼见的传奇,倒也不需约瑟夫后来的口舌解释了,我想他这个人也是不喜欢解释的,现在大家作证,都看见了,省力啊。将来孩子长大了,他的出生也不是什莫秘密,大家都知道,都理解,小孩也不用懊恼自己怎莫是这样来到这个世界的啊,自会有人骂战争,骂社会,孩子是属于大多数的,多莫好,人人善良。
2 ) 请教片子的结尾是啥意思?
几年前在凤凰台看过这个片子。现在还对其中一些片断记忆犹新。
不过现在我也不清楚片子的结尾到底是什么意思?
那个男主人公推着宝宝经过被战争毁灭的街区,却看见几个人(确切的说还有狗)在一道断壁残垣后,围着一个干净漂亮的桌子安静地吃饭,还向他挥手致意。
开始没觉得,后来突然想起那些人已经在战争中死了啊。。。我也寒死了
3 ) 让我们一起生活
我一直感情丰富——甚至过于丰富,在“电影资料馆”貌似刚开过会的放映厅里,即便在黑暗中,我脸上的泪光仍然引得邻座的陌生女士投来诧异的一瞥。
自然地,不少人会将这部《分道不扬镳》与类似题材的《美丽人生》作比较,可能还会给它们贴上同一枚标签:带泪的笑。不过就后者而言,除非你把自己想象成那个有着伟大父亲的男孩,你好像很难笑得出来,最后爸爸被德军押走时故意夸张的滑稽动作,只能将你已经痛不欲生的脸撕扯得更加不堪。然而,当我看到约瑟夫在苏联人的枪口下狂喜地抱住从他面前井盖里探出的大卫的脑袋,经由泪水荡涤的笑容里是那么饱满而纯粹的欢欣。
从前在《瓦尔登湖》里摘抄过一句话:合作的最高意义与最低意义,乃是让我们一起生活。当时让我抽象地服膺的东西,若干年后终于在这里获得了生动的注脚。大卫出现后,如果不直接告发他(他们朴素的道德感阻止他们这么做),约瑟夫和玛利亚,以及整条街的居民的命运从此就与大卫紧紧地绑在一起了。尽管绝大多数时间躲藏在暗室里,大卫却实实在在地成为这个家庭的第三个成员,为了是否在晚餐桌上为他安排一个座位,玛利亚甚至差点和约瑟夫吵起来。他不能出来,她就进去,教他法语——按“规定”学了德语才能学的外语,她对他说,她没有什么人可以说话,只有跟他聊聊天才能可以忍受这非人的生活,而他报以同样的回应,她亲人般地抚慰他受惊的灵魂。同时,约瑟夫不得不与霍斯特和科普克周旋,并且忍受邻居的冷眼;甚至那个霍斯特,他什么时候猜到约瑟夫家里藏有他人,以及他在危急关头为什么出人意料地保护了约瑟夫一家,片中并无明确交代,甚至他的动机也并非不可能是出于眼见纳粹大势已去后的见风使舵,然而即便如此,客观上他仍然不得不遵循影片的,也是人世间的一贯逻辑(我所理解的)——最终他跟约瑟夫都是靠着对方捡回性命。
Devided we fall, 分开是一种堕落。战争的魔兽在吞噬生命的同时,也总是充当着扩音器,造物主借由它对软弱的、渺小的,永远带着无法克服的缺点的人类,更加响亮地重申自己的意志和受造物的终极命途:生活吧,让我们一起!
P.S. 多半是我孤陋寡闻,大卫惊慌失措地沿墙根疾走的那组镜头很是叫我惊艳~
4 ) Divided We Fall之中的宗教隐喻
这是这学期在美国上电影课所赏析的第一部电影。教授分析了电影中的一些宗教隐喻,我觉得很有意思所以来分享给大家。
剧中角色所对应的圣经人物
电影里的几个主要角色的名字采用了圣经中的几个重要人物的名字。 约瑟夫Josef对应的是耶稣的没有血缘的父亲,也就是 Joseph。玛丽Marie对应的是耶稣的生母,也就是圣母Mary。犹太人大卫David对应是旧约中出现的犹太人的贤王,大卫王。
很明显,这里所用的就是耶稣诞生的故事。电影中约瑟夫无法让玛丽怀孕,而后面为了掩饰玛丽的谎言,只能拜托大卫来让玛丽怀孕。这对应了圣经中耶稣和圣母玛丽的丈夫是没有血缘关系的这一事实。
而电影中玛丽所怀的是她和大卫的孩子,这对应的是旧约中的预言。基督徒认为耶稣就是犹太教圣经旧约中所预言的救世主弥赛亚,而旧约中说,弥赛亚会是大卫王的子孙。事实上新约中也有多处地方显示了耶稣和大卫王的关系。所以电影里里安排大卫来作为玛丽孩子的生父。
电影中这样安排是有用意的。玛丽和约瑟夫有着对犹太人的同情,所以由她们对应耶稣的父母说明她们和圣经传说中的两人有一样高洁的品性。而在之后大卫躲在玛丽床上来避开突然到访的霍斯特的那一幕,玛丽拥抱着大卫,看向镜头,形成了经典的圣母圣子的形象。大卫占据的是画中耶稣的位置,这里暗示了犹太人和基督徒之间本就有密不可分的联系,以此反对历史上纳粹对犹太人的仇视。
耶稣诞生
当纳粹败退,这个捷克小镇被盟军解放后,玛丽突然早产。约瑟夫去部队求援,英国将军带着红军士兵,以及他们的邻居Simacek一起来到了玛丽家。当玛丽最终生下了孩子,这几个人物都出现在了镜头中,为玛丽庆祝。英国将军象征着英美盟军,红军士兵代表着苏联,Simacek代表着当地的捷克人民,不同的群体都在为这个婴儿的诞生而庆祝。这里象征的是,弥赛亚(也就是玛丽的孩子)不光光是犹太人的救世主,也是全人类的救世主。
片尾出现的逝者
影片的最后一幕是约瑟夫带着刚出生的孩子在街上走,废墟中出现了已经死去的大卫一家,因为当逃兵而被枪杀的德国少年和Simacek被杀死的小狗。这里采用的是旧约中的预言,当弥赛亚出现时,所有死去的人都会复活。
而约瑟夫在看到他们后,抱起孩子跟他们打招呼,这里暗合了另一种宗教绘画。这里不同于之前出现的圣母圣子像,这次是圣约瑟夫而不是圣母玛丽来抱着耶稣基督。
Saint Joseph and Child Jesus
5 ) Jan Hrebejk的悲喜剧
Jan Hrebejk:
1999 春风吹到布拉格 Pelísky
2002 分道不扬镳 Musíme si pomáhat
2004 甜蜜布拉格Horem pádem
一天之内看了捷克人Jan Hrebejk的三部电影。悲剧背景和喜剧元素相互交合形成的奇妙观感,实在能够让脆弱善感的人们笑中带泪,又或是破涕为笑。记忆中的上一次悲喜交加,可能还要回到大名鼎鼎的库斯图里卡。我想,与巴尔干的人们相同的是,波希米亚,也是有故事的民族。
于是,[春风吹到布拉格]和三年后的[分道不扬镳],分别触及了布拉格之春和二战的伤痛。只是,两部影片始终并未与战火硝烟进行太多正面交锋。[分]的故事上演于二战期间,竖满了法西斯旗帜的一条居民街,短暂突袭中的一条乖巧的家养狗,是全片唯一正面描写的牺牲者。而[春]的情节铺陈于布拉格的两个家庭,在1967年圣诞节前后的辗转与变迁。对于那场政治事件过后俄军的入侵,仅仅通过玩具飞机在女孩床前形成的灯影,和真实却遥远的轰炸声来隐隐呈现。
[春风吹到布拉格]中两个顽固的一家之主,截然不同的个人经历和政治追求,代表着意识形态的两种分歧,甚至是极端。然而与此同时,影片似乎更为着重那个时代,父辈们与年青一代的冲突与隔阂。从这两个家庭中走出来的,分别是正值青春年华的男孩女孩。恋爱、粗口、抽烟,自然成为表现反叛的惯常表达方式,在这部影片中却远有更为精彩的表现。男孩轻易地砸碎社会主义父亲号称摔不碎的玻璃杯,让其在家人面前颜面尽失;女孩在餐桌上向父亲示意土豆球和土豆团的区别,对于这位自恃甚高的资本主义者来说简直是奇耻大辱。
[分道不扬镳]的情节简而言之,就是二战期间的一对夫妇冒险藏匿一位犹太朋友的故事。但是请注意:高大的约瑟夫先生不是捷克的辛德勒,在他因亲近纳粹份子遭到同胞的鄙视之后,渐渐意识到保护大卫的目的之一,也是日后能够证明自己的正直;每每死里逃生的犹太人大卫不是波兰斯基镜头下的钢琴师,没有颠沛流离的亡途,却只是一个卑微却心怀希望的逃亡者;这部影片也并不似[美丽人生],仅以一人的乐观和信念来支撑,而又确确成为了一个时代大悲剧之下的喜剧。
对我来说,最为震撼的,是当躲过了危机的玛丽掀开被子大松一口气,而大卫依然紧紧依偎时,音乐进入高潮的那一刻。(顺便说一句,[分]的配乐动人,十分能够渲染情绪。)还有,非常戏剧性的一幕是,当约瑟夫就要被友军击毙,藏身的大卫这才露面,约瑟夫不禁上前拥抱大呼:“我的犹太人啊!”
没有设置战火燃烧和硝烟弥漫的恸景,也没有插入凸现人性光辉的角色,[分道不扬镳]的亮点也是高明之处,在于对情节戏剧性的毫不吝惜,赋予了战争时代的小人物们更为丰富而诚恳的面目。尤其值得一提的是约瑟夫那位亲纳粹的朋友霍斯特,在最关键的时刻帮助夫妇两人躲过了搜查。而后来,当约瑟夫阴差阳错地将关押中的霍斯特指认为接生大夫而“报恩”时,显然刻意安排的情节就显得再理所当然不过了。
关于人物的转变,印象深刻的还有[春风吹到布拉格]中的资本主义父亲。妻子忽然离去之后,原本性格暴戾的老顽固一下显露了悲伤和脆弱。低声下气问女儿的一句“我的假牙在哪里”,让我窃喜之余又不禁怜悯。
Jan Hrebejk 04年的作品[甜蜜布拉格]延续了喜剧的节奏和略为荒诞的叙事,玩起了有趣而巧妙的多线叙事。尽管不再追溯及历史事件,还是涉及了诸如移民、偷渡、犯罪等一些社会现象。在影片的立意和情感上,虽然不及之前的两部作品,但还是相当值得一看。
[春风吹到布拉格]最终的叙述,多给人一种物事人非、时过境迁的无奈之感,而结尾打出的字幕是:“本片献给那些在一夜之间失去了亲人而陷入孤独的人们”。而在[分道不扬镳]的结尾我们看到,战后的人们开始重建家园。废墟之中,约瑟夫见到了在战争中已经死去的大卫的家人,相视而笑。在一片安和与宁静之中,他抱起了刚出生的孩子,便也隐喻了希望与曙光。
6 ) 最后是史诗
配乐的运用—开头就让气氛肃穆,紧张;而男主说:“我们会没事的。”
一段配乐进一个年份,一直都是同一批人物,配角有所变动,黑出字幕的同时出配乐;很不错。
8分钟,第三个年代才出片头。那个纳粹军旗在镜前,人在镜头深处拉提琴,一个镜头,表明一切。
这个男主真的好像伊德啊。
画、生孩子、邻居孩子、纳粹朋友,寥寥几笔,全是戏剧冲突。
用香肠和茶壶来做象征,寓意德军一定会胜利。
亲纳粹的豪斯特是不请自来的,“不请自来的人”似乎也是个“标配意象”,拍得好了是豪斯特,拍不好就是《房间》。
大卫是偶遇,偶遇也算是个“标配意象”。
等于说用了两个标配意象,引出了最重要也是唯二的两个配角。
钻车的时候配乐欢喜,像是默片,哪搞来这么多吊的配乐啊。
视听语言视听语言,往往会忽略听吧。
写作意图:还真的可以参考那篇《鬼子来了》,可以的。
捷克人的这种奴性,(或者说隐忍?)悉心为德国人修车。
“墙中屋”,能听到屋子里有什么动静,战前许多人都做了这个。
“有事轻轻挂门版,像老鼠一样。”
似乎一个逃犯也算是有了自己的小天地。
【配图用】两人中间放了一头猪,颇具荒诞意味。
一切都安顿好之时,不速之客又来了。
节奏真好,刚松又紧。
“之前是我有困难,明天可能是你们。”
“有谁会当英雄,你现在不过就是躺在这里睡觉要么往嘴里塞猪肉罢了。”(造化弄人,然而主角却真的成了英雄。)
一来外人,配乐又紧张起来了;有桌子的场景,就一定要穿插俯拍。
原来是亲纳粹的孩子:“这是你在良民家的敲门方式么!”
“他来看你,我只是借口罢了。”迫于局势,又绿又无奈。
约瑟夫也是个正常人,胆子小,说啥也不放他出来,吃饭必须在里面吃。
你看不到任何一处战争,却把战时的时期完全营造出来了,靠的是演员,摄影,道具等等等等的努力,《最后一班地铁》就是过于纠结感情问题,而显得不够真实,不像战时。
“你就好办了,你天生就行的。”
“一个德国士兵的命,值20斯拉夫,100犹太人。”
情欲少妇无人说话:“我没什么人说话,就只能和你说说了。”
大概是对弱者产生了怜悯,典型的斯德哥尔摩情结。
而约瑟夫却还是很讨厌这个犹太人。
对此,他说:“乱七八糟的生活。”
到了这时,剧情发展十分完善,时长过半,放个长配乐在夜色下映衬每个人算是MV吧(其实是对前半部分的总结。)
那首歌的歌词
{我站在豆角树的下面}
{这并不容易}
{我坐在无花果树下面}
{这是如此的暇逸}
{我躺在杏树的下面}
{这就像做梦一样}
第二首
{我的猩猩}
{它在动物园里有栋别墅}
德军上门搜查,大卫躲在假装怀孕的玛丽的被子里,逃过一劫。
约瑟夫假装与党卫军称兄道弟,这让他的邻居唾弃。
豪斯特给玛利亚买裙子,待她出去兜风,而这一切都是有预谋的。
生活已经如此的艰难,约瑟夫却还不能生育。
在捷克人面前,约瑟夫百口莫辩,众叛亲离。
德国人科派克也不好过,他的小儿子因为弃党而被自己人枪毙,他的老婆则已经疯了。
因此,豪斯特决定让他搬到约瑟夫家。
为了拒绝德国人,玛利亚谎称怀孕,要把一间房子留给孩子。
豪斯特因为被拒绝,因此怀恨在心。
然而面对每天来的豪斯特,必须要圆这个谎。
然而造化弄热吗,约瑟夫不能生育
不怀孕,就会被绞死。
为了保全性命,他们想到了衣橱中的大卫。
一边是生命,一边是贞洁;这次,只得在泪水中选择了前者。
纳粹旗缓缓降下,捷克旗重新升起
要被人当叛徒抓起来之时,约瑟夫说出自己忍辱负重的真相。
在寻找接生医生的时候,他意外看到了被关押的豪斯特;约瑟夫感慨万千,假装说他就是医生。
豪斯特因此被释放。
接生,新生儿出生,寓意着新的未来。
废墟上的布拉格,百废待兴。
被杀害的狗,竟然复活了
死去的德国人一家,也团聚在了一张桌子上。
全篇现实,最后却出现了超现实的成分。
前面节奏有点慢,后面渐入佳境,从怀孕到生孩子一段真是心酸。“普通人的战争”但又不那么普通。
虽然人性表现很善,剧情总觉得有些许牵强
新闻报道中一个男人和两个女人共同生活,就让人觉得节操全无,但是一个女人和三个男人呢,还有这个点晴之笔的孩子,就更为觉得荒唐了,但是放在战争的背景下就被允许了。至少故事上是被释清楚了。导演想要营造一种笑中带泪的高度,显然能力不够,技巧过于生硬太工匠气,敢于这种尝试,勇气可嘉。
幸福都是相似的,只有不幸才是多样的
本片获第73届奥斯卡最佳外语片提名。剧情总觉得有点儿牵强。这种类型的影片反而淡化了纳粹铁骑践踏下的黑色恐怖气氛。
开始觉得挺一般,而且入戏很慢,有些拖,到后半部分渐入佳境,被打动了,视角非常宽容。
彈孔篩下的陽光,照拂著通敵者丶庇護者丶猥褻者丶接生者。從辦公室裡走出的告密者,在產房中是慈愛的長者。殉國者的父親,送出了棄黨者。私欲交纏的暗湧在對流中消解,在軌道上疾駛的鏡頭也漸漸落定,撕裂的未曾且永不彌合,但仍可拼出完滿。"當彌賽亞出現時,所有死去的人都會復活。" 《分道不揚鑣》
這部從荒謬情境出發、以二戰為背景的喜劇非但不黑色,反而因磨滅不了的人性而溫暖。
特别的捷克黑色幽默,怪诞欢快的OST, 剧本太赞。Wir müssen zusammenhalten, 又是贵公司早年的收购,奥斯卡最佳外语片败给了《卧虎藏龙》
导演技术有点粗。否则电影可以上一个档次。
18-3-2008 2:45pm ua taikoo
2007年10月,成都王府井 捷克电影节看的。非常棒的欧洲电影。开场仪式上,导演说“欢迎大家到布拉格来”。记忆犹新。
LA VIDA EN LOS TIEMPOS DE LA GUERRA。
一些小语种国家的电影真的很感人
电影的后半段是整个电影的精华,越看越温情的片。因为爱,所以才温暖。
一女三男,温馨版本的《布达佩斯之恋》,不同的是那片总三男皆死;而该片则三男都活
以另类的手法讲述战争
戏很丰富啊!!
每个人在最后都得到了救赎。
Devided we fall.开头以为会是《失明的向日葵》,后来觉得像《左右》,最后发现它拥有谁都不像的跌宕起伏。四个人无需共同的约定,抛弃了种族的偏见,只是凭着一种内心的选择,共同演绎了一出完美的谎言,从而迎来了重生。把捷克电影标志性的幽默感与平民色彩做到了最好。