地面之洞

导演选材很一般，地下怪物片已经很多了。从剧中可以看出，导演本来想给观众营造二种观点：即精神失常观点与地底怪物观点。然而两方面却做的都不好，导致这片子无论从哪个角度来说，都不合理，更不深刻。

一、地底怪物观的缺陷

1、林中这么大的坑，当地人竟然全都不知，不闻不问，这不合理。我宁愿相信全镇人都被变了。同学大合唱：林中有个洞……时，我还以为全都是怪物变的。然而导演根本没这意思，可能是格局太大了，不好拍。

2、邻家老大爷看了相机视频，不但不承认，居然还摔了？只能用勾起往年，一时理智失常来勉强解释一波，否则就太不合理了。正常人看到异样，都会帮她的吧？

3、妈妈是怎么抱着孩子爬出洞的？最难的一点居然直接跳掉了。只能说导演功力太浅，拍不出来，强行出洞。这洞要是这么容易爬出来，那些怪物早出来了。

4、怪物的生活习性完全没有解释。在洞里吃什么？孩子掉进去这么多天，居然一点伤都没有，说明怪物不吃肉，不然没有理由还活着。

怪物是怎么出来的？算上邻家老太的孩子，一共也就出来二个。妈妈抱着孩子都能出来，没道理怪物出不来，只能理解为怪物只有变成人形才能出来，那么怪物变的妈妈是不是也能出来呢？结果一直到片尾都没见到，我还以为结局是怪物妈妈带着真儿子，那就有深度了。

怪物出来的目的是什么？好像什么坏事都没干，正常看电视、上学，只有被发现藏不住了，才开始攻击人。把妈妈打晕后，选择直接埋死，为什么不带到林中，扔到洞里，好让同伴出来呢？

5、儿子为什么夜里不睡觉，一个人跑到树林里去？是不是洞对小孩子有召唤能力？剧中也没解释。

二、精神失常观的缺陷

妈妈头上有伤，睡觉要吃药，导演安排这个人物背景，就是想暗示观众，妈妈有可能是精神失常。然后误导观众，将洞理解为精神缺陷，人物认知混乱什么的。然而很多的细节表明，导演根本就是想拍地底怪物片。妈妈精神状态差，只是为了营造气氛。

1、老大爷摔了相机，妈妈让他说是自己精神病看错了，孩子没问题。结果老大爷说我不能。说明妈妈看到的是对的。

2、儿子答不上来曾经喜欢的游戏，并对妈妈大打出手。剧情进展过多。妈妈把儿子关进地下室时，我还专门看了妈妈脸上被打出的伤，确实有的，所以精神失常已经无法解释了。精神失常只影响记忆、判断，又影响不到肉体，总不能说妈妈精神失常把自己打伤了。

3、结尾时，妈妈重返大学，回到了自己喜欢的路上，精神就正常了，只是留下个多疑的习惯，已经解决了精神问题。这说明妈妈的精神问题其实并不严重。

总评，是一部地底怪物片，但设定和叙述都不出彩，前半部节奏拖拉，后半部（尤其是儿子出手打妈妈）剧情变化太突然。怪物毫无存在感，让人印象不深，即使地下室的灯强行闪来闪去，也没有多少刺激。本来想打二星，但画面色调不错，母子间冲突的气氛渲染的还行，勉强算上三星，可以用来打发时间。

太多没交代清楚，比如相机拍到了什么，Noreen的丈夫Brady知道什么，妈妈Sarah为什么没有跟小镇里的人聊过那个地面之洞，为什么最后突然想到去巨洞找儿子。。。情节推进慢，明明可以加快节奏，把一些剧情删减，比如儿子在那晚失踪后，变奇怪的表现减少为两三次就行，删去儿子突然出现在楼下的餐厅、Sarah臆想Chris掰断警察手腕和挖自己的伤疤两段，把剧情改为对留下的疑点作解释，以及多丰富Sarah跟其他角色间的互动。

因为看电影前瞟了几眼影评，所以还以为本片属于心理惊悚类型，结局时会揭晓所有剧情都是人的臆想，可看到最后才知道这或许的是一部有怪物的恐怖片。如果真的是怪物掳走Chris，Sarah成功救出儿子这样明面上的情节，那电影真的很无趣，如果这一切都是Sarah的幻想，最后她成功自救，恢复正常生活，那还行。不过我以为剧情的走向会是怪物让Sarah产生癔症，继而Sarah去地洞带走怪物变成的儿子，把真正的Chris锁在地下室烧死，但看结尾，导演设计的开放式结局也没有往这个方向引导。可能导演编剧之所以没把疑点解释得那么清楚明白，是想给观众留下尽可能多的走向的想象，但处理得不成功。

这是近几年比较流行的心理恐怖电影，情节还是蛮紧凑的，恰到好处的配乐也让电影氛围更加的压抑，至于结局嘛，我觉得这是一个开放式的结局。

第一，可能是，女主内心深处的愿望是完成学业，但是孩子他爸让他怀孕了，于是她为了家庭便放弃了学业，可是虽然有了个可爱的儿子克里斯，丈夫却对她时常对她家暴，可能她额头上的疤就是家暴所致，于是她便带着孩子离丈夫而去。她和儿子搬到新家后，儿子对新环境感到很陌生，难以适应，其实作为成年人的她也不例外，透过影片中的一些细节不难发现，她和她儿子之间的关系也是十分紧张（如克里斯说爸爸会为他杀死蜘蛛，而妈妈却要把它放生，妈妈说爸爸随后就到，但克里斯深知爸妈已经离婚，妈妈是个骗子…………）。没有完成自己的学业，原本想着用牺牲梦想会换回来美好的爱情和幸福的家庭，但却换来了家暴，对搬家后新环境的不适应，与儿子之间关系紧张，再加上遇到了那位疯掉了的老妇人（诺琳），也从同事那里听说了她（诺琳）可怕的故事…………这一切糟糕的经历让女主无法承受，于是她便产生了心理问题（地面上的大洞其实也暗指女主心灵上的疮口），也请了医生来家里开药，但是一切已经为时已晚，女主的内心已经逐渐开始崩溃，老妇人的故事也开始往她的内心里渗透，她开始逐渐相信老妇人的话（he is not your son!），开始怀疑克里斯，开始出现幻觉…………（她看到的克里斯吃蜘蛛，坐在床头梳头，大力把桌子推开等等这些都是幻觉），她向老妇人的丈夫老头求助却也被其生气的拒绝，面对录像机老头也表示自己“什么都看不到”。最后她从她从地洞（即她勇敢的面对并深入了内心深处的那个疮口）中救出“克里斯”时，她发现那个怪物幻化成了自己的模样，或许这一情节也暗示了电影的主题，即怪物是从内而外产生，自己内心的恶魔才是真正的敌人。但女主最后也是义无反顾地用手电筒砸向了“自己”，最后，她烧掉了被自己困在地下室的“假克里斯”，烧掉了这所充满邪恶的房屋，也烧掉了自己这段迷失了的过往。她开始了新的人生，完成了自己的梦想（学业），和儿子的关系也好了起来，终于有了一个幸福的家庭………我觉得影片最后满屋子的镜子正是暗示了女主时刻提醒自己，时刻自我反省，不能迷失自我……

第二种呢，我觉得就是怪物确实是存在的，那这样本片就不那么晦涩难懂了，就是一个怪物恐怖电影了。怪物确实存在，女主通过一系列艰苦卓绝的斗争打败了怪物，把自己的儿子从地洞里救了出来，并把伪装成自己儿子的那个怪物烧死了，最后带着儿子离开了这个是非之地，开始了一段新的生活…………当然如果怪物真的存在的话，那么这整个过程其实也折射出了女主的心理历程。如果这是一个怪物恐怖电影的话，那么我就觉得片中有一些情节比较单薄和突兀，例如这个大洞，它到底是怎么来的呢？发现了这样一个大洞，女主为什么没和当地人聊过呢？只有克里斯掉了进去吗？当地人有掉进去吗？整部片感觉当地人对这个大洞毫不在意？

以上便是我个人浅显的看法。

1.内容（7分）

电影整体看下来似乎讲的有些潦草，没有讲清楚女主到底是精神有问题还是那个地洞里真的有怪物出来。但不管是精神问题还是怪物问题，女主都用本能的母性战胜了他。如果是女主有精神问题那么，女主的儿子其实就是镜子，女主独自一人带着孩子准备开始过单亲妈妈的日子。儿子一面反应的是对于妈妈独自带着自己生活的叛逆情绪的表达，一面是单身母亲希望的那种儿子的样子，懂事听话不给自己添麻烦。这几点电影是有很清楚的表达出来的，儿子本来不听话不好好吃饭到后来的大口吃饭，从本来的喜欢玩玩具不自己整理到后来的妈妈去房间发现所有的玩具都是整整齐齐收纳的井井有条的，这里感觉儿子其实就是母亲内心的镜子。而那个地洞里的怪物可能也不是怪物而是人类的某种欲望，母亲第一次儿子失踪她去找儿子站在坑前被吸引应该是地洞在倾听母亲内心的声音，而后地洞给了母亲一个她理想中的儿子，可是后来母亲醒悟发现自己想要的是自己那个原来的儿子，是一种选择。但不管是哪个儿子可以说她都通过了考验变成了一个合格的妈妈。

2.画面（7分）

电影中绝大部分镜头都还是给的非常有深度的，要撞到老奶奶时车的反光镜的掉落镜头，还有后来儿子跑进树林母亲追逐的镜头等等都是非常教科书式的镜头表达。但是有几处的镜头衔接不够好，一个是发现妇人尸体时镜头切的太碎以至于模糊感代替了紧张感。还有女主在地下室与“儿子”发生厮打时灯光闪烁的频率太过于有节奏，前面闪的几下其实可以理解也会有压迫紧张感，但后面以一个相同频率一直闪就有点过于啰嗦了。最后丛地洞把儿子脱出那里，镜头太大段话，该用细碎镜头表达的地方却匆匆带过了，我看的时候都有一种后半部不是同一个导演拍的错觉。

3.音乐（10分）

这部电影中的所有声音的处理都非常的具有节奏性和压迫感。可以说给电影整体观感上加了很大的分值，提高了电影的整体格调。

4.演员（9分）

母亲和儿子这两位演员的演技非常好，尤其是儿子在两种不同性格中切换的那种细微的表情处理变化，非常值得肯定的演技。母亲的扮演者很好的诠释了一个母亲在危险来临时身为母亲的伟大本性，唯一美中不足的就是，这位母亲的儿子视觉年龄在6岁也就是一个6随孩子的妈妈，可是表情在电影开头总给我一种她和这个孩子相处没多久的错觉，整部电影中每一次的拥抱都没有给我舒气感，拥抱本身是让人放松下来的动作，但是女主和儿子的拥抱总让我有种她抱的是别人儿子的感觉。

整体来说是个好片子。

这部电影其实讲的是爱尔兰的民间传说——换生灵(Changelings)的故事

"换生灵在英国康沃尔，爱尔兰，马恩岛，北英格兰和苏格兰低地，威尔士，德国，波兰，西班牙以及斯堪的纳维亚半岛都有着不同的版本，甚至在非洲也有相关的传说。 换生灵是在整个欧洲流传的民间传说和民间宗教中发现的一种类人生物。一个被精灵偷走的人类孩子交换下来的精灵孩子。换生灵的主题在中世纪文学中很常见，反映了人们对婴儿被认为患有无法解释的疾病、失调或发育障碍的关注。 换生灵通常可以通过一系列特征来识别; 在爱尔兰传说中，精灵孩子可能看起来体弱多病，不会像正常孩子那样长大，而且可能有显著的身体特征，比如胡子或长牙。他们也可能表现出远远超过其表面年龄的智力，以及拥有不可思议的洞察力。换生灵通常认为自己是独自一人时会表现出不寻常的行为，比如跳来跳去、跳舞或演奏乐器ーー尽管这最后一个例子只出现在爱尔兰和苏格兰的传说中。 " ————引自weibo用户：FARHIGH之舌

所以故事的剧情就很简单了

单亲妈妈带着儿子搬到森林里的新家，家旁边有一个大坑。当地有换生灵(Changelings)的传说：妖精(Faeries)会把人类小孩偷走，用族里的畸形和怪胎伪装成消失的小孩并交换。某天深夜她儿子神秘消失，随后又突然出现在家里。这时候她儿子已经被偷走，换成了地底的怪物妖精。女主以为是自己的问题，找医生诊断开了点镇定剂 在接儿子放学回家的路上，一个疯女人警告她，她儿子并不是真的，她非常疑惑。第二天那个疯女人就被女主发现，以诡异的姿势惨死在草地上。随后她得知，这个疯女人认为自己的儿子是假的，并且亲自开车撞死了他。 她偶然发现森林里有儿子丢失的玩具；儿子半夜用手抓蜘蛛吃，而这曾经是他最害怕的昆虫。她明白了家里的这个小孩并不是自己真正的儿子。随后她用相机偷偷记录下真实的怪物，证明怪物是真实存在的，自己并没有精神疾病。 女主还是决定用游戏验证一下，怪物没有通过考验，随后两人打了起来，幸好女主提前喂了怪物镇定剂，否则女主将和疯女人一样头被埋在草地上死去。 最后女主跑去坑洞里找到了自己真正的儿子，见到了怪物的巢穴，以及怪物孵化成熟的过程。她逃出来，一把火让关在地库里的假儿子和房子一起归为灰烬。两人逃往了其他的城市。

电影中的插曲也都是爱尔兰的民歌

小学生们在台上唱的歌是：《Rattlin' Bog》，歌里提到山谷中有个沼泽，沼泽里有个洞。这正好就是电影中的画面 片尾的歌是爱尔兰女歌手 Lisa Hannigan 唱的 《Weela Weela Walya》(WeilaWeilaWaila)，歌词十分诡异，讲的是一个老女人和三个月大的婴儿住在森林里，老女人用尖刀插进了婴儿的心脏，被警察抓住入狱并执行绞刑的故事。

其他细节

卡普格拉综合征（Capgras syndrome）

导演让很多观众误认为女主确实得了精神病。心理专家把这种精神疾病称作卡普格拉综合征(Capgras syndrome)，患者认为生活中的某个人是被其他人假冒的。

妈妈和儿子玩的小游戏

刚到新家，妈妈让儿子乖乖吃饭，玩的小游戏，类似一二三木头人，谁先笑谁就输了。后来妈妈从学校落荒而逃，回到家给儿子下镇定剂之后，用这个小游戏确认了，这个生物并不是自己的儿子。随后两人开始打斗。

老男人的说法

老男人开车撞死了他的儿子

其他人的说是老女人撞死的

大家都说是那个疯女人撞死的，可老男人在葬礼上对女主说，是他没看到儿子才撞到的。明显是老男人在隐瞒什么。

老男人摔坏录像机

老人其实知道这一切。他是本地人，知道当地的传说，也知道自己的孩子已经不在了。所以他才会隐瞒妻子撞死小孩的事。在看到录像机里的内容后，生气的摔坏录像机。女主问他这是不是真实的，老男人也表示自己无可奉告。

从家里突然出现的小孩

女主从学校落荒而逃，把孩子独自留在学校去了老男人家里。回到家修相机的时候，小男孩从客厅躺椅上突然出现。开车都要这么久的路程，小孩是怎么回来的。而且是从客厅悄然出现？

搬来新家时被老女人撞坏的后视镜

女主把怪物关在仓库里，用的就是那个后视镜

后视镜里看到的怪物面孔

关于争论

很多人在纠结到底是女主的幻想，还是真的有怪物，这种争论是很奇怪的。看鬼片大家都会带入主角的观点，觉得鬼怪真实存在，鬼片中那些不相信鬼的警察/医生最后都会死于非命。这部电影也一样，怪物确实是真实存在的，只不过没有亲身经历的人都认为是女主压力太大，导致的心理疾病。这里介绍了爱尔兰的故事背景，希望能有所帮助。如果我们拍《聊斋》，老外可能也会莫名其妙，为什么里面的狐狸会变成美女 而这些换生灵，本身对人类本事是没有恶意的，他们只是想用人类的模样在人类社会中生存下去。那些被替换下来的人类儿童也并没有被吃掉或者奴役，单纯关在地底任由他们死去。 我自己看完电影，第一反应是原来这是科幻片，那个大坑是外星人降落砸下来的陨石坑。地底的生物是外星生物，它们想模仿人类的形态，为了方便采集数据所以假冒成儿童。这样可以解释为什么会有一模一样的人，为什么它们懂得人类的语言和生活习惯，为什么它们能让女主产生幻觉。但如果一切都用外星人来解释，那这种灵异/恐怖电影就是最烂的那一档。 后来去了IMDB看了看，这电影获奖和提名都不少，从那里的高分评价里面知道了背景，回过头想想剧情就好懂很多。

有不同的意见欢迎讨论

结尾的意思应该是全都是这个妈妈的问题吧，根本没闹鬼吧？

多次给了Sarah关于药的特写，表明了她其实根本没吃药（把药放在手里没吃，垃圾桶里面的药，地面上的药瓶）。和孩子的爸爸因为疑似家暴分开两个人住到这个地方，母子相依为命本来情绪就不稳定。在来的路上还碰到了那个黑衣女人，加上邻居女人的可怕传言，让她疑心病越来越重。捕风捉影加上心理疾病的不及时治疗，让她看到那些怪现象。最后Sarah跑进洞里，追她的鬼也是她自己，是否也表明着整个事件都是她的心魔导致的呢？

还有一处细节就是Des的家里挂着很多镜子，可能是她老婆原来因为怀疑自己孩子想用镜子照出他真身。结尾女主的新家里面也有挺多镜子的，应该是效仿。

地面上的洞应该也是影射她的精神状态，不断塌陷就代表了她从正常到猜疑知道崩溃的过程。

电影看到三分之二我觉得我的这个解释是没错的，但是接着Chris又把Sarah抛出去还埋到了土里（？ 难道这个也是她臆想出来的吗？如果因为这而推翻她幻想出来整个事件的结论，那给那些药的特写和强调Sarah精神状态异常的镜头又有什么意义呢？