剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 一名中二SB引发的闹剧与惨案---日本当代浮世绘
1，首先，死者是个典型或者严重的‘中二病’患者，即内心充满着对世界的极端看法，并且糟蹋自己还不够，还想拉着别人一起厌世。最后吹牛B以扬言跳楼自杀来换取‘洗脑同胞’的机会。可是，比起‘脑子有病’的自己，同胞居然乐观开朗起来。中二患者无语跳楼自结，完成‘中二’使命。
日本社会，这种‘中二’现象是存在的，并且非常明显。要么宅到不行，各种控，充斥着恶心，下流的想法；要么就是极度厌世，神经出现问题。这部影片，很明显从某种角度上想‘提醒日本民众关于中二患者的关注’。
2，其次，影片大部分描述周围人对于此事件的各种反应。有些人为了报复欺凌自己的人，而做伪证。有些人因为平时道德败坏而被指为‘凶手’；另外学校方面为了颜面与名声，选择掩盖，沉默；警察方面办案还是有点不完善，案件定性结果是有，但是整个脉络并没有查清楚。
这部影片，杂糅着各种感情，反应，很直接的反应出日本现在的社会状态或者说日本人的性格特点：一，脑子有病的人多；二，事不关己高高挂起的特点明显；三，家庭教育的影响孩子的性格。
这部影片可谓是当今日本社会的缩影。小国从未有过的辉煌在上个世纪8090年代崩塌，经济持续低迷，加上日本人天生的自卑，造就了如今一批一批‘中二’sb，宅族文化当道达到顶峰，日本人是时候该清理自己的教育了。
另外，就是日本人或者说亚洲人天性‘猜忌’的特点，习惯性的从平时的表现中判断一个人。道德败坏的人总是被认为最为可能犯罪。但是实际上，犯罪的大部分其实表面上很一般。对，猜忌。猜忌这个猜忌那个。所以说，多听多看少言是一种哲学，说出去的话泼出去的水，说者无意听者有心。所以，做人还是谨慎一点唯妙。
再者，自私。这个不仅是亚洲人的毛病，也是所有人的共性。利用条件来创造出对自己有力的环境，不惜说谎，诈骗。总之，我认为人性本善良，但是随着成长，这种人性渐渐被腐化。
观后感：
1，日本这种阶层社会很压抑，容易出现各类精神病患者。
2，电影对人性的探讨很缜密，抨击各种自私行为。
3，活在世上，要懂得尊重他人。即使自己厌世，起码别拉着别人一起堕落！即使要自杀，也别公共场合，起码写明原因，阐明利益关系，别给周围的人添麻烦！（特别是那些跳电车的，我靠，坐第一车厢的人都吓得后遗症了，还tm影响交通！）
4，家庭教育很重要。子不教父之过！
5，虽然日本主流文化还不是宅文化，但是宅文化的影响力越来越严重，这种玩意娱乐就好别当真，要不然日本要亡。
2 ) 在回避与夸大真相的两个极端上，过着我们愚蠢又神经质的一生
片中有一家小人物，就是潜井松子的一家。一家三口都是胖子，但是父母并不限制正值青春少女期的松子的饮食，而是一直在强调该吃吃该喝喝，保持开心，身体就会健康。
他们的思想是与其痛苦减肥错过美食，还不如选择肥胖而健康开心的人生。并且教育松子要阳光向上天天正能量，不要被那些校园霸凌的不开心的事阻碍了自己前进的步伐，要永远以微笑面对所有人，无论对你好的，还是欺负你的。
松子的确是这样做的，并且也很敢于为朋友牺牲，面对并不怎么看得上自己的三宅在遭遇几个男生霸凌时，其他同学都不敢上前，她却连犹豫都没有，就扑过去护住三宅，替她挨上持续很久的拳打脚踢，满脸是血。
看到这里，你是不是会觉得这对父母很懂教育，孩子也很有潜力，他们乐观向上而阳光，而且还勇敢帮助朋友，内心超级强大，将来必成大器？
可是这位松子只是一个花季少女，怎么可能具备拿破仑一样的心智？不出所料， 一个雨夜，松子在遭遇了三宅的一顿辱骂后，整个人彻底崩溃，哭喊着在雨夜中乱跑，结果被车撞死了。
整个片子也就在她这一死，我看明白了，影片其实一直在强调“真相”两字，可是最开始的一男生自杀事件发生后，学校以及家长甚至全社会都在说为了保护学生心灵不受伤害，所以就把这件事的来龙去脉给隐藏了。
然后学生中就开始传言是校园霸凌导致的谋杀，而媒体记者大肆夸大事实，用阴谋论吸引眼球，然后同学们的心越来越乱，然后很快又导致了松子的死，而且身为女主角的班长，由于知道一些细节但是不敢勇敢说出也是好几次都要卧轨自杀。而那个被冤枉的校园不良少年也每天遭受同学的怀疑、舆论的压力以及每天回家后父亲的毒打。
我们为什么如此害怕真相，却不害怕谎言？
其实，我觉得世俗中的大多数人是有勇气的，是有宽容能力的，更是有思考能力的，但是不知道为什么总是会去集体无意识地去隐瞒真相，总是担心真相一出来会引发大乱，所以这就导致了不明真相和夸大真相的两个极端成为普遍大众的认知常态，因此也就导致人们在愚蠢与神经质中度过一生。
3 ) 因果循环是个圆
因为害怕高能开着弹幕看原著党剧透，虽然知道后面会发生什么还是心惊。家庭暴力引发的校园欺凌，校园欺凌再引发一位对社会失望透顶三观扭曲的孩子的自杀，另一位孩子的作伪证。因果循环是个圆。
究竟孩子的玩闹会有多大的伤害，发生在我们的身边的学生相欺的事情多得数不过来，有多少能还原事实真相。这部电影希望能从孩子的角度找到真相。我觉得霓虹国的思想虽然偏激，但是却能敢于面对时弊，值得电影人学习。
4 ) 如果校园存在必要的恶，谁又能在恶中保护我们
在小说手册一栏，宫部美雪用简短文字解释到书名：所罗门王是受神所托允许制裁他人的人物，因此“所罗门的伪证”就象征着最有智慧和权力的人说了谎，这里也指代唯一掌握真相的人说谎。 关于这部作品，起初因为书名吸引眼球，试读以后内容确实精彩。我是磨磨叽叽耗了几个月把小说精读两遍，顺便完成通篇读书笔记（放在豆瓣书评）。对原著的钟爱，我已经迫不及待观看了电影版HK首映场。 电影版和小说版出入非常大，改动、变化不是一般的少，是两种截然不同的味道。例如，电影剧本几乎将故事结构打散重组，保留原著重要线索分藏于各短暂片段当中。这种“改”与“变”不仅在迁就片长，还考虑着合理衔接，更是剧本二次创作的发挥与妥协。然而，电影改编终究还是电影，与其苛刻地比较，还不如用影视眼光审视有意义。 电影开篇是小说尾声一幕的倒叙，让成年版藤野凉子（尾野真千子）回到城东三中校园回首切入，显然是设置旁白意图。 有别小说丰满的文字描述，影片中，角色性格刻画惯用言行表明，又频繁使用特写将角色心态传递给观众。但在这个问题上，会察觉到一些刻意的长镜表情特写暴露了小演员演技吃力，号称新锐选拨的小演员，跟《告白》那种无与伦比的演绎相差甚远。 因为小说有体型特征和性格喜好描写，所以对于电影版小演员选角造型方面还有很多能吐槽的地方，我个人基本满意的学生角色有：藤野凉子（脸蛋符合）、大出俊次（气势符合）、三宅树理（怨恨符合）、浅井松子（体型符合）、井上康夫（发型符合）、柏木卓也（气质符合），大人角色都表现不错，也就不再铺开论述。 改编以后，如何呈现原著精髓？估计要等到“后篇”上映才能一起揭晓。就在“前篇”的事件，一间普普通通的中学校园，发生了一单并不罕见的大事，该校一名学生：柏木卓也死了。有人（三宅树理）利用这个契机寄出三封虚假的举报信导火，不料其中一封撕毁的信件更落入HBS电视台《新闻探秘》节目组手上，事件被进一步歪曲扩大。校园欺凌、校方隐瞒、教师推诿、警察受制、家长质疑、学生嘲弄、媒体死缠，一个充满“恶意”的环境被勾勒出来了。它在诉说学校这种看似“安全”的体制工厂，由始至终里里外外都潜藏着无处不在的“恶”。 学校一直希望培养出成绩优异、确保升学的优等生，以藤野凉子、井上康夫为群像，他们受理性支配，回避麻烦、少管闲事；尤其藤野凉子是家庭幸福、才貌双全，她早已身处在无忧无虑的校园生活顶端地位，根本没想过要搭理像三宅树理这种平庸、孤僻的弱势阶层。事实上三宅树理也非常敌视凉子，出于嫉妒。 藤野凉子为什么会落泪？ 电影版中，看见大出一伙对三宅进行欺凌，打算视而不见的凉子回忆着柏木对她说道：“只说不做，你是个伪善者”。在此须备注，小说版的藤野凉子其实只是“冷漠”，“伪善”应当属于森内惠美子，然而电影里的森内只剩“懦弱”，可是把全程单一个表情的藤野凉子说成：伪善，这点有待商榷。 得知柏木卓也死了，同班女同学都在哭，唯独藤野凉子冷眼旁看，又当校方要让了学生尽快摆脱不安，鼓舞大家齐唱颂校歌时，藤野凉子依旧一面沉默。她一直观察着校园里这种“不正常”，但始终静静的对待。因为她清楚知道：柏木卓也在这个班级甚至整个学校根本没有朋友，柏木是个“幽灵”般的存在，大家都是戴上面具做做样子。 有一次，凉子看见树理在吆喝松子，她似乎想去劝住，结果没有如愿。那时的她是二年一班的班长身份。 凉子的落泪不是同情三宅树理或者浅井松子，而是因为柏木卓也说穿了她：伪善。是柏木的针刺痛到麻木的凉子，感到痛才有泪！ 电影版将原本多个角色承受的苦恼与痛楚，转由藤野凉子一人连结，这是非常大胆的改编处理。在比喻为学校围墙的铁丝网旁，凉子用手紧抓网缝，面前虚构了一幅自己站在火车轨道上的映像，火车呼啸而过撞垮了另一个真实的自己：“冷漠、伪善的我”。所以她哭了！她毁掉了在校园体制内一个优等生应该持有的面具，甚至不惜与年级主任高木老师作对。 有一个桥段很容易会被忽略，佐佐木礼子告知津崎已经查出举报人身份之后，津崎校长在另一边向教职员会议、临时家长会都说了谎：他不知道举报人是谁。 与圆滑势利的冈野副校长不同，津崎是个真诚善待学生的好校长。但事件持续发酵，所有人都在责备津崎的隐瞒和处事不力，致使津崎被迫辞职。 无法猜测津崎当时的心态，事后他也有表露出遗憾和悔意。如果换做你是当事人，是否会放弃三宅树理？把“病变”的三宅推上死刑台，流言至少会在一定程度被制止。 三宅的错是受校园欺凌积怨爆发的现象之一，根源不治，举报信谁写都一样。藤野凉子是想到了这一点？所以不再依赖“自私”的大人们，她发起了一次场保护我们自己的“战争”，把产生怨恨的根源摆上被告席。 因为电影版改动真的非常大，“前篇”进程到小说第二部的1/3处止，“校园法庭”筹备部分被删减最多，人物性格几乎都被重塑，细节背景更不在话下，如果一一细数恐怕又是长篇大论。不打算看小说又想了解原著内容的豆友们，不妨阅读此书评：http://book.douban.com/review/7494720/ 1.5万字压缩章节概要。（因涉及小说版完整剧透，希望保留悬念的小伙伴勿点） （2015.06.4 HK 百老匯-The ONE） 后篇影评：http://movie.douban.com/review/7502816/
5 ) 以电影的方式重构了那个世界的故事
克制
前篇整部从头到尾，有背景音乐的部分用手指头都数得出来，加上白描般的定格镜头的渲染，剩下的注意力，就都可以在各个人物应接不暇的的出场与对话之中了。这样剧情即使比小说砍掉了很多，没有读过小说的也能跟得上情节的快速推进。有些读小说的时候脑中设想的场景，在电影中也一一映射出来了，让我没过多久就进入了那个世界的节奏之中（虽然情节的确从头改编到尾......[抠鼻]）。
取舍
比起小说中动辄就哗啦啦一下几十页的人物独白，人物构建在时间有限的电影中无法一一呈现，于是电影版设计让凉子成为了整个事件的核心人物，内心的矛盾和冲突全部聚集在她的身上，野田的一部分经历也嫁接在了凉子身上，而且野田这个男一（或者男二?）的心路历程也都舍弃掉了（一开始出场的的时候，还在纳闷什么时候向坂行夫和凉子成为这么亲密的朋友了......）。为了强化凉子这个主线，电影版也设计出了原创的剧情来推动情节发展，像是凉子下定决心的一幕转换为铁路边的内心独白，整个过程全部具象化了，显得更加有冲击力。虽然这个改变不是所有人都会喜欢，不过单单拿出来这一场，我觉得还是设计得让人印象深刻。
这样下来，的确避免了120分钟内无法同时完成小说中流水般舒畅又细长琐碎的人物构建，虽然其实我还蛮想看导演怎么视觉化小说中的一些人物构建的场景的......在电影版中情节飞速发展，把小说中的人物构建揉碎打散在对话与出场之中了，像树理的出场就是直接寄出匿名举报信的一幕，然后才慢慢一步步构建出她整个...呃...中二家庭的氛围还有她幽怨的内心。
举报信是整个故事发展的引爆点，对于树理内心的愤恨的缘由，电影版把大出三人组对树理以及松子的殴打暴力血腥的完整呈现出来，并让其成为凉子心中无法迈过的心结，同时也让卓也不同于一般普通中学生的气质展现在观众眼前。这个场景的改编可以说是用最重要的场景串起来了多个线索和因果，而没有花费过多的时间。与前面凉子在铁路边的内心独白一样，似乎可以看到电影版是多么的想把前因尽快的串联推进完毕，但又不会在前篇开展校园法庭的结果出来前，让人觉得铺垫单薄而显得过于突兀。
角色
其他角色的选取方面，津崎校长，北尾老师，佐佐木警官，凉子，神原，松子，都让我看到了小说中的人物的感觉，其他像森内老师，茂木记者和垣内美奈绘，出场的次数不多，也许或多或少就让他们夸张的表现出人物的特点了，尤其是垣内美奈绘，出场加起来不到半分钟的样子，从黑洞般的眼圈（咕噜：MY PRECIOUS!!!），和四肢爬行关门（咕噜：MY PRECIOUS!!!）的夸张表演中，活脱脱就是小说中神经质的垣内美奈绘。
另外电影版中的树理，虽然第一眼没有小说中有种会让密集恐惧症患者头皮发麻的感觉，但是接下来的场景中，那种扭曲的表情和会发光的痘痘...的确让我感觉到：啊，她就是树理了。医务室那一场对凉子扭曲的笑声倒是变成了似哭似笑的感觉，个人觉得其实还可以再扭曲一点；而在由于刺激而失声的场景中，微弱单调的声音，从嗓子眼憋出一丝丝出来的感觉恰到好处。
不过可惜的是野田，尤其是柏木宏之的戏份，没有能够在电影版中再次经历一遍他们的心路历程，确实感觉到少了些看点，没有小说中那种一人一世界的广阔感觉了。
对于看过小说的豆友来说，这部还是值得一看的，有种重新诠释小说的那个故事的感觉，没有看过小说的豆友也没有关系，这个同样也是一个完整的故事（至少上篇是这样）——的开头。
6 ) 所罗门的伪证前篇
之所以没有看原著，一是因为宫部的小说不是特别中意，其二这套书特别长，分上中下篇。
不过看了电影版的这前篇后，我有了想看小说的冲动。
至于情节，学生自己搞的审判，觉得还是有点儿戏，不够真实。
再一个，学生杀人题材的书和电影都看得有点多了，再看没什么感觉。唯一让我明白的，就是：日本真的一个神奇的国度啊！
也许，还是等电影版的后篇算了。
可我看到评价后篇说很糟糕，把小说内容给改了……那我是不是还是看小说算了？
日式推理老一套，也不太想看书了，中二少年校园欺凌谎言啥的也看太多了。前篇比后篇好一点。男女主都还不错。
因为看过小说版，这四星打得很勉强，电影对比小说已经是截然不同的风格，电影版的改编近乎将故事打散重组，并且精简架构快速连接剧情，其次注重角色的脸部特写表现事情逐步恶化的紧张感。失望之处：除了清水寻也外，其他小演员们的演技还是太嫩。
“知道真相，你会更受伤。”
妈的，最后搞得像鬼片。
很本格啊 不展示案件本身的推理 而是从伪证之后牵扯开来 可惜就是伪证一开始就剧透了… 表演僵硬
藤野小姐不知是咪她自己嘅意思,索性用角色名做藝名,要影迷千祈要記住她個出身,睇完前篇確係正確決定,被打一巴嗰場真係攞膽!!宮部小姐下筆千鈞,語言暴力比肢體暴力更傷人!永作影后結尾演出驚嚇度爆燈!!富田小肥妹及豬腩雙親係身同感受!!望月步生嘅眼神係咪望住月光得嚟?
小孩子们的演技太生硬
和书没法子比，不准备看后篇了
没想到还蛮好看的
重拾当年NYAFF错过的片子
所以就是宣传自省、大爱吗？
张力不错
浓郁，沉闷，压抑得令人毛骨悚然，却又以滴水不漏的情节将以贯通。如果说园子温的人物都是变态地狂，那么这部电影中的每个人物都在安静地狂。绝对不是一部适合女生晚上一个人去看的电影。呜呜呜。吓得我一路鸡皮疙瘩地狂奔回家。
一口气看完上下集，四个多小时，喜欢。痴迷日本电影，是它一直会提到一个词“觉悟”，牺牲的觉悟，活下去的觉悟，从孩子、大人眼中看到坚毅得有点轴的明亮眼神，会觉得日本人很傻，其实是傻得有智慧。我国人民再过两百年能有这种觉悟吗？片子不是本格推理，没有坏人和真相，只有自我救赎的勇气，真好。
基于谷阿莫
貌似可以不用看后篇了，凑合吧
小演员们的表现永远很精彩，只是两个小时下来这含量确实有点小了……
细节堆积却流于表面，还好没有连着看
看完上下两部，没有一丝一毫惊悚元素。一大群老戏骨给一帮小演员搭戏，但是小演员的演技太差了，看着她们使劲做表情的脸都能想象到导演是怎么给她们讲戏的。老戏骨的片段都短，没什么演技展示，尤其是黑木华，哭像笑一样，太尬了。上半部全程1.5倍速看完，难以想象普通速度得慢成什么样
一个电影分成两部分？