雷雨

周朴园对于鲁侍萍，并非彻底的爱或彻底的无爱，而是贴合时代背景的金玉其外败絮其中的爱，这种爱往往沦落为茶余饭后的谈资而后渐渐被忘却。

二人在未经世事的年纪，带着一腔愚勇去顶撞、反抗一个庞大稳固了千年的系统，总让我想起徐克版的《梁祝》，那时看完后我概括了一下感受：一场旁观者心知肚明的悲剧，两个人到底是抵抗不住一个时代的，双双化蝶是压在肩头上的山上渺茫的光，是一缕那时的希望。

不比梁祝最终令人无限遐想，《雷雨》之所以是《雷雨》，仅仅是因为其中错综复杂的人物关系，似牵扯许多红绳的空间，行走过程稍有不慎就会响铃警醒他人。

阶级矛盾得以借周朴园和鲁大海的对峙中体现，埋藏最深的是性别矛盾。和旧的父亲殊死搏斗的革命子女代表着新思想，子可以通过弑父达成，女往往只能先通过“自由恋爱”这条路径去出走，成为娜拉。

正所谓没有一间自己的房间，正所谓经济独立，出走的娜拉屡屡碰壁，就是因为如此，她们如若不能成为一株独立的木棉，不能成为逃离伊甸园和亚当的莉莉丝，就只剩下攀缘的凌霄花、痴情的鸟儿和肋骨做成的夏娃。

鲁侍萍的坎坷经历艰险，也可贵，三十年间，她肯定绝望过，后悔过，也正因为个体的生命经验，她从无知暧昧的主佣自由恋爱中挣脱，坚定地撕掉了那张支票。

性别矛盾从三十年前就暗暗显露，追求“自由恋爱”这条路上，女性的代价永远比既得利益者惨重，鲁侍萍作为弱势一方的佣人只得被赶出周公馆跳江自杀，始乱终弃者却可以转身回归，并未背负任何骂名责任，还要在重逢之际以一个深情的姿态回忆，试图洗脱罪名。

个人理解，我认为周朴园和鲁侍萍是现实版本的梁祝，凡俗的饮食男女，生硬地模仿先人反倒弄巧成拙，造成一代人的恩怨牵扯到下一代人。

周朴园爱鲁侍萍，小布尔乔亚式的自私自利的爱，他爱她也更爱他自己，涓生如此，李国华如此，周朴园也如此，更爱自己，更爱自我感动，更爱男权社会对其施害的庇护。

周繁漪在后来无数个版本里往往是演绎的焦点，她有血有肉的声嘶力竭的控诉，更令无数演员向往这个角色。

开窗关窗并不仅仅于周朴园对于鲁侍萍三十年前的习惯保留，这个动作也象征着周朴园是一切悲剧的起点，是他，是他的祖父，千千万万个父权最大的同谋共犯将窗关紧，不让一丝鲜活存活，不让星星之火可以燎原。

而有且仅有周繁漪开窗，她清醒着，明晰着自我的欲望、自我的位置及自我的过去将来。她可以在顺从的卑躬屈膝的世界直起腰怒斥，亦可以不带悔意地承认自己的欲望。

她的欲望不是周萍，她的欲望是生，是像周冲口中的那个美好到幼稚的乌托邦，她的人生锚点完全不是周萍，正如《千年女优》里的藤原千代子尾声才悄然揭露的，我喜欢的，是那个追随着你的自己啊！

她喜欢的无法离开的仅仅是鲜活的自己。

去试图想象她的另一条道路太残忍，周公馆的每个人都在他人的脸庞上看见自己，却又无力阻拦，山雨欲来风满楼，大厦将倾是否就在不远处。

终于看完了完整版的84版《雷雨》。比起原作中的台词，影片中少部分台词略有改动，但是并不妨碍角色魅力的呈现。选角很好，年老的隐忍的鲁侍萍，贵气而偏执的繁漪，稚嫩和伶俐的四凤，每个女性角色各自有各自的美。每个角色的眼神戏都非常棒。 片中的环境设置也非常好，周公馆里屋内的陈设，院中的小花园都很有空间感。光影的运用，尤其是烛火下的黑夜拍得非常写实。 不过影片最后，繁漪的疯，鲁侍萍的傻都没有拍出来，不知道是出于什么原因。 总体而言，老电影看起来还是有点儿话剧的感觉。不过《雷雨》本身就是话剧剧本，改编成电影让当时更多的人看到也挺好的。我想当时看到电影的观众应该能看到周朴园的专横、虚伪与冷酷。围绕着他这样的人的家庭，注定是悲剧的。雷雨交加之夜的悲剧，也是一种警醒。可怜那些被摧残的女性角色，周朴园与周萍这样的人，消逝吧！

“爱起你来像一团火，那么热烈，恨起你来也像一团火，把你烧毁。”繁，多也，漪，水之纹也。这个艳丽似火的奇女子便是猛浪，便是掀起波涛永不宁静的水，便是涤荡一切的雷雨。她的痛苦最深，渴望又最强，所以爆发得最迅最猛，最似雷雨，她游走在生与死的边缘，虽死犹生，以高声呼唤着雷雨最后的日出与光明。

雷雨是一部很经典的话剧，看了原著和改编的电影，电影改编比较还原，整部剧只有两三个场景，矛盾激化的高潮部分处理的不错，这一场悲剧和闹剧真是令人唏嘘。

主要剧情是大矿主周朴园之子萍与继母蘩漪有染，又与同父异母弟冲同时爱上女仆四凤。萍自与凤偷偷相恋，便不再理会漪，漪伤心欲绝，邀请凤母鲁妈到访周宅，希望鲁妈立即带凤离开。鲁妈离开之际，却赫然发现园正是三十年前对她始乱终弃的负心少爷。

原来当年鲁妈在周家打工，为园诞下两子周萍和大海后，园为另娶富家小姐把她和病重的幼子逐出家门，鲁妈带着大海改嫁鲁贵，生了凤。鲁妈惊悉萍是其亲生子，为免兄弟相残，力阻身为矿工代表的幼子鲁大海与萍冲，又制止萍、凤兄妹结合。惟凤已怀有身孕，决与萍私奔；漪发现后大吵大闹，惊动园，各人彼此间错综复杂的关系终被揭穿。凤不堪刺激冲出屋外，冲尾随追出，双双触电而死，萍亦吞枪自尽。

这场悲剧背后的始作俑者到底是谁？蘩漪敢直接反抗周朴园，敢去揭露周萍的欺骗和不负责任的行为，“做一次困兽的搏斗”，为争取爱情自由做反抗和斗争;鲁侍萍开始比较懦弱，遭受着旧社会光大妇女都遭受到不幸，但面对周朴园的支票的羞辱，她毫不犹豫地撕毁了支票，表现了坚强的一面;周冲是旧社会进步青年的代表，他想保护别人，却心有余而力不足……反抗的蘩漪、不幸的侍萍、周萍周冲四凤……最终的命运都是不幸的，死的死疯的疯。只有周朴园还好好的活着，而这个人，故意偷工减料让江堤决口，赚“断子绝孙的昧心财”;强迫蘩漪喝药的场面，极端冷酷、绝对专横的面孔暴露无遗;他专横自私、冷酷虚伪形象地反映了旧中国旧家庭的种种黑暗与罪恶，折射出了半殖民地半封建社会复杂的阶级矛盾，揭示了中国资产阶级的封建性特点，他是酿成家中所有悲剧的罪魁祸首。只有他还活着，像一个巨大的讽刺，嘲笑着黑暗吃人的旧社会。