1 ) 一开始我以为是人体解剖呢
2013年6月10号晚上22点半在东方电影频道放的时候正要睡觉,立马播出了这个电影,让人一下子接受不了,47寸大屏幕上出现会蠕动的俎虫时候真的让人抓狂,maya,中国真的应该有分级制度啊,让小孩子看了会有阴影的,别说现在孩子适应能力强,其实都是装的,孩子最大的特点就是嘴头倔,不服软,可是大多数人的内心还是很脆弱的。。。。。
2 ) 暗涌·洪流
对于语言文化的陌生感,让我面对名声远扬的法国片总是望而却步,这么长的观影生涯里,只看过屈指可数的几部法国片,而印象深刻的更是寥寥无几。然而最近开始看巴赞的书,对于电影认识如此深刻与严谨的法国人,让我对法国片重拾向往,正好看到有一部对自己胃口的片子就马上下来看了。
说来,在这部片刚刚大做宣传时,我就已经有所耳闻,因此现在再看,有些恍如昨日之感。
首先,片子拍得是非常之扎实的。无论镜头角度、变换,剧情和剪辑的节奏,都使这片让人有在看大荧幕的气度,而不是那些要坐到电影院里才知道这是电影的片子。而且片中风景与剧情照应得非常好,不会像某些拿风光充数的片子,只会让人感慨电影院为什么不能快进。
然而,对于我个人来说,稍感遗憾的就是悬疑有些弱了。虽然看到影评里有人说不太看得明白,然而“优生学”的题材其实已经拍得非常多了,这部片走的是非常传统的路线,所以对于这片的剧情其实一点都不难预测。从看到大学教授互相通婚开始,他们那些见不得人的事其实已经很明朗。
而且这些线索交代得很早,我想之所以有人觉得看不懂,大概是因为在解谜的过程,电影里的重心都没放上面,无论是壮丽的冰川风光、雷诺与女主暗涌的情愫,还有帅气的文森特大秀拳脚功夫,明快、流畅的剪辑让这些如行云流水般穿插在一起,让人看得目不暇接,自然对于真正穿引剧情的那条“暗流”反而忽视了。于是,在片尾雷诺一口气如报菜名般爆出案情真相时,一不小心就会漏听了……
最后,个人还有遗憾的就是片子的篇幅太短。这样一个牵涉巨大,主题深刻的案件,两个多小时真是太不够用,太多地方让我觉得蜻蜓点水。可恨国内未见原著引进,也可恨法国不像美、日那样喜欢把当红的大片TV化,所以虽然知道第二部不是原著改编,我也还是满怀期待地找来下了,希望惊喜还能持续。
3 ) 确实比较离奇
格农大学的所有教师都是法西斯纳粹分子。大学的一切基础设施与周边的居民共享,自成体系,格农大学的校长不亚于一个市长。然而这些纳粹分子信仰种族提升,由于纳粹分子们之间互相通婚,所以受近亲结婚影响,他们的孩子都基因异常,患有某些先天疾病或者残疾。为此他们在格农大学的医院将这些残疾儿童与当地农妇们的健康儿童掉包,让这些健康儿童再受到最好的教育,因此这些孩子都十分优异,几近“天才”,被人们比为“制造比尔盖茨的学校”。然而这一切真相都是有一名格农大学的学生被杀而揭开的。两名警探再调查他被杀的过程中,又发现了案中案——朱迪丝艾格之死。朱迪丝艾格其实并没有死,车祸只是掉包的一种方式,她成为了两名格农大学教授之女,她的母亲为此而疯,只说她的女儿被魔鬼抢走了。被撞死的是另一个女孩。真正的教授之女和朱迪丝艾格一起展开报复,她们接连杀掉一个个知情者,并以杀害那些大学生为由引导警察揭开这一惊世奇谜。最终谜被解开,而朱迪丝艾格死于雪崩。
4 ) 纳粹的崇高理想
之前看过一个帖子,父母都是高等教育,高学历高智商的人,生了孩子后,尽心尽力去培养,可孩子并没有展现出特别的地方,只是素质特别的高。
希特勒的高素质人才培育,就是这么一个思路,把高素质高智商的人结合,培育更优良的下一代。
电影中,以一个尸体作为开场,可是角度和局部的细节,深深的让人为之吸引...有种毛骨悚然的美感,也让人想要拨丝抽茧想要继续摸索下去。这个尸体究竟为何而死,究竟是一个什么样的故事……
我很喜欢这种死寂一般的毛骨悚然的镜头,美国很多导演拍的悬疑推理电影,都喜欢运用这个手法,奠定了很好的剧情根基。中国啥时候能拍出这种高品质的镜头?
以前总以为法国人是浪漫主义诗人情怀,没想到借鉴了好莱坞的手法后,一部成功的悬疑片,就这么拍出来了,虽然其中故事还是有很多不太严谨的地方,比起七宗罪还差了点寓意的铺垫,但不失为一个好片子。
5 ) 【包含剧透】关于指纹、断指,以及杀死眼科医生的蒙面人是谁的分析
大体剧情己经有跟多影评分析过了,但关于断指和指纹,以及杀死眼科医生的蒙面人的身份,我有一些个人的见解。
这三者其实是紧密相关的……
先说我的结论吧,蒙面人是朱迪(Judith),也就是最后在雪山登场的那个缺一个手指的那个。被切断的是她左手的食指,而开枪用的是右手
关于枪上的指纹,影片说的不够明确,我尽量做出符合剧情的分析。
小镇警察盖尔基扬(文森特·卡索饰)在高速公路警队取得了朱迪的档案,档案上记录了朱迪的全部十个手指的指纹。
1982年,警察将左食指断指和档案中的指纹比较,认定车祸的死者为朱迪。
因此在后续的剧情中,警方用盖尔基扬取得档案中朱迪的十个手指指纹和尼芒斯警官(让·雷诺饰)枪上的指纹进行对比,发现是匹配的。因为枪上的就是朱迪的右手指纹。
6 ) 暗流
丰富经验的巴黎警探皮耶来到大学城侦查被绞杀的尸体高悬在山崖上的离奇命案。经过一番调查后尼芒斯发现:这所著名学府历史悠久,人才 辈出,但校方为了推行精英观念,竟让教职员间世代通婚。与此同时,充满冲劲的当地年轻警察麦斯则在小教堂追查20年前神秘失踪的少女,有人入侵了十八年前死于车祸的十岁女孩朱迪丝的墓室,并在那里涂画纳粹标志。看似孤立的两起案件却有着内在联系,于是两个办案风格大异其趣的人不得不变成搭档,联手侦破其中的秘密。经过层层抽丝剥茧,终于使隐藏在案件背后的真相浮出了水面。
希腊人告诉我们除了健全的智慧我们还需要健美的身体;此外,比较强烈的一种未完成的感觉,果然还有2...
一贯的法国电影水准——细节与画面都无懈可击但故事讲得其实有点乱开始的镜头简直是完美啊
真够悬疑的,都悬疑出纳粹的人种改良计划了。
中学时代看都市快报上的“快报观影团”点评过《暗流2》,于是对这个系列一直挺有好感。第一部里面凶杀案死者的死相有点重口味,犯罪动机偏社会伦理,整体风格略显黑暗。两大影帝独自作战时倒是神勇兼睿智,1+1情况下反而没迸发出多少火花。期待看完第二部之后能有新的发现吧
最后的结局没太反应过来,不过顶让雷诺
说真的我觉得很恐怖,另外Vincent脚力真好
比第二部,紧张刺激。让雷诺演技有得发挥
虽设定离谱,但悬念颇大,可看性也强。就是太拖了点,情节交代也不够强。在广州返乡路上看的。纳粹遗风的高校做人种改良行动,一对受害被拆散的孪生姐妹最后动刀子复仇,一句讲晒。
开门见山为虐杀尸体局部的大幅特写,捆绑的淤痕,凝血的刀口,蛹动的蛆虫,摄像机平稳冷静的移动仿佛一场对尸体温柔持续的抚摸。尸体流落的泪水,是被去除眼球后眼睑储蓄的雨水。纳粹优生学。双线叙事明了,可惜结局虎头蛇尾。
当年仅仅在电影院看过狮子王等动画片还有学校组织看的国产烂片的我,第一部在电影院看过的真正电影就是这个,还是在外地很豪华的放映厅看的,那时给我震撼的啊!!!文森特卡塞尔太有型了。找时间重下再看一遍~
让雷诺一人撑下整个影片,疯狂了点。
教会、学校、雪山、实验室、人种改良、新纳粹、孪生姐妹。端的一手好菜。可惜选错厨师。如果是朴赞郁会拍的很骚,如果是哈内克也会拍的很闷骚。
6/10。重温也无新印象,证明导演在场面调度技巧平常,揭露纳粹优生学对精英社会进行批判老调重弹,双胞胎复仇更加烂大街,传统悬念结构中人身危险情境的反复与延续缺乏戏剧张力,两位主角在影片进展一半才汇合分散线索冲突,逃犯朝让雷诺身后墙上开了一圈枪这幕我不知为何跟[龙纹身女孩]出现记忆混淆。
找电影的说法,原来国家的优生优育是纳粹啊!
我跟我爹一起看的……是的……他就喜欢让我看诸如X档案之类的东西……还要是在晚上…………而且男主都是沧桑牛逼大叔……于是我成了大叔控……………………
不仅是法版的七宗罪,更是被颠覆的七宗罪。颠覆了什么呢?芬奇经典中,彼特名为弗里曼的警察搭档,却被设定为其中一罪,“受害者也可能有罪”。而且大家都注意到了,占据大量叙事篇幅办案过程中通过与搭档的互动暴露了他在知识储备专业素养甚至幽默品质上的诸多问题。芬奇此片确有“扬旧抑新”之意,所以史派西的角色才可以那么晚出道,因为他真的不是此片的重点!……本片则回归到不偏不倚的双雄并立格局。剧情特别设定为卡索另追踪污墓案线索,然后与雷诺的凶杀线索产生交汇。犯罪现场追凶桥段最具代表性:这回途中丢枪被指头反而是老鸟雷诺!当然卡索也没有跑过对手。因为你要明白这是一部法国电影。在法国,强势性别不是……你懂得。
为了优秀而不人道雷诺演技自不用说第十三届欧洲电影奖欧洲影人对世界电影贡献奖,第二十一届凯撒电影节最佳剪辑,第四十八届嘎纳最佳导演
虽然开始气氛烘托的十足,但是感觉有些虎头蛇尾。
情节紧凑混乱不堪,故事线索凌乱生涩难懂。
宗教悬疑探案,剧情好过第二部。剧情不是很懂,看完补习了下。