1 ) 法律之外的公正——人心!
解读:
电影围绕一个男孩为母报仇的故事展开,从小因为父亲的酗酒而经常遭到打骂,母亲为了保护儿子也受到波及,给主人公肖恩带来了严重的心理阴影,以至于他特别的依赖母亲,直到母亲在眼前被杀的那一刻,他的生命也被改变了。在警察局里父亲的威胁,使肖恩没敢指认凶手,因为这起谋杀跟他父亲也有关系,凶手跟父亲有金钱利益之争,杀手杀了肖恩的母亲他们就有保险赔偿,从而有钱还债,后来他们因此搬了家(2014)。
长大后的肖恩成默寡言,他同情与他一样有相同经历的孩子,并且嫉恶如仇,遇到恶人会毫不犹豫的出手教训,他努力的练习拳击,因为他要复仇。在得知杀害母亲的凶手Larry屡次延期审理,得不到应有惩罚的时候,他愤怒了,所以接连杀了两个曾经杀了小孩却依然逍遥法外的恶人。再此期间,女主人公特瑞萨曾是Larry案子的负责人,后来调到警局里认识了肖恩,她通过一些细节怀疑肖恩就是杀人凶手,但一直没有确切证据,所以找到当年的老警察,了解到肖恩的故事,在和肖恩接触的过程中,肖恩怒斥社会的不公和罪犯杀人却不能伏法的现实,直击特瑞萨的内心。
肖恩告诉特瑞萨自己要重新开始生活,特瑞萨不相信,暗中跟随肖恩,夜里肖恩参加party,遇到曾受过欺负的同学,肖恩把当时捡到到的涂鸦画还给他,但这个同学却不承认是他的,还说认错人,肖恩想到是他不愿意面对自己不堪的过去,不愿提起,就像自己的父亲那样。于是他立马开车赶到自己过生日时父亲带他去的那家蛋糕店,回想起店主说有关于以前的照片,父亲表现出的匆忙,肖恩打碎玻璃,看到墙上是一张Larry和父亲的合影......
肖恩把家砸了,在地下室再一次质问父亲曾经做过的事,此刻他对父亲的愤恨已经到了顶点,但他依然不承认,试图诱导肖恩让他放下武器,但肖恩不能忍受所有与母亲死亡有关的人,包括自己的父亲,新仇旧恨一起涌上心头,毅然的开枪杀了他。这时,特瑞萨来了,肖恩告诉他凶手跑掉了,留下了手枪,特瑞萨知道这一切都是肖恩干的,但她却不愿意揭发他,因为在她心中也同样渴望坏人可以伏法,哪怕是不符合正常程序,公道自在人心。不得不说肖恩运气不错,遇到一位与他有相同认知的警察,最后才得以逃脱指控。
最后监狱里,只被判了两年的Larry拿着一封信,肖恩真诚的写道只要他告诉肖恩这件事与他父亲有没有关系,他就可以原谅他所做的一切,为了方便,只要回信中贴黑色的邮票便是有关,贴红色的便是无关。其实只有红色的邮票背面是有毒的,因为他知道母亲的死与他父亲没有直关系,但他父亲却有不可推卸的责任,肖恩的目的就是为了杀掉Larry,并且不留证据,因为邮票已经寄回,而且这种毒药很难查出线索。(之前有提到过,而且肖恩写过关于这种毒药的论文。)
评论:
孩子的成长环境至关重要,甚至是决定一生命运的基础,肖恩从小看到的暴力和血腥,严重影响了他的心性,哪怕是母亲死的时候他都没有流一滴泪,后来杀人更是不眨眼,心理偏执和扭曲,一心只为复仇。肖恩本是正直和善良的,不善言谈的他还是很有魅力的,他热爱音乐,向往美好,深知暴力对孩子成长的伤害有多大,但父亲改变了他,一切都是因果报应。
演员的演技毋庸置疑,剧情简洁有力,几乎没有浪费一点时间。
看完影片让人感觉有一丝庆幸,肖恩没有被抓,但对于他的经历同样深表同情,他所做的一切是多年仇恨压抑的释放,是被逼出来的。如果Larry的案子能够得到公正的审判,肖恩也许不会做之后的所有事,命运的安排就是那么奇妙,逍遥法外的坏人不在少数,但相信早晚都有那么一天,掌握审判的不一定都是法律,谁都必须为自己做的事负责。
2 ) 这不是一部侦探片,到底谁杀了他妈不重要
这不是一部侦探片,到底谁杀了他妈不重要,重要的是,最后肖恩疯了。在满是强者对弱者施暴,而法律却无能为力的环境中,一个有道德感和同情心的人年轻人最后被逼疯了。一直到最后,他父亲勾结杀手骗保都没有证据。他自己童年的所见所闻真的可靠么?那会不会是他和母亲遭到家暴后对父亲的恨意形成的幻觉?到底谁杀了谁,他已经无力也不想搞清楚。所有人甚至受害者都撒谎,施暴者总能逃脱制裁,这就是环境告诉肖恩的,于是为了对抗这条他深恶痛绝的规则,他决定亲手执法并且确信自己不会犯错。
他疯了。
3 ) 只会发生在电影里的理想化的故事
小成本电影,没有一个我叫的上名字的演员出镜,可故事很出彩,也交代得很清楚,90分钟的片长,几乎没有一个多余的镜头。一众不出名的演员表演也都很扎实,尤其肖恩和他的父亲,肖恩忧郁但坚定的眼神,肖恩父亲在肖恩生日之夜的那段告白,都让观者印象深刻。
唯一遗憾的是故事本身太过理想化了。我并不排斥以暴制暴,也很能体会制度,程序下那种种漏洞弊端会让罪犯逃脱制裁。但一个少年几乎仅凭一己之力完成整个复仇过程,还能全身而退,导演为了使这个过程可信,在结尾部分明显用力过猛,情节突然变得有些生硬,女探员一百八十度的态度大转弯太突兀了。
另外对那个结尾我估计不同的观者会有不同的结论,到底肖恩的父亲是不是真凶,虽然信封上贴着的是红色的邮票,但作为同伙包庇同伙实属再正常不过了,尤其一个职业杀手怎么会看了一封受害者儿子的来信就突然良心发现,为求得宽恕而指认另一个凶手呢。肖恩其实不需要从他那得到任何答案,那只是复仇的一个手法而已。我相信大多数观者都和我一样在肖恩开枪的那刻已经认同了肖恩的判断。
4 ) 其实并没有那么复杂
很简单的剧情。首先主角并没有精神疾病,几次幻觉是表现手法。第一次是在杀人后回家的厕所,这个极可能是梦境。第二是在派对,所谓的幻听其实是主角的记忆复苏。
他父亲我觉得有罪。电影的前半段都塑造了一个痛改前非的好男人形象,但有两个不自然的地方。一是他父亲全片没有提过要找出凶手神张正义或者愤慨,跟这样一个10年还坚持去亡妻坟前倾诉的深情男人不符,跟一个拳击时露出狰狞曾经被称作岩石的男人不符。第二是他与儿子的尴尬关系,10年的单亲生活,要说是因为当年的酗酒家暴造成的不理解10年的时间也足够去修补,更不可能是什么青春期逆反。父亲对亡妻的深情完全没有在男主的回忆中体现,这两点都可以解释为父亲的负罪感,因为负罪感所以久久不能忘怀亡妻,但却无心复仇;因为负罪感老是跟儿子关系尴尬,儿子当年知道一些细节这点一直是他的疙瘩。这是暗线,再来看看逻辑线索。
男主从片头就开始研究化学和毒药,加上与女警在街头长椅上的对话,暗示了他早已知道凶手是谁。他的复仇计划是从看报纸再次看到凶手时开始的,这点退休的老黑人警探有所暗示,同时这个警探也暗示了他父亲也同样知道了新闻。他父亲并不是什么都没做,而是想缓解父子关系,并且向把男主的注意力从母亲的死上转移。表面上看来是正常的,但生日这个明明是开心的日子,而且在看完比赛后父子关系很融洽的时候偏偏带儿子去案发现场,这是一个想让孩子忘记的父亲该做的?一个有着痛苦遭遇的男人能在这时候这种愉悦的气氛下去面对过去的伤痛?正常来说要去也是去墓地。但是如果驱动力是愧疚和忏悔就不同了,父亲是想让自己去直面自己的过去,他是在忏悔。当然男主当时并没有想到父亲忏悔的真正原因,而接纳了父亲的忏悔,才有了之后与女警的对话表明自己已经走出来准备过新的人生。去派对和醉酒都不是计划内,而是真就打算过普通青少年的生活了。醉酒和一些外部刺激导致了线索串联起来,凶手和父亲认识,并叫出了外号这个关键回忆复苏(后面父亲回复的FXXK OFF也可以解释为熟人之间的对话,比如:"死开,干正事!“之类的)。正确的逻辑是他父亲顾老友杀人,故意开车到事发地,假装迷路,配合杀手演戏,所以独独死了母亲,父子没事。(要说是真迷路了遇上歹徒恰好是朋友,恰好互相认出来了,恰好又放过了看见罪犯脸的父子两,父亲还不顾亡妻之恨包庇罪犯,我反正是吞不下这么多恰好!)加上之前父亲在蛋糕店看到相片后的反常,案发后在警局父亲的暗示包庇罪犯种种线索,终于经由照片串联在了一起。至此男主就下了自己的判决,而且在这之前男主是没有怀疑到自己父亲的,所以才会情绪失控。到这里逻辑上并没有矛盾,所以最终看到红色邮票时男主没有情绪浮动。
红色邮票是造成观众纠结父亲有罪与否的关键问题,我觉得这个情节导演的目的不是混淆观众的视听以制造罗生门,与影片整体主旨也不符(如果是男主误杀父亲,那么整体主旨会180度大反转,由批判司法和社会逼人以极端手段来维护正义变成了批判这种违法主持正义行为,这种片尾反转太突兀生硬,抖机灵的悬疑片经常玩但是对于正经的剧情片是下下策)。我认为导演安排这个剧情还是和他影片的整体基调一致,既是反应了社会黑暗逼人以极端手段维护正义的主旨。父亲是杀母亲的主使是男主后来发现的,杀死父亲后,复仇也就结束了。当然站在主角的立场上来考虑杀手也是需要复仇的对象,肯定会动手,不过导演故意安排了这个插曲来突出影片的主旨,这是导演的私货而不是主角的合理意愿。我觉得剧情安排就是简单的字面意思,男主决定给杀手一次自己选择的机会,承认他和父亲的罪行就活,隐瞒就死,毒就在红色邮票上。所以男主收到红色邮票的感情不是后悔而是意料之中的感觉。如果父亲真的是无辜的,那杀手还有第三个选择,就是丢掉信根本不回。就是因为有关系,所以才隐瞒,他不知男主已经杀了父亲,所以隐瞒是保护朋友也是保护自己。这也是社会人性之黑暗面,他父亲不管如何忏悔也还是选择隐瞒,在聚会上也有个小情节,男生为了勾眼前的女生隐瞒了自己曾经喜欢别的女生的事实否认了男主还他的画,这个情节可不是无意义的。隐瞒来自于自保心理,源自自私的原罪,也是至父亲与杀手被主角亲手“主持正义”的原因,主体思想统一。
关于女警为什么要帮男主,其实很简单,就是影片的主旨:社会逼人以极端手段来维护正义。这个片子简单的双线并行,一条是男主的主线,另一条就是女警的副线。女警经由司法的维护者,变为司法的牺牲品,在跟男主的接触中心境逐渐变化,集合她的经历和关键时刻接到杀手获取污点证人的电话最终经由同一个杀手与男主线并线。如果说男主是影片主旨坚定的执行者,那女主就是一个对主旨的合理性与必要性的解释者。由司法维护者-司法牺牲者-不信任司法程序正义-自己动手主持正义,这是一个完整的阐述过程。所以她选择帮男主是两者的共识,最后丢枪的情节除了必要的情节补完外还是体现女主与司法程序正义的决裂的心境。至于女主儿子被威胁这点,只是外因之一,社会黑暗的一个表象体现,并不是女主帮助男主的主因。导演并没有尝试去批判男主,反而是女主的沦陷再次对男主思想的肯定,这也是全片主旨。
总体来说这个影片并不深,不难懂,主旨也很简单,并且带有导演的主观思想,而不是给观众来评判。但是人物塑造相当立体,演员演技十分精湛,整体结构严密紧凑。算是难得一见的精彩剧情犯罪片。
5 ) 事情的经过是这样的……
肖恩的母亲应该是他父亲和蔡尔兹串通干掉的。父亲说车出问题,然后借故走出去,这时候蔡尔兹说了一句:是时候了,rock。(rock是他父亲的混号),肖恩的父亲说了一句:fuck off。表现了他内心的纠结:他需要别人弄死他老婆以便骗的保险,同时又心存愧疚。但那时候的rock是个走投无路的街头混混,不得已而为之。
为什么蔡尔兹会寄红色的邮票呢?其实之前已经说了,蔡尔兹是个十足的混蛋,他才不可能为杀死肖恩的母亲感到痛苦,何况才判两年的徒刑,被保护的污点证人,犯不着跟你这逼孩子计较。如果他贴黑色的,虽然表面上看是承认肖恩的父亲指使,但真正的问题是这等于也承认了他杀死肖恩的母亲,而肖恩的母亲当年是当做意外死亡处理的,他才不会那么傻逼呢。
所以肖恩在红色的邮票上涂了毒药?我想是,同时我也认为他会在信封的封口上涂毒药以保证足够杀死蔡尔兹。
6 ) 问自己
镜头感很强,阴郁的冷色调诠释了整片的主体思想
第一遍看此片留下了很多空间让人遐想。
Time's up box
这一句话就解释了整片的疑惑
其中一个看点就是杀手是父亲。知道真相的儿子是否能够原谅父亲,看来是不能的。
最值得深思的是...暴力深根在社会的每个角落。如果你细心发现周围的世界,每个人都有阴影,我们的世界就是一个暴力的世界,当人们失去理智,犯下的错误无论如何也是无法挽回的。更何况是有计划的犯错。
又是童年阴影影响一生啊
一个类似普通超级英雄的故事,男孩为母亲复仇替天行道,而导演却致力于心理惊悚,细腻的展示男孩如何走向极端,复仇更黑暗,更压抑,只是这场杀戮最后可以不用付出任何代价,结局大快人心。影片气质沉稳,角色塑造相当立体,几位演员的表演也和整部电影一样让人十足的惊艳!★★★★
superhero和复仇故事结合在一起。结局亮。
他爸爸是无辜的吧?
剧情编排层次感很好,结局已经明了,但抽丝剥茧的剧情仍然可以让电影充满悬念
前半段节奏把握的极差!既然想表现心里惊悚,为何不在前半段多表现男主父亲,我差点关了播放器,后半段又故弄玄虚,抖了一个大包袱完全不知道想表达什么,让我想到另外一部片《勇敢的人》相比之下《勇敢的人》剧情要流畅多的多!
非常非常好看
花了好长时间看了一出闷戏
我是警察你就完蛋了...
娃娃报仇,当真是十年不晚。
少年在地铁上往脸上抹黑油然后打架那段帅哭!还有蹲下来修车时的羞涩笑容 空镜拍的很美 雾气缭绕的样子 “两张邮票中应该只有红色邮票有毒 因为肖恩知道父亲并没有勾结拉瑞 而拉瑞死后即使调查他的死因也不能与肖恩产生联系 因为红色的邮票已经被寄了回来” 恩当然还有信封口…少年你真是玩心啊!!
batman begins
被迫的审判者,原本懦弱沉默敏感的孩子,为了能在自己心中找到救赎和平静,做了这么多,其实他也不过是个找不到出路的孩子而已。http://goo.gl/OAgYIU,这篇影评很好。
结局亮
并不是惊艳的片子,花了大力气讲述少年本身的纠结,复仇意味不够强烈
1 一部充满双关语的电影。 2 严谨 3 今年看到的第二部好电影。
好看的电影不需要大牌明星。
这尼玛是中国话,是中国话?真奇怪这群中国人怎么听的懂得,nb
卖狗你要打我妈妈,卖狗你要打我妈妈,懦弱的小孩爆发小宇宙让你们老无所依。
适当的表达已经成为一种罕见,这部片子做的不错。