安全没有保障

总的来说，一部披着科幻外衣的文艺片（是谁坑爹介绍说神马科幻喜剧？）

“你最喜欢的歌是什么？”
“over the rainbow”
“好歌。会让你想起当年听它时的情景，过往。可是都回不去了”

在电影中，男主因为自己妹纸死了所以回不去。

女主因为妈过世后一直不幸福一直怀念过去，影片一开头就这样介绍了
，年少失怙跟着老爹长大，20儿郎当岁了还是virgin，不幸胡啊不幸胡。

没谱男Jeff更是回不去。丫一开始是想回海景镇和当年让他很爽的妹纸
重温一下下；接触之后又不禁翻起少年维特之烦恼，想携子之手重走青
青，当年的妹纸如今的阿姨担忧自己上了年纪输不起，拒之——然后就
看Jeff坐上碰碰车哭得那个样子啊~

影片的最后，导演暗示男女主脚成功穿越并幸胡地生活在了一起（男主脚的前妹纸死而复生麻事没有；小铁盒里也没有象征"狼来了"的纸条。）随着小煽情的尾歌响起stand straight~fall back in line~（好听），全篇文艺范的片子科幻式地结了尾。

有了时间的洗礼和沉淀，过往的人和事总会罩上一层温情的光环。而对于总是“悔不当初”的人们来说，重启人生再次出发成了最最诱人的胡萝卜，不管多么遥不可及，总是忍不住想伸头去啃一口。
可过去总归是过去了，不管薛定谔海森堡的东西怎么被诠释，时光旅行也只有在人们的幻想和梦境中实现。

看到没谱男Jeff在经过了前女友的事件后，在影片末尾有力的挥举起拳头，我仿佛看到了自己~

1、影片中间部分，男猪脚为什么让女猪脚给了夏侬（那个黑人老头）一盒子钱，而黑人老头又对女猪脚说：My wife she's···后边话没说完。他老婆是谁？跟这件事有什么关系？不知道电影没交代还是我看漏了。

2、影片最后证明男猪脚不是神经错乱，他确实是可以穿越回过去。那也就意味着男主角确实曾今穿越回去救了贝琳达（男猪脚前女友）。那为什么男主角会不记得自己曾经穿越过？自己已经救了前女友？为什么还要继续穿越回去救前女友？

晚上回来吃饭 看电影 看的电影是安全没有保障 Safety Not Guaranteed (2012)

片子讲述的是一个性格孤僻刚进入杂志编辑部的女实习生达利思在一次采访中遇到的奇妙事件 有个叫杰夫的男子自称能够时间穿越 然后发布了告示 寻一起穿越的伙伴 并且 安全没有保障
这到底是一个无聊的恶作剧还是科学怪人的革命性实验呢？
达利思和他的老板将找出结果
情节我就不想多说了要说的有几点
1，女主角达利思选的很好 或者演的很好 严肃的表情很容易让人产生不好接近的感觉 大眼睛很眼线似乎是问题女孩的妆 但她处理事情却是少有的成熟稳重 让人顿生好感
杰夫是个看上去神神经经的家伙 大概跟我一样年纪 绝对不是人缘很好的那种类型 不过这样的人在我们的成长过程中或多或少都会有
2，电影用是否能时间穿梭抑或是骗子恶作剧这个关键点吸引着观众 其间穿插的boss和印度阿三的剧情 还有煞有介事的政府agent 他们的作用是让电影变的更轻松和增加戏份而已 如果不增加这些 只怕电影会显得简短而单薄 正当我觉得怎么老扯野棉花的时候 电影结局了 杰夫当真可以时空穿越 就这样 低成本而有趣的科幻片 就是Safety Not Guaranteed

一开始当作是科幻片，但是看了十几分钟穿越还没有丝毫进展，就知道肯定是个爱情片了，尤其是看到闷骚的女主

记得起点穿越文的成功要点么，首先就是穿的越快越好，最好第一章就穿，你絮絮叨叨罗嗦个半天的结果就是没人看

所以你要是冲着看穿越来的那就趁早闪吧

剧情挺好懂的，看起来很轻松，无聊时可以看看

        事先必须声明的是，如果你是奔着看高科技特效，穿越时光后的奇遇，那本片并不适合你，因为这里压根没有这些东西。因此，从更严格的意义上来说，这应该是一部披着科幻外衣的情感小品。

    一个消极孤僻的女实习生去采访一个号称寻找时光旅行搭档的怪人……这里已经具备了有需求和缺陷的人物，具备了充满挑战和未知刺激的时光旅行方向，一个好故事呼之欲出了。然而……

    世界上很多事情可被言说的原因，就在于这里总会有“然而”出现。这里的然而就是：整个故事始终将时光旅行作为一个最大的悬念或者说是“钩子”，紧紧拴住我们的眼光，将我们按在椅子上，充满期待地跟着主人公神经兮兮地闹腾，慢吞吞地准备，极其无聊甚至疯癫的畅想，内心嘀咕着，他们什么时候回到过去啊？到底能不能行啊？然而在这个过程中（这里又有了一个“然而”），这部电影的所有着力点都用在了“人物试图找回过去美好回忆的各种努力”这个点上。 我们会潜移默化地被人物所带动，去暗自回忆起自己人生旅途中曾经最美好的那个瞬间。有时候，人这一辈子，能有美好的回忆握在手中，本身就是一件挺美好的事情了。我想，所有人都会同意一点：为了追回逝去的美好，即使再疯狂一点，有什么不行呢？我一直觉得，为了一个单纯的目标而全力以赴的人，身上总会被正能量映衬出哪夺目的万丈霞光，当你凝视他们的时候，你要不就是会被感动地流下眼泪，要不就是会被强光刺激而流下眼泪。

    最后唠叨几点零星感受，简单罗列一下。
    
    第一，女主角去帮男主角送钱给黑人老头这个戏我非常喜欢。其实很容易想到，黑人老头并不相信男主角的时光旅行论说，而他自己的老伴重病在身。男主角在开始时光旅行前，躲过重重跟踪，将自己的积蓄请女主角送给老头，这才有了老头的欲言又止：我老婆已经…blablabla……。因为如果老头相信时光旅行的事儿，他老婆又死了，他更应该积极要求回到过去用钱救救他老伴啊。但这场戏的后来又起到了一个关键作用，那就是男主角的形象顿然高大，女主角对男主角的感情发生了根本转变，这才有了后面篝火前美妙抒情音乐后的情不自禁之吻。

     第二，关于记者去找旧情人重温旧梦为何最后没有大团圆结局的问题。其实这条线索走得很清晰，哥们原来就想去找旧情人再打一炮，结果没想到竟然对方上得厅堂，下得厨房，是个理想的居家旅行必备伴侣。于是乎，哥们在激情过后，冲动之下提出一起生活的建议，对方慌乱惊讶，表示无法一下接受。这哥们自尊心受伤，夺门而出。其实故事行进至此，到底要不要给这对有情人再安排一个happyending就是编剧必须做出的选择了。这个时候，印度小阿三这个人物的设计就清晰地给出了答案。

     学生物和生命科学的印度小阿三就是我们日常最熟悉不过的那种书呆子，为了积累点社会实践经验便于申请研究经费才来杂志社实习。阿三的内心其实也渴望异性的交往，但却懦弱而自卑，保守而封闭。而当记者哥们从老情人那悲愤而归的时候，小阿三自然成了他调教的对象，要带他去好好地疯狂一次，乃至鼓励他去结束自己的处男生涯。更确切地说，其实这一切都是记者哥们对自己年轻时没有把握身边的美好，而通过引领小阿三的方式来做的一种补救和抗争吧。用我们更熟悉的类比，就是现在很多家长将自己被耽误的爱好和学业，非要强加给孩子，填鸭也好，强迫也罢，你必须如何如何的那种心态。这样看来，记者和旧情人在片中的终成眷属就变得并不重要或者只需要发生在影片故事结束之后了。

     第三，其实没有具体的第三了。可惜中国人写东西说话总喜欢总结个一二三，没有这个三总好像缺点啥似的，我也不能免俗啦！那就再唠叨一句，男主角在篝火边自弹自唱的歌，很好听！呵呵。

My score: ***** A tremendous indie movie. A magazine writer in Seattle takes two interns to find a man advertising for a partner to go back in time. Funny and touching. I especially liked Mike Duplass as Kenneth, who although you never really know is crazy or not is just a wonderfully innocent character.