1 ) 可能有必要做一些名词解释:
我们都知道butler, Valet和Footman都是男仆的意思,但是这里面有职责和级别的区别:
Butler:男管家级别,原意是持酒瓶(法语比较拗口,简化为butler)的人,理论上管所有仆人,但女仆实际上有housekeeper直接管理,而valet则直接有主人定,客人的valet,lady's maid也需要向管家报到并分配任务(客人的lady's maid,由女管家分配任务),是所有男仆的头。主司主人起居时间,管理大厅、餐厅、酒窖和金银器、娱乐晚会筹划etc,butler在晚餐和酒会中需要出面,手中有各种帐簿和访问记录。
Valet:贴身男仆,老爷的跟班。主司老爷的各种穿戴,私人物品,伺候老爷洗澡刮胡子。valet需要伺候晚餐桌子,是除去butler之外男仆中地位最高的,有时候可以有first valet, second valet之分
footman:“礼仪”男仆,有runing footman和househood footman的差别。前者地位较低,是主人出门时候的跟班,需要跟着马车走或者跑,一般身体很健壮(其实这简直是把人当狗狗了XD);但是househood footman地位还是比较高的,first footman仅次于valet,一般负责为客人领路,给客人端酒送茶,需要良好的衣着和仪表(househood footman总是在大厅或者过道里“站岗”,一般是笔挺笔挺的)househood footman需要伺候晚餐。first footman和second footman还是valet的后备(老Carson第一集对老爷说过:valet有时候也要做为第3个footman使用),也就是说如果家里来了男性客人而客人没有带贴身男仆,他们就会被派去照顾客人穿戴洗衣刮胡,etc
Housekeeper女管家:所有女仆的头,职责与男管家相对,主司主人和客人起居房间包括卧室的整洁、装饰等,似乎不一定要在晚餐喝酒会中出面;女管家还是整个庄园的人事主管。
lady's maid:贴身女仆,女主人的跟班。主司女主人的各种穿戴,职责类似于男主人的Valet,但多一些零碎职责,例如英国已婚妇女在床上吃早饭,lady's maid需要送饭到床上,lady's maid 不需要伺候餐桌。
head of maids:有时候叫first maid,首席女仆,总领普通女仆。通常兼任家中未婚小姐的贴身女仆职责,也就是说负责小姐们的衣着穿戴。女管家和Lady's maid 不需要穿制服,但从first maid以下下都需要穿制服并带白色帽子。first maid需要参与普通清洁劳动如铺床等,但不需要做重活, first maid 需要伺候餐桌。
厨娘:独立于仆从体系,自己管理厨房,通常理解地位跟女管家一样高(厨房女佣不接受管家和女管家的命令,那是越级管理),但没有雇佣和解雇仆人的生杀大权。最有趣的是厨娘不直接听令于女主人。女主人想添私房菜,要拜托女管家或者lady's maid去知会厨娘。下厨房的女主人被认为是“不懂规矩”的。女主人在安排客人晚宴菜单时,需要和厨娘提前商议决定,无宴会时由厨娘自己决定,食才也自己采购,但预算由butler决定,所以她需要记账.(唐顿庄园为此还专门有过矛盾冲突)
maid:普通杂役女仆,负责清洁工作,生火、打扫etc 有厨房杂役和仆从杂役之分,前者归厨娘管理,后者归女管家管理。
2 ) -
--------------------------------------------------
3 ) 犹如买了一本精装耐读名著,特想认真品读,然而读到一半开始怀疑自己的文化程度。
RT
人间精品!
全片高能,所有人演技在线,导演控场能力max。本来是抱着看一个暴风雪山庄模式推理片的心情来的。第一个十分钟出场人物的名字、关系就已经让我糊涂了,但耐着性子看下去后,发现这种不迎合观众思考速度的电影就如一杯傲娇的红酒,越看越觉得深刻,每一句都让人回味良久。
导演就像在制作一颗根茎分明的大树,每个枝桠都有让人看得津津有味的果实,既不遮挡枝干的风采,也有自己独特的观感。总之就算你看得云里雾里也会首先怀疑自己的英语听力。
好了,我要回去再刷一遍了。
4 ) Gosford Park
如果以纯悬疑片的标准来看,Gosford Park可谓乏善可陈,节奏缓慢拖沓,悬念的设置也缺乏吸引力,角色太多,支线太多……但是上升到一定高度来看,这是一部非常优秀的电影。众所周知,人物众多的大型的叙事是最难掌控的,最能显示导演功底的。导演罗伯特·奥特曼在Gosford Park中所展现出来的超常的智慧和控制力,以及丰富的感情,令人叹为观止。这样支线繁复的剧本构造和导演掌控,非一般人所能胜任。另外,影片的音乐,服装都各个方面,都显示了强大的能力。看这部电影,双重谋杀的事件是次要的,导演罗伯特·奥特曼的手法是真正值得我们去观摩的。
5 ) 红楼梦似的电影
外国人如果看红楼梦可能也会莫名其妙:每个人的下场一开始就暗示了,有啥悬念呢?出场的人又多又乱,情节却没有啥推动。
高斯福庄园就是这样的一部电影,表面上像侦探剧,其实只是贵族时代的一曲挽歌,表面上鲜花着锦烈火烹油,里子却尽上来了,最后人死鸟兽散,白茫茫一片真干净。
如果是小说肯定很好,拍成电视剧也不错,非要拍成一部电影就有点太局促了,要有大量的知识储备和脑补才行,所以有人说是神作,有人觉得无聊,就看各人脑补功力了。
6 ) 居然不是大闷片
大半夜的,不知道是哪根筋搭错了,突然就非常想看《高斯福德庄园》。
已经做好了它是一部大闷片的准备,结果居然出乎意料的热闹好看。
这样的群戏,难得里面几乎每个人物都仿佛活灵活现,都很有戏。
不像别的电影,要么仆人是木偶,纸片般在背景中飘来飘去;要么主人是符号,千篇一律压迫者。
其实也不难嘛,就是把一些细节给做好啊。
比如那个被辞退的女仆,抱狗的时候老爷热情地拍拍她胸脯上的“狗毛”;洗澡的时候非要插队,别人提醒她,她还嘘对方,让别把前面打瞌睡的仆人给吵醒了;即便落魄了,也还是不要那个风流男演员带着酒来安慰自己;最后走的时候,曾经受老爷万千宠爱的狗没一人要了,她把它给带上了。就连那个从头到尾板着脸的女管家,最后也有一场独自在房间痛哭的戏。还有那个好莱坞明星,边弹钢琴边唱着轻快的歌曲,那是电影中最温暖美好的一段。旋律动人,惹得仆人们都忍不住驻足聆听,有些还跳起舞来。不过谋杀也就发生在这样的时刻。
谋杀的真相并不难猜,反正导演也志不在此。不过想想还是挺有趣的。因为真的好多人都有谋杀他的可能。他不和谁谁谁合作了,不给谁谁钱,不想再供养某某某……所以,那个侦探是专门来搞笑的。就喜欢问大家问题却坚决不要看证据,还非常想喝掉谋杀罪证——酒,走路分不清方向……
这样的电影谈不上最喜欢哪个角色。最不喜欢那个高大全真善美的女仆,但电影中总要有个“灯塔型人”,上流社会是不可能找到了,只好由她来充当。那个最单纯的女仆我也不喜欢。谁会喜欢这样没什么意思的人。喜欢她还不如喜欢那个被辞退的姑娘,虽然我也觉得她在宴席上愤然而起蛮二的。当然,主要我不懂得又老又色的老爷有什么值得她愤而的地方。她解释了,我鲁顿,还是没明白。
唯一的缺憾是,这样人太多的外国电影,我往往弄不清楚谁对谁,之间的关系是怎样。起先做过什么小动作被我忽略了——好比女管家其实刚听到那个她私生子随从的姓氏,就忍不住和她姐姐一对眼然后奔了上去……这或者也给我看第二遍找了一个绝好的理由。
前一小时需要集中200%的精力去捋顺人物关系。当然冲突爆发以后真是相当精彩,这各种混乱的深宅大院加主仆关系啊,台词永远话里有话。各位戏骨的倾力出演自不必说,过瘾。是需要看第二遍的电影
这个电影范儿很好,但是作为一部推理电影简直是荒谬,那些繁杂的裙带关系已经搞得人头大,而最令人发指的是这些裙带关系最后都没用,凶杀案在一半的时候才发生 而且查查谁没有不在场证明还有那直白的动机猜到凶手易如反掌
英国资产阶级群像。
千头万绪的台词,绕不清的人物关系,“贵圈太乱”的终极呈现。真相之前,每个人都有嫌疑。“I Lost Him”
细节里藏着魔鬼
了不起的群像!大致上会让人生出这样的情境,一群蚂蚁闻风而来,它们相互碰碰触角,然后又各自离开。
初中时因为人物关系过于复杂没看完就放弃了。后来再看,发现是相当精致的群戏,叙事如行云流水,无论是场面调度还是剪辑,导演的功力都相当了得。另外,电影大牌成堆,观赏价值极高。
4.5。得益于复杂空间带来的调度自由,终于在奥特曼这看到了我认为吕美特版《东方快车谋杀案》逐而不及的群戏电影感高度。而在“电影文学性”上,这种兼容阅读感的观影体验更是上至《巴里·林登》下至乔·赖特之流都给不到的。打猎一段受《游戏规则》影响无疑,绝对需要且会看两遍以上的大师之作。
这部片子值得我像对待穆赫兰道一样打算看第二遍甚至更多遍
贵圈好乱
人类电影精华。剧本多线并进,环环相扣。奥特曼屌炸天的导演技法令人叹为观止,每个镜头里次要角色最细微的动作和表情都表现得恰到好处,背景信息给出得比较自然,观众和角色对事实的知晓程度反复交替,创造出丰富的戏剧张力。
英国庄园主仆系统大普及,雅思听力范本,看到1/4时理清所有人物关系简直累成狗(已经算快了),短时间内迅速进入腐国社会的必备电影,能写出这个本子来也是够神的,千万别当成推理片来看,会非常失望。本片还是写的还是大环境下的微妙群像,庄园人生百态。四星给导演的控制力。
看这个片,雅思听力和阅读起码8分以上。
奥特曼着实太炫技了,普通导演就那一大帮演员就会吃不消吧,而剧本也能把这些人物都讲得立体和清楚呈现不同身份的众生相,犯罪的揭晓有些反常规,就像撒了个大网捕鱼结果却用小钩钓,用很明显的表演痕迹连接人物,美国制片和编剧兼职的角色自我指涉的桥段厉害,更加用外人的眼光演绎了英国上流。资料馆
英国片有时候就是具有百看不厌的特点。
人物好多,信息量太大了
看的我头疼。人物那么多,台词那么多,人物都分不清楚,哪有经历分析剧情。
所有的破案元素都有呈现,封闭的谋杀环境,暗怀鬼胎的每个人,冠冕堂皇的华丽上流社会,表情内敛克制的名流,无数个迂回曲折走廊背后的黑暗龌鹾,平静下的数十年前的爱恨.贪婪可厌的老妇,年轻单纯的女仆,同床异梦的中产阶级夫妇,欲望泛滥的各色人等,在这个小世界里演绎着短短人生片段.
人物关系有点乱,没看太懂,但是感觉到了各阶级之间巨大的差别。
就算老子一直在惊呼:“啊影帝!啊影后!”,你也不能让老子看完一遍还没对上号吧。