高斯福庄园

剧情片美国 / 英国 / 意大利2001

主演:玛吉·史密斯  迈克尔·刚本  克里斯汀·斯科特·托马斯  卡米拉·拉瑟福德  查尔斯·丹斯  杰拉丁·萨莫维尔  

导演:罗伯特·奥特曼

 剧照

高斯福庄园 剧照 NO.1高斯福庄园 剧照 NO.2高斯福庄园 剧照 NO.3高斯福庄园 剧照 NO.4高斯福庄园 剧照 NO.5高斯福庄园 剧照 NO.6高斯福庄园 剧照 NO.13高斯福庄园 剧照 NO.14高斯福庄园 剧照 NO.15高斯福庄园 剧照 NO.16高斯福庄园 剧照 NO.17高斯福庄园 剧照 NO.18高斯福庄园 剧照 NO.19高斯福庄园 剧照 NO.20
更新时间:2024-04-11 08:42

详细剧情

1932年11月的英国。高斯福德庄园是一个名流云集之地, William McCordle爵士和他的妻子Sylvia约请了亲朋好友进行了一个狩猎会。邀请的客人包罗万象:伯爵夫人、一战英雄、英国音乐偶像,以及正在拍摄《陈查利》影片的美国电影制片人。当客人们聚集在楼上金碧辉 煌的画室时,侍候他们的贴身男女仆人们排站在硕大的住宅内,而佣人们则挤满了厨房和楼下的走道。随着一声尖叫,爵士死了。在调查此案的过程中,发现各人与各人之间隐藏着深不可测的矛盾,而事实的真相不叫人惊讶,叫人惊讶的是所谓的名流背后那些不堪入目的真面目。

 长篇影评

 1 ) 可能有必要做一些名词解释:

我们都知道butler, Valet和Footman都是男仆的意思,但是这里面有职责和级别的区别:
  
  Butler:男管家级别,原意是持酒瓶(法语比较拗口,简化为butler)的人,理论上管所有仆人,但女仆实际上有housekeeper直接管理,而valet则直接有主人定,客人的valet,lady's maid也需要向管家报到并分配任务(客人的lady's maid,由女管家分配任务),是所有男仆的头。主司主人起居时间,管理大厅、餐厅、酒窖和金银器、娱乐晚会筹划etc,butler在晚餐和酒会中需要出面,手中有各种帐簿和访问记录。
  
  Valet:贴身男仆,老爷的跟班。主司老爷的各种穿戴,私人物品,伺候老爷洗澡刮胡子。valet需要伺候晚餐桌子,是除去butler之外男仆中地位最高的,有时候可以有first valet, second valet之分
  
  footman:“礼仪”男仆,有runing footman和househood footman的差别。前者地位较低,是主人出门时候的跟班,需要跟着马车走或者跑,一般身体很健壮(其实这简直是把人当狗狗了XD);但是househood footman地位还是比较高的,first footman仅次于valet,一般负责为客人领路,给客人端酒送茶,需要良好的衣着和仪表(househood footman总是在大厅或者过道里“站岗”,一般是笔挺笔挺的)househood footman需要伺候晚餐。first footman和second footman还是valet的后备(老Carson第一集对老爷说过:valet有时候也要做为第3个footman使用),也就是说如果家里来了男性客人而客人没有带贴身男仆,他们就会被派去照顾客人穿戴洗衣刮胡,etc
  
  Housekeeper女管家:所有女仆的头,职责与男管家相对,主司主人和客人起居房间包括卧室的整洁、装饰等,似乎不一定要在晚餐喝酒会中出面;女管家还是整个庄园的人事主管。
  
  lady's maid:贴身女仆,女主人的跟班。主司女主人的各种穿戴,职责类似于男主人的Valet,但多一些零碎职责,例如英国已婚妇女在床上吃早饭,lady's maid需要送饭到床上,lady's maid 不需要伺候餐桌。
  
  head of maids:有时候叫first maid,首席女仆,总领普通女仆。通常兼任家中未婚小姐的贴身女仆职责,也就是说负责小姐们的衣着穿戴。女管家和Lady's maid 不需要穿制服,但从first maid以下下都需要穿制服并带白色帽子。first maid需要参与普通清洁劳动如铺床等,但不需要做重活, first maid 需要伺候餐桌。
  
  厨娘:独立于仆从体系,自己管理厨房,通常理解地位跟女管家一样高(厨房女佣不接受管家和女管家的命令,那是越级管理),但没有雇佣和解雇仆人的生杀大权。最有趣的是厨娘不直接听令于女主人。女主人想添私房菜,要拜托女管家或者lady's maid去知会厨娘。下厨房的女主人被认为是“不懂规矩”的。女主人在安排客人晚宴菜单时,需要和厨娘提前商议决定,无宴会时由厨娘自己决定,食才也自己采购,但预算由butler决定,所以她需要记账.(唐顿庄园为此还专门有过矛盾冲突)
  
  maid:普通杂役女仆,负责清洁工作,生火、打扫etc 有厨房杂役和仆从杂役之分,前者归厨娘管理,后者归女管家管理。

 2 ) -

--------------------------------------------------

 3 ) 犹如买了一本精装耐读名著,特想认真品读,然而读到一半开始怀疑自己的文化程度。

RT

人间精品!
全片高能,所有人演技在线,导演控场能力max。本来是抱着看一个暴风雪山庄模式推理片的心情来的。第一个十分钟出场人物的名字、关系就已经让我糊涂了,但耐着性子看下去后,发现这种不迎合观众思考速度的电影就如一杯傲娇的红酒,越看越觉得深刻,每一句都让人回味良久。
导演就像在制作一颗根茎分明的大树,每个枝桠都有让人看得津津有味的果实,既不遮挡枝干的风采,也有自己独特的观感。总之就算你看得云里雾里也会首先怀疑自己的英语听力。
好了,我要回去再刷一遍了。

 4 ) Gosford Park

    如果以纯悬疑片的标准来看,Gosford Park可谓乏善可陈,节奏缓慢拖沓,悬念的设置也缺乏吸引力,角色太多,支线太多……但是上升到一定高度来看,这是一部非常优秀的电影。众所周知,人物众多的大型的叙事是最难掌控的,最能显示导演功底的。导演罗伯特·奥特曼在Gosford Park中所展现出来的超常的智慧和控制力,以及丰富的感情,令人叹为观止。这样支线繁复的剧本构造和导演掌控,非一般人所能胜任。另外,影片的音乐,服装都各个方面,都显示了强大的能力。看这部电影,双重谋杀的事件是次要的,导演罗伯特·奥特曼的手法是真正值得我们去观摩的。

 5 ) 红楼梦似的电影

外国人如果看红楼梦可能也会莫名其妙:每个人的下场一开始就暗示了,有啥悬念呢?出场的人又多又乱,情节却没有啥推动。

高斯福庄园就是这样的一部电影,表面上像侦探剧,其实只是贵族时代的一曲挽歌,表面上鲜花着锦烈火烹油,里子却尽上来了,最后人死鸟兽散,白茫茫一片真干净。

如果是小说肯定很好,拍成电视剧也不错,非要拍成一部电影就有点太局促了,要有大量的知识储备和脑补才行,所以有人说是神作,有人觉得无聊,就看各人脑补功力了。

 6 ) 居然不是大闷片

大半夜的,不知道是哪根筋搭错了,突然就非常想看《高斯福德庄园》。
已经做好了它是一部大闷片的准备,结果居然出乎意料的热闹好看。
这样的群戏,难得里面几乎每个人物都仿佛活灵活现,都很有戏。
不像别的电影,要么仆人是木偶,纸片般在背景中飘来飘去;要么主人是符号,千篇一律压迫者。
其实也不难嘛,就是把一些细节给做好啊。
比如那个被辞退的女仆,抱狗的时候老爷热情地拍拍她胸脯上的“狗毛”;洗澡的时候非要插队,别人提醒她,她还嘘对方,让别把前面打瞌睡的仆人给吵醒了;即便落魄了,也还是不要那个风流男演员带着酒来安慰自己;最后走的时候,曾经受老爷万千宠爱的狗没一人要了,她把它给带上了。就连那个从头到尾板着脸的女管家,最后也有一场独自在房间痛哭的戏。还有那个好莱坞明星,边弹钢琴边唱着轻快的歌曲,那是电影中最温暖美好的一段。旋律动人,惹得仆人们都忍不住驻足聆听,有些还跳起舞来。不过谋杀也就发生在这样的时刻。
谋杀的真相并不难猜,反正导演也志不在此。不过想想还是挺有趣的。因为真的好多人都有谋杀他的可能。他不和谁谁谁合作了,不给谁谁钱,不想再供养某某某……所以,那个侦探是专门来搞笑的。就喜欢问大家问题却坚决不要看证据,还非常想喝掉谋杀罪证——酒,走路分不清方向……
这样的电影谈不上最喜欢哪个角色。最不喜欢那个高大全真善美的女仆,但电影中总要有个“灯塔型人”,上流社会是不可能找到了,只好由她来充当。那个最单纯的女仆我也不喜欢。谁会喜欢这样没什么意思的人。喜欢她还不如喜欢那个被辞退的姑娘,虽然我也觉得她在宴席上愤然而起蛮二的。当然,主要我不懂得又老又色的老爷有什么值得她愤而的地方。她解释了,我鲁顿,还是没明白。
唯一的缺憾是,这样人太多的外国电影,我往往弄不清楚谁对谁,之间的关系是怎样。起先做过什么小动作被我忽略了——好比女管家其实刚听到那个她私生子随从的姓氏,就忍不住和她姐姐一对眼然后奔了上去……这或者也给我看第二遍找了一个绝好的理由。

 短评

前一小时需要集中200%的精力去捋顺人物关系。当然冲突爆发以后真是相当精彩,这各种混乱的深宅大院加主仆关系啊,台词永远话里有话。各位戏骨的倾力出演自不必说,过瘾。是需要看第二遍的电影

5分钟前
  • 米粒
  • 推荐

这个电影范儿很好,但是作为一部推理电影简直是荒谬,那些繁杂的裙带关系已经搞得人头大,而最令人发指的是这些裙带关系最后都没用,凶杀案在一半的时候才发生 而且查查谁没有不在场证明还有那直白的动机猜到凶手易如反掌

8分钟前
  • 蚂蚁没问题
  • 还行

英国资产阶级群像。

12分钟前
  • 树木夕凉
  • 还行

千头万绪的台词,绕不清的人物关系,“贵圈太乱”的终极呈现。真相之前,每个人都有嫌疑。“I Lost Him”

16分钟前
  • 影志
  • 还行

细节里藏着魔鬼

19分钟前
  • 胖纸史蒂文森
  • 力荐

了不起的群像!大致上会让人生出这样的情境,一群蚂蚁闻风而来,它们相互碰碰触角,然后又各自离开。

23分钟前
  • 恶魔的步调
  • 力荐

初中时因为人物关系过于复杂没看完就放弃了。后来再看,发现是相当精致的群戏,叙事如行云流水,无论是场面调度还是剪辑,导演的功力都相当了得。另外,电影大牌成堆,观赏价值极高。

27分钟前
  • 陀螺凡达可
  • 推荐

4.5。得益于复杂空间带来的调度自由,终于在奥特曼这看到了我认为吕美特版《东方快车谋杀案》逐而不及的群戏电影感高度。而在“电影文学性”上,这种兼容阅读感的观影体验更是上至《巴里·林登》下至乔·赖特之流都给不到的。打猎一段受《游戏规则》影响无疑,绝对需要且会看两遍以上的大师之作。

29分钟前
  • Ocap
  • 推荐

这部片子值得我像对待穆赫兰道一样打算看第二遍甚至更多遍

31分钟前
  • mon babe
  • 力荐

贵圈好乱

35分钟前
  • 杂技演员
  • 较差

人类电影精华。剧本多线并进,环环相扣。奥特曼屌炸天的导演技法令人叹为观止,每个镜头里次要角色最细微的动作和表情都表现得恰到好处,背景信息给出得比较自然,观众和角色对事实的知晓程度反复交替,创造出丰富的戏剧张力。

38分钟前
  • 小A
  • 力荐

英国庄园主仆系统大普及,雅思听力范本,看到1/4时理清所有人物关系简直累成狗(已经算快了),短时间内迅速进入腐国社会的必备电影,能写出这个本子来也是够神的,千万别当成推理片来看,会非常失望。本片还是写的还是大环境下的微妙群像,庄园人生百态。四星给导演的控制力。

39分钟前
  • 伍德与夏洛蒂
  • 推荐

看这个片,雅思听力和阅读起码8分以上。

44分钟前
  • 火火火火花袭人
  • 推荐

奥特曼着实太炫技了,普通导演就那一大帮演员就会吃不消吧,而剧本也能把这些人物都讲得立体和清楚呈现不同身份的众生相,犯罪的揭晓有些反常规,就像撒了个大网捕鱼结果却用小钩钓,用很明显的表演痕迹连接人物,美国制片和编剧兼职的角色自我指涉的桥段厉害,更加用外人的眼光演绎了英国上流。资料馆

48分钟前
  • seabisuit
  • 推荐

英国片有时候就是具有百看不厌的特点。

53分钟前
  • rhyme
  • 力荐

人物好多,信息量太大了

56分钟前
  • 可缓缓归矣
  • 还行

看的我头疼。人物那么多,台词那么多,人物都分不清楚,哪有经历分析剧情。

1小时前
  • 木朵小朋友。
  • 很差

所有的破案元素都有呈现,封闭的谋杀环境,暗怀鬼胎的每个人,冠冕堂皇的华丽上流社会,表情内敛克制的名流,无数个迂回曲折走廊背后的黑暗龌鹾,平静下的数十年前的爱恨.贪婪可厌的老妇,年轻单纯的女仆,同床异梦的中产阶级夫妇,欲望泛滥的各色人等,在这个小世界里演绎着短短人生片段.

1小时前
  • 欢乐分裂
  • 推荐

人物关系有点乱,没看太懂,但是感觉到了各阶级之间巨大的差别。

1小时前
  • ╯^╰
  • 还行

就算老子一直在惊呼:“啊影帝!啊影后!”,你也不能让老子看完一遍还没对上号吧。

1小时前
  • 丁丁|刘
  • 推荐

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved