1 ) 美西海岸寻子记
艾什莉真好看啊,如果要说,我觉得比那个厚唇黑衣女好看,不提名字,免得被拍。
以为幸福美好的一家,妻子被丈夫拿蜜糊一脸,送辆大帆船,结果是被算计了。、
后来又发现了真相,真相真臭啊,拿屎糊了一脸。
如果没有汤米李琼斯的出演,这个故事可以在5分钟内就演绎完。可是男主大牌,女主美丽,就拉长成了一个好看的电影。我就结合着最近身边的狗血事件,跟哥边看电影边好一顿褒贬为情所困的女性朋友。好看的女人在婚姻中就是强势,高攀了男人颜值的女人就是要用其他优势弥补这个不足。如果你已经长这么好看了,然后还没有Hold住这个男的,那他就是渣男,要置你于死地的那种那么坏那么坏的人,赶紧闪人才是正经。
如果电影拍成了我身边那种为了夺回渣男牺牲了自己一生幸福的故事,就会被观众诟病了。好在人家三观还是正确的,拍成了西海岸寻子记。人家才不去纠结为啥渣男会爱上别人,为啥情人节要和别人过,为啥小三不如我美丽,这些浪费人生的问题,人家只是想要回孩子。
哎真希望女性朋友都清醒一点,招子放亮一点,做决定果断一点,不说了,嘿,无奈。
2 ) 略有遗憾
看第十放映室的时候看到了本片的介绍,介绍的颇为生动,与时下来看。
总的感觉很不错,是不好片子。女主角演得很到位,老头子也继续了一贯的忧郁、沉默。只是感觉情节虽然很曲折、悬念设置也很抓人,但总感觉还不够曲折、不够“悬”。没有将人物心理感受描写的十分到位。虽然号称女版的肖申克的救赎但是与后者相比功力还欠缺许多!
不过还可以看看!
3 ) 女人的直觉
影片一开始,一对才貌相当的年轻夫妇在海边别墅开慈善PARTY,熙熙攘攘,觥筹交错,好不热闹。一位美妇抱着一个小男孩走向女主人公,亲切问候。原来是幼儿园老师兼好友的麦琪带小马迪来找妈妈了。
宴会后,英俊帅气的老公和漂亮温柔的妻子缠绵在沙滩椅上卿卿我我。麦琪端着红酒走过来。“Hi,麦琪!”妻子适时地停止了拥吻,邀请朋友坐下。然后这位美艳女友提醒男人“是不是该告诉她这个秘密了”。
一艘白色游艇缓缓地驶进眼前的海岸。“送给你的礼物,喜欢吗?”——又是热烈的拥吻,简直蜜里调油、羡煞旁人也!麦琪抿着红酒,微笑地看着他们。
多么甜蜜的一对啊,多么幸福的时刻啊——
NO,NO,NO,一定有哪里不对劲!……那个女友不对劲!
彼时,离夫妇驾艇出游,丈夫夜间突然消失还有5分钟。离妻子莫名被指控谋杀亲夫还有10分钟。
等演到这两幕的时候,我已经确信丈夫没死,而且消失之谜与女友麦琪一定有关。
彼时,离麦琪突然停止带马迪来探监还有8分钟。离女主人公巧妙查到麦琪电话,并意外听到老公声音还有10分钟。
哦,我那可怕的女人直觉!
好在后面复仇的戏份就不是我能猜测或臆想到的了,所以看得还算过瘾。这部片子带着强烈的女权主义色彩,符合我的胃口。女主角艾希莉裘德神似安吉莉娜•朱莉,但是比之更女人更甜美(朱莉骨架太大嘴唇太厚,狂野有余),注意她穿二号,二号!——要知道《穿普拉达的女王》里安妮•海瑟薇从6号减肥至4号还洋洋得意呢;《偷天陷阱》里肖恩康纳利朋友说“我看她(泽塔•琼丝)穿6号,不过穿4号更迷人!”——俺对西方服饰的SIZE没概念,只能通过对比,确认艾希莉裘德的身材相当惹火,但是又是那种优雅的、内敛的、沉静的、有内在爆发力的美——我,喜,欢!
还以为是《末路狂花》的导演呢。结果不是。Anyway,爬上来留一笔我心中的女权主义电影NO.2。
Sorry,今天写的没啥深意,纯粹自恋及花痴罢了:)
4 ) 一个法律理论上完全错误的好电影
刚才在央视HBO台看了这个电影。我觉得这电影不错,但是Double Jeopardy(一事不再理)对于这部电影的故事完全不适用。一事不再理这个原则指的是对同一个判决已经生效的事实,不能审判两次。什么叫同一个?就是同一个行为,同一个结果,同一个手段,带着同一个目的和动机。也就是说是一次行动而造成的事实不能二次审判。
而本片呢?本片里面Libby小姐的第一次“杀夫”和第二次杀夫,是两个不同的行为造成的,也就是说,这两个事实,是相互独立的。所以,警方完全可以逮捕她,法院也完全可以再次审判她。当然最后在片尾,她实际上是正当防卫,应为无罪。
举个最简单的例子,小偷甲去年偷了事主乙一次,被判盗窃入狱一年。今年出来了,甲再偷乙一次,那法院拿甲没办法了?甲就能永远肆无忌惮的偷乙了?
当然不能。同样,Libby也不能。
5 ) Double Jeopardy 的 道理
看到很多人不理解 Double Jeopardy 法理上的意义,解释一下:
Double Jeopardy 是英美法系的一条基本原则,就是说一个人被控某个罪行受审并作出裁决后,不得再因同一罪行再次受审。上面有一个帖子说如果女猪真的后来一枪打死丈夫,Double Jeopardy并不适用于她,这是对的。她还是会受审,因为两次审判的并不是同一罪行。如果这种事真的在美国发生了,最大的可能性是她会受审,但估计没有哪个陪审团会定她一级谋杀,所以检查方会考虑以更轻的罪名起诉,然后轻轻判了事。而且她还可以打民事官司,起诉上一次的冤狱,几乎肯定能赢(因为有第二次审判就必定证明她第一次的冤枉),获得巨额赔偿。这就是陪审团制度的好处,很多时候能超微超出法理之外,以常识定论。
中国是一个无法无天的国家,很多人的法律理念还停留在封建宗法时代,即使现在纸面上的法律,也是基于大陆法系和苏联红色法系的双重影响。所以有很多人不理解Double Jeopardy 法理上的意义。这条原则体现了英美法系的根本精神:尽量保证个人不受或少受国家暴力的侵害(因此也使得个人更容易受个人暴力侵害,因为被杀掉的已经完蛋了,而杀人者在面对国家暴力的复仇时,在法律原则上占优势)。
Double Jeopardy 主要是为了防止这样一种滥用法律的行为:控告一个人,判决无罪或轻判,控告方不满,挖掘新的证据,重复起诉,直到得手。如果没有Double Jeopardy原则的限制,控方可以尝试不同的法庭、法官、陪审团,不管事实如何,都有很大机会翻案。
但一个人被判有罪,哪怕已经在服刑,如果能提出新的证据证明他的无辜,是可以向同一个或者更高级法庭申请重新审理脱罪的。这一点不受Double Jeopardy的限制。
6 ) 很感动
看这个片子是被美丽动人的女主角吸引的,很美,但眼里却有一些伤感。
当然看到她不顾一切的寻找儿子,被前夫锁在棺材里,我都要不能呼吸了。心里一直被牵扯着。
不过看到影片的结尾,她看到自己的儿子,心里那份释然,那丝紧张,我以为儿子不再记得她了。但是非常庆幸的是,她的儿子说‘ they said you are died', 那一刻才是真正幸福的,感动,幸福,释然,纠结在一起,感动至极。
所有的努力都是值得的。
看这部电影也是值得的。
愤愤妈咪千里复仇记...也许我能忍受平庸的演技,但不能忍受平庸的编剧...
1999年能拍出这部女基督山伯爵电影算不错了,Ashley Judd后来又拍了missing,一种能跑能打的酷妈气质,影片稍显粗糙,中间有基础衔接上的问题。在合理性方面也应再加把劲,比如一开始是谁的血都不验一下就断定男主死了,等等.......
吃撑的朋友帮助直觉敏锐的女人寻找儿子证明清白的故事
这是一部很烂的电影啊,非常烂啊,四颗星有两颗都是因为艾什莉贾德,贾德太好了啊,这部电影现在已经没人看了,太俗了,太假了,铺垫太少,没有悬念,没有期待,唯独贾德让人心旷神怡,琼斯仍然是个配角,在这个年代,不会有人重新看这部电影,今天是棋魂的大结局,现在的年轻人都喜欢看这种东西,非常的愚蠢啊,连后翼弃兵都不如啊,非常的烂。这部电影没有贾德就好像加勒比海盗没有德普,而加勒比海盗真的要没有德普了,因为一个满嘴胡话的人在诬陷德普家暴啊,非常的可怜,现在的社会一个好人可以因为子虚乌有的家暴就毁掉事业,真是一个强大的世界,非常empowering,还是回想一下21年前,贾德杀了自己的老公2次,希望现在的人可以多做实事,少用言语来毁掉别人😄
剧情发展真是有够直白啊,本身题材很有意思,可以拍的更好些的
Double Jeopardy的名词解释
这个故事有种波澜不惊的曲折,你能猜到大致的发展方向,那么演绎也成了很重要的一笔。女主身上那种气质我不知道怎么描述,但非常欣赏。Bruce Greenwood扮演的渣男真是让人心冷,开头那么温柔简直太残酷了。又一位想补片的演员出现了,查了一下好多呀开心。
看来央视对这部电影情有独钟啊,这么多人都是看了央视的介绍才看的电影,我也是……总的来说是部成功的商业片,让我想起谢尔顿笔下复仇的女性。Ashley Judd也的确很漂亮,给人的感觉和Angelina Jolie很像,尤其是左边高挑的眉毛……
想法不错(一个人不可能因同一罪名被起诉两回),但是编的不好,没什么悬念,而且结尾,女主说要让他也尝尝坐牢的滋味,我觉得如果结尾是真让那男的坐牢会很不错,但是要不动声色的,而不是女主走到他面前告诉他我要让你坐牢,这样导致结果只能是把那个男的杀了。
我就想问一罪不二罚(double jeopardy)现在还有吗?它实在孕育了太多美国影片,埋下了太多罪恶种子,即便这片从相反的立场切入。另外盗刷酒店用户买阿玛尼裙的手法令人称奇。
很不错,作为一个复仇/悬疑罪犯类,这种你跑我追一步步向前推进的,中间多次的波折,一次次线索中断但是又有新进展,这个节奏,把控的还行,女主为了找到孩子这个conviction,推进她一步步发展,甚至在她心里,复仇都是第二位,不过这也就是造成难以解决的缺点,女主太优柔寡断了,她可以一枪就把他弄死的,却是一步步走向被动,我看的时候一直想还在等什么啊杀了这个gzz啊?!剧本这样的走向就是为了把女主变成一种正当防卫式的形象,她被诬陷她本可以报仇但是没有即便最后她是被迫的,so typical,so cliché,这样正当性的处理虽然会很正义,但是一点都不爽,虽然看的很入迷但是真的不爽,结尾最后倒是不意外。TLJ这个每次当警官感觉都是冤假错案。。。太艹了
one star for Judd,is so beautiful!
历经艰难,我终于看到了这部电影的完整版。最近表达能力超弱的,这部,很喜欢啊。或者有一种比较真实的感觉吧,加上女主角的气质很好,加上其实男配也蛮帅,然后整个故事也很逻辑。总之不错。而且还……蛮温暖的……
电影很好看,故事很精彩,但诸多细节经不起推敲,特别是反面人物的塑造,缺乏说服力。
补标,11.25凌晨02:44瑕疵太多了,好好打磨剧本的话,会是部出色的女性电影
初中时在电影院看的,一直想不起叫什么,今天搜“一罪不二罚”,竟然搜到了。女主很有气质呐(当时觉得)。其实我想给三星半。
大学时候宿舍看碟一回,陪小师妹去梁球居又看一回……剪切版……
其实本片的创意非常有意思,利用了法律中的“禁止双重危险”原则,即一个人不能因为一件事受两次处罚。但导演显然对于法律理论没有太大的兴趣,而是借此创意构建了一个美版《亲切的金子》的复仇故事。但也正是因为没有法庭戏,让这个精彩的创意没有得到充分展开,略显可惜。艾什丽·贾德真的超美,为了一个目标不顾一切的狠劲与其清纯外表形成强烈反差。像极了现实中她最早跳出来起诉韦恩斯坦的决绝。
6.5/10 分。重看,蓝光。本来以为没有看过,结果发现看了开头就想起来一点剧情了。。。中规中矩的影片,除了女主艾什莉·贾德外,毫无特色。。。她有那么一点像安吉丽娜·朱莉 。。。
7 女主好美哟 在监狱里健身锻炼时以为出来要大杀特杀 她太心慈手软了 应该先发制人 结果也太被动了 被假死的老公回击了几次 大叔终于在最后几分钟派上用场