要命法则

    光看题目只是知道是恐怖片，没有想到还算是不错的恐怖片，最后的结局有些意外，开始的时候我还以为是私生子，没有想到是断背情缘的结果。
　　故事有些模仿【电锯惊魂】的效果，只是成本上更小制作可一些，也没有那么血腥。
　　杂谈：
　　面对生死关头，到底是怎样的感情能通过生死考验呢？
　　影片中的母子亲情、男女爱情都敌不过自私的本性，而断背情缘能通过生死考验貌似还是很诧异的。
　　就夫妻情感来说：古人早就说了【夫妻本是同林鸟，大难临头各自飞】，现在的世人谁敢说自己情比金坚。
　　就父母对于孩子来说：是人都是自私的，还是虎毒不食子？
　　如今的世人也不知道自己到底是怎样的选择，因为没有身临其境，没有面对生死的选择，空口说白话是没有意义的。
　　但是我还是相信父母在面对这样的考验的时候，孩子存活的机会会大一些，毕竟四川地震的实例在那里摆着。当然我也相信有童话般的爱情存在，虽然很少见，但是存在，因为那给了人希望，认为这个世界还是有善和美的。
　　
　　影片推荐指数：三星，其实也是考察人性的片子。又：女人的报复心还是很强的，所以不要随便得罪女人。

RT

我估计很长时间忘不了男猪脚那句“YOU'RE THE ONYTHING I DON'T REGRET.”

还是很感人滴！

PS:咔嚓~JJ没了，虽然知道是电影，还是惊悚了一下。。。

其实很好一题材，只是没拍好~！其实这电影背后的公式和科学家都是真实的。本来能拍成很深刻很好的电影，结果拍成这样子。大家就凑合着看吧，反正跟江某案挺搭的。江某要不是善良多管闲事，也不会被好朋友的前男友砍十几刀。

那个公式是说压根就没有利他基因，也没有什么善良基因，唯一存在的只有自保。

选择自己受尽折磨而死，来换爱的人活下去的机会，这样的人，有吗？！确实是有。但是少，一亿人里绝对只有极少一部分。

而且这个世上，人是应该自私的活下去 ，还是善良的去舍弃自己的生命去换来别人的冷漠呢？！就好像江某案中的刘某那样忘恩负义没人性没良知的人？！你愿意选择自私，还是善良？！

如果江某当时可以自私一点，不那么善良，就不会丢下自己相依为命的母亲。可惜她死后看不到她朋友的真实面目~！

你说她妈多可怜。孤儿寡母相依为命，好不容易拉扯一个孩子长大，供到国外留学，去年才考上研究生。就这么因为多管闲事，死了。完事吧，她善良多管闲事失去生命去帮助的那个朋友还那么冷血虚伪没人性没良心。

你说是自私好呢？还是善良好呢？！

其实一开始吸引我的是这片子的海报，一个被插铁钉的手，很有SAW感，不禁打开看看。前半部分拍的实在是拖沓了些，加上晃动的镜头，实在是具有催眠效果。但罪案的残忍程度还是不错的，加上那个公式的出现，使其看上去并不是一部简单的血腥残杀片，有点令我想到沉默羔羊。到了后边，关于Eddy和Danny的关子卖得实在令人上火，看到Eddy自愿选择测试的时候我甚至想到“难道Danny是他多年前领养的孩子？(其实最初想到是私生子，不过血统…)”。最终测试的血腥程度还可以再高很多，不过我已经知足了，现在除了SAW,基本没有哪个片子能够非常满足我对血腥镜头的需求了= =``到Jean说什么“I thought u cared about me”的时候我又以为Jean和Eddy有什么感情瓜葛...直到那盘录像带的出现，当场被击倒。原来导演费这么大劲是为了说明这伟大的同性之爱，而且是在别的感情都没有通过测试的情况下。这个题材还是很好的，不过用这么一种方式表达出来，还真是挺前无古人的。不足的地方就是我最后也没搞明白那个公式是怎么算的.是乘法么？..整体意思通过那个兽医的表达是懂了，可是那个Cov是什么还是没看懂。不过男主角扮相很符合我的胃口,嘿嘿嘿嘿。。
PS.看着男主角眼熟，查了一下，原来是在Riget里面出现过的挪威人。

相比好莱坞，欧洲的电影总显得多一点“讲求”。如此一来，“看头”也就多了一点。就因为这点“看头”，买碟的时候碰到，就不那么挑剔了。“不是因为好莱坞的片子太多了吧？”呵呵，谁知道呢~~。说欧洲恐怕有点大，较常见的，应该是英法德。至于这点“看头”是有趣还是无趣，又是否叫好叫座，个人眼里都有看，这里就不啰嗦了。

《要命法则》（THE KILLNG GENE），应该算是英国片，故事很“老套”——受摧残女子复仇。描述女性受凌辱后以各种极端方式报仇的片子不少，最近一部有点名的是南非大靓妞塞隆（Charlize Theron）主演的《女魔头》，该片的“成功”依我看主要是“个人视觉突破”——金发大靓妞变身邋遢妇，据说塞隆为此增肥30多斤。似成龙，我不帅我就真摔。玩真的，英国人玩不起，所以得来点“讲求”：我不直接杀你，我折磨你，直到你按下电钮杀了你所爱的人。歹徒A杀了自己怀孕的情人，歹徒B杀了双胞胎的哥，歹徒C杀了抚养他长大的奶奶，歹徒D杀了自己亲生的儿子。。。情节延续下来给人的感觉是在“试验”谁肯为自己的爱人牺牲自己的性命。这真有点“无厘头”了，报仇就报仇呗，玩这手干啥？片中对此唯一的“解释”是受摧残女子曾在歹徒的“逼迫”下杀了自己的母亲才保住了自己的性命。难道她对此感到更为“难过”（相比自身受到的凌辱），就专找这几个歹徒来证明他们也会和她一样？这不扯淡嘛。如果是（她）认为让一个人杀了自己爱的人比直接杀他更能让他痛苦，那影片的最后，就不应该出现“众望所归”的情节——“歹徒”E 坚决不杀自己所爱的人，而“强烈请求”杀了自己，她还“成全”了他。。。

一旦有所“讲求”，逻辑上就会有点“混乱”，这也算是“人之常情”了。到底有没有人肯为了自己的“所爱”而牺牲自己的性命，这根本就不用证明。换句话说就是：即便有，也证明不了什么。尤其犯不上的是拍胸脯举手宣誓表明：我能（I BELIEVE，I CAN DO）！有关这一点，隆重推荐一篇老羊写的《“我能”么》。

估计看了这部电影的人大部分人会觉得，这不过就是又一部模仿saw的小成本影片而已，没错它是小成本，小到宣传基本上不动声色，小到海报预告做得哩哩啦啦，但是，这个残酷的寓言你不要看看吓吓就唏嘘而过。

有很多人问过我为什么喜欢看恐怖片，为什么喜欢看这些黑暗的扭曲的变态的故事，我绝不单是为了那份刺激，我也没enjoy看那些血腥镜头。我们不是生存在真空世界，这个世界的黑暗晦涩即使被大多数人忽视，甚或无视，它们也是真正存在某些角落并不断上演。所以，惩恶扬善，或是让你反思自省的恐怖片绝对是心灵的一剂良药，当然不排除它会一并强奸你的视神经，是药三分毒啦。

说回这部影片，你可以说它是经典saw式恐怖，暗房冷刑器身心具虐震撼收尾，因为saw的成功深植人心是无可厚非，但saw也可以说seven式（指恐怖电影七宗罪经典迂回模式）。所以灵感引子能带出好故事，就值得褒扬。其实纵观全片，影片并没有将笔墨着力于各种“推陈出新”的刑罚，所以跟后期绞尽脑汁变态的saw就很不同。而且对角色言行细节大量刻画，也跟重点走视觉系的saw大相径庭。

“你是我今生唯一不后悔的选择”他把生留给了他，所以她终结了他也一并终结了自己。影片还有一个出彩的地方是几个角色间的暧昧情愫并没有正面描写，但是通过演员的眼神只言片语和小动作也留下不少想象空间，这就侧面使得本片更加的丰满，也一并给观众留下印象和回味。另外值得一提的是本片的节奏把握得也非常好，还有出色的剪接，综上所述，本片剧创的深厚内力可见一番。

（另：本片男主可是银熊老戏骨了，有兴趣的可以去查他的imdb档案，你就知道他多老牛了）