1 ) 故事才是小成本电影的灵魂。
今天本来打算去看范爷的《二次曝光》的,到了影院才发现临时换成了这部看似青春成长的电影,看完了只好轻叹一声:2.3的评分名副其实啊,小成本电影的通病显露无疑啊!作为一无名角,二无G点,三无故事的三无烂片,可以说烂的毫无新意。
故事主要讲一个屌丝和白富美的爱情故事,千疮百孔啊有木有。为什么一眼就看出导演没钱呢,因为本片场景就俩,学校和男主角老家,钢琴就那一台啊,最雷的是为了制造美的画面居然让同一台钢琴从练琴室穿越到了海边的山上,他老家这么穷有可能有这个?全片充斥着庸俗的桥段,一个个用烂了的点子毫无新意,跟我一块看的哥们表示恶心得快吐了啊啊啊。
唯一出彩点的可能就是配乐了,全片一个接一个的唱歌,让人怀疑这导演是拍MV出道的吧,可观众也不是来看演员好声音的啊 啊!
我们不禁要问,小成本就意外着粗制滥造吗,小成本电影不能逆袭吗?答案是小成本不代表没有好作品,只要把故事讲好就成功了一半。大多数的观众是来看故事的,其他的一切只是为了把故事讲好的辅助而已。从这个角度来说,宁浩的电影从根本上只是满足了观众看故事的需求,疯狂的石头如此,疯狂的赛车更是多线叙事,还能让观众看懂。永远不用低估群众的智商,试图用傻瓜电影捞钱的可以歇歇了,你侮辱的只能是自己。
个人很欣赏彭浩翔的第一部电影《买凶拍人》,让你被导演的才华吸引并深深折服,而不在于是不是大片。还有昆汀的电影,善于讲故事的导演一定不用担心口碑。而这部电影,摆明了用老掉牙的故事忽悠人时,就不要怪群众说你是狗屎。shit!
之前不知道这部电影的,今天上午进我学校的贴吧,看到有人说看这片子看哭了,还专门发个帖子。我就和好奇,毕竟我高中也毕业两年了,就去看看这感人的电影回味回味下。下午我把这电影看完了,看完后,你会联想起来另一部也是2012年的烂片,而且相当养眼的《青春期3》,青春期3中完全是美女们胸臀等一些人体部位给撑起来,虽然这部电影没有什么像青春期3那样的意淫方式去吸引观众,但这不电影完全是山寨版的青春期3,而且模仿的很是可以。电影中感觉这个学校只有几个主角似的,全校其他人到那里去了,就是辩论时毕业时出来一会,而且主角们都是穿得鲜艳的衣服,其他一些没镜头都穿的死板死眼的,怪不得主角们是那么的美 帅。还有那架钢琴是怎么搬上去的呀,不是说这地方很穷吗,那来的钢琴,有没随身带,随身带又带不了。学校校长真是闲,这学校就只有美术系和音乐系吗,其他系呢,提都没提。去一次KTV花三千六,你真阔气,有钱的孩子,但你住的寝室起码也对的你出的三千六把,怎么看的和我这穷地方的高中寝室一样,你这也太有点不配套了吧。还有那电影海报是搞的和那些年一样,难道是那些年票房好,就跟着他的脚步走混票房。。。。。。。还有很多,不想说了
我打两星是因为豆瓣最低只能打一星(排除不打),电影的音乐对于我这个不懂音乐的人来说还是蛮好听的,所以加了一星。
我不知道贴吧的那位老兄是怎么样哭出来的,这个我很好奇,这么烂的电影居然能哭出来,是因为音乐吗?
很少写影评,而且本人语文也很不好,所以写的很不好,很多地方都表许不清,不洗勿喷吧,多给点意见吧
主打青春校园的电影,可是女主角一出场就吓一跳,怎么这么老啊,查了一下资料,果然2012这位已经30岁了。 男主角还好,但是男二男三不堪入目。还有一个女配,一口一个大芝麻,什么东西都是大芝麻,你家是开芝麻店的吗
。。。。。。。。。。。。
简单的,喜欢喜欢。。。。。
kobe歪歪 我又是来凑热闹的。。。
海报都一样,那些年,我们一起山寨的导演
从海报上看,模仿那些年不解释。
我觉得,把柯南派去站在他们中间算了。。。。。
专业的话太水,非专业的还可以
想表现青春,热血。奈何只能表现多金无耻脑残的高富帅,空虚寂寞公主病的白富美
怎么我有一种……不祥的……预感……
想搭《那些年》的顺风车?
你敢不敢 不山寨啊 你就有点原创精神 我都不知道你们这帮脑残在搞什么 彻底无语
……导演姚宇说很多人一听就会跟台湾电影《那些年,我们一起追的女孩》相提并论,在他看来,《毕业那年》堪称大陆版《那些年》,或者更具体说是南国版《那些年》。……
我说...咱国家能不要经常拍烂片来刷一星吗?套用受欢迎电影的名字题材什么的,明知道反感的比支持的多啊还继续来,尼玛钱多了就拿去捐啊,建设啊。。。近年的中国电影都尼玛水平拉低几条街了啊。。。
即便烂成这样,肯定还是会有鸟人给5星的……
山寨货无理由顶到一星。
我手真贱 看了很多评论以后还仍执迷不悔 结果看了十几分钟就有种午饭上溢的感觉 看到更多的人是在电影院里面看的 我心里平衡了很多~
宝丰影城 2012.9.23 17:55 12.5*1
手贱,看了半小时弃。
烂片一日游