1 ) 《王的盛宴》简单与复杂
本来没想过要写这篇影评,因为不是那种特别刻骨铭心的片子,叙述又是乱序,现在已近有些模糊了。但是看了看普遍的评论,有些黑它的同学没怎么看明白呀。
看完时我只觉得这是一部简单明快的作品,而且制作精良,说不上推荐,但也有留存的价值。在近年的历史片中,也算拍的出色了。仅仅是服装质感的一项,就不是许多片子能比的。不要小看这种质感,它在视觉上可以增加电影的厚度。当然,也有我不喜欢的东西,比如那些仆役臣子,整齐化一的动作,看了想笑,有一种脱离历史的感觉。
有不少中国导演拍历史剧喜欢弄这种整齐划一的东西,好像中国官员都是特种部队出身一样。这明显是一种对历史的曲解,中国的文化,从本质上,无序胜于秩序。而且有些话剧成分过重的设置,不断出现在电影中,只能削弱电影的真实感,还会让本来的严肃变成搞笑。比如萧何批史那段,吕雉一到,那些史官竟然井然有序的倒退了出去,我当时就想,这个镜头排练了多少次呀?这就是拍电影也要练习很久呀!所有人低着头,倒退出屋,一排一排,时间刚好,丝毫不乱,而且没有人回头,没有人左顾右盼,这帮人全是国旗班的吧?就这一个镜头就可以当成一个文艺节目来演,一群听萧何骂街,突然吕雉又到的史官那有这种素质?而且史官有史官的骄傲,不是整天练习倒退出门的舞者……这样一拍,马上就产生一种抽离感,说白了就是装。
电影毕竟不是舞台剧,一部这样也就算了,部部如此,这就太重形式了。水至清则无鱼,这种处理不是什么好手法。坏了,我这个人真是不好,本来是想表扬一下这片子,不知不觉又批上了。转入正题。
虽然电影用了乱序,难得的是,它的逻辑自始至终都非常清晰,而且环环相扣,几乎没有多余的部分。每一个镜头都是有意义的,所以看完整部片子,有种清爽之感。
片子有三个主要角色:刘邦、项羽、韩信。
这三个人代表了三个阶层。贵族、豪绅、草根。陆川并没有夸或者贬任何一个阶级,只是客观的描述了他们,这是我喜欢的,我喜欢陆川心中的这点开阔。虽然他描述的故事也并非历史,但他的手法颇有几分记录历史的味道。
贵族的无欲与高尚。首先陆川告诉我们有这样一种人,他们是真正的贵族,这些人无比高尚,他们拥有人间的至美,从精神到物质,他们无懈可击。他们不仅仅是一种消费,更是一种创造,他们用自己的高洁,装点着这个世界。他们为所有人树立了一种憧憬,他们本身就是世人所要争夺的那个宝藏。
所以项羽对秦王宫是免疫的,秦王宫丝毫不能影响他,他可以毫不犹豫的烧掉秦宫,斩断世人的欲望之源,因为他认为,这种欲望是不美的。(这不是真实的历史,是陆川的历史。)
我们可以看到在电影中,项羽就是艺术,他的生,他的死,他每一个镜头都是艺术。他放走了一个个敌人,然后在他们相逼下从容自刎,包括虞姬甚至包括项羽身边的小童,他们都是贵族的一份子,他们的一生就是为了这个世界的一次艳丽的绽放。
陆川认为这样的人真实存在,我也认为如此。
豪绅代表世人。刘邦基本上代表了我们全部,我们都是刘邦。刘邦是讲自然法则,或者说人性法则的代表。他的行事符合天道,在任何一个时代,任何一个人,如果想取得成绩,就要做刘邦与吕雉所做的事情。他们都食人间烟火,有七情六欲,有欲望有恐惧,有质朴也有猜忌。我们无法抵御秦宫的诱惑,因为我们都不是天生的贵族。
项羽再美好,再伟大,但是项羽死了,刘邦不要那种伟大,他只想做一个世俗的王。他想让他的王朝流传永世,为此,他既可以屈人膝下,也可以杀害亲友。他要争,与这个世界争,与他绝对赢不了的世界去争,无论他如何努力,他如何算计,他作为一个凡人,最终也会变为历史中的灰烬。
草根韩信的不屈。韩信与刘邦有何不同?他们都被秦宫影响,都是被欲望左右之人,为什么还要另外塑造一个韩信?
这个问题,通过刘邦问项伯那句话就能找到答案。刘邦问项伯:“韩信为什么在项羽最好的时候反项羽?”项伯大汗而不敢答。为什么不敢答?因为另一个镜头,项羽踩着韩信上马。
项羽再高尚,但是他踩着别人上马,他认可人生来的不平等,他几乎把他的地位视为一种天性,没有任何不习惯的感觉。但是韩信受不了,韩信与刘邦不同,他没有居他人篱下的忍耐力。或者我们换个称呼,他是个共产主义者,他所追求的是,天下是天下人的天下。
他喜欢的刘邦是那个在大街上和兄弟们一起走,顺手给他一个馒头的刘邦,是那个拜他为大将军与他一起大笑的刘邦,是那个在打败项羽之后他毫无顾忌的向对方显摆的那个刘邦。韩信是共产主义战士,他要的是人人平等。他受不了踩着他上马的项羽,也同样受不了当了皇帝的刘邦。
所以项伯大汗,他不敢回答啊,回答什么?因为韩信讨厌等级观念?这就穿越了呀,那个时代没有共产主义呀。所以项伯没法回答,他没法穿越。他也不敢回答,当年韩信反项羽的理由,现在就会反你刘邦呀。没法说,所以只能大汗不答。
在这三种人外,陆川又讲了几种人,他们也都有自己的人性,在这三种人所编织的世界里,展示着各自的性格。
当然,虽然这三个人泾渭分明,不过实际上我们每个人身上都有所有人的特质,所以这部电影也是对我们自己的一个审视。
2 ) 王的男人
1、当我坐在电影院,看到只有三分之一的观众时,我翘起了我的兰花指,嘴角泛起了微笑。
2、电影上映之前,陆川到传媒大学讲述他的历史的态度,说自己对史记很有研究,并且表示为了拍电影还压上了自己的房子,我被感动得涕泪横流,拿出小手帕拭去了眼角的眼泪,任鼻涕流出。然后在电影中,对历史很有研究的陆川同学从侧面把项羽刻画成一个高大而又伟岸的人物,不仅出身名门,而且英俊帅气,甚至善良至极,对于背叛自己和自己的敌人包涵一颗宽容与爱护之心,简直是心怀天下的佛门中人,而对于项羽的高傲自大逼走韩信,逼死范增无任何涉及,所以应证了我之前对于陆川的看法,喜欢将自己想表达的想法进行包装,他对项羽有一种近乎迷恋的崇拜,所以才会选择性的无视。在对史记很有研究的陆川眼中,项羽是一代枭雄,完美无瑕无懈可击。
3、【王的盛宴】毫无疑问可以更名为【王的男人】,讲述了刘邦与他一生中的男人纠纠葛葛的故事,而除了萧何,刘邦其他的男人的刻画简直惨白无力,连附属品都不如。包括项羽。
4、我对陆川并无一点的好感,从【可可西里】到【南京南京】,陆川一直迈着主旋律的小步伐,可可西里是环保,南京南京是反战,
我觉得他有一种独特的怪癖,而且善于将自己的怪癖包装成理想主义,而【王的盛宴】几乎可以看做是陆川对项羽的盲目崇拜,
在陆川的版本中,项羽在他眼中简直是一个神话般的人物,虽然他把所有的笔墨全部的施与了刘邦身上。
5、更难以容忍的是韩信,在陆川的电影中,是一个为了报刘邦知遇之恩和赠食之礼,帮天下人打天下的和项羽一样无懈可击的英雄。
6、电影中值得肯定得只有沙溢和秦岚,我无法想象在武林外传中饰演老白的沙溢原来具有如此深厚的功力,但是,萧何在“楚汉之争”中真的如此重要,比张良还重要?对历史 很有研究的陆川难道不知道谋士张良才是刘邦得天下的核心和灵魂人物?
7、有些人说【王的盛宴】还原了历史,跟李仁港的【鸿门宴传奇】相比,简直是刀俎和锈铁的差别,那么我相信这些人看的历史一定是野史。在我看来,【鸿门宴传奇】虽然将历史的真相肢解的血肉横飞,而且服装道具毫不尊重历史,但是起码他把那段历史中的每个人物的性格表达的是那么的鲜明具体,他在杜撰历史,但是没有改变人物灵魂,而且对于那段历史中的两位谋士--张良和范增。表达得跟刘邦和项羽一样生动。
8、在一些影评中,我看到了“陆川--中国未来的电影大师”“陆川是一个神奇的导演”这样的标题,对于这样的五毛文章,我丝毫不感到惊奇,正如陆川之前的主旋律电影一样,极尽谄媚,他拥有这样谄媚的粉丝也非常的合乎科学和逻辑。
9、电影不值得一看,跟我同座一排的男生有一半的时间在手机上玩temple run,他真是一位明事理的孩子,因为看这样一部电影,还不如玩temple run让主人公从森林跑回城市,那样更有意义。
3 ) 这段历史就应该是这种灰暗的基调
算不上讨喜但是绝对不是坏电影。这一层次的电影要是换成外国导演,怎么都得平均分7.5以上。
那些个打低分的影迷对历史的了解和文化素养太差,通过给自己看不懂的片打低分掩饰自己的欣赏水准。(本人不怕被拍砖)因为一眼看过去,打1星的无非是看不进去和看不懂但自以为看懂了、还有觉得画面人物不够养眼等几类人,剩下的就是人云亦云者。 这类人去看看爆米花电影开开心就可以了,不用来这和陆川纠结历史,人家读史读得比这些黑水们精多了。
黑水的结果导致很多人是直接带着对影片的成见去观影的,自然是挑刺的状态,看不到影片的优点。 豆瓣的信誉是靠早年默默在评论上耕耘的那些真正的认真分析电影本身的影评人建立起来的,现在这一信誉却正在被一些吵吵闹闹的业余观影人士以主观个人的低级趣味给毁灭。
我认为王的盛宴至少对项羽不杀刘邦和刘邦杀死韩信等人这些事给了一个比较合理的解释,对于刘邦掩盖窃取灭秦成果的史实演绎的很好。陆川的想法是很好的,但编剧不给力,台词较单薄,但不论是整体基调、历史还原、人物的演绎、大致的影片方向上来看,都是不错的,对于一个年轻导演能把历史剧拍成这样已经很不容易了。所以少能评4星。
4 ) 王的盛宴 年度最差电影
《王的盛宴》29日正式上映,今天看了提前的首映。真的是悲催了,导演的陆川的野心太大了,实力却欠缺,一部昏昏欲睡的古装悬疑片,拍得跟个回忆版MTV似的。苦了演的如此卖力的演员。刘烨现场显得很害羞低调,也可能是因为困了。吴彦祖的发型丑丑,没有银屏帅站着等明星进场的人被扔了可乐瓶。
你不要告诉我,是因为我没有深度,看不懂。
你也不要说陆川这个人多么多么有思想。
我只能说陆川这个人野心太大,每次拍电影第一考虑的不是观众,不会普通观众的大众感受和舒适体验,而是考虑能否拿奖。一部不考虑普通观众体验的电影,拿再多的奖都没用,不会有高票房的。
只是苦了那些演员,演员都非常棒,而且能看出来他们在夜深时已经显得有点累了。我不知道以后,他们还会不会跟陆川合作。
如果不是为了看明星,我估计有一半的人会提前离场。因为看了三四十分钟后,周围的人不是打瞌睡,就是玩手机,要么不就是看手表。鸿门宴,几千的冷饭,还有人炒,关键是还没炒出个什么新意来。整个电影都在梦游。这是给考古学家看的么?如果你是上了一天班累了想出来开心开心的,那么还是去看《少年派》吧。
5 ) 《王的盛宴》:精神病讲鬼故事
1
在很长一段时间里,我都没怎么写过长篇影评了。无他,只因很少有片子能够让人保持长达几百字乃至千字以上丰盈充沛的吐槽欲,足以战胜”一打字就想死“这种科技时代的作家绝症。而且,随着年纪增长,人变成熟,狠话和骂街也并非全要公之于众,有时一笑了之即可。然而这样的背景同时也决定了,一旦用到长文吐槽,就必要见血。吐槽,糅合了复仇的快意和施虐的欲望,否则还算什么刻薄毒舌呢?
这一次中招的是陆川。或者说,是他让我中招了。
在开始座无虚席后来陆续有人退场的影厅里,《王的盛宴》像一道闪电般击中了我。那种融入周身血液细胞的战悚和森寒让我意识到,就是它了,不会错了。原来我的吐槽魂从未离去,只是太少能遇到势均力敌擦出火花的对手。
2
开头总共有大大小小六家知名或透明的影视公司出现了logo。这证明了陆川老师忽悠资金的能力。所以在导演、编剧之外,他还在制片人一栏写上了自己的名字。
我们都知道,导演编剧制片人的理想关系就像一个微型的三权分立,在这个机制中每一方都可以避免另外两方过分摆烂,从而部分挽救一部电影的质量。而当权力无限膨胀和集中到一定程度的时候,就没有人可以制衡它了。大权独揽的陆老师再也无需从剧组退出,因为在这里,谁也不能阻止他自由地裸奔。
另一个从几个月前就开始困扰我的事情是片子的女主角。中国有太多导演栽在老婆或女朋友或前女友身上:张艺谋为巩俐弄出《黄金甲》,王全安为张雨绮毁了《白鹿原》,冯小刚对徐帆,陈凯歌对陈红,更是掏心窝子地不惜自爆,永远会为了女人戏份而干翻整部电影。陆老师的境界能力和江湖地位比不了以上几位,秦岚在这部片子里自然而然也成了一个硕大的不稳定因素。
还有导演在见面会的动辄哭泣、在拍片之前抢先给剧本归纳中心思想、号称读史记考据历史和道具却大放厥词抛出废墟论、阴郁的预告片、扮鬼的海报……有太多因素都在不断警告我说这部片子根本是一坨屎。可在去吃之前,我还在天真地想,说不定这一坨至少还是巧克力味的呢?
然后我发现自己错得离谱。
片子开头的黑屏字幕说,本片改编自”司马迁之《史记》“。看完全片,我很想问陆老师一句,这《史记》是你二大爷家那条狗写的吧?而达芬奇老师的躺着中枪则在于,这鸟片的英文名叫“最后的晚餐”。
3
本来,如果电影叙事流畅剪辑干净,观众们十分入戏,有一些些历史的破绽也无妨,根本不会有时间供人细想。但《王的盛宴》不是这样。在全片都是尿点的情况下,观众有充分出神的余裕。一个人从画面左侧出现时,你知道他总有一天会移到画面右侧,但这短短三米路可能要蠕动五分钟。想利用这段时间干什么都可以,就算做一局数独也不会影响你理解剧情的走向。
在如此充分的思考吐槽角度的时间里,我不禁想象出这样一些场景。
——导演,你确定这部片子拍完了吗?
——没错啊,我想表达的都已经表达过了,太畅快了,太到位了。
——可是片子只有三十分钟长啊?这样子怎么拿去电影院放?现在的片子一般都两个小时呢。
——唔……这样吧,你把速度调慢一些,多用些定格啊慢镜啊,人物移动罗嗦一点,距离长一点,旁白速度迟缓一点,每个字四拍,对对就是这样,按《大明宫词》再慢两倍的节奏就差不多了~
……
又或者是……
——导演,对面那部《鸿门宴》里项羽又帅又有气场风魔万千少女怎么破?
——简单啊,我们找个比他更帅的项羽。还有还有,刘邦也要帅一点,怎么也要胜过黎明那饼脸……
——导演,演员找齐了,吴彦祖,张震,刘烨……
——等等等等!这个世界上怎么可以有比导演更帅的卡司呢?给我传化妆师!把他们加上眼袋贴上胡子点上老年斑化妆到六十岁以上再出镜!
……
所以这部电影可能会有你能找到的华语影坛青壮派一代最帅卡司,却绝对没有任何一个洗过澡的;可以有三十几岁英年早逝的项羽韩信,却绝不会在镜头里出现十分钟以上。
4
刘烨……张震……吴彦祖……
这样的阵容本该擦出一些戏剧性的火花。然而,意识流的戏剧腔台词和老年刘邦临死前的喃喃自语充斥全片,硬生生阉掉了所有男性荷尔蒙因素。就连作战都是迟缓的,十面埋伏,四面楚歌,你只能听到十万人跺地板的宏伟声音,每分钟30拍的节奏,然后三五十个流氓对十个流氓形成合围。然后项羽就被砍成了刺身。
诸如此类。
有一些导演可以成就演员,让他们在自己的电影里耀眼夺目。比如李安对汤唯的调教,许鞍华经常把风华不再的女演员捧成国际影后,至不济陈可辛都能让谢霆锋褪去偶像派光环赚人眼泪。但无疑陆川不是这样的人。在他手下没有一个人超越原有的水平,只能任导演透支自己以往的经验。大概只有白展堂版的萧何除外。这位老兄除了东北腔太有辨识度,很少让人想起葵花点穴手。
吴彦祖?除了用眼睛看着斜上方四十五度角的镜头摆出眼神阴郁的pose之外,只有一段算得上是正戏的台词,——而且还相当蛋疼。
张震?虽然出镜时间逼近十分钟,但台词不知道有没有超过二十句。剩下的时间里,他就只有背影、侧脸、笑、回头、受绞刑而满脸通红青筋爆出之类。话说回来,把所有龙套都交给同一个人来演,真是提高出镜率的大好方式。
陶泽如?范增老师除了大吼了两声之外基本消失,被黄秋生版的气场活生生秒杀成路人。不知道这个演员是来干什么的,甚至连便当戏都没有啊。
李琦?可能是史上形象最差的项伯,一坨红色的肉瘤在路上被人刺杀的场景真是让人莫名其妙地想笑场。
聂远?说真的,除了舞剑刺杀时,他跟项羽身边那些顶盔贯甲的龙套有啥区别?
霍思燕?让她来演个小三还真合适啊……然后这个人物半路消失了。
虞姬?抱歉忘了你叫啥了,你连台词都没有啊……
张良?史上最路人的张良了吧,被吕后吓得满脸汗还真是有张良的风范呢。这位老师你还是回人艺去排真正的话剧好了……
有些人可能会问,这么名声赫赫的阵容全都路人了?没有错,因为他们都只在刘邦破碎而混乱的记忆中存在着,想起来了就把他们拎到台前出个场,忘记了的话他们甚至连个结局都没有。这是一个濒死精神病人脑中的一部色调昏晦的电视散文,原本只有模糊而卡带的录音版,为了放在电影院里播出,特地筹钱做了明星音配画。
而刘邦呢?那个白发昏聩精神病人般地披头散发穿一件乞丐衣服光着两条腿满皇宫乱跑不知怎么就提着剑跑进一片白桦林然后挂了的死老头?你说他难道就是主角了吗?抱歉啊,小学语文课告诉我们,第一人称叙事的唯一好处是便于抒情和发议论,所以他只是陆编剧用来夹带私货的道具而已。
哦对了,这个精神病人还自带萧敬腾。云从龙,雨从龙之子啊!
5
电影真正的主角,显然是导演的女人秦岚嘛。
否则,你很难解释为什么要把她被俘又被救的戏写在这个电影里。为什么要让她展现腐烂的头皮,发现寡妇的外遇,把刘肥接回家里,为什么要特地让她目送出征的丈夫,在小山包上留下一个没曲线的剪影。为什么在电影后半段刘邦的独白不见了而只看见吕后干家务啊伺候老公啊用气场斥退小三啊吓唬张良啊威逼萧何啊弄死韩信啊之类的,把一切可能跟老公搅基或劈腿的人全部斥退。这个女人为此付出的代价是彻底被导演毁容了。
我觉得很奇怪。陆导演至于这么不洒脱吗?拍一个电影围着自己老婆转,可是又怕她跟男演员跑了,就把男演员们集体毁容,还怕她被男演员看上,就把她也毁了容……一群人在一个精神病院一样的场景里阴森森地自言自语,这让我脑子里直接开始播映一段台词——【神秘感?神你老母啊神秘感?场景一黑头顶上追光一打就把你个王八蛋打得像鬼一样了你还给我加什么神秘感?我现在不是在拍恐怖片啊老大!你说我是神仙的化身也就罢了为什么要说我是什么地狱的使者啊,地狱关我鸟事啊?……】
至于主旨呢?刚才已经说过了,陆老师的文化水平和思想境界基本停留在两星片水平,而且只够三十分钟的。因此,为了这两小时电影,他在剧本里至少塞下了四个不同的立意。
头号大公知项羽说:秦朝是个专制的国家,它强迫我们说同样的话,写同样的文字,坐同样的车,这是违背自由主义精神和思想多元化要求的啊!所以我不要统一!要分封诸侯!!还要烧掉阿房宫!这是专制的象征!天下没有了专制,也就没有了欲望!!!这就是传说中的乌托邦你们看到了吗!!
二号公知刘邦说:权力会使人腐化,中国历史就是野心家和欲望的不断更迭。秦王宫让我明白了欲望,韩信也进过秦王宫,所以我要弄死他。我的老婆虽然没有进过秦王宫,但是她进过我的宫,所以……谁也别惹我老婆,不然弄死你。
三号公知韩信说:天下是天下人的天下!王侯将相宁有种乎!所以我们不要皇帝!他背弃了南湖小船结义时的理想!但他给过我一块糯米糕!所以我要为他死!
四号公知萧何说:史书是不容篡改的!鸿门宴根本不是史记上记载的那样啊!是项羽委托韩信在暗中保护刘邦啊!你们不能胡写啊!!想知道更多历史真相请关注我的微博账号并且购买我的新书《你所不知道的那个楚汉战争和项羽》啊!!
这些话,即便在一个资深带路党眼里,充其量不过是“正确的废话”,更别提那些把它们当作公知嚼剩下的饭渣的自干五了。陆编剧却自以为发现了什么新大陆,不惜山寨一个黑泽明之类的调调排一个电影版舞台剧,忙不迭地给观众们填鸭。干这些事时,他每个毛孔里可能都散发开高潮前的抽搐,以为大家终于会承认他大脑的容量和高超的品位。
这甚至可以理解为啥本来还算会演戏的人们为啥每个都要逼着嗓子拿腔拿调地讲话,从进入镜头的第一秒起就绷紧全身肌肉,抽筋似的移动和对视,仿佛高潮前的最后一秒,向着导演脑中臆想的顶峰蓄势待发。
然后一直都没射。
6
想不把这部片子看成一部基佬戏是很难的。连吕后都像极了一个阻止老公出门搅基并残害小受的妒妇。并且整个楚汉战争就是一个硕大的三角恋。
一般而言,耽美圈人士会把核心矛盾误认为是韩信。毕竟他在临死前有一段破碎的闪回,回忆他在这部电影里充当各种龙套的瞬间。这时观众才猛然意识到,啊,原来韩信去投靠项羽是因为爱他啊。
可是项羽都只让韩信看门,听着房间里的动静……在上马的时候还要踩着韩信的后背……还要让韩信在鸿门宴上保护项羽的真爱刘邦……
年轻气盛的韩信气愤了,想道,我就算得不到你,也要夺走你的男人并打败你!于是他走进了刘邦的阵营,深情蜜意,苦心孤诣。结果刘邦充分体现出了渣攻素质,毫不留情地辜负了他……而韩信,只因当年的【一饭之恩】,痴痴傻傻,至死不悟……身边的萧何情深意重,但他已无力去回应……
如果你以为陆编剧的深度只到这里为止,那未免也太天真了吧!
一个迷恋反转剧和翻案流的编剧,当然会另辟蹊径。祸乱刘邦与项羽的真正罪魁祸首,应该是出场大约五分钟的——秦王子婴。
这个历史上的纯龙套,电影中的阴柔M受,虽出场戏份不多,台词更少,却没一句不是重量级。刘邦第一次见到他时,与其说是被秦王宫打开了心底的欲望,不如说是被这个高贵冷艳的圣母白莲花深深吸引。在他对刘邦说出“大秦虽亡,但大秦统一天下的理想没有错!沛公!!我求你将这个理想延续下去!!求你了!”的时候,真是我见犹怜。这时,秦王宫和子婴从权与色两个方面充分勾引了刘邦,然后导演就让刘邦同学的背景CG动画变得风起云涌鬼影幢幢……远处海面尽头的仙山上,影影绰绰地伫立着十二金人…………
——至于海面为啥出现在秦王宫,金人为什么高低错落地安在山顶上,你问我我也不知道啊,这里正抒情呢请不要随意打断呀!
后来,项羽入关后,也和子婴有一段对手戏。可惜如同上文所述,这个不解风情的公知根本无法寄托子婴他们家统一天下的理想,于是白莲花子婴冷艳地说——要杀我你就来啊!
然后大家发现项羽不但是个直男还是个S……子婴血肉模糊四肢扭曲地被筐抬进刑场,当着肚皮【咦】挨了一刀结束了自己短暂而冷艳的一生。在那个时候,身边心如刀割但是因怂不敢出头的刘邦从他眼里看到了四个字——替我复仇!!!!后来的事情大家就都知道了……
7
拉拉杂杂说了这么多,也该到了总结陈词的时候。三位一体的陆老师的这部巨作,究竟应该怎么评价?
它思维混乱。小学作文都知道,四个主旨放在一篇八百字作文里是什么下场,但陆老师误以为这叫丰富而深刻。
它叙事沉闷。两个小时沉滞如一的节奏,无高潮的流水帐故事,灰暗肮脏的镜头,丑陋邋遢的演员,痉挛抽搐的演技,还有阴暗的立意和主题,非常适合电影院里昏暗宁静的氛围。对于寻求大脑放空的现代人、趁机泡妞的死宅男、亟需医治的失眠症患者,都不失为上佳之选。它也可以作为测试耐性的试金石,看看有多少人忍心放弃票钱愤然退场。
它形式拉杂。陆老师在这里拼贴了舞台剧、音配画、日本流、野历史、公知范、电视剧等一系列元素的碎片,却没有一项能融合无间贯彻始终。开头刘邦病恹恹的旁白到中途忽然消失,一转而为吕后的后宫清场戏,就连这唯一一点叙事上的形式感都消弭殆尽。
它主题先行。稍微熟悉中国近现代史的人都会明白这里面林林总总的影射。这是其他真公知们早就玩烂了的手段,但并不妨碍公知们的粉丝陆老师再吃一次。这大概也就是《王的剩饭》的真实寓意。
其实,电影第一句台词就特别诚实地预告了它的质量。刘邦嘶喊着说:噩……梦……噩…………梦……………………
整整两个小时,唯一让我略有兴趣的镜头,是吕后黑色的剪影从镜头下方升起,缓缓遮蔽了俯伏在地的萧何。这说明历史书终究还是被改写了。也让我肯给陆老师的境界打个两星。
这两星是给这部电影三十分钟硬货。但是鉴于它被陆老师从物理层面活活抻长到两个小时,浓度大家自己算吧。
6 ) 陆川对历史的反动
毫无疑问,《王的盛宴》改编自《史记》,但有着编剧、导演陆川相当独特的视角来改写,他按照自己心目中的英雄与枭雄来重新讲述那段塑造中国人性格的大历史,且按照强烈舞台化、哲学味台词来展示,其中得失留待将来再做更宏观的判断。
《王的盛宴》将平民出身的刘邦与贵族出身的项羽相互对立,突出了刘邦的老辣、厚黑、粗俗(常口吐脏字),这就使得陆川必然要过于美化了项羽。在陆川的版本中,刘邦在鸿门宴大难不死,是项羽派韩信暗中保护并最终放了他。他笔下的项羽高贵优雅,却少了传统表现中应有的豪杰粗犷之气。因此无法解释,这么一个心慈手软的人,如何在历史上坑杀数十万秦军、火烧阿房宫、酷刑杀死亲王子婴的。然而,请注意《王的盛宴》不是历史纪录片,而是陆川根据心目中的多种可能性来诠释专制权力对于人性、社会和历史的戕害。
韩信替刘邦打下江山灭了项羽,自己也因功高盖主最后被吕后诛杀,他还未死,历史已被写在书简上,这是片中的大悲剧所在。它让人不由地想到古今很多名言,如“兔死狗烹”、“飞鸟尽,良弓藏”,“历史是胜利者的历史”,“历史是任人打扮的小姑娘”等等。这些道理很多人都明白,但对于电影来说,过去却没有多少人敢于表现。而片中,陆川把自己的感情凝结在萧何的身上,针对鸿门宴的“不实记录”,他对众多史官怒斥道:“修史的人要对得起历史,不然我们的后人会在你们写的历史里面看到什么?”这就是陆川对历史的态度。
陆川拍电影“作者心态”很明显,富有艺术精英的品位。法国作家雨果有句名言:“地球上没有任何力量,可以阻止一个时机已经到来的想法。”项羽试图恢复封建分封制的妄想,绝对是逆历史潮流,那个时代已经不再适应。再套用管理大师德鲁克的名言来说项羽必然的失败,那就是“管理的本质,不在于知,而在于行。”公元前二三世纪交接之时,很明显中国已经步入了秦始皇奠定的天下一统的大时代,流氓刘邦实现了秦始皇的梦想,后人包括陆川有些不服,不过陆川对于权力的残忍和独占表现的非常犀利。
在影片摄影方面,《王的盛宴》的表现主义风格效果非常出色。全片主要以内景戏为主,采用点状光源照明,基调显得沉稳幽暗,与宫廷政治斗争的压抑风格形成一致。人物表现方面,陆川非常少见地大量使用顶光。喜欢摄影的朋友都知道,这样照出来人像并不好看,经常是阴阳脸。但陆川就选择了如此使用,来突出人心的复杂险恶。另外,摄影也包含意味,如最后韩信进宫一段,镜头先是长焦表现,然后又缩至近景聚焦于一个蜘蛛网上,以此来表现韩信一步步陷入落网,走向灭亡。手法简洁,但意味深长。
为什么你们那么爱拍三国呢, 三国据现在一看到就到吐了
他们能把历史题材的东西拍成同志片也算有水平了。而且史官的造型是在向《模拟人生》致敬吗?
胜者流氓,败者贵胄;我为刀俎,史为鱼肉。淮阴侯外,人人禽兽;为了票房,胡编乱凑
看完电影很失望,言过其实,差一点睡着了,硬撑着熬了2个小时,主要是觉得60块可以开个单间来睡觉,在这里睡太不值得。这烂片真对不起60块的人民币。
这尼玛编剧是安妮宝贝吧,对白和旁白都这么矫情。片子烂到连张震和吴彦祖的颜都拉不回来。
一个糯米鸡引发的三角情杀
我之前称这部电影叫王的剩饭,但看后发现冤枉陆川了。这不是一部能够在市场上被广泛接受的电影,这是文艺片,有强烈的舞台剧风格,叙事手法也是闪回式,有很强的黑泽明电影烙印,上映后一定会被评价为“看不懂”、“雷”等。但这不影响我对陆川的肯定,中国的院线需要这种新鲜的尝试,它非常有味道。
重现汉代习俗礼仪的各种细节都很棒,道具精致,摄影很美,从这点讲很赏心悦目。整体风格会想起大明宫词和东邪西毒,但想要表达的太多,没定住就乱了。人物上刘邦和吕后非常饱满,韩信萧何张良等次之,项羽太弱了。秦岚和沙溢确实很惊喜,吕聿来尤其俊美。叙述形式上确实有新,但也确实可以被看作是装逼
陆川说,如果这部电影票房不好,他会永远退出电影,其实,陆川不就是另一个韩信,那些打一星两星的,吐槽影片叙事,调侃影片“搅基”的人,真的有带着诚意来看这部电影的吗?无怪电影院每年都有那么多傻逼电影。给点实在的建议,看电影时候想省点事,先百科一下刘邦,把历史时间线理好了,看来容易点。
成者王侯败者寇
三星半。陆川在这部片子里想讲的东西很多,人性、欲望、信任和背叛、自由与集权、历史的轮回、还有可以被解读出来的政治隐喻,为了描摹人物心理他用了很多特写镜头和舞台剧似的表现手法,人物表情在顶光之下被加倍放大了,对演员是个考验,秦岚很好,张震的韩信很讨巧,阿祖深情,何杜鹃比想象中好
黑,历史;秦宫,舞台剧,不断的闪回插叙自白。陆川还是那个陆川,像大海一样的欲望!李安心中有猛虎,陆川心中有病猫。
“他有一把钥匙,能打开每个人心底的欲望…” 给跪了。吴彦祖和张震其实是一个人演的吧…
空洞无聊,变成了图说历史的纪录片,完全不入戏。
以前有部电影叫王的男人 讲的是王和一个男人的故事 这部讲了王和四个男人的故事 所以叫王的盛宴
如果对秦末汉初的历史略有了解,会赞叹陆川从浩如烟海的历史中抽出的那一丝,剥开的那一茧,如此令人痴迷,让人迫不及待地想要将历史的竹简重新开卷阅读。
对于此片表示无话可说。想做成《麦克白》,最终成了一坨屎。
萧何爱韩信 张良爱韩信 韩信爱刘邦 吕后爱刘邦 项羽爱刘邦 刘邦只爱自己。
整个就像一精神分裂症患者拍的片子,从内容到风格、从叙事到结构、从人物到对白……无不紊乱失调格格不入。而最令我无法忍受的是——片中故弄玄虚自以为是标新立异惊世骇俗的东西恰恰全是些恶俗不堪的陈词滥调。尽管如此,我还是想给它3星半,因为有些方面做的比较出色到位,比如人物造型服饰布景。
以商业片的角度看这个剧作,多视角还插叙闪回,我只能说主创们疯了,其次陆川对历史的盖棺定论自我解读也属于聪明反被聪明误,历史最好的处理方式是还原所谓的真实之后让一切归于历史,但以若以独立文艺片的角度来看,这个故事将人性之恶和政治寓意刻意的淋漓尽致,这倒是部好电影。★★★