小兵1963

战争片法国1963

主演:米歇尔·索博  安娜·卡里娜  亨利-雅克·于埃  

导演:让-吕克·戈达尔

播放地址

 剧照

小兵1963 剧照 NO.1小兵1963 剧照 NO.2小兵1963 剧照 NO.3小兵1963 剧照 NO.4小兵1963 剧照 NO.5小兵1963 剧照 NO.6小兵1963 剧照 NO.13小兵1963 剧照 NO.14小兵1963 剧照 NO.15小兵1963 剧照 NO.16小兵1963 剧照 NO.17小兵1963 剧照 NO.18小兵1963 剧照 NO.19小兵1963 剧照 NO.20
更新时间:2023-08-12 15:57

详细剧情

  1958年,法国必须面对阿尔及利亚战争, 旅居瑞士的布鲁诺·福雷斯特顿,一个逃兵在瑞士为一个极右小团伙工作,他的朋友怀疑他参加了双重游戏。布鲁诺对政治理想充满热情信念,被雇佣他的法国政府下令前去暗杀阿拉伯的地下左派领袖。就在他实施计划期间,一个偶遇的女子让他踌躇不决,但 最后他还是照旧执行了任务。

 长篇影评

 1 ) 孩子的战争童话

用孩子的视角展现那段历史,残酷被相对弱化,喜剧的元素结合更加自然,这种被妆饰过的历史更加温情,孩子的童话故事,开启孩子探索一个世界的兴趣。八路军在嘎子的眼里是区队长、罗叔、快板刘,是乐呵呵的大家庭,大家有着一致的愿望,共同奋斗着。有些话让孩子学出来反而比领导整日地唠叨管用,他装模做样地在孩子群里说着什么纪律主义的时候,屏幕上透出的不只是童真还有希望。孩子们在这样的环境中长大,人人都有着抗日的决心,甚至翻译官也会帮助八路军,这固然是一种艺术的美化,像是给孩子们的一个童话,八路军打仗是场场得胜,被抓走的人也会被救回,被欺负过的也会报仇。除了开头的船夫、奶奶的死,没有什么太过沉重的东西。

剪接上相当棒的一部,开头节奏较快,枪声狗吠剪影式的战争场面八路的死将人迅速拉回那个年代。嘎子被村长叫住送东西的镜头相当灵动,缠着钟叔讲故事的片段也童真十足,看到枪的特写嘎子的眼里彷佛能看到光。故事讲到”两声枪响“刚刚出口,日军就进了村。钟叔出去探路的脚步牵着我的好奇和关心,没有什么音乐,仅仅是简单的向前走和躲藏就足够让人悬心,这就是电影吧。奶奶被杀的段落有一种默片感,特写时人物的表情各异,没有太多的声音,那段时间被奇异地延长,仰拍下的奶奶显得十分伟岸,却也敌不过那颗枪子。罗叔带着嘎子到部队的长镜头调度出彩,升降移动甚至不输现在的大片,紧接着一个拉镜头跟拍嘎子,展现了部队的状态,人人喊着“嘎小子”跟他嬉笑,最后止于区队长的转移命令,这大概才是当时的残酷真相,被小心翼翼地藏在这个童话世界的角落里。

黑白的影像更适合表现这种不血腥的战争童话,一条载着一条命的船悠悠荡开,开启了一个男孩的成长。从心心念念着奶奶烙给钟叔的大饼到把自己的战利品给大伯大娘,从撅着嘴喊“我偏不交”到低着头说“我犯了个错误”,从在人群里无力地看着钟叔奶奶被打到进进出出火中添柴点燃炮楼,这些成长显得那么不真实,又那么真实,那时的孩子承受着本不应承受的痛苦,虽然也有摸鱼、摔跤、打闹的快乐,看似与现在并无二至。

在我心里,童话的意义不在于给孩子一个虚假的美好的世界,而是开启孩子去探索一个世界、一段历史的兴趣,他们会渐渐发现世界没那么美好,但也没那么糟糕。

 2 ) 残酷的革命浪漫主义

说实话,看完小兵张嘎之后,我的心中没有一丝激昂,也没有一丝热血。那种深沉的集体主义高潮或许不适合我。看见身上的孩童本性被压抑、因为仇恨而冲在战场一线的张嘎子,我只能交付出一份同情和心酸。或许要是在1963年,我会被批评为“修正主义”——那个《伊万的童年》被批判的年代。真感谢我活在当下。 特殊的时代,意识形态无法被忽视,也正因如此,小兵张嘎的叙事如同时代的电影一样,主角遵循着“追求、考验、成熟”的基本路径;但是同样也无法被忽视的是,小兵张嘎中关于个人和革命话语关系的探讨是存在的。不仅是存在,在我看来,张嘎子的成长和私密情感,才是影片最重要的组成部分。所以哪怕我无法接受小兵张嘎的成长路径和背后机理,我还是要对崔嵬导演的创作报以崇高的敬意。 在那个胶片控制曝光的年代,小兵张嘎的摄影无异于是十分出众的。让我印象深刻的地方有几个。第一,一只小船从荷花淀里驶向大湖,水光接天,湖面散发出迷人的光区。要是Billy Williams先看过这段影片,他又有什么胆量敢拍《金色池塘》呢?这一个长镜头,完美并且娴熟地利用了影调的肩部关系,让我难以相信。第二,张嘎子刚刚“入军”,在小孩之中开展“宣传工作”。前景是一对小孩摆动的脚掌,中景是抬头看向张嘎子的其他小孩,张嘎子作为人物群中的最高点,即是后景也是视觉中心。我对这个镜头难以忘怀,因为它的内部充满了精彩的调度,并且,人物的摆放遵循着西方古典主义绘画的原则。由此可见,崔嵬的调度功力不输同时代的大导。 但是电影是讲故事的艺术,在张嘎子一步步成为“小八路”的同时,我们必须得看见电影中广泛存在的不真实性,我理解为“革命浪漫主义”。实际上,张嘎子虽然是个孩子,但他从开头就已经被定义成了样板式的英雄:水中与汉奸的斗争,张嘎子以牙战胜了枪杆子、义愤填膺地面对正在持枪找自己的士兵、以一己之力炸掉了碉堡……如此种种,都不会是一种现实,对于一个孩子,他的思想境界和生理能力具有难以置信的高度,这时,我并不觉得这是简单的战争和民族危难或者是仇恨能够带来的结果。所以我说,这种“浪漫主义”是残酷的,或许是我误读,但是崔嵬所安排的展现张嘎子纯真一面的戏码,都带给我一种不真实的割裂感,每当此时,我更感心碎。

 3 ) 《小兵张嘎》里的日军形象皆是夸大的猥琐

《小兵张嘎》里的日军形象皆是夸大的猥琐。如果说当时那种极端拔高正

面人物、丑化侵略者的 形象是出于鼓舞民族自信心的考虑,那么半个世

纪过去,我们是不是该有点反思了?看到豆瓣上的评论我发现大家只愿意

表现光明的一面,虚妄的高、大、全和不符合实际的贬低对手,本质上就

是出于一种自卑和不自信。满是通过埋汰敌人而抬高自己的潜意识美化,

这种无形中的价值观更使现在的主旋律电影角色虚空,进而逼剧情走向荒

诞。 这般丑陋经年累月,如毒素在经脉中流淌,逐渐变得可以接受甚至

合理, 不应是本土电影所呈现的态度。到现在冯小宁的《举起手来》,

通过羞辱日本人无下限的表现而搏观众的笑声,这种自我强大的意淫之法

终究无法使本土 电影真正强大,而只能沦为妇孺口中的浮云之谈。抗日

战争影片还得看姜文的《鬼子来了》,那才中国电影人应该告诉观众的真

实!!!

 4 ) 充满仇恨的童年

看完以后很长一段时间,我都很迷惑,这部电影要传达的理念是什么呢?儿童的仇恨吗?仇恨是值得夸奖的美德吗?

电影中的张嘎是个不幸的孩子,令人同情的孩子,但是,他的仇恨不值得同情,他的杀戮不值得夸赞。在远离战争的今天,我们重新回头看这部电影,回顾这一时期的历史,我们赞美英雄,但不应该像《病梅馆记》那样塑造一个病英雄。战争造成的不幸应该归因于战争,而不是任由仇恨无限传播下去,更不能因为仇恨而掀起新的风波。战争时期电影到底应该怎么拍,是值得思考的。

 5 ) 真的经典,电影可比后来拍的电视剧好看多了

看看后拍的电视剧版的嘎子有多烦人,你就知道这个版本多经典了。 作为孩子虎头虎脑的演员,做起事来干净利落,随机应变能力特别的强。 电视剧版呢??感觉就是那种懒了吧唧的笨小子,本身就小眼八叉长的不讨喜,还始终一副睡眼惺忪的模样,然后说话赖赖唧唧的,哭咧咧的。也不知道是哪的孩子,才能过来演主角!真的不适合,如果这个孩子演个别的还行,原来电影版的嘎子实在是虎头虎脑说话也讨喜,没法比根本!

 6 ) 经典

大赞!记得上小学的时候爸爸给买了很多小人书,其中最喜欢的就是小兵张嘎的小人书,后来有幸看了这部电影感觉整个剧情感动的同时部分情节也不失幽默风趣,不仅描述了一位即懂事又机灵的小民族英雄,更细致刻画出了白洋淀地区军民鱼水一家亲,抗日团结一心的民族主义色彩。不可多得的老电影,我非常喜欢!

 短评

呵呵

8分钟前
  • 独立日
  • 还行

最初的,经典的《小兵张嘎》。

13分钟前
  • Panda的影音
  • 还行

在电影鉴赏课看了10来个片段,今天完整的看完了。虽然日本人都是中国人演的,打仗的戏也很“抽象”,但那个时候有些电影真的是有一种说不出的好,我很喜欢

18分钟前
  • 玩儿少
  • 推荐

牛逼闪闪放光芒

22分钟前
  • eyeslost
  • 力荐

童年的记忆

25分钟前
  • 臭豆腐
  • 推荐

经历过抗战的那代人拍出来的战争片比较真实,既有残酷,也不乏乐观。主角的塑造也更符合环境,比剧版的愣头青强太多了。

27分钟前
  • 申酌长怀
  • 力荐

小时候最喜欢的片子之一“红星闪闪,放光芒......"

28分钟前
  • 禾希食反
  • 推荐

算是经典作品了

29分钟前
  • 亢龙无悔
  • 推荐

看过N遍,教科书电影

34分钟前
  • 笨锅
  • 力荐

张嘎子比潘冬子机灵

38分钟前
  • wangzhy
  • 推荐

悲惨而血腥的童年

40分钟前
  • 船长
  • 还行

嘎子哥,你又是唱又是跳,咋老是那么高兴呢?

45分钟前
  • Over5
  • 还行

为批判苏修《伊万的童年》应运而生的政治产物,却在特殊历史时期取得了难得的艺术成就。在样板电影涌现的前夕,为主旋律电影和儿童片树立了标杆。没有对白的开场戏,惊艳的场面调度长镜头,对人物的仰拍、特写表达心理活动,最重要的是塑造了嘎子这个载入中影史的经典形象,可惜的是环境音非常不丰富。

48分钟前
  • 晚不安
  • 推荐

眼瞅伪军搜屋百姓遭殃,嘎子不仅从老钟叔那里学到了关键时刻挺身而出,而且他自个的看家本事也再次派上了用场!注意此时特别插入了此行为前个“承受者”小胖墩的特写镜头:他不是下意识摸肩,而是嘴角也跟着兴奋开合,仿佛恨不得那一口是自己在咬!完全忘了上次被咬时自己脱口数落对方属狗!……嘎子的二度咬人与他后面点火烧炮楼(炮楼就像大号烟囱)组合起来所释放的理念:武器本无罪,关键看对谁!貌似与美国保守拥枪派价值暗合,实则存在着本质差异:前者为扩张好战性格,好战必亡,自然值得警惕(苏联也不遑多让。想想反战经典雁南飞伊万童年与苏军在阿富汗);后者乃保家卫国精神,忘战必危,必须大力弘扬!所以说抛开民族性这个最核心因素去空谈什么战争与儿童的关系都是在耍流氓!

53分钟前
  • 赱馬觀♣
  • 力荐

儿时的回忆

56分钟前
  • benlovingmusic
  • 推荐

"我是张嘎子!"--我有DVD!:)。。

1小时前
  • virgin
  • 力荐

小说更好看

1小时前
  • 思惟凝胶
  • 推荐

好像是上个世纪的事情了

1小时前
  • 胖跳跳
  • 推荐

看过无数遍,拿着枪的、卖西瓜的嘎子。葛优他爹是哪位啊?

1小时前
  • 庹博雅
  • 推荐

比电视剧强多了,最起码人长得就好看

1小时前
  • 仓郡
  • 推荐

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved