1 ) 能有一个是一个。
无疑,影片围绕着茱莉展开。
据IMDB介绍,茱莉自从参与了在柬埔寨取景的《古墓丽影》之后,目睹了柬埔寨当地的饥民,开始书写她人生中慈善的一页。
坐着越野车,在非洲沙漠中,茱莉穿着素白的丝质衣服;在热带柬埔寨,茱莉身着净色的短袖T恤;在冰天雪地的车臣,茱莉裹着高领毛衣头戴绒毛帽子。
如果换一下配乐,把刚才几个镜头组接起来,会不会又是一个《古墓丽影》呢?
这一次茱莉的角色完全没有雄性的阳刚,取而代之的是女性柔美的倔强。她被饥荒的事实震惊之后的那个表情,眉头紧皱,眼中泛有泪光。这些都是茱莉的基本功。在灾难和慈善的舞台上,这样的表情几乎是规定动作。而该片的感人之处,是本来就以身体力行的茱莉。
据说这片的拍摄在导演和演员的物色上都一波三折。我却先入为主地认为这个片子是为茱莉而生的。因为她萤幕之外的在United Nations High Commissioner for Refugees (UNHCR)的工作身份就比得上任何一个演员的演技。
茱莉真的就去过难民营,而电影中那些被截肢的人的确是地雷炸伤的受害者。不知道那些场景是不是都是搭建的。我更愿意把这片看做是纪录片。因为如果是在拍电影,导演喊一声Cut,这个场景是结束了,但是难民的饥饿和痛苦却无法停止。那些茱莉的反打镜头不需要喊Action才能开始拍摄,它们时刻在茱莉脸上。茱莉是好样的,因为此片收养了自己的孩子。
电影还引用了那张经典的普利策奖新闻照片的场景。
要表现痛苦和饥饿,不愁没有证明。
同寝的人说,那些穷人和挨饿的根本不值得同情。他们只会生孩子。去扶贫、去支教有什么用?世界上那么多这样的人,能帮得完吗?
这是个现实的问题,浪漫的电影是无法解决的。并不是Nick在喝了High Energy Milk之后回复体力的胸前听听心跳,回头意味深长地说一句:One Life.那么让人看后产生去拯救他们的冲动。
而这浪漫的电影让我想起那个故事:
一个哲学家清晨看见海滩上一个小孩在把被海水冲到沙滩上的海星一只只扔回去。哲学家说那么多你是扔不完的。小孩说,我仍得一只是一只。
2 ) 都市麻木者必看
无病呻吟的都市人群,觉得挤个沙丁鱼似的罐头地铁就已经是痛苦,被上司错怪就满怀对世界的愤恨,如果失个恋更是感到绝望。
社会新闻里因为渣男劈腿自杀的女记者,因为停车剐蹭一言不合就大打出手,因为一心要买最新款的名牌包所以恨不得傍大款的虚荣。
却不能打开电影看看,这个世界上饥饿到皮包骨沦为秃鹰食物的儿童在垂死挣扎,活在战争恐怖中的民众如同蝼蚁,随机的被机枪扫射,一批批无声的死亡。逃亡的路上碰不到救援,只有夺命的地雷。
平静的冬日午后,我在上海,看到泪流满面。我为我的无知羞愧,为人道主义者的勇气和牺牲由衷敬佩。如果我们能多关心这个世界一点,多保留一些纯粹的人性,起码,生活不再会是蝇营狗苟。
3 ) 幸福并非梦寐—《超越边界》
安吉丽娜·朱莉扮演的女社会活动家萨拉伴随舒曼的《梦幻曲》缓缓步入镜头,她的独白表明其正陷入遥远的爱情中:人生的价值便是超越边界去寻觅(真爱)。
——题记
1
导演马丁·坎贝尔以擅长驾驭大场面著称,影迷们一定还记得《007之皇家赌场》里火爆的动作场面,那其实是马丁指导的第二部007电影。这部《超越边界》本由奥利弗斯通导演,后因斯通与原男主角凯文·科斯特纳闹矛盾而作罢,也许是演职人员频频更换的原因,本片上映后的票房并没像马丁之前的作品《007之黄金眼》和《佐罗的面具》那样卖座,但把票房撇开,《超越边界》仍是坎贝尔献给影迷的一场视觉饕餮盛宴。
“浩瀚贫穷的非洲沙漠,红色高棉独裁下的柬埔寨,战火纷飞的车臣雪原”。表面上,三大洲在坎贝尔的镜头下流淌着迥异的诗意,但仔细一看,美丽的地域风景下却是饱受贫穷与战乱之苦的人们。
本片犹如一部人道主义纪录片,主要讲述社会活动家尼克远赴世界各地救济难民的经历,你可以说它是好莱坞大佬们假装慈悲和伪善的一次“小丑跳梁”,但看在剧组不辞辛劳的拍摄和饱含人道主义的选题上,我们暂且放其一马,何况片中的尼克们也常因资金短缺依靠其他势力而丧失中立性,所谓人无完人,对于一部电影,只要其传达精神是好的就行。
2
男主角尼克由克里夫·欧文饰演,他在上流社会义捐晚会上的“卓出”演讲使萨拉决意投身人道主义事业。与萨拉出生中产家庭的未婚夫亨利不同,尼克有着很浓的“贫民”气息,也许正是身份的差异使两人之间产生了“致命吸引力”。
萨拉并没因救济难民工作的困难而放弃,单身赴非洲帮助尼克,在几次磨合后,两人渐渐产生感情。但这份感情尚处微妙时期,远没到以身相许的程度(只是对事业的认同感),于是,萨拉回到英国完婚。当已为人母后,影片的镜头又回到萨拉装饰华丽的家,只见其在钢琴前独奏《梦幻曲》,悠扬的旋律和着她的独白,思恋之情变得浓重起来:
人生的价值是什么?超越边界去寻觅,或许就能找到真爱。
窗外皑皑白雪上似乎映出了尼克的脸庞。此时,他们已分别多年,萨拉有了孩子,但婚姻并不幸福。这个场景其实就是影片初始镜头的重现,导演将它放到这里是想将萨拉的愿望在观众的印象里加深:怎样找到生命的意义?超越一切边界,去寻觅。
3
在萨拉看来,寻找真爱和人生真谛远胜于家庭责任和现实中的困难,所以也就不难理解其远赴雪原寻找恋人的疯狂举动。也许早在义捐晚会上,她就有了这个想法,耿直尼克的演讲使萨拉开始认清并厌恶装腔作势的“上流社会”。从去非洲的那次起,她便踏上了寻觅人生真谛的旅程。
而和人生真谛并列在一起的便是真爱,尼克不仅帮助萨拉看清了人生的真谛—帮助他人,济贫济弱,也给了她最真挚的爱情,这种爱既是他们人生信念一致所生,也是两颗孤独的心相互体慰、了解的结果。
影片结尾处,萨拉奔赴被冰雪和战乱覆盖的车臣,生命早已被她抛在脑后,其所看重的是在那里可履行人生的价值,找到真爱(被困的尼克),而在另一方面,尼克也是萨拉眼中人生真谛代名词,这个男人奋不顾身、救济难民的行为与萨拉身边的所有人形成对比,他就像《圣经》里耶稣所说的“走窄门的人”,虽门是窄的,路是小的,但(这条路)将把人引向永生。后来,萨拉也循着尼克们的路,果然走向了永生,在地雷爆炸的那一刻,她既完成了寻找真爱的旅程,也走向了永生之路。
相信,在另一个世界里,萨拉将继续为人们祈祷福祉,并以亲身经历告诫世人:幸福并非只是梦寐,事在人为。
4 ) 生命的边界
现在社会或许真的过于物质话化,社会该有的人文精神就显得如此苍白与颓废.或许又甚是流入历史的潮流中,看待人文精神就像一座古迹,文明,什么是文明?是先有物质文明还是现有精神文明的呢?这个确实是个愚蠢的问题.我忧伤的是现代,至少是感觉伟大历史的沉积下来的文明而今似乎如此的弱不禁风,但又突然忏悔自己的吃饱撑着没有事干.一个人,一个区域,一个民族,要是连温饱问题也无法得以解决,精神文明于他们又是什么啊?他们无法如此奢侈的享受.眼前晃过影片[beyond board]的影子.一群联合国难民署伟大的志愿者,超越自我的边界,甚至超越生命的边界,为他们的信念而艰苦的顽强的拼搏着.此刻,我不得不要落下一大堆的眼泪.我无法忘却尼克在埃塞俄比亚的绝望,无法忘却活着的尸体的腐蚀,无法忘却柬埔寨那射向艾略特的枪声,无法忘却车臣莎拉踩上地雷引爆自己来挽救尼克的一幕,无法忘却的一幕幕似乎把我细胞里面的浪漫全吞噬.在缺少最起码的物质的局限下,精神文明似乎也就没有它存在的空间了.
啊,上帝,它真的存在吗?为什么还是那么多的他的信徒还是受到如此不公平的待遇.为什么?在我看来那些需要我们去关注的,去帮助的区域的人们,在他们心里象尼克这样的人才是他们的上帝.看来物质文明驾驭着精神文明,否则全部是扯蛋.
5 ) 包裹着的不骄横的悲剧爱情故事
这部电影其实大概只是一部爱情电影。添加了博爱的慈善情怀,以及具有年代性的各国局势。
看简介的时候说是一见钟情的电影,抱着这个心理,我以为初始男主见到女主便会灵魂一触,内心萌动,和女主含情脉脉对视确定真爱身份。然而并没有。女主去非洲援助被男主各种嫌弃,到援助走的时候该相互依依不舍离别吧。然而也并没有。我以为一见钟情是骗我的,结果在柬埔寨的时候倒真是钟情了。再到俄罗斯就彻底证明是真爱了。
关于一见钟情的爱情电影总会想到的是《one day》《love me if you dare》,恰好也可以就多方面进行一个横向的比较。如果说love me if you dare描述的是一个骄横的浪漫故事,那么Beyond Borders则是一个太不骄横的悲剧爱情故事,one day则是处于两者之间的爱情故事。从见面的次数这种神奇的文艺表达方式或许可以窥见其端倪。love约定的是十年一见,beyond是一生大概见了4次,one则是一年见一次。看起来love比较狠,但是love最后是在一起终老,beyond和one是终只剩下一个人孤独等天明。判断一段爱情成功与否最简单的方法就是看是不是在一起。从这方面说来love完胜后两部。或者说还有一种方式是看是否有爱情的结晶存在,从这个角度说来love和beyond算成功了。
电影里对非洲以及其他各个地方的局势以及难民的描写确实震撼。但是爱情与辅助爱情的背景环境的描述比重分配以及表达权衡有失恰当。会有种爱情来得莫名其妙,看到的是纪录片的开头和爱情片的结尾,情绪转换略为尴尬。
6 ) 爱的超越
超越边界,看到题目,会认为是故事讲述的一个在边境来回争斗、穿过树林、沼泽地之类的,最后跨过了边界,一片祥和的电影。
直到看完电影,听到在莎拉脚下的地雷爆炸的声音时,我才恍然大悟,该片超越的何止是地域,更多的是爱的超越,更准确的讲是超越爱的边界。
“爱”,有广义的爱,在伦敦的慈善晚会上,当她听到尼克讲述难民营救地的难民是如何的饥饿,如何的无人问津,如何的需要大家真正的救援时,莎拉的心为之所动。后来集资,第一次踏上了非洲的地界,运送医药和食品。一路上漫沙飞扬,一排长长的队伍在无精打采的、顶着烈日的缓慢移动着。路边一个瘦弱到几乎被野鹤的吃掉的男孩……看到此,不禁震撼。竟能瘦到如此地步!胳膊的粗细相当于壮年男子的两根手指的粗细。在皮包骨头的身躯上,是极不协调的大脑袋,深陷的眼睛,无力的低垂。亲眼所见这些,莎拉的善心似乎再也收不住。接下来一次又一次的运送物资,和那些救援人员一起帮助难民。
当然,这里面也有另一种“爱”,情爱。或许是尼克在那次慈善晚宴上的激情演说,或者是尼克的固执,又或是他的执着,总之,她被他深深的吸引了。以至于在每一个清晨,她和他是一起起床;每一个夜晚,她和他是一起入睡。尽管这只是一种思念。对,是四年来不曾改变的思念。
莎拉过生日,她的小女儿为她弹奏一首生日歌,她的小儿子为她点上蜡烛,一家人热闹的祝贺她生日。但只有自己知道,心早已不在眼前。
尼克无时无刻不在莎拉的脑海里。莎拉的一次升职演说,作为联合国难民组织的发言人,叙述到世界有多少需要帮助的难民时,在她眼前的一幕幕都是尼克的身影,是尼克为了难民难过的眼神。这使得朱莉不得不终止演说。此时此刻,她必须马上知道尼克的下落,她要知道尼克的生死!
对尼克的爱,让莎拉勇敢走向深山的基地组织。为了找到尼克,不顾姐姐的劝说,毅然决然的踏上车臣的深林。四处透风的小房间里,看到了半昏迷的尼克。此时外面一阵硝烟,莎拉决心要带走尼克。趴在尼克的耳旁说,她们有一个可爱的女儿,他是爸爸……
白茫茫的雪地上,两个人互相搀扶朝着救援组织的基地跑去。满以为皆大欢喜,满以为就此结束……
谁知,又起波澜。后面的武装官兵穷追不舍。我不知道为什么还要让这两个几经受折磨的人再次经受离别的痛苦。尼克对朱莉说,你先走,他们不会杀我,我还有价值。这又一次给我希望,我期待莎拉先逃出去,然后如尼克所说找到救援,她们俩就能再见面。可是,可是……
莎拉站在那里一动不动,右脚不是一般的僵硬。哦,天啊!真是不愿相信自己的猜测,果真是地雷!我开始双手合十祈祷,希望还有奇迹,或许地雷不会爆,或许有人推开了莎拉,或许……
“嘣!”……一切已然成为过往……
爱的代价必须要如此壮烈吗?
爱的边界必须要如此超越吗?
爱,必须要如此沉痛吗?
实在不忍,实在不舍……
faith and passion. what keep us viable. 永不妥协。
充满苦难的地方,战乱饥荒瘟疫,人性善恶更加突出,是无私奉献是自私索取,也许更多确是善恶的模糊,为做善事不得不作恶。朱门酒肉臭路有冻死骨,扩大点说这就是我们的世界,贫富分化,永远有不平等,永远有罪恶,也永远有希望。影片后半部分由大爱又流于了小爱,消减了前半部分建立起来的宏观气势,而女主也变成了单纯因爱上一个人道救援医生而抛家弃子为爱情掉丢生命的女人。而对于灾难的地方也变成流水账讲述,从非洲到柬埔寨到车臣,顺便用语言描述了巴基斯坦。
我真的相信一个女人的爱可以到这种程度,即便到现在我还是信,只是我知道这种程度真的只有上帝创造女人才能达到,男人还是洗洗睡吧。 #早几年看这种浪迹天涯做慈善的事我肯定魂都跳出来,现在不会了#
为什么一定要用死亡来成全永恒的爱情
结局。。。
文艺调调,结尾少许感人。通篇圣母光环,外加白人至上主义,活菩萨满世界救焚拯溺,有情妇舍香软生死相随;固然是歌颂善行,但被西方媒体洗脑多了也有点适度的清醒了,可能也只有眼窝子浅的年轻仔或者洋奴才会心悦诚服地感动吧。纯为了欧文和朱莉看的,是我最爱的明星之一,好一对乱世情鸳啊。
厚重的积雪掩埋年轻的尸骸 人道主义关怀遮盖做作和虚伪 以理想的名义掩盖出轨的实事... 于是 积雪透出了灰白 人道主义者的口号浅薄而无力 以共同理想为名的爱情却凸显了狭隘... 于是 人道和爱情都没有能够完美的结合和表现 只剩下埃塞俄比亚柬埔寨车臣的难民以其真实的境遇令人动容
片子更像是一部纪录片,从贫瘠干旱的埃塞俄比亚,到红色高棉控制下的柬埔寨,再到战火份飞的车臣。一切都是我们不曾接触和知道的。
安吉丽娜演这种柔弱又坚强的女子真是让人眼前一亮!对现实的描述也很到位。结尾很感人。
锦衣玉食的上流社会名媛邂逅并感动于长期在或贫瘠地区致力于人道救援的医生的博爱平等精神,战火中的一夜情缘最终使她放弃优雅富贵去追随医生的脚步。在勇敢者的眼中,人生的价值便是超越边界去寻觅(真爱)。
do we all know where we belong?and if we do,in our hearts,why do we so often do nothing about it?
以前总觉得去非洲救助难民是一种作秀行为,看到本片中埃塞俄比亚难免的画面后,不禁为自己的狭隘感到深深懊悔,任何有同情心的人看到如此凄惨的画面,也一定会停下脚步略尽绵力的吧,管它为名为利还是为什么所谓的爱情,只要付出过实际的行动都值得世人的尊敬。唯愿世界上再也没有贫穷、饥饿和战乱!
2020-04-04 三个国家的人道主义救援就值五星了 Remux.HDCLUB
我觉得没必要一定要弄成乱世佳人这个样子,本身主题够宽广的。可是后半部分对爱情故事的倚重使得原本大气的主题有所削弱。
从人道关怀开始,以爱情永生告终。安吉丽娜·朱莉演得真切,不负联合国慈善大使之名。
2010.02.19不喜欢。挺有深度的题材偏要和三关不正的爱情搅在一起。拍这部电影,一定极大地满足了Angelina Jolie的“圣母欲”……每次出现她睁大眼睛、半张着嘴,一边显摆那所谓性感的双唇,一边露出少女般清纯和善、泫然欲泣的神情,我都不得不把视线转到屏幕外边……
看到电影中一只秃鹰等在瘦弱的小婴孩旁边,我心情无比难过,饥饿让人失去感受疼痛的神经,这样活着太残忍了。。。。我一直觉得,如果妈妈无法让自己的孩子活的开心,又何必要带他们来这个世界受苦?那些孩子,瘦的只剩下骨头,站都站不起来,孩子有什么过错呢?为什么一出生就要受到这样的苦难?
本质上是部文艺片,编剧是想说:白左们见识到的苦,只是苦的开始,真正的战争苦难就是其本身,冷血又虚无,既不值得分享,也不值得同情,然而导演没悟到这层意思,所以好题材烂尾了。埃塞的黄,高棉的绿,车臣的青,三段战争历险,遍历人间疾苦的男女主虽然开悟了,可最后故事的内核仅停留于爱情层面的升华,这又怎么跟《英国病人》《赎罪》那样的经典相比?安吉丽娜朱莉之后愿意接拍《他们先杀了我父亲》和《特工绍特》大概都与此片有关吧。
1.相似题材电影对比:“英国病人”比此片更加澎湃大气。“面纱”比此片更深层地剖析人性。2.总觉得朱莉和欧文不适合这倆角色,即便眼神再如何努力地表现诚恳,也难掩其玩世不恭(前者)老谋深算(后者)的气质,两人都用力过头,有些假惺惺的3.最后Owen大叔洗刷完毕回来认女儿的那幕萌翻了,加一星~
如廊桥遗梦里梅姑爱上行走天涯的国家地理杂志的摄影师一样,朱迪爱上在埃塞俄比亚柬埔寨车臣前线救死扶伤的医生欧文,我想,我能理解这种情怀!不过这种大气的电影加多了爱情,如同一盘菜里加多的味精一样,俗了点哈!