妻子结婚了

爱情片韩国2008

主演:金柱赫,孙艺珍,朱相昱

导演:郑允秀

播放地址

 剧照

妻子结婚了 剧照 NO.1妻子结婚了 剧照 NO.2妻子结婚了 剧照 NO.3妻子结婚了 剧照 NO.4妻子结婚了 剧照 NO.5妻子结婚了 剧照 NO.6妻子结婚了 剧照 NO.13妻子结婚了 剧照 NO.14妻子结婚了 剧照 NO.15妻子结婚了 剧照 NO.16妻子结婚了 剧照 NO.17妻子结婚了 剧照 NO.18妻子结婚了 剧照 NO.19妻子结婚了 剧照 NO.20
更新时间:2023-08-12 21:47

详细剧情

在别人眼里,仁雅(孙艺珍 饰)到目前为止的人生绝对都是完美的令人嫉妒。想法奇妙,又是狂热球迷的她却有一个大家公认的好好丈夫德勋(金柱赫 饰)来包容和宠溺。对于德勋而言,妻子是世界上最好的女人,拥有众多追求者的仁雅最后却选择了他,让他甘愿包揽所有的家务事,尊听妻子的话,给予她最大限度的自由。可这些无边无尽的包容却似乎还是抵不过妻子的好奇心。终于有一天,妻子颇为严肃的对德勋说,我想要再婚!听到这句话的德勋经历了从“愣住了”到反思自己的过程,最后不得不帮助妻子实现她的重婚计划……   本片改编自韩国第二届世界文学赏的获奖小说,上映后获得了多项大奖。

 长篇影评

 1 ) 从最初的无法接受,到逐渐爱上这部电影。

反复看了很多遍,从最初的无法理解到逐渐爱上这部电影。反复看的过程中发现电影的很多小细节,才明白导演如此用心的拍这部电影。很多影评都写的很好,我在这里只想写一些我观察的的小细节。举几个例子,1. 女主怀孕时准备的蛋糕。有四支蜡烛,其中两个各占一角,象征着两位男主,另外两只紧密的贴在一起,象征着她和孩子。此外,蛋糕上还有三个爱心,两个大的,一个小的。两个大的爱心代表着爱两位男主,小的爱心代表着爱孩子。两个大的爱心分别是红色和白色,说明两种爱是不同的,显然红色的爱心是给她第一个老公的,是世俗意义上的爱,而第二个白色的爱心是给男二的。这些镜头都是一闪而过,捕捉到以后才体会到导演的用心。再多说一点,其实大家可以把男二想成是女主自己。我觉得这部片子想说的是女主既要爱情(嫁给第一个老公),同时也要爱自己(嫁给第二个老公,其实就是她自己的载体)。这样就可以更好的理解这部片子了,导演用了很夸张的手法。女主自己也说在京像她的双胞胎,暗示男二其实就是她自己。2,戒指。跟男一结婚的时候是钻戒,跟男二结婚的时候只是一个指环,并没有钻石。这也暗示着跟男二其实不是世俗意义上的婚姻。更有意思的是,后期女主戴的戒指不像是男一求婚时的钻戒,更像是女主将跟男一结婚时的钻戒上的钻石和跟男二结婚时的指环融合成了一个戒指。3,电影开始男一找女主复合的时候,引用了普拉蒂尼的话,女主还笑着说普拉蒂尼跟他们有什么关系。后来男二说普拉蒂尼是他的偶像,这显然不是巧合。4,男一开车送去女主去男二处,男一离开的时候,导演特意给了一个女主长时间目送男一离开的长镜头。我想每个人都会有不同的想法吧。我很喜欢这个镜头,我的理解是想说明女主是很爱男主的,甚至可能爱男主多于爱她自己。5,电影中有几次女主不断的轻拍男一后背安慰他的镜头,我觉得很有意味。第一次是他俩复合的那次,第二次是男一想强上女主那次。6,男一刚遇到女主时,跟她去酒吧喝酒,女主电话响了不接,然后直接关机,其实表明她一直就是这样的。后来男主跟女主在一起了受不了女主的这些行为,开始不相信女主。另外片头也讲到最初男一打电话给女主约她时,她也没接电话。其实这些导演在片头就给出暗示了。女主说她跟别的男人出去喝酒了上床了,这个应该是故意骗男一的,因为生气他不相信她。7,男主找女主复合时,女主很清楚他们性格的不同,但是还是因为爱男主而愿意而和男主在一起,这其实是对她自己的妥协,但也解释了为什么女主会想有第二个老公(其实是想更好的爱自己)。8,女主明明知道孩子是男一的,但就是不告诉他。还有在起名字以及分享性幻想的时候都明显偏向男主,但还是不愿意直接告诉他。这应该也是有含义的。9,女主说男二不用手机,后来电影中看到男二确实不用手机。在孩子生病时男一还得通过寻呼机留言的方式找男二。10,女主之前经常喝酒到天亮,很晚回家,有了男二以后再也没有以这些形象示人,反而出现的镜头都是在家里做家务,在婆婆家勤快的做各种事情。其实跟男二(她自己的载体)在一起以后,表明她可以更好的爱自己,从而可以更好的爱她的老公(男一)。11,女主性格要强,跟男主分手后,即使很想他跑去偷偷看他,但也不会给他打电话。和好后,第一时间想到帮他清理伤口以免留下疤痕。12,女主跟男一在一起时多以贤惠妻子的形象示人,跟男二在一起的镜头很少,而且基本也是以职业女性形象示人。13,给孩子过生日那天,交接时女主从男一车的后排座位上下来后走上了男二车的驾驶座位,由男二带孩子。

总结一下,第一次看这个电影时真的被冲击到了,觉得无法接受,但是反复看了很多遍以后却越来越喜欢这部电影,尤其是发现隐藏了那么多的细节。再次强调一下,如果能把男二想象成女主自己,就能更好的理解这部电影其实是爱自己和爱爱人之间的矛盾,影片最后两种爱融合在一起了。男二只是女主自我的一个载体,导演用了很夸张的手法,但是也起到了很好的效果,否则至少我不会去反复看这部电影。另外,真的很喜欢孙艺珍!很遗憾直到2020才知道有这样一位优秀的演员。

 2 ) Let's talk about——sex!(长评,有剧透)

昨晚看了一部莫明其妙的韩国电影,名字是《我的老婆要嫁人》,不光名字莫明其妙,剧情更是莫明其妙的可以,一个女人竟然异想天开的想要嫁两个丈夫,而且还希望两个丈夫能和平共处,在她看来,爱情是很自然的,她两个都爱,所以她就要跟他们都在一起,一切没有什么不妥之处。

如果站在人性的角度,她的理念和行为是可以理解的,人有时候是很博爱的,许多不同类型的异性甚至同性都有可能让你产生欣赏乃至爱恋的感觉,谁都不能保证自己一辈子只会爱一个人,除非她(他)与世隔绝终生只有一个伴侣陪伴。

如果你喜欢的那一个刚好也对你有同样的感觉,那么一段新的爱情就开始了,同时喜欢两个人以上的事情,是存在的,也是正常的,所以,跟爱的人在一起,自然也就是遵循了人的自然意志。但是,为什么这种现象在现实中不被允许呢,这是因为,人除了自然状态下的人性以外,更多的,还具有社会性。人不能脱离集体存在,一个人生下来就拥有家庭,有学校,单位,有街坊邻居,要想在社会上生存,就必须受道德的约束,你跟两个男人生活在一起,光你们三个达成共识是不够的,还要三个人的家庭,单位同事,甚至你们出现的任何场合的人们,都要认同才行。但是,这可能吗?不能。所以,人的自然性必然是要跟社会性妥协的。除非你要做一个另类,你不在乎丢掉工作,不在乎名誉,不在乎自己在别人眼中的形象。

剧中的女主人公的确是任性了,固执的想要坚持自己想要的生活方式,这是一个天方夜谭。至少,在现今的社会体系下还无法达成。

有时候觉得自己似乎过于理性了,总觉得自己能包容人性的所有缺点,男人出轨,婚外恋,甚至嫖妓,听起来多么十恶不赦,可是现实中这些行为的比例却高的吓人,我们不应该谈虎色变,而是要分析这些行为产生的原因。

男人出轨,要么是不爱你了,要么是爱多了一个人,甚至只是为出轨而出轨,嫌生活太闷找点刺激。至于嫖妓嘛,有些是应酬,有些是欲求不满,有些则是愚昧地认为这是正常消遣。但是,要看到男人在做这些事情的时候同样也是冒了极大风险的,要想人不知,除非己莫为,到处都是熟人,到处都是眼线,为什么还要甘于冒险呢。男人势必已经在心里把得到与失去的风险做了一个权衡,而衡量之下还是要做,说明他不怕失去,或是认为他有控制你的能力。

所以,女性首先要独立,能养活自己,不要把自己变成寄生虫,黄脸婆,这样他就不会认为你凡事都会逆来顺受,他就控制不了你,所以他只能冒着失去的风险。如果他真的不怕失去,证明你们之间的感情他已经不珍惜,不重视,你只有在他出轨之前维护更新好这段感情,让他没有理由放弃你,这才是治本之道。

这部电影的导演大概是个女权主义者,男人能做的事女人一样也能,为什么只许男人出轨,女人照样可以,还要出轨的理所当然,趾高气扬。其实,一个性自由的时代未必就是对人性的解放,滥情的结果最终只会导致无情,就好像皇帝的胃口肯定是最小的,因为他什么都能吃到,所以最终他什么都不想吃。所以,有了道德和社会的约束也未必是坏事,这样的人生,欲望可大可小,人可以时而放纵时而拘谨,不是有了更多想象和实现的空间么?

人性,不管怎么研究,终究太复杂太多变,人有时候甚至会做出连自己都意想不到的事情,是不是证明,自己都无法完全了解自己呢?人到底是自己控制欲望,还是被欲望控制着?

此题无解。

 3 ) 导演究竟想要表达什么理念

很多观众不能容忍片中的价值观爱情观,这恰恰是他的目的。影片就是要传达这种扭曲的理念,让观众自己去批判,而不是通过电影的批判。他不同于以往的电影,而是选择了相反逆行的手法展现了一个似乎很完美的图景,然而沉寂下来去思考的时候,我们就会发现这有多么的荒诞,影片通过让我们“恶心”,来深深地把这样一种理念印在我们心里:既然一女两男让人难以接受,那么现实中那么多的一男两女同样恶心。作为一个男人,我也曾天真的梦想过有两个女的陪我并且她们和睦相处,在倡导男女平等的社会里,这部电影让我们看到男人的心是有多么的自私、无赖 (2011-02-05)

 4 ) 十二年后仍然引发很多思考的好电影!

确实全程都非常震惊 但也佩服于孙艺珍女士能在25/6的年纪,敢于挑战这样的题材和剧本。纵观整个片子,确实有很多争议与思考。有的人说三观尽毁,有的人说女主确实坦诚相待活得非常享受人生。三观是什么,道德是什么,道德其实是意识形态,不是物质,虚无缥缈的,统治者用来控制人们思想的工具,相信这套道德就会被它束缚着制约着。现代社会的男女主观能动性越来越强,也越来越多人突破传统道德的界限。如果说这个故事换成一个男的两个女的,大家可能就不会三观尽毁,反而觉得皆大欢喜。这个片子也给了我关于爱情观的思考,更觉得女性不必是男性的依附品,独立坚强自主的也ok。孙艺珍在那个年纪可以把角色驾驭的很棒,不愧凭借这个拿那么多奖的!再一个,与之前那些纯情少女的角色相比,确实是极大的突破了。

 5 ) 爱就在一起,不爱就分开,深爱就去包容一切,受不了就转身离开

生活中有很多的条条框框束缚着我们,只是在我们的字典中就应该是一夫一妻制,所以我们就要唾弃这种“三人同行”,那如果我们的生活就是这种“三人同行”,那是不是就会去唾弃一夫一妻制呢?我们为什么不能跳出固有的思维?不要生活在这种无形的方框中。爱情本身就没有什么定性,刚开始的爱情慢慢也会变成责任,然后用责任去维系,其实如果能越过世俗,爱就在一起,不爱就分开,深爱就去包容一切,受不了就转身离开,不是说这样就高尚,我觉得更多的是无奈,就像很多女人在知道同时还和另一个女人分享自己的老公时还是选择留下来,当然,在中国也许不是因为她有多爱老公。
  看完整部电影,和大家一样,很压抑,开始认为女主角太过自私,要硬生生的把自己对爱情理解强压在两个“正常”的男人身上,让两个男人过着如此纠结的生活,但是,因为深爱着这个女人,所以他们选择一再的降低自己的底线,去迎合她的法典,痛苦小于他们自认为得到的爱,于是便有了“三人同行”的结尾,对于这种惹争议的电影从来都是仁者见仁智者见智,每个人都会从这个电影中找到自己精彩点,超爱楼主的那句“尽管这世界上有五十亿人,只有你是我所爱,尽管我们生活在一夫一妻制的国家,尽管我不能理解你 但是 爱你 是我遵守的唯一法典”现实真的就是这样,没有所谓的底线,一再的放低你的底线,到最后会根本没有底线,甚至不能被世人理解,于个人来说,能够爱下去便是唯一的法典。
  哎,好深邃的一部片子啊……

 6 ) 女权主义必看电影之一

          很早就听说过这部电影。现在才看,有点后悔。

          这绝对是部好电影啊,制作精良,剪辑完美,十分细腻。改编自韩国第二届文学赏获奖作品(好想看原著!!)。该片当年,口碑极好而且上映后都是大获好评的。孙艺珍也因此获当年的青龙奖影后。啊,对于,孙艺珍,我以前从来没看过她的作品,而在该片中, 她的确让我惊艳啊,虽然她的所做所为让德勋(金柱赫)爱之深痛之切,但是谁看了她笑的样子楚楚可怜的样子,敢不爱她?我都爱!又美丽,又可爱,又性感,还会做家务做饭。谁说美女都是花瓶不会演戏,孙艺珍人美演技也超棒的!怪不得是百想+青龙+亚太的三料影后啊。看不来啊,高丽棒子还是有一批实力派+偶像派演员的。(我孤陋寡闻了。)

           只是,我不知道为何豆瓣评分那么低·····看来,这种女权主义以及涉及颠覆社会伦理道德观念的电影,仍然不是主流吧······但是,我相信,随着时间的推移,这部电影的评分会绝对会越来越高的。人性和纯爱才是永恒的话题。呃,至于形式方面,还是乖乖的听党的话吧·····(我是阳光积极上进好青年~)
          
          这部片子最让我惊艳的地方在于,每次情节转折的时候,眼看着情节无处延伸也猜不到的时候,导演的处理都让我觉得意料之外,也在情理之中,一点也不突兀和空洞。(更想看原著了,我要去百度发帖求原著!!)
   
            很多人评论说,受不了仁雅(孙艺珍)的这个角色,受不了里面两个男人对待仁雅的方式。其实,答案,就在影片中德勋(金柱赫)和在京(朱相昱)的对话中:
            德勋:你为什么要和她结婚?
            在京:那你为什么不和她离婚?
            德勋恍然大悟如释重负的脸。(好爱金柱赫!)
            ·······
 
            是的,我们都是在带着枷锁在前行,我们也都会在走投无路时痛苦,然而,越是痛苦的无尽头,可能也是豁然开朗的开始。
           
            这就是爱,爱情里面没有对错,两个男人都极其爱仁雅,那么爱她就爱她的一切啊,在如今一夫一妻制的社会,妻子爱上别人的确就是出轨是不道德要遭到谴责,甚至还嫁给了别人,德勋也极其痛苦过,但是这样的痛苦,也比不过失去爱人的痛苦,试过就知道,妻子不是不爱德勋了,而是又爱上一个人,“爱怎么能够分一半?不,爱不是变少了,而且加倍了。”

             看这样的纯爱电影,就不要被世俗的条条框框所束缚,退一万步说,这只是一种艺术方式,是在探寻爱情的意义。至少,它给予了我们追求爱的力量。

             ANYWAY,孙艺珍和金柱赫的那段床戏的确很赞耶~不止要看一遍~哈哈,你们怎么不在一起~

 短评

有点想打孙艺珍演的那个角色~

4分钟前
  • ·謎語語語語
  • 还行

没想到这是个讨论开放式婚姻的电影,在韩国男权比较强势的地方从男方角度讲述一女侍两夫的故事估计会被绝大多数人劈头盖脸唾弃,看评价在天朝人眼里也同样是在胡说八道,可惜了,其实细品电影是很认真的讨论两性关系的。爱是不是一定要占有,婚姻对于爱情来说到底是什么意义,家庭应该如何定义。电影从一个原来循规蹈矩的男性角度出发,他迷恋一个所谓渣女,似乎是在一段不平等的爱情关系里,不停得妥协于女方各种在婚姻爱情关系里离经叛道的观点,事实上每次被迫妥协后,这个男人在痛苦后往往会从习惯变成默默接受,某一刻还会小小确幸,我不是说这样的方式一定是可行的,而是有时候超过我们认知的离经叛道也许有其存在的可能和意义,也许外人可以从中看到一些没有想到的可取之处,比如女方所谓渣的行为中流露出对感情的真诚,即使她的感情是*n的,还

9分钟前
  • 画瞳
  • 推荐

编剧是火星来的。孙艺珍依然养眼,光明正大和旺盛精力令我顶礼膜拜。这片子真是一点借鉴意义都没有,我是女的都接受不了。和平共处?两大主力?我靠。

14分钟前
  • 小小
  • 较差

给9分,一部好电影,评分有些低!以打破婚姻的传统概念的新鲜前卫题材。影片没有牵扯进伦理道德的纠葛,不轻易给任何人任何事打上标签,也无意去讨论三人家庭模式的可行性,而是把注意力放在了环境、人物和故事本身。 很久很久以前看过 看了没半小时就弃了, 现在重新拾起来看,感受真是大不一样,当然跟年龄以及成熟阅历也有挺大的关系。 电影果然是打破了我的三观,一妻两夫,彼此不隐瞒,不过还是好看 ,重要的是还都互相深爱着彼此 。 古代一夫多妻制,现在还有国家一夫多妻制,电影题材一妻两夫。 现在男人出轨可原谅,女人出轨就不可以原谅的社会, 电影题材是很前卫 新颖,打破了那种自私占有欲 不轻易给任何人任何事打上标签 其深意也令人反思 。 一部特别值得多回顾几遍的电影

16分钟前
  • 郑郑
  • 力荐

怎么了怎么了怎么了 孙艺珍还不能要两个老公了吗!

17分钟前
  • 靖九
  • 推荐

这可是孙艺珍啊,要两个老公怎么了!

22分钟前
  • momo
  • 力荐

又一个中国人无法理解与接受的题材,不过细节处理得很可爱~~

24分钟前
  • 战国客
  • 还行

关于探讨爱情、婚姻的影片,开始蛮轻喜剧的,后半段就有点压抑了。编剧的大胆创新很有意思,三角恋一妻两夫的剧情,一个人不仅可以同时爱两个人,也可以同时和两个人结婚。孙艺珍莫名得适合这种带点婊气却能迷得人神魂颠倒的万人迷角色。三星的剧情加一星给孙艺珍。

28分钟前
  • 纤指十三
  • 推荐

说实话很震惊,孙仙会在25、26岁的年纪出演这样一部情节画面都如此大胆的片子,而且把个“渣女”演得这么理所当然~只能说脑子和颜值、演技一样都是顶配了!

33分钟前
  • Rena
  • 推荐

倒不是接受不接受的问题,而是拍得不怎么样。再02世界杯,靠,是个有点良知的球迷就很难接受吧。

38分钟前
  • 木卫二
  • 较差

电影除了孙艺珍已没有什么看点。建筑在扭曲的爱情观上,将享受生活等同婚姻的随便,这是猪一般自私的逻辑

43分钟前
  • 慕容白
  • 较差

理解不上去

47分钟前
  • 一棵开花的树
  • 还行

“如果两个人当中有一个人不快乐,那么两个人都不快乐,这就是恋爱。”《go west》真是球迷标配啊!话说怎么08年离韩日世界杯过去那么久了才想起来拍这片。孙艺珍尺度最大最接近的一部(还吐槽自己小可真是太谦虚了)。不会有人不把这片子里男女主的爱情观跟韩国四强一样当笑话看吧?那可挺令人恶心的,那可挺令人作呕的。

48分钟前
  • 流光溢彩`
  • 还行

不知所云

52分钟前
  • 大河马
  • 较差

此片毁三观,不过可以尝试了解一下神逻辑。

57分钟前
  • 阿闪
  • 还行

1.看的时候最大的感受是“导演啊,你放过我吧,我跟不上你的思路唉”。2. 连孙艺珍饰演的角色演技都十分出色,怪不得她拿青龙奖影后。3. 原来韩国人叫菲戈是PiGu。。。

1小时前
  • 冯正气
  • 还行

编剧咋想的……

1小时前
  • 大帆茄
  • 还行

被孙艺珍的大胆裸露震惊了半天,终于结局部分的巴塞罗那三人行总算令我恢复了神气

1小时前
  • 游牧人·芳汀
  • 还行

这部电影,如果不是一妻二夫,而是一夫二妻,大家都不觉得有这么猎奇吧。其实还是因为在男权社会,本来男性司空见惯的事,放在女性身上就觉得不可接受。

1小时前
  • S﹫午夜飞行
  • 还行

绿帽侠公众号赞助?

1小时前
  • обломов
  • 还行

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved