那年夏天你去了哪里

悬疑片内地2016

主演:胡歌,宋佳,林家栋,颜卓灵,

导演:周隼,

播放地址

 剧照

那年夏天你去了哪里 剧照 NO.1那年夏天你去了哪里 剧照 NO.2那年夏天你去了哪里 剧照 NO.3那年夏天你去了哪里 剧照 NO.4那年夏天你去了哪里 剧照 NO.5那年夏天你去了哪里 剧照 NO.6那年夏天你去了哪里 剧照 NO.13那年夏天你去了哪里 剧照 NO.14那年夏天你去了哪里 剧照 NO.15那年夏天你去了哪里 剧照 NO.16那年夏天你去了哪里 剧照 NO.17那年夏天你去了哪里 剧照 NO.18那年夏天你去了哪里 剧照 NO.19那年夏天你去了哪里 剧照 NO.20
更新时间:2023-12-07 20:27

详细剧情

一天午后,袁氏家族的女主人接到了警方的电话,12年前被绑架撕票的小女儿阿樱,竟然还活着……12年前,年少的阿樱和姐姐争吵后,在洛杉矶的家中意外失踪。报警后不久,便传来阿樱被撕票的噩耗,袁家也决意离开伤心之地,举家搬回香港。阿樱失踪带来的伤痛和自责渐渐被时间抚平,一家人的生活逐渐归于平淡。阿樱的意外获救,让家人惊喜的同时,也让这家人的生活再起波澜。家里接二连三的发生命案,让姐姐渐渐对阿樱产生了怀疑……

 长篇影评

 1 ) 受一位不玩豆瓣的朋友所托发表剧情

影片中,导演用了大量的暗喻,比如黄色郁金香贯穿始终这里即有父亲说的花是需要浇灌才能鲜活,同时暗喻了家庭亲情也是需要付出真情和关怀。这里黄色郁金香的花语是没有希望的爱。再比如阿樱的名字个人认为也是有喻意的,樱花的花语有一种是命运的法则是循环,在这里阿樱的父亲和大伯与阿樱姐妹俩何其相似(电影中伯父、父亲发生冲突和姐姐对幻觉中的阿樱实际的患者情绪大爆发的镜头是交替出现的。)如果当年没发生绑架案姐妹俩的关系会再重复成大伯和父亲吗?其次当阿樱回到家庭毎当她穿着和神秘人相似的衣服时他俩的命运又合尝不是一种循环?这样的暗喻在这部电影里还有很多,比如苍蝇、比如纹在脖子上的蔷薇、比如斧子再比如阿樱和神秘男时不时相似的穿着所以这是需要带着脑子看的电影。放下粉丝滤镜、放下黑子心态好好欣赏一部在悬疑的情节下又有人文的情怀的电影。中国电影的健康发展需要好编剧、好导演、好演员和好的观众,不需要的是为了黑而黑的黑子和为了捧自己偶像踩其他演员的粉丝。 演员颜卓灵、宋佳、林家栋、胡歌包括演父母的陈官泰、顾美华都表演很到位。很符合人物的设定。颜卓灵的表演可圈可点,把小姑娘带着目的回归家庭时的即陌生又打量,对姐姐的怨恨,对母亲的眷恋,对神秘男恐惧又依恋、即恨又爱的情感表达的很好。而在这个电影里胡歌的眼神、台词都太有戏了,阴狠决绝时如地狱恶魔,温柔时又具鬼魅般的诱惑。对母亲像眷恋眼神让人心痛,对父亲和叔叔展开报复时眼神里的不屑、轻蔑和嘲弄配合上台词把被家族和父亲抛弃不幸男人演活了,看完你会既同情又害怕这个被生活经历压迫到有燥郁症的高智商罪犯。

 2 ) 亲情缺失造成的悲剧

今天受朋友邀请了看了那夏,朋友是胡歌迷妹本人也算胡歌路好便一同前往。胡歌里面戏份不多满打满算大概十几分钟吧,但演得还是很有突破的,完全褪去了印象中的梅宗主的样子,变身变态杀手,每每出场引发全程惊呼。演妹妹的小演员也很不错,眼神很到位。其他演员演绎就比较平淡,可能角色发挥的余地不大。但平心而论节奏不太好,比较拖沓,故事演绎得更加悬疑会更具观赏性。但这些都瑕不掩瑜,电影真正想传达给观众的其实是当代社会因为家庭的亲情缺失导致的种种悲剧的发生,亲人之间的不信任冷暴力,为了名利忽视家庭等等,而在非正常环境中长大的孩子如绑匪如小樱,伤害家人社会的同时,也导致自我的毁灭。作为一个家长看完也不仅唏嘘,我们应该放下自己的工作,多陪陪家人多陪陪孩子了。

 3 ) 想表达的太多结果就失去了重心

怎么说呢,这部片导演想要表达的东西太多了,但功力有限又把握不全,所以挖掘的点都太浅了。比如一开始姐姐嫉妒妹妹导致妹妹失去看护被绑架后,姐姐如何自责的,妈妈如何怪姐姐的,妹妹如何生活的导致这么憎恨姐姐的,以及最后妹妹回来了,姐姐如何待妹妹而成为妹妹最后倒戈的基础,这些影片都有涉及但都很浅流于表面,所以观众的情感就沉入的不深!而爸爸的出轨其实应该也造成了妹妹心灵的伤痛,使得她也同意报复爸爸,这点也涉及了,但更浅,所以更缺乏说服力。

另一条线,即绑匪这条线,他的爸爸如何因为不被两个女主的爸爸妈妈看不起而心生怨恨,又如何待自己的情人和私生子的,私生子即绑匪,生活的如何落魄所以对自己的爸爸以及姐妹的父母心生怨恨的,绑匪是如何矛盾的对待妹妹的,是什么使得他如此变态并执着的憎恨姐妹一家的,等等,都交代的太浅了,所以使得绑匪和妹妹的复仇显得突兀残忍又变态。如果再深入挖掘,其实这些都能成立。

另外,这片不算悬疑片,因为其实他自己在过程中就完全将真相公布了,悬疑气氛不明显。恐怖片和惊悚片也谈不上。因此性质上就有点尴尬,不伦不类。

再说角色,小宋佳和林家栋的角色其实可以有很大的发挥空间,无奈导演不知道为何,把两人的戏份剪得这么尴尬,导致两个角色不出彩。尤其林家栋的角色,最后居然这么直接开车进来就把绑匪撞死了,英雄救美这也太突兀了,完全没有用武之处。可惜了!相对出彩的是颜卓灵和胡歌的角色。颜卓灵将妹妹的惊恐害怕无助无奈以及因为憎恨而一瞬即逝的冷漠都准确的表达出来了。胡歌的绑匪对他来说,则是完全新的尝试,将绑匪的变态执着矛盾也都立体化的展示出来了。主演们都很给力,但无奈最后成片还是不太理想。

其实,片子真的想表达很多,包括对二胎教育的心理探讨,家庭的冷漠和背叛等。只能说可惜了。

 4 ) 被黑暗收留的孩子

陪朋友来市区小住,意外得到了提前观看《那年夏天你去了哪里》的机会。以下含轻微剧透: 这部电影让我想起了美剧《童话镇》—大家都是被遗弃的孩子。不同于剧里“i will always find you”的家庭温情,这部电影的基调是偏执与疯狂的复仇。被绑的孩子被遗弃,而绑匪也曾是被遗弃的孩子,妹妹被遗弃,而姐姐在精神层面上也是亲情的弃婴。轮回、报应、无穷尽的仇恨造成了无休止的杀戮……这让人不禁追问,童年遗留下的精神创伤,到底会对一个人的人格产生多大影响? 然而不幸之人没有资格去使旁人也变得不幸。因而胡歌饰演的绑匪没有洗白的余地。这个角色给人的整体印象是阴鸷,在这一点上演员的眼神真的是到位了,激动地大吼时的狠厉,病态地呢喃时透露的那种居高临下的怜悯,犯罪时的坚决与冷漠,都在告诉观众:我是个反社会的变态。 我没怎么看过这方面的电影,不知道中国影视作品中还有没有这样的变态角色:决绝却又自怜,可怕却又性感,同时带着一种对受害者的蔑视与嘲讽。黑暗造就了他,他顺水推舟地成长为黑暗的一部分。 不敢想象这个人曾经演过李逍遥梅长苏。或许李逍遥的灵动,梅长苏的清冷,今天晚上绑匪的杀气与戾气,都不是胡歌的,都是角色的。所以我着实觉得“本色出演”四个字是对演员的不尊重,精彩角色的塑造哪里是靠本色,分明是演技。感觉胡歌的演技越发越内敛,不再靠五官大开大阖来表现喜怒哀乐,眼睛一眯嘴角一动都能看出情绪变化。 东方审美讲究克制隐忍,表演太放导致浮夸,表演太收容易面瘫,这两者的平衡点不光是胡歌找到了,演被绑妹妹的颜卓灵也找到了,百度了一下人家是93年的啊!!!她低眉顺目的样子颇有一种不怒自威的气场,装起无辜来也是瞬间由暗黑萝莉变暖心萝莉,在绑匪的熏陶下,看向家人眼神中也带了那么一点儿哀其不幸的优越感。这个角色比绑匪更立体,充分的铺垫使她的每一次挣扎符合情感逻辑。如果说胡歌是这部电影惊悚感的担当,那么她就是悬疑感的担当,冷漠诡谲的表情加上生硬冰冷的语气,活脱脱像个鬼娃娃,太赞了。 进场之前看了预告片,还以为绑匪和女孩是《白夜行》中雪穗和桐原亮司的那种暧昧又共生的关系,后来发现我想偏了。女孩是还没有病入膏肓的斯德哥尔摩患者,而绑匪对女孩的感情,甚至不如雪穗对亮司的二分之一…… 电影的剪辑方式是我从未见过的,导演似乎采用了一种不断闪回跳跃的方式来叙事,不仅可以自圆其说,还制造出了很好的悬疑感。细节处理也很用心,比如说某一角色死亡后旁边挤满了拿着手机拍照的围观者,比如说大雨过后的第二天,镜头中的座椅上便出现了积水。苍蝇这个意象的反复出现、结尾姐姐的幻想、日本音乐人给做的bgm,都令人印象深刻。

 5 ) 不见夏天 难谈感动

文/梦里诗书

乍看《那年夏天你去了哪里》这一片名,相信很多人会错以电影是部清新的爱情片,但其实这不过是一个蹩脚伐善的悬疑故事,导演对整体掌控的不力和对恐怖效果音乐的滥用,使电影如若非是演员演技的撑场,那么这部电影几乎同诸多的烂俗悬疑片如出一辙。

据闻这部电影的灵感来自于美国2014年所发生的真实绑架事件,遭到绑架的女孩多年下落不明,最终却发现他们选择了和绑匪生活在一起,其实导演若真的能顺着这个思路,未尝不可用人性与亲情拍出一部一如《房间》般的佳作,但电影所着点的却并非是一场斯德哥尔摩式的绑架,而是自觉巧妙的上演了一场亲情的复仇,将本自简单的故事故弄玄虚的弄得云山雾绕,使电影不管是逻辑还是立场上都只能算差强人意。

在一个平庸的悬疑故事中,电影其实有着很好的两个角色担当,一个当是颜卓灵饰演被绑架的少女阿樱,另一个则是胡歌饰演的绑匪,电影中阿樱的台词虽然并不太多,但这个角色却极为苛求于演员演技的情绪表达,在面对长达十几年所经历的痛苦,那份看似乖巧下的阴冷透过一个眼神,在颜卓灵身上已然尤为出色的已呈现,而胡歌更是戏份很少,但他所担当的这这个带有悲剧色彩的反派人物既有着变态般的恶面,亦也有着对阿樱的畸恋,对这一人物游刃有余的把控,为人所见于他精湛的演技。

从这个角度再来反看这部《那年夏天你去了哪里》,其实不难发现电影其实在伊始就摆错了重心,身负悲情宿命的绑匪和心态转变居然能反杀家人的阿樱才应该是这部电影的主角,人物内心由善到恶的人性转变才应该是这部电影的核心,而并不是将剧情自作聪明的放在何般牵强的悬念转折上,更不是滥用音乐去刻意的突显恐怖氛围,将一个其实本就已然能为人不寒而栗的故事变的尤为突兀。

对于这场以美国真实事件为灵感的嫁接,其所见仅只是导演对悬疑类型片执导能力的不善,使那本自爱与亲情下扭曲的人性,既不见夏天的炽热,亦难谈动人的情感。

 6 ) 刷老胡各种不好的人请注意

1.“他主角啊存在感好强啊?”什么鬼?你确定你看了。一个出场没十分钟的主角?一个连名字都没有的主角?咱们脑残能脑残的有点智商吗?

2.“他脸好吓人”什么鬼?他就是演一个吓人的杀人犯,绑架犯好吗?难道你需要他打扮成精英样子??能找个像样点的理由吗?

请放过豆瓣吧!谢谢

让我们这些喜欢用豆瓣挑电视电影看的人有点空间吧!

 短评

看了个提前场,只能说没有一个角色表演的有张力,几处特效也很五毛,剧情勉强可以接受,但是整体太无奈了。

6分钟前
  • Howen
  • 较差

胡歌演技不行 但是那个妹子很有灵气啊

11分钟前
  • 大锅
  • 还行

看了1224圣诞首映场,还以为是小清新,结果被惊悚🙀。大致讲述了有钱人家的小女孩被绑12年后重回家庭复仇引发的一系列血案。悬疑部分略牵强,惊悚部分略无奈。关键是,一言不合就杀人,爱已无法感化恶😳。从未料想还有这样的胡歌,演反派,当变态,至极。

16分钟前
  • xuexue
  • 还行

麻烦胡歌粉装路人也装的像一点

19分钟前
  • 皮卡皮卡皮卡啾
  • 较差

个人觉得故事讲的还是很完整的,反正是看懂了!有胡歌加一星,反正喜欢看到他出现!

21分钟前
  • 蓝色啄木鸟
  • 还行

故弄玄虚半天连个反转都没有。林家栋难得做主角,后面被露脸的胡歌抢风头,成了个被无视的废角,大老远跑到LA就查到个“老蔡不会讲英文!”你逗我?结局跑回来怒刷存在感,宋佳慌不择路跳楼都能精准落到沙发床上,且刀刀狠毒,用得着你来救吗?颜卓灵演技好,苍蝇落眼睛上我瞬间穿越到《西部世界》。

22分钟前
  • 瓦力
  • 较差

邓sir去洛杉矶那里,是把邓sir P 上去的吗:)

26分钟前
  • :)
  • 还行

如果你不是胡歌迷妹,就别去了。

31分钟前
  • 申小
  • 较差

算是踩在合格线上的惊悚悬疑了,胡歌本人魅力很大,他这个角色也是很抢眼,而且他在里面很带感啊,那种精神病变态的感觉有到位,颜卓灵也很灵气,可塑性很强,一起看的朋友完全看不出和寻龙诀的日本小妹是一个人。宋佳,眼神太空洞,有时候像盲人。配乐也不错,希望能再完善点剧情。

33分钟前
  • 西南工藤新一
  • 还行

宋佳快不要往悬疑路上走啊,这是一条不归路!!!

36分钟前
  • 圆满金秋
  • 较差

胡歌好帅٩(๑´3`๑)۶,我佳超美,就冲这个任性三星

38分钟前
  • 减肥当紧
  • 还行

胡歌的脸在大银幕上简直辣眼睛

41分钟前
  • 承一诺守一生
  • 很差

要不是因为胡歌我真不会看这电影,一般般吧,影片给我一种故意制造沉重和恐怖的感觉但我又觉得好像又没那么沉重和恐怖,很平淡,温情部分刻画的也不够深,这电影恐怖的地方还不如我是证人呢,胡歌不适合那个角色,对了,难道没有人觉得他的电影资源很虐吗→_→

44分钟前
  • 八月
  • 较差

胡歌在电影里的存在感远远低于评论区里的存在感,泪流,另外这电影关霍建华毛事,好好评论电影,别夹带私货好吗

47分钟前
  • 不许笑
  • 还行

作为悬疑电影,剧本是硬伤。悬疑不足,逻辑有漏洞,看了觉着略失望。

50分钟前
  • 米猪头
  • 较差

可能是跟《少年》的导演关在一个房间里写出来的。

54分钟前
  • 蜉蝣
  • 很差

胡歌演电影,真是露怯

57分钟前
  • 秋天凉
  • 还行

胡歌在这片评论区的存在感好高,远高过他在电影里的存在感。电影本身不咋样,烂俗套路的悬疑片,跟许多悬疑烂片一样,导演永远沉浸在自己已经唬到大多数观众的良好感觉里,然而观众只觉得这踏马是what?宋佳勉强完成角色。至于胡歌的演技,不好意思,存在感低得看不出有没有演技。

58分钟前
  • 我是鬼鬼
  • 较差

逻辑混乱,不知所谓。两星给小宋佳,胡歌你还是回去演电视剧吧...正午阳光更适合你......ps.这电影宣传主打的就是胡歌,怪不得别人说他谢谢,粉丝只见得夸还不许人说真话了?

1小时前
  • feya
  • 较差

剧本跟导演对不起演员。

1小时前
  • Mona Lishark
  • 还行

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved