清空播放记录
猜你喜欢
剧照
更新时间：2023-08-12 16:01
详细剧情
广袤的中华大地，数不胜数的美丽生灵与人类共生，谱写一曲曲壮美的生命之歌。生活在高原地带的雪豹达娃不久前刚刚成为两个小家伙的妈妈，为了抚养孩子长大，她不仅要一次次出击捕猎，还要面对来自强劲对手的挑战。四川某处的茂密竹林中，大熊猫丫丫正和女儿美美快乐玩耍，美美对世界充满好奇，渴望尽早挣脱妈妈的束缚去拥抱未知的世界。神农架的原始丛林里，小金丝猴淘淘倍感落寞，因为新出生的妹妹夺走了本该属于他的关爱，于是淘淘离开家人，成为了流浪猴中的一员，却必须面对种种残酷的现实。可可西里的荒原上，母藏羚羊和丈夫们告别，成群结队赶往某个圣地，迎接新生命的到来。而另一边，仙鹤在长空中翱翔，带走一个又一个结束了生命之旅的灵魂，展开下一段充满未知的轮回……
长篇影评
1 ) 我们诞生在中国，你呢？
世界最好的野生动物摄影师们耗时三年跟踪拍摄素材，并经由陆川之手剪辑，最终呈现了一部迪士尼合家欢版的可可西里。
《我们诞生在中国》是迪士尼自然(Disney Nature)品牌下首部以国家地域拍摄的自然题材电影，向世界展现了中国独树一帜的丰富自然地貌和特有的神奇物种。
3年前，一支迪士尼的顶级摄影团队来华。100多个老外在导演陆川带领下，走遍青海、四川、江苏、浙江、黑龙江，拍摄中国独有的珍稀动物。
影片主要选取了三种动物，大熊猫、雪豹、金丝猴，此外还有藏羚羊和丹顶鹤穿插客串，这几种动物都是中国独有，而且异常珍贵，颇具象征性。
多人不喜欢看沉闷的纪录风格影片，例如：吃喝拉睡的日常消磨，说真的，我也不喜欢。
于是，导演希望有更多受众适应，让纪录镜头变得有趣，通过后期改造，用80分钟绝美的野外镜头，围绕3个国宝级动物雪豹达娃、金丝猴淘淘、大熊猫丫丫，讲述它们家庭的成长故事。
隐居于雪域高原的神秘生灵雪豹达娃一家，雪豹妈妈独自抚养两个孩子，妈妈为了维护领地安全殊死拼搏，呆萌可爱的小家伙和镜头玩耍
金丝猴淘淘的故事主要发生在它与父亲，以及一些“坏朋友”之间。
在妹妹出生后，淘淘发现自己失宠了，它想要去亲近父亲，却被粗暴地一掌打开…
这简直就是猴子版本的“二胎的故事”啊。
失宠的淘淘索性离家出走，加入了流浪团体，后浪子回头。0.gif
大熊猫的部分，则是讲述一只名叫丫丫的大熊猫，与它的女儿之间的故事。
一个向往自由与成长的少女无时无刻不想完成爬上树顶的成人礼，却每次爬到中途就摔落下来，最后灰头土脸的回到母亲怀抱。
藏羚羊的故事略显逗逼，每一次雌性藏羚羊生产大迁徙归来，总是有公羊认不出自己的配偶，索性再找一个。
要不要这么任性啊喂！
还有酷爱歌舞表演的丹顶鹤
在《我们诞生在中国》中，旁白由周迅负责，周迅带有一点烟嗓的声音给人舒服而沉静的感觉。
在大熊猫的部分，偏重口语化台词甚至还有些网络词语的使用，让观众能迅速进入情绪状态，轻松愉悦。
迪尼斯自然出品的纪录片，在最后习惯有拍摄花絮，拍摄团队在各种极端恶劣的自然条件下追踪动物，翻山越岭，上天入地，使用多种先进的拍摄仪器捕捉画面，最终呈现给观众如此壮美神奇的影像，真是令人赞叹。
这些电影创作者，不是一般意义上的电影主创，没有闪光灯和知名度，更类似于科学工作者，而他们完成的作品，在某种终极的意义上，也许能给观众更为深久的影响。
2 ) 跟预告片对比，稍感失望。
怎么说好呢。
就感觉又是预告片比正片要精彩。<图片1>在这一期试映活动申请做试片员的前半个小时，我刚好看到了这一部电影的预告片，预告片给我的感觉是融合了趣味与灵气的一部纪录片。但我看的那个预告片版本配的是简介性旁白，而正片全程伴随的是叙事性旁白，即片子一边放、周迅一边讲故事。
而故事的主线其实还是比较饱满的，通过大自然四季更替以及四种动物的代代传承这两个维度的交叉阐述，呈现的是自然生命轮回交替的一个主旨，故事本身不存在大问题。
所以看完之后我就在回头想，其实旁白的剧本和展现方式是不是出了点问题呢？
显然我是很喜欢周迅的大烟嗓的，细想之下我就发现：我之所以觉得有点失望的地方，其实是由于旁白的叙事性剧本，以及旁白以角色代入形式去演绎小动物们的内心戏。
人之所以区别于动物，是因为感情的表达会比动物丰富许多；而动物之所以区别于人，是在于它们很多信息无法用口头言语甚至肢体语言去传递，但它们依然能交流——这也是为什么动物看起来会比人类萌的原因之一。但这部纪录片的剧本就显得稍微有点画蛇添足，周迅跟着剧本代入性地去渲染甚至了许多动物卖萌的角色，就会变得像是妈妈在给小孩子讲故事一样。
但说到这里，其实就发现这部片子让我觉得有点失望，但这绝非说它不是一部佳作——显然它特别特别适合带小孩子去电影院看，真的特别适合，大概这也是迪士尼所希望去呈现的效果吧。
然而，我连女朋友都还没，写完这篇影评时刚好踏点到七夕，还是洗洗睡了吧。
就感觉又是预告片比正片要精彩。<图片1>在这一期试映活动申请做试片员的前半个小时，我刚好看到了这一部电影的预告片，预告片给我的感觉是融合了趣味与灵气的一部纪录片。但我看的那个预告片版本配的是简介性旁白，而正片全程伴随的是叙事性旁白，即片子一边放、周迅一边讲故事。
而故事的主线其实还是比较饱满的，通过大自然四季更替以及四种动物的代代传承这两个维度的交叉阐述，呈现的是自然生命轮回交替的一个主旨，故事本身不存在大问题。
所以看完之后我就在回头想，其实旁白的剧本和展现方式是不是出了点问题呢？
显然我是很喜欢周迅的大烟嗓的，细想之下我就发现：我之所以觉得有点失望的地方，其实是由于旁白的叙事性剧本，以及旁白以角色代入形式去演绎小动物们的内心戏。
人之所以区别于动物，是因为感情的表达会比动物丰富许多；而动物之所以区别于人，是在于它们很多信息无法用口头言语甚至肢体语言去传递，但它们依然能交流——这也是为什么动物看起来会比人类萌的原因之一。但这部纪录片的剧本就显得稍微有点画蛇添足，周迅跟着剧本代入性地去渲染甚至了许多动物卖萌的角色，就会变得像是妈妈在给小孩子讲故事一样。
但说到这里，其实就发现这部片子让我觉得有点失望，但这绝非说它不是一部佳作——显然它特别特别适合带小孩子去电影院看，真的特别适合，大概这也是迪士尼所希望去呈现的效果吧。
然而，我连女朋友都还没，写完这篇影评时刚好踏点到七夕，还是洗洗睡了吧。
3 ) 只有一半血统的纪录片or故事片？
近期在用业余时间参与了纪录片节的选片评审工作，兴趣与义务。
所以有同事问我：看纪录片是怎样的感觉？
我回答：很枯燥很闷，但能看世界看社会，看得更远更细。
其实，能在院线排档期的纪录片，一年几乎不超过十部（电影节展播除外），更别奢望票房大卖。纪录片就是一个不容易被提兴趣的冷门类别，尽管它有很大的社科价值。
那么，8月12日要上档的《我们诞生在中国》，从制作到宣发的投入程度来看，已经算是“大片”了，试片口碑不差，何况携手“世界自然基金会”推广生态环保，很有意义。
再是，影院大银幕观赏《动物世界》，视觉效果不可同日而语。而且这是首次使用高清摄录器材拍摄到极其珍稀的雪豹栖息行踪，影像非常可贵。
影片整体制作精良，画面震撼，挺过瘾的。
可是，我在观看过程中总觉得些许不协调：它不是真正的纪录片。
后来，看了陆川导演的专访大致了解：这部电影的制作方式是先按大纲去拍摄取材，摄影团队每两三天送回一次素材，导演需要根据新获素材情况反复调整剧本，最终以故事片形式剪出一部“有剧情”的电影，甚至否认是纪录片的类型。
这部电影共耗费三年时间制作，一年半由迪士尼团队外景拍摄，一年半由陆川后期剪辑。
打个比方：如果把一间保险公司的销售代表，全部换成建筑工人，这公司还是不是保险公司？
正如一部用镜头切切实实捕捉实景，后被“人为”剪出与调配过的片段，还算不算纪录片的争论。
我对剪辑有些看法，如果是影视娱乐：匹配剪辑、蒙太奇等手法能实现1+1＞2效果，超乎想象的奇妙。对于新闻纪录，从调用镜头焦距起，局部还是全景都足以可对事件自定义说法，甚至歪曲，更不用说剪辑了。
所以，知道自己在看娱乐影片，却微词它带有“纪录片”标识，即使镜头都是真实的，也不含Duang添加。
比如电影里出现的：
幼婴熊猫“美美”在地上练习爬行的画面，与树上的“小熊猫”摇头摆脑模样，经过剪辑，产生调侃情节。
目光锐利的苍鹰捕猎一幕，与金丝猴“淘淘”纵身一跃等画面的结合，成为勇救“妹妹”的桥段；用近景镜头减少干扰物，但背景乔木色差瑕疵，拼接痕迹显眼，因此，还要靠周迅的独白分散观众注意力。
本来想吐槽周迅的独白，虽然接地气，主观意识强，迫使观众代入感情，强行拟人想象。
不过呢，毕竟不是一部纯正的纪录片，明确带故事性，从实地素材中筛选，通过剪辑串联出来的剧情，用独白增强表现力是很有效的方法，再加后期音效点缀。
好多人不喜欢看沉闷的纪录风格影片，例如：吃喝拉睡的日常消磨。说真的，我也不喜欢。于是，导演希望有更多受众适应，让纪录镜头变得有趣，通过后期改造，把五组野生动物五个大家庭五线展现，上演周而复始的生死轮回经历。
当然，会降低科普价值，提升娱乐档次，重点能引起观众的认知就够了。
顺带一提，雪豹猎杀岩羊过程的镜头居然被剪掉，妈妈们可以放心带孩子去观看了……呵呵呵……
如果不介意上述牢骚问题，电影的诚意还是值回票价的，只是只有一半血统而已，一半国外摄，一半国内剪，一半纪录片，一半故事片，一半展实景，一半推理念。无论怎样改，众口难调在所难免。怎样评价，看观众的观影目的与心态啰。
所以有同事问我：看纪录片是怎样的感觉？
我回答：很枯燥很闷，但能看世界看社会，看得更远更细。
其实，能在院线排档期的纪录片，一年几乎不超过十部（电影节展播除外），更别奢望票房大卖。纪录片就是一个不容易被提兴趣的冷门类别，尽管它有很大的社科价值。
那么，8月12日要上档的《我们诞生在中国》，从制作到宣发的投入程度来看，已经算是“大片”了，试片口碑不差，何况携手“世界自然基金会”推广生态环保，很有意义。
再是，影院大银幕观赏《动物世界》，视觉效果不可同日而语。而且这是首次使用高清摄录器材拍摄到极其珍稀的雪豹栖息行踪，影像非常可贵。
影片整体制作精良，画面震撼，挺过瘾的。
可是，我在观看过程中总觉得些许不协调：它不是真正的纪录片。
后来，看了陆川导演的专访大致了解：这部电影的制作方式是先按大纲去拍摄取材，摄影团队每两三天送回一次素材，导演需要根据新获素材情况反复调整剧本，最终以故事片形式剪出一部“有剧情”的电影，甚至否认是纪录片的类型。
这部电影共耗费三年时间制作，一年半由迪士尼团队外景拍摄，一年半由陆川后期剪辑。
打个比方：如果把一间保险公司的销售代表，全部换成建筑工人，这公司还是不是保险公司？
正如一部用镜头切切实实捕捉实景，后被“人为”剪出与调配过的片段，还算不算纪录片的争论。
我对剪辑有些看法，如果是影视娱乐：匹配剪辑、蒙太奇等手法能实现1+1＞2效果，超乎想象的奇妙。对于新闻纪录，从调用镜头焦距起，局部还是全景都足以可对事件自定义说法，甚至歪曲，更不用说剪辑了。
所以，知道自己在看娱乐影片，却微词它带有“纪录片”标识，即使镜头都是真实的，也不含Duang添加。
比如电影里出现的：
幼婴熊猫“美美”在地上练习爬行的画面，与树上的“小熊猫”摇头摆脑模样，经过剪辑，产生调侃情节。
目光锐利的苍鹰捕猎一幕，与金丝猴“淘淘”纵身一跃等画面的结合，成为勇救“妹妹”的桥段；用近景镜头减少干扰物，但背景乔木色差瑕疵，拼接痕迹显眼，因此，还要靠周迅的独白分散观众注意力。
本来想吐槽周迅的独白，虽然接地气，主观意识强，迫使观众代入感情，强行拟人想象。
不过呢，毕竟不是一部纯正的纪录片，明确带故事性，从实地素材中筛选，通过剪辑串联出来的剧情，用独白增强表现力是很有效的方法，再加后期音效点缀。
好多人不喜欢看沉闷的纪录风格影片，例如：吃喝拉睡的日常消磨。说真的，我也不喜欢。于是，导演希望有更多受众适应，让纪录镜头变得有趣，通过后期改造，把五组野生动物五个大家庭五线展现，上演周而复始的生死轮回经历。
当然，会降低科普价值，提升娱乐档次，重点能引起观众的认知就够了。
顺带一提，雪豹猎杀岩羊过程的镜头居然被剪掉，妈妈们可以放心带孩子去观看了……呵呵呵……
如果不介意上述牢骚问题，电影的诚意还是值回票价的，只是只有一半血统而已，一半国外摄，一半国内剪，一半纪录片，一半故事片，一半展实景，一半推理念。无论怎样改，众口难调在所难免。怎样评价，看观众的观影目的与心态啰。
4 ) 人世的风景
影片里显示，带孩子在动物世界普遍是雌性的职分，雄性通常在交配的季节一结束就撒手不管了。有些雄性甚至不养家，更不用提对家庭的忠诚。成年的动物挣扎在生存线上，根本没有去照料年老的父母。乌鸦反哺，鸳鸯戏水，有，但肯定不总是这样。
人类逆天而行，或许已经慢慢脱离了自然的本意。婚姻中的男性要体贴自己的妻子，分担带孩子的任务，还要抵御滥交的诱惑。女性养育孩子的同时还要体贴丈夫，同时也要对抗自身的情欲。选择独居生活的个体，积年累月地和官能的减弱对抗，等待合意的伴侣，或为了宗教或其他并非物质的追求终身禁欲。在生存竞争中失利的个体，也能取得一定的保障，不需要横尸旷野，让丹顶鹤把自己的灵魂带走。
人从出生起就接受教化，用区区的几千年去对抗百万年上亿年，一次次树立又推翻“真、善、美”的标准。人从生来就处在迷惘之中，又在困惑中死去。在一生中无数次奋起，想要拥抱完满。然而这短短的几十年甚至百年太短暂，几无可能。通过回望几代人的挣扎，才可知在逆天的路上已经走了多久。
探索自然和动物，也是人世的风景。
人类逆天而行，或许已经慢慢脱离了自然的本意。婚姻中的男性要体贴自己的妻子，分担带孩子的任务，还要抵御滥交的诱惑。女性养育孩子的同时还要体贴丈夫，同时也要对抗自身的情欲。选择独居生活的个体，积年累月地和官能的减弱对抗，等待合意的伴侣，或为了宗教或其他并非物质的追求终身禁欲。在生存竞争中失利的个体，也能取得一定的保障，不需要横尸旷野，让丹顶鹤把自己的灵魂带走。
人从出生起就接受教化，用区区的几千年去对抗百万年上亿年，一次次树立又推翻“真、善、美”的标准。人从生来就处在迷惘之中，又在困惑中死去。在一生中无数次奋起，想要拥抱完满。然而这短短的几十年甚至百年太短暂，几无可能。通过回望几代人的挣扎，才可知在逆天的路上已经走了多久。
探索自然和动物，也是人世的风景。
5 ) 在这片土地 充满了美丽残酷可又不失希望
我们诞生在中国
拍片量超级少可是上座率非常高
在一个小小的情侣厅里看完了这部可爱美丽且有一点点残忍的讲中国特有动物的电影
虽说是讲中国 可是看花絮和工作人员拍摄名单基本是外国人
抛开这个 迪士尼自然出品 真·业界良心
优雅且大长腿的丹顶鹤 活蹦乱跳且充满灵气的藏羚羊 毛发柔顺且淘气的金丝猴 憨厚的熊猫 可爱的小熊猫 还有最让人震惊的野性与温柔并存 颜值与机智并存的雪豹 哦还有旱獭和岩羊
动人的生灵 配上 春夏秋冬的山水景观
每一帧画面都可以截下来当壁纸 美到不真实 美到极致 美到让人想哭
配乐也恰到好处 主题曲是充满活力希望的迪士尼风格
也有故事情节 发自内心的笑点、泪点 迅哥儿的声音也还不错 可以算我2016年的一部好片了
在这片土地上 虽美丽却充斥残酷 但永远不失希望
啊 我爱大自然
听说片方要把第一周的票房捐给动物保护协会 所以为什么不去看看可爱的动物们呢：p
p.s. 一定要看完彩蛋再走哟
拍片量超级少可是上座率非常高
在一个小小的情侣厅里看完了这部可爱美丽且有一点点残忍的讲中国特有动物的电影
虽说是讲中国 可是看花絮和工作人员拍摄名单基本是外国人
抛开这个 迪士尼自然出品 真·业界良心
优雅且大长腿的丹顶鹤 活蹦乱跳且充满灵气的藏羚羊 毛发柔顺且淘气的金丝猴 憨厚的熊猫 可爱的小熊猫 还有最让人震惊的野性与温柔并存 颜值与机智并存的雪豹 哦还有旱獭和岩羊
动人的生灵 配上 春夏秋冬的山水景观
每一帧画面都可以截下来当壁纸 美到不真实 美到极致 美到让人想哭
配乐也恰到好处 主题曲是充满活力希望的迪士尼风格
也有故事情节 发自内心的笑点、泪点 迅哥儿的声音也还不错 可以算我2016年的一部好片了
在这片土地上 虽美丽却充斥残酷 但永远不失希望
啊 我爱大自然
听说片方要把第一周的票房捐给动物保护协会 所以为什么不去看看可爱的动物们呢：p
p.s. 一定要看完彩蛋再走哟
6 ) 不如预期
这种题材是我非常感兴趣的，所以虽然比较膈应陆川太郎，还是会去看。
全片来说，各种素材还是挺好的，祖国山川，万物有灵，都让人看了十分感动。
败笔一个是在于配音，感觉特别不搭，很破坏氛围。不过我没有小孩，所以不知道小孩子是不是会喜欢这种配音。真的是十分格格不入。
然后雪豹之死不太对劲吧，作为国家濒危保护动物，剧组就看着雪豹陷入困境，没有任何保护意识？是电影重要还是动物重要？电影的目的是什么，完全背离主旨。
全片来说，各种素材还是挺好的，祖国山川，万物有灵，都让人看了十分感动。
败笔一个是在于配音，感觉特别不搭，很破坏氛围。不过我没有小孩，所以不知道小孩子是不是会喜欢这种配音。真的是十分格格不入。
然后雪豹之死不太对劲吧，作为国家濒危保护动物，剧组就看着雪豹陷入困境，没有任何保护意识？是电影重要还是动物重要？电影的目的是什么，完全背离主旨。
想法挺新颖，也挺好看的，但我更愿意看无剪辑、无修饰、无旁白的纯正实录镜头。
太适合小盆友了。周迅配音真好
算得上七八月烂片之中的一股清流。支持这样的片子多进影院。宁可看雪豹趴那一小时也比国产烂片强。
3.7星。1.与其说是纪录片其实不如说是剧情片。2.家长朋友与其带小朋友去动物园都不如去看这部。3.为了小朋友着想，周迅旁边贯穿全场。作为大人，我只想问“你累不累？”4.周迅的声音适合走赵忠祥风格而不适合卖萌。5.为啥不找赵忠祥？6.幕后人员很辛苦。6.本片整体水准更像是精编版的《动物世界》。
很棒的中国动物类纪录片，周迅的声音完美契合这部电影，可惜当初排片少，知名度也低，看完之后有种不一样的感动，这是陆川近两年拍的最好的作品（我认为），希望自己能写个长评
如果把周迅换了就完美了
也不知道达娃最后是不是死掉了（美版结局说是死掉了，中国版那一段周迅没有配词），好难过哦，感觉电影可以改名为：《中国悲惨的单亲妈妈们》。
雪豹部分最厉害，红外相机拍到雪豹尚且很难，电影居然有这么多连续清晰的镜头，最多同时拍到了7只。大量素材理出了三个清晰的故事线，又不过分追求戏剧性。出电影院想去扎龙看丹顶鹤。
冬去春来，生命更替，这些美丽的动物都是中国独有，觉得特别骄傲珍惜。每次看到中国的纪录片都坚定了要走遍祖国大好河山的信念，感谢老祖宗给我们留下了这么一大片土地，包含各种自然奇观，也感谢有这么一群可爱的人记录下这些美妙。这部影片我觉得旁白用专业人士可能会更好，还有我鹤镜头太少了555。
雪豹，藏羚羊，大熊猫，金丝猴，丹顶鹤，这才是国人更应该炫耀的宝贝，这是看《疯狂的动物城》《奇幻森林》不能带给的怡情又怡心的真实感觉“生生不息，生命轮回”
觉得旁白太吵太聒噪了，人类给动物脑补附加上了太多内容。然后访谈陆川说旁白词是他写的。。嗯。。你还是去拍九层妖塔吧。。。。虽然没觉得周迅有多好，但是总感觉她被你坑了。。
用拟人的手法讲述了四种动物的春夏秋冬又一春，符合迪士尼全家欢的诉求，拍的也是美美哒。但以纪录片而言，多种动物拍的太散，不如老实讲一种来的实在，雪豹拍的最好，大自然和生存就是这般残酷。而丹顶鹤也只起到了“轮回”的客串身份。周迅的解说并不觉得生动，怀念赵忠祥老师。
野生动物拍摄团队的活儿好。只要拍下来，基本上就不会太差。陆川的工作不过就是把素材串成一个有点情节的故事。几种动物有非常浓厚的政治象征：丹顶鹤象征传统中国，大熊猫作为国宝自不必说，藏羚羊雪豹代言中国边疆，金丝猴象征对环境保护多样性的承诺。故事编排和配音还是低幼化针对孩子的。
外国人听得懂的中国故事从来不缺素材，缺的是会讲的人
一度落泪
3.5吧 空镜很美 迅哥旁白很有趣 羡慕她未来是孩子 但是这个不算纪录片吧 更多的是导演对动物行为的一种感情解读“我们都是看周迅电影长大的 我们作为年轻导演都非常喜欢周迅老师2333”
这种题材值得推广，老外提到中国都是恶劣天气、不文明的民族、到处都是乌泱泱的人，根本没人在乎我们有多流弊的自然风景。
不针对导演，不对比BBC。我只是不想看电影院里整天上映着垃圾情爱，低俗青春，不入流的警匪惊悚…中国很美，动物很纯粹，不是超级英雄用彩蛋圈禁人，夜里十一点半看到结尾滚动的致谢却没有人想要赶快离开，心灵旅程。
特别棒的一部纪录片熊猫，雪豹，金丝猴，丹顶鹤，四种诞生在中国的珍贵动物，配以人性化的内心活动和旁白，别有一番趣味本来觉得周迅的声音不好听，但配合影片来看，却意外和谐
万物有灵且美：淘气的金丝猴，呆萌的熊猫，敏捷的藏羚羊，神秘的雪豹，最后用中国传统意向代表灵魂的丹顶鹤串起整个片子，真实美好。美到极致的摄影与风景，可爱的动物演员。周迅用她独特的旁边告诉观众，自然壮阔万千，死亡不是终点，生命是个轮回。电影是好电影，故事也好，只是排片太少，可惜了。