1 ) 遇见红雨伞就很好了
近来蜗居寝室,日子过得现世安好,晒晒太阳发发呆,心情也算是平静。晚来冷清的时候,也逐渐回归到以前的习性,看片啊看片。因为知道自己目下的状态,不敢随便跟自己较劲,所以一律挑些看上去就轻松温馨的喜剧片子。
于是《The Nanny Diaries》,明快的红白封套,我喜欢的Scarlett Johansson和一个看起来cute的小男孩,从里到外都洋溢着喜剧的气息啊~~自然被选中来打发时间了。
电影总的来说还是很好看的。这样的好莱坞肥皂剧或者英伦温情喜剧本来并不少见,本来也没有期待会如何,但这一部倒还是真的在温情励志之外,多了一点什么。
开头做得够有新意,画面也靓。Nanny,世界上最富裕的纽约曼哈顿东区里几乎和母亲一样多的人,是不是真的可以成为被人类学家研究、在museum里做陈列的奇怪现象?
Scarlett Johansson梳着马尾搭着地铁去面试的时候,颇让我有同病相怜之感,原来全世界的大学毕业生找工作都不容易啊……
而当她对着那位看起来很像华裔的面试官张口结舌的时候,却真正开始了迷惑之旅——Who I was? Who will I gonna be?
Absolutely, I have no idea as well as Annie.
关于人生的问题,从来没有谁比谁更聪明过,大家到最后也不过彼此一般的迷惘。也许你以为你走开了,去追寻了,甚或以为自己找到了,都不过是高居云端的上帝眼中,一个微不足道的原地打转而已。
不过,要是我们都跟上帝一个样子,还要人做什么……
也许对于每个人来说,身处在琐碎而繁杂的世界,有勇气去找寻自己才是最重要的,或者找到那个“你认为的”自己就是最幸福的。
能够遇到那把会飞的红雨伞,就很好。
不需要想得太深远,下面的问题已足够叫人头痛而无奈。
我是怎样的人,过去是怎样的,将来又会变成怎样,是不是真的可以像按遥控器那样来选择一个未来呢?
我适合什么样的工作,我喜欢什么样的人生,我是不是一定要选择至少可以生活在某个城市呢?
是不是一个大学毕业生一定要选择进高盛做财政助理,而不可以去做个保姆呢?
Nanny并不是份容易的工作,也不见得人人都有机会做到。纽约东区的奇异,并不仅仅表现在没有工作的妈妈们仍然没时间自己带小孩这一件事情上。Annie同学就算把这当作一次人类学实地观察都好,也算是吃够了控制狂女主人、道德败坏男主人以及早期刁钻小p孩的苦头。
但为什么这就不可以是一份Annie自然选择的工作,而招致来那么多的质疑、反对、嘲讽与失望呢?
还好Annie最终不过是通过这一段经历发现自己还是更热爱做学术女,不然这一出喜剧还真是无法收场。
因为其实生活,从来都不给你这样的机会上演喜剧。
每个人要回答这些问题,都是不容易的。很多时候也许当你握住了那柄红雨伞,看到了你真正喜欢走的路和欣赏的风景,却只能无奈地发现自己身在云端。而落到地上的那一刻,你才发现,山长水远。
也许这就叫做人生的现实法则。
所以才有那么多的人,埋头匆匆地走在地面上。当然,我也是如此,甚至都懒得抬头望一望天空。
我不确定自己是否可以遇上那把红雨伞,甚至不确定当自己遇上的时候,有没有勇气去握一握眼前的伞柄。
这样子的电影,看来总是喜感的。就好似Annie同学这样突发奇想地做了一次Nanny,一切问题就迎刃而解了,不仅找到了自己的人生目标,顺带还教育了一群曼哈顿上流社会的母亲,再顺带还拐带了一个狂干净优质的哈佛帅哥~~
不过,要是电影都跟生活一个样子,还看电影做什么……
看着电影里这顺利传奇的情节,我也不过是要求得这两个小时的轻松与愉悦,暂时忘掉身外事而已。
除了略有夸张的喜剧情节,其实还是包含了这类片子里惯见的元素,比如上流社会的虚伪,比如小朋友的可爱,比如家庭亲情的可贵。没什么好说的,目前通行的价值观……我亦认同。
片子的画面不错,有些镜头的色彩很有油画感,很喜欢。
演员方面,Scarlett表现合格,一直觉得这个小姑娘蛮会演戏的,从她小时候的《The Horse Whipers》开始~~小朋友和小帅哥都很可爱,然而……也没有可爱到让人欲罢不能。演得最好的我认为还是女主人,而且在海滨度假别墅门口一袭白衣的造型真的很美呀~~
2 ) 斯嘉丽呀斯嘉丽
我一向想当然的认为,漂亮的女人在其他方面就会逊人一筹,至少是不会太出众。因为那句大俗话:上帝是公平的。所以我断定在某一方面极其超群的人必定会丧失其他的一些才能,这样“波大无脑”就不难解释了^_^。比如漂亮的女演员,我就会下意识地把她归类为花瓶,事实是这种归类方法既简单又准确。你看那个美艳的莫妮卡•贝鲁奇,无论演的片子多么实验,出镜多么大胆,无论与多么大牌的导演合作,无论演了多么经典的角色,最终也只换回一个“好莱坞最大花瓶”的名头。
但是也有例外,像香港的张曼玉、钟楚红,好像就给人以“美丽与智慧并重”的良好印象。是的,这确实是例外,然而,我还是觉得这不能够说服我,因为这个例外不够彻底。第一,她们不是特别漂亮,只是在屏幕上待久了难免就学会了一些简单的pose,知道怎样做就会显得有“气质”,让人觉得如见天人。即便没有智慧,也能让人觉得生活得很“智慧”。其次呢,她们运气很好,总能碰到让人惦念的角色,毕竟香港就这么几张脸,而电影却一火车一火车的拍。
再但是,您猜怎么着,还真是有例外,彻底的例外。有个妞叫斯嘉丽•约翰逊,性感,世界级的,连伍迪•艾伦都想泡她,演技高超,高超到能化腐朽为神奇。那个牛逼的《迷失东京》咱就不说了,她演得好,运气也好,小小年纪碰到索菲亚•科波拉……就说被伍迪•艾伦糟蹋的那两次,她着实是背运到家了,非要在镜头前和伍迪这个老色狼唧唧歪歪,然后继续着这么弱智的情节,可她硬是挺过来了,她成了影片中唯一的亮点。如果不是她,呵呵,有谁会去看《独家新闻》,有谁受得了伍迪那张永远絮絮叨叨的破嘴?
就像张爱玲一样,当真的才貌双全。
说这次的《保姆日记》,早在公映前,豆瓣上就有人说差劲,浪费了他的时间,我想不通那是一种什么心态,难不成是嫉妒?(如果她是女的)即便真的被他言中,是浪费时间,那我把时间浪费在斯嘉丽身上,也心甘情愿。
《保姆日记》固然称不上多好,但也还是让我轻松愉悦的消磨了两给小时的时光。前些日子看《美味情缘》,当然是冲着凯瑟琳,结果发现美人不在,风头全让小美女抢了,几度昏睡。这次的斯嘉丽就没有叫人失望,依然强势,戏也是依然出彩,风姿绰约还是依然。与其他演员的配合相得益彰,看了舒服。这就是能力。
片子本身说得过去,没有轻车熟路地走那种白痴的搞笑路线,而是平稳地向前推进。也没有拍成《穿普拉达的女王》那样,繁复的堆砌财富,不断地把富人们的生活拉出来示众,以此吸引眼球。影片有自己的风格,轻松、励志,不费力。有斯嘉丽,还能让人享受,挺好的。
草威
3 ) 保姆日记
轻轻松松的一部剧情片,适合今天这种情绪易敏感的双鱼座日食天象随便看看打发时间。
斯嘉丽似乎接过太多类似这种简单又正能量的爆米花电影,不用太多演技,只要随着剧情的发展表现出主人公的心理波折,最后再升华一下主题。当然,对于有颜有胸的寡姐来说,这部九年前的片子也无需过多要求,看脸就够了。
相比青涩的小姑娘和出镜率不算很高的美队,饰演阔太太的女二号劳拉琳妮倒是给人印象颇为深刻。雍容华贵有气质,一颦一笑都是戏,把一位有钱又孤独又有点神经质的家庭主妇演绎到极致。特地查了一下她生日,2月5日的日火水瓶月天蝎金双鱼,啧啧。
<图片1>
4 ) 过瘾就好了
看得很顺。
和时尚女魔头有异曲同工之处。
大学毕业有前途女,瞒着对自己寄予厚望的父母,闲置好友的劝导,做本不应该做的职业,误入某外人看来神秘的圈子,或时尚或上流,一边满足外界的窥探欲写书记录,一边显示富贵者的丑陋面以飨读者,一边华丽丽的配饰营造极顺畅的视觉体验,加上笑点,加上爱情,加上最后的解脱,顺带提点反面的迷途女巫,最后皆大欢喜。。。
华丽丽的故事。
5 ) 与“麻雀变凤凰”无关
经过一番曲折后,女主角终于可以和有钱人家的帅哥在楼顶喝着红酒了。一直看到影片的结尾,你还是认定影片俗套地讲述了穷女孩的奋斗史?拜托。这个可爱保姆的故事与“女魔头”等等根本不是一码事。
电影讨论的不是怎样规划职业生涯,怎样吊到金龟婿或者怎样成为一位成功的打工者的同时找到生活和工作的平衡。如果因为结尾是happy ending就无法引发思考,也许这是自己的问题。
这是有关寻找自己的故事,她没有自己去投一份应聘保姆的简历,也没有如何改变自己以迎合工作环境,她没有选择让人艳羡的光鲜工作,她让母亲失望担心,她一路被动,但是她找到了自己。也许毕业时稍一妥协,小保姆的精彩故事就变成了淮海路上任意一位小白领为钞票打拼的“励志故事”。
是选择喜欢的还是妥协现实,也许生活中我们大多数人都无奈地选择了后者。而安妮同学选择了第三种,就是逃开现实。表面上,是生活选择了她去经历这样一些挫折,感动和思考,事实上,她也在选择生活。
不能否认男主角的设定比较恶俗,但也正是这样才体现了故事的娱乐性,而男主角的遭遇与Grayer小帅哥正好相互呼应,故事更加完整。我们的安妮最后是去攻读硕士学,一条学术的有趣的道路,一条被母亲认为没有出路没有前途的道路,一条被世俗的眼光质疑的道路。不要以为她在和一个有钱帅哥谈恋爱就是她已经破茧成蝶的标志。永远不要以身边男人的标准来衡量女人是否成功。大男子主义早就不再流行了。
与“麻雀变凤凰”无关,重要的是认识自己,找到内心的平静。从这一点上讲,我更欣赏Annie而不是Andrea。
6 ) nice movie
很不错的电影。
两个不同的社会,两种不同的人,两种不同的追求。小孩追求的简单,大人同样追求的简单,只不过彼此的追求往往很平行。可怜的中年女人,可怜的中年女人的小孩,可怜的钱。电影中的人往往是幸福的,生活中的呢?GROVE母子有了ANNIE,不知现实中的他们会有谁?
最欣赏的还是ANNIE的妈妈,她说:虽然我知道你现在在犯一个极大的错误,但是这是你自己的人生。很庆幸,我也有这么一个好妈妈,谢谢老天。
其实最想说的是,人的精力是有限的,所以不可能把每一件事都做到最好。人与人是很不同的,所以你不可能把所有的人,不说所有的人,哪怕是你周围的人都照顾好。GROVE的妈妈一心想要留住一个留不住的男人,忽略了对小孩的照顾。作为一个旁观者,ANNIE看的很清楚,却也是在片尾小宇宙爆发了一下,说出了那么一段话给了妈妈一个幡然悔悟的机会,可是这明显不大现实。事实上我怀疑如果信封里的薪水够多的话,ANNIE会不会那么干,呵呵,有点罪恶感``作为一个旁观者,我们可以清楚地看到剧中各人的错误或者说弱点,可是如果现实发生在我们身上,我们可以看清么?会有ANNIE来告诉我们么?或者即使有我们会听么?
希望看电影的人都是幸福的。
哦我真的很爱她的胸!
对我来说这片就是美队和寡姐在另一个次元谈了场恋爱啊!!!
Scarlett Johansson
内容比海报和名字都严肃得多,居然让人看得心里很纠结,斯佳丽小姐的角色很严肃
作为一部轻喜剧,这部电影的确做到了寓教于乐。无论是Scarlett Johansson叙事式的旁白还是整部戏的主题。都直指了现在生活中家庭的缺憾。而且,整部戏都穿插了一把隐喻般的红雨伞。这把红雨伞,应该是象征着Annie对于自由的渴望,和对生活的寄托。另外啊,Chris Evans真的是太帅了。
antidisestablishmentarianism....supercalifragilistic-expialidocious
一切太完美。 ps: 最后母老虎的道歉信写的都这么感激涕零的了但是还是没发人家工资啊好虚伪啊。
斯嘉丽的演技越来越好了~
笑一下
天哪~~~
“你必须将自己融入不熟悉的世界 才能更加了解自己的世界”
平平无奇,适合女孩子口味,但还是被结尾胡乱的煽情感动了一小下,为两位主角而去,两人站在一起的感觉真好,当年都好青涩啊~那种清新的感觉怕是不再了吧…瞄到几个熟脸,鞋店律所的小哥、开篇餐馆里的龙套服务员是好媳妇S2里那位贱贱欠扁的“残疾”律师,从一眼到一角,活生生的奋斗史啊…
There's a common belief among anthropologists that you must immerse yourself in an unfamiliar world in order to truly understand your own. P
故事一流差,表演也很差
truth, up east
角度很独特,从人类学的角度分析上层社会的家庭关系。
妈的写的简评不小心过了字数居然自动给我消除了,一点线索不留,一点提示也无。kao!
故事讲得挺好,情节也都拼得很紧凑。Scarlett还是那么有爱!Alicia Keys戏里漂亮得很啊萌度颇高,尤其那眼波流转……
傻里傻气
从《黑色大丽花》开始喜欢斯嘉丽·约翰森